Allemagne

[Lezard-vert]

la gauche écartelée entre la théorie et les grands idéaux d'en haut(la gauche bourgeoise) et la pratique de ceux qui vivent les fractures  culturelles/cultuelles au quotidien (la Gauche populaire). Cette dernière est méprisée,  snobée,  écartée notamment dans les médias et finit pas migrer vers des partis extrémistes. En France la situation est similaire.

Modifié le 4 septembre 2018 par Lezard-vert

[rogue0]

Le 22/08/2018 à 17:50, Wallaby a dit :

https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-08/europapolitik-zahlungsverkehr-waehrungsfond-eu-heiko-maas (21 août 2018)

Le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD) appelle l'Europe à devenir plus indépendante des Etats-Unis dans les transactions de paiement internationales. Il est indispensable "que nous renforcions l'autonomie européenne en mettant en place des canaux de paiement indépendants des Etats-Unis, en créant un Fonds monétaire européen et un système Swift indépendant", a écrit le politicien du SPD dans un article pour le Handelsblatt.

Les transactions et les messages entre banques sont transmis par Swift. La chancelière allemande Angela Merkel (CDU) avait déjà proposé un fonds monétaire européen. En outre, le ministre des Affaires étrangères exige un impôt numérique sur les bénéfices des sociétés Internet américaines.

Avec un peu de retard, voici la version anglaise de cette édito dans un journal allemand (donc à priori conforme à l'esprit de l'auteur):

https://global.handelsblatt.com/opinion/making-plans-new-world-order-germany-us-trump-trans-atlantic-relations-heiko-maas-europe-956306

Attention, ce message n'est pas encore entièrement assumé ou partagé par le gouvernement allemand dans son ensemble.

Selon le correspondant Reuters, cet édito n'a pas été validé avec la chancellerie ou Merkel.
ça sent le ballon d'essai, soit SPD soit de Merkel (pour tâter la réaction)

 

[Wallaby]

il y a 38 minutes, rogue0 a dit :

ça sent le ballon d'essai, soit SPD soit de Merkel (pour tâter la réaction)

C'est probablement aussi une manière de menacer l'administration Trump, pour inciter cette dernière à faire des concessions dans le domaine commercial.

[Lezard-vert]

Vu le résultat apocalyptique qui se prépare pour les élections européennes dans 7-8 mois,  on nous prépare peut être quelques grandes initiatives pour remobiliser les pro-europe.... vers plus d'Europe  et si tant est, c'est que du vent,  une fois l'élection passée on retombera dans la facilité :  dans les même travers du marché ouvert qui profitent aux financiers avec dérèglementation à tout va....  puisque ce sont leur lobbyistes qui arrosent tout ce beau monde.....

Modifié le 4 septembre 2018 par Lezard-vert

[rendbo]

il y a 7 minutes, Lezard-vert a dit :

Vu le résultat apocalyptique qui se prépare pour les élections européennes dans 7-8 mois,  on nous prépare peut être quelques grandes initiatives pour remobiliser les pro-europe.... vers plus d'Europe  et si tant est, c'est que du vent,  une fois l'élection passée on retombera dans la facilité :  dans les même travers du marché ouvert qui profitent aux financiers avec dérèglementation à tout va....  puisque ce sont leur lobbyistes qui arrosent tout ce beau monde.....

ta sortie me fait penser à ce très bon article de libération, même s'il enfonce des portes ouvertes : 

Citation

Jean Ziegler : «Les oligarchies financières détiennent le pouvoir, pas le ministre de l’Ecologie»

Pour le sociologue et altermondialiste suisse, la démission de Nicolas Hulot illustre la faiblesse des institutions démocratiques face au capitalisme financier globalisé. Une absence de contre-pouvoir qui entraîne mépris du bien commun et destruction progressive de la planète et de la biodiversité.

[...] mais à l’heure actuelle il rencontre un adversaire plus puissant que lui : les maîtres du capital financier globalisé. Ce sont ces oligarchies qui gouvernent la planète. La démocratie française, comme toutes les autres, est une démocratie simulative. Elle fonctionne institutionnellement, mais elle n’a pas le pouvoir réel sur les choses essentielles, et notamment sur l’économie…

[...] Les lobbyistes ce sont des exécutants, des larbins. Les décisions sont prises par les oligarchies, c’est-à-dire des grandes banques ou des présidents de sociétés multinationales qui envoient ensuite des employés, des lobbyistes, pour imposer leurs points de vue et empêcher l’adoption de lois non conformes à leurs intérêts. Il y a à Bruxelles plus de 1 500 bureaux de lobbyistes.[...]On ne peut pas humaniser, améliorer, réformer un tel système. Il faut l’abattre. Aucun des systèmes d’oppression précédent, comme l’esclavage, le colonialisme, la féodalité, n’a pu être réformé. L’oppression ne se réforme pas.

http://www.liberation.fr/debats/2018/09/01/jean-ziegler-les-oligarchies-financieres-detiennent-le-pouvoir-pas-le-ministre-de-l-ecologie_1675855

Notons avec humour que tout ce qui s'oppose aux lobbys est pudiquement appelé "populiste", et que trop souvent tout ce qui s'oppose à l'ordre est taxé sans distinction de "terroriste"

[Alexis]

4 votes positifs au post de @rendbo ci-dessus, en moins d'une heure !

Rôooooh et les pauv'lobbyistes alors ? Y sont mal aimés les pauvres ! Je comprends pas, pourtant ils sont bien habillés, et ils ne font rien d'illégal  ?...

[g4lly]

2 hours ago, Alexis said:

Rôooooh et les pauv'lobbyistes alors ? Y sont mal aimés les pauvres ! Je comprends pas, pourtant ils sont bien habillés, et ils ne font rien d'illégal  ?... 

Les lobbyistes ne sont qu'un outil...

... On ne reproche pas au marteau d'avoir tué son voisin.

La problématique c'est l'évolution de la démocratie libérale ... vers de moins en moins de contre-pouvoir visant le bien commun. C'est avant tout un probleme politique et citoyen.

Du moins pour ceux qui pense que le peuple devrait avoir le pouvoir ... et ne pas être juste un truc qu'on agite le jour de l’élection.

En ça on assiste a la mort de la démocratie libérale ... le capitalisme n'a pas besoin de la démocratie libérale pour prospérer, il fonctionne aussi bien dans des régime autoritaire marxiste comme la Chine, ou le Chili de Pinochet.

La rencontre du capitalisme et de la démocratie libérale n'est qu'un opportunisme... a l'heure ou le capital avait peur de la collectivisation.

Même si d'une certaine manière la collectivisation et le le libéralisme ont les même base fonctionnel, la gouvernance des nombres, nombre issu de calcul foireux dans un cas, et d'objectif foireux dans l'autre.

[Patrick]

Il y a 5 heures, rogue0 a dit :

ça sent le ballon d'essai, soit SPD soit de Merkel (pour tâter la réaction)

Tu as bien une préférence pour une de ces options non? 

[Kiriyama]

Allemagne : pourquoi tant de haine ? #cdanslair 05.09.2018

 

Modifié le 6 septembre 2018 par Kiriyama

[Wallaby]

https://www.tagesspiegel.de/politik/sachsens-ministerpraesident-kretschmer-es-gab-keinen-mob-in-chemnitz/23001052.html (5 septembre 2018)

Plus d'une semaine après les affrontements de Chemnitz, le ministre-président de Saxe Michael Kretschmer (CDU) a mis en garde contre une diffamation générale de la population : "Il n'y a eu ni émeute ni chasse à l'homme ni pogrom à Chemnitz", a déclaré Kretschmer mercredi dans une déclaration gouvernementale au parlement du Land et explicitement à l'intention de la police. Pour lui, celle-ci a assuré la sécurité à Chemnitz, même si elle a été parfois en sous-effectif.

Kretschmer a dit que ceux qui sont descendus dans la rue en colère à la suite de l'homicide à Chemnitz ne devraient pas être mis au pilori. "Ce ne sont pas des extrémistes de droite", a-t-il dit. Et il ajouta : Mais aux autres qui étaient devenus violents, "nous leur déclarons la guerre". L'extrémisme de droite est " le plus grand danger pour notre démocratie ", a dit Kretschmer. La résistance contre elle doit venir "du milieu de la société".

M. Kretschmer a condamné les attaques contre des journalistes et des étrangers qui ont eu lieu à Chemnitz. Les auteurs seront appelés à rendre des comptes, ceci s'appliquera également à ceux "qui ont traversé Chemnitz en faisant le salut hitlérien". Auparavant, les députés avaient commémoré la victime de l'homicide par une minute de silence.

Le ministre-président a rejeté les critiques selon lesquelles les gouvernements des États dirigés par la CDU avaient fait trop peu pour combattre l'extrémisme de droite après la chute du communisme. Par exemple, des initiatives locales ont été soutenues à hauteur d'environ 40 millions d'euros depuis 2005 par le programme "Saxe ouverte au monde". Kretschmer, en fonction depuis neuf bons mois, a cependant admis qu'il n'avait pas réussi à "enfin remettre l'extrémisme de droite à sa place".

La faction de gauche du Landtag a accusé la CDU d'avoir lancé des "bâtons dans les roues" contre les initiatives de la société civile engagées contre l'extrême droite. Wolfram Günther, président du groupe des Verts, a exigé que la CDU reconnaisse enfin "la gravité de la situation" et coopère sur une plateforme démocratique multipartite pour une société civile forte.

Deux hommes soupçonnés d'être venus de Syrie et d'Irak sont en détention à cause de l'homicide. Un troisième suspect est recherché depuis mardi.

Au cours du week-end, l'AfD a fait descendre des milliers de personnes dans les rues de Chemnitz avec le mouvement xénophobe Pegida et d'autres groupes de droite. Kretschmer a violemment attaqué l'AfD et décrit ce parti comme un diviseur de la société - il serait donc selon lui conjointement responsable des affrontements. Le Premier ministre bavarois Markus Söder (CSU) a déclaré dans le "Morgenmagazin" sur ARD que depuis Chemnitz, l'AfD a "finalement perdu son masque de civilité bourgeoise".

[Wallaby]

http://www.fr.de/politik/rechtsextremismus/demonstrationen-in-chemnitz-maassen-spricht-von-gezielter-falschinformation-a-1578156 (7 septembre 2018)

Le président de l'Office fédéral de protection de la Constitution, Hans-Georg Maaßen, a exprimé des doutes sur les informations concernant les chasses lors des manifestations à Chemnitz. "Je partage le scepticisme à l'égard des reportages des médias sur les chasses attribuées à l'extrême droite à Chemnitz", a déclaré Maaßen au journal "Bild" (édition du vendredi). Le Bureau de la protection de la Constitution ne dispose "d'aucune information fiable sur le fait que de telles chasses ont eu lieu".

Commentant la vidéo, qui doit montrer des scènes de chasse d'étrangers à Chemnitz, Maaßen a déclaré : "Il n'y a aucune preuve que la vidéo circulant sur Internet sur cet incident présumé soit authentique".

"Selon mon évaluation prudente, il y a de bonnes raisons de croire qu'il s'agit d'une désinformation délibérée qui pourrait détourner l'attention du public de l'assassinat de Chemnitz ", a poursuivi le Président du Bureau pour la protection de la Constitution.

Modifié le 7 septembre 2018 par Wallaby

[Kiriyama]

On nous aurait encore menti. 

[Wallaby]

https://www.merkur.de/politik/chemnitz-maassen-zweifelt-hetzjagden-an-merkels-sprecher-seibert-unter-druck-zr-10199172.html (7 septembre 2018)

12.08 : Des enregistrements vidéo des manifestations à Chemnitz, accompagnées de violences, documentent de nombreuses agressions, selon le Parquet de Dresde. "Nous constatons un grand nombre d'infractions pénales lors de l'évaluation des vidéos ", a déclaré Wolfgang Klein, porte-parole du ministère public de Dresde, vendredi. La gamme va de l'intrusion à l'agression en passant par l'insulte et l'utilisation des insignes des organisations inconstitutionnelles. "Nous avons actuellement 120 enquêtes de police pour les 26 et 27 août." L'évaluation des vidéos se poursuit. "Jusqu'à présent, nous n'avons trouvé aucun indice sur les chasses", a déclaré Klein. Par chasse on entend des gens qui sont chassés et battus dans les rues. On n'a pas vu cela.

[gustave]

Donc si je comprends bien les médias et le gouvernement allemand (et européens?) ont fait de rassemblements suite  à un meurtre de milliers de personnes traitées de nazis et avec contre manifestations une menace majeure (tout juste si les bataillons bruns ne se préparaient à défiler à nouveau sous la porte de Brandebourg) parce qu'une centaine de cas d'agressivité (sans toutefois faire le moindre blessé), de propos politiquement incorrects (assez facile de nos jours) ou de bras tendus ont été observés? Effectivement il faut continuer dans cette voie pour mettre fin au «populisme»...

[rogue0]

Le 04/09/2018 à 18:01, Patrick a dit :

(SPD ou Merkel)
Tu as bien une préférence pour une de ces options non? 

Joker 
Du côté des femmes mûres, je vote pour Die Linke, qui a meilleur goût

(même si je ne suis pas du tout de son bord politique : extrême gauche ... et anti migrant)

https://www.france24.com/fr/20180904-sahra-wagenknecht-linke-gauche-allemagne-politique-immigration-xenophobie

(même pas désolé )

Modifié le 7 septembre 2018 par rogue0

[Kiriyama]

Oui, Sahra Wagenknecht est vraiment une belle femme. 

Modifié le 7 septembre 2018 par Kiriyama

[Wallaby]

https://www.tagesspiegel.de/sport/video-von-hetzjagd-in-chemnitz-generalstaatsanwaltschaft-dresden-widerspricht-maassen/23012084.html (7 septembre 2018, 21h16)

Dans la discussion sur une vidéo de Chemnitz montrant des attaques contre des personnes issues de l'immigration, le parquet de Dresde contredit le président du Bureau pour la protection de la Constitution, Hans-Georg Maaßen. "Nous n'avons aucune preuve que la vidéo pourrait être un faux", a déclaré à "Zeit Online" le procureur général Wolfgang Klein . Elle sera donc utilisée pour les enquêtes.

[Wallaby]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-chef-unter-druck-maassen-erklaert-sich-seehofer-wartet-ab-a-1227392.html (10 septembre 2018)

Dans un rapport interne non publié, Maaßen rétropédalerait en ne doutant plus de l'authenticité de la vidéo. Il se contenterait, de dire que les médias et les politiques s'en sont emparés trop rapidement, sans prendre le temps d'une vérification.

Maaßen comme son ami chef de la police fédérale Dieter Romann, est convaincu que la décision de la chef de la CDU, Mme Merkel, de laisser des centaines de milliers de jeunes hommes des zones de crise et de guerre entrer dans le pays au plus fort de la crise des réfugiés à l'été 2015 a aggravé la situation sécuritaire en Allemagne. Depuis un certain temps déjà, les deux hommes s'efforcent d'apporter des correctifs à la politique intérieure.

Du point de vue de Robert Habeck, la question est claire : soit Maaßen démissionne - soit son supérieur Seehofer, a exigé le chef des Verts lundi. Les dirigeants politiques de Die Linke et du FDP sont favorables à la démission du dirigeant du Bureau de protection de la constitution, et le SPD prend également ses distances s'il ne fournit aucune preuve à l'appui de ses affirmations.

Seul le ministre de l'Intérieur, M. Seehofer, peut destituer le chef du BfV de son poste. Dimanche soir, l'homme politique de la CSU a une fois de plus exprimé son soutien à Maaßen. En principe, Seehofer ne devrait pas être insatisfait de l'intonation des déclarations de Maassen au journal "Bild" ; après tout, il avait lui-même exprimé des doutes sur le portrait fait par Seibert et Merkel des "chasses". Seehofer partage également le scepticisme du plus haut protecteur constitutionnel à l'égard de la politique de Merkel en matière de réfugiés. S'il licenciait Maaßen sous la pression de la chancellerie, cela pourrait être interprété comme un camouflet.

Modifié le 11 septembre 2018 par Wallaby

[rogue0]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-chef-unter-druck-maassen-erklaert-sich-seehofer-wartet-ab-a-1227392.html (10 septembre 2018)

Dans un rapport interne non publié, Maaßen rétropédalerait en ne doutant plus de l'authenticité de la vidéo. Il se contenterait, de dire que les médias et les politiques s'en sont emparés trop rapidement, sans prendre le temps d'une vérification.

Faudrait savoir.

Le chef du contre esp allemand dispose d'un certain capital crédibilité pour dire des vérités, même qui dérangent ...
Mais il vient d'en griller un paquet.
(en français)

https://fr.news.yahoo.com/le-chef-du-renseignement-allemand-relativise-ses-propos-084101552.html
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/chemnitz-seehofer-attend-les-explications-du-chef-du-renseignement-edf980515a7480c0c9b3168c188e65ff

Encore un peu plus, et il risque de raviver les accusations de proximité/sympathie personnelle avec l'AfD... (qui courent depuis 1 mois ).

Il n'y a aucune preuve, à part le témoignage d'une "repentie" de l'AfD, qui prétend l'avoir vu rencontrer la chef de l'AfD Frauke Petry en 2015 ... pour la conseiller sur comment éviter la surveillance de ses services.
A prendre avec des grosses pincettes.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article180963008/Verfassungsschutzchef-Innenministerium-bestaetigt-Treffen-Maassens-mit-Frauke-Petry.html
https://www.merkur.de/politik/gravierende-vorwuerfe-verfassungsschutz-chef-maassen-nach-geheimem-petry-gespraech-unter-beschuss-zr-10079207.html

 

[Wallaby]

il y a 18 minutes, rogue0 a dit :

Il n'y a aucune preuve, à part le témoignage d'une "repentie" de l'AfD, qui prétend l'avoir vu rencontrer la chef de l'AfD Frauke Petry en 2015 ... pour la conseiller sur comment éviter la surveillance de ses services.

Il lui a dit de virer les gros nazis de son parti si elle veut rester dans les clous des partis politiques non-surveillés. Où est le mal ? Est-ce qu'il est tenu de rendre public ce type de négociation ?

Ou bien c'est parce qu'on considère que son rôle est de la piéger, de ne pas l'informer qu'il y a de gros nazis dans son parti, pour mieux pouvoir mettre l'ensemble du parti sous surveillance ?

[kotai]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Il lui a dit de virer les gros nazis de son parti si elle veut rester dans les clous des partis politiques non-surveillés. Où est le mal ? Est-ce qu'il est tenu de rendre public ce type de négociation ?

Ou bien c'est parce qu'on considère que son rôle est de la piéger, de ne pas l'informer qu'il y a de gros nazis dans son parti, pour mieux pouvoir mettre l'ensemble du parti sous surveillance ?

Je vois la façon dont les media tournent l'affaire, les anti-fa sont des victimes des méchants néo nazi, une crevette bourgeoise est morte sous les coups d'une bête immonde faciste.....

[Wallaby]

https://www.merkur.de/politik/weidel-und-gauland-afd-wollen-beobachtung-entgehen-seehofer-von-polizisten-attackiert-zr-10217354.html (11 septembre 2018)

10h20 : L'AfD veut développer des stratégies pour empêcher une éventuelle mise sous surveillance de certaines parties du parti et de son organisation de jeunesse par le Bureau pour la protection de la Constitution. La présidente du groupe parlementaire, Alice Weidel, a déclaré mardi à Berlin qu'il s'agissait de contre-stratégies "juridiques, organisationnelles" ainsi que de mesures au niveau "public, communicatif".

Weidel a expliqué qu'il était concevable de faire appel à des "enquêteurs spéciaux" internes en plus de préparer une plainte contre une mise sous surveillance. Ceux-ci auraient pour but d'aider la direction du parti à "se faire sa propre idée" sur ce qui se passe dans les différentes associations régionales. Lors d'une réunion spéciale du comité exécutif du parti, mercredi soir, elle proposera la création d'une commission pour traiter de la question. Cette commission sera dirigée par Roland Hartwig, membre du Bundestag.

Le coprésident et chef du parti Alexander Gauland a déclaré que l'exécutif fédéral de l'AfD avait décidé de soutenir le président fédéral de la Junge Alternative (JA), Damian Lohr, dans la dissolution prévue de l'association JA de Basse-Saxe. De plus amples informations sur les procédures de l'association régionale JA de Brême devaient d'abord être obtenues. Les Bureaux pour la protection de la Constitution à Brême et en Basse-Saxe ont récemment décidé de placer sous surveillance l'organisation de jeunesse de l'AfD.

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Apres-Chemnitz-la-surveillance-de-l-AfD-en-question--27202305/ (3 septembre 2018)

Le Land de Brême, dans le nord de l'Allemagne, a déclaré que le mouvement de jeunesse de l'AfD - Junge Alternative - faisait l'objet d'une surveillance depuis la semaine dernière.

Le Land voisin de Basse-Saxe a pris la même décision. Le ministre de l'Intérieur du Land, Boris Pistorius, l'a justifiée en évoquant des "indices caractéristiques de liens structurels avec des extrémistes de droite organisés".

https://www.challenges.fr/monde/le-land-de-thuringe-ouvre-une-enquete-sur-l-afd_611039 (6 septembre 2018)

Le Land allemand de Thuringe a annoncé jeudi l'ouverture d'une procédure pour déterminer si l'aile locale du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD) poursuit des objectifs anticonstitutionnels, ce qui pourrait conduire à son placement sous surveillance.

[Wallaby]

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/maassen-verfassungsschutz-video-seehofer-bundestag (11 septembre 2018)

Depuis 2014, les différents services de l'État demandent instamment à Maaßen et à son bureau fédéral de mettre l'AfD sous surveillance. L'Office fédéral n'est toujours pas prêt à le faire. Il y a de bonnes raisons à cela. Les politiciens d'autres partis ont à maintes reprises résisté à une telle mise sous surveillance devant les tribunaux et ont gagné. Jusqu'en 2014, le bureau de protection de la Constitution avait 19 parlementaires de gauche en ligne de mire, soit près d'un tiers de l'opposition. Thomas de Maizière, ministre de l'Intérieur, y a mis fin en 2014 pour des raisons de "priorité d'observation" et de "statut particulier" des parlementaires. Le déclencheur a été une décision de la Cour constitutionnelle fédérale. Les juges y ont déclaré inconstitutionnelle l'observation de l'actuel ministre-président [de Thuringe] Bodo Ramelow, politicien du parti Die Linke. Au vu de ce jugement, la préoccupation légitime était depuis longtemps que la mise sous surveillance de l'AfD puisse être annulée par une cour de justice.

Mais entre-temps, la situation s'est aggravée. A Chemnitz, des politiciens de l'AfD, en particulier le député régional de Thuringe Björn Höcke, ont défilé samedi dernier aux côtés d'extrémistes de droite bien connus lors de la marche dite funèbre. Les services de l'Etat, dit-on, sont donc largement d'accord pour qu'au moins une partie de l'AfD ou que des personnes de ce parti individuellement soient mises  sous surveillance.

Par exemple, le Bureau pour la protection de la Constitution en Bavière a à l'esprit un faible nombre à deux chiffres de personnes de l'AfD bavaroise, a déclaré un porte-parole. Il s'agit notamment de fonctionnaires, mais pas de représentants élus. Les événements de Chemnitz ont été suivis de près ainsi que la façon dont les politiciens de l'AfD se sont positionnés sur la violence. Le nombre d'individus observés pourrait donc augmenter à nouveau à la suite de Chemnitz.

C'est aussi parce que Maaßen fixe ses priorités différemment. Il considère les islamistes comme la plus grande menace pour la sécurité de l'Allemagne, et il ne cesse de mettre en garde contre eux. À juste titre, car il ne fait aucun doute que les islamistes sont dangereux, qu'ils planifient également des attaques en Allemagne. Mais Maaßen en conclut apparemment que l'immigration de ces dernières années est le plus gros problème par rapport à l'extrémisme de droite.

Il y a un épisode de 2016 qui suit un schéma similaire aux déclarations irritantes sur Chemnitz. Maaßen a été invité comme témoin devant la commission d'enquête sur la NSA à l'époque et on pouvait sentir à quel point il était contrarié par cela. Le protecteur constitutionnel a été interrogé sur les documents publiés par Edward Snowden et sur les programmes de surveillance de la NSA des services secrets américains. Il ne pouvait pas ou ne voulait pas contribuer beaucoup.

Les affirmations de Snowden ne sont pas fondées à ses yeux, personne ne peut dire si les documents sont authentiques. De plus, toute la commission d'enquête ferait obstruction à ses tentatives de protéger le pays. Finalement, il a utilisé son audition pour soupçonner publiquement que Snowden pourrait aussi être un espion russe.

C'est la même chose cette fois. Maaßen était publiquement contrarié qu'une vidéo provenant d'une source peu claire soit distribuée dans le monde entier. A ses yeux, il y avait des attaques à Chemnitz, mais pas de "chasses". Le fait qu'il ait parlé de "fausses informations", bien qu'il n'y ait aucun doute sur le contenu de la vidéo, irrite tellement que Maaßen devra s'expliquer devant le Bundestag. Mercredi prochain, il comparaîtra devant l'organe de contrôle parlementaire, puis devant la commission des affaires intérieures.

Modifié le 11 septembre 2018 par Wallaby

[Wallaby]

https://reporterre.net/La-Zad-de-Hambach-investie-par-la-police-pour-permettre-l-exploitation-du (5 septembre 2018)

Une importante opération de police a lieu depuis tôt ce matin mercredi 5 septembre dans la Zad de la forêt de Hambach, en Allemagne. Cette forêt est occupée depuis 2012 par des militants écologistes afin d’empêcher sa destruction au profit de l’agrandissement de la mine de charbon voisine.

[Wallaby]

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-syrien-bundeswehr-101.html (12 septembre 2018)

Au Bundestag, Merkel et von der Leyen disent en termes alambiqués (on ne saurait rester les bras croisés... nécessité d'une dissuasion efficace) que l'Allemagne devrait participer aux frappes sur la Syrie en cas d'utilisation d'arme chimique.

Andrea Nahles, du SPD, dit que c'est contraire au droit international : seule une décision du conseil de sécurité, voire de l'assemblée générale de l'ONU peut autoriser une frappe.

Heiko Maas, ministre des affaires étrangères, est resté silencieux, se contentant de promettre une offensive diplomatique.