Allemagne

[Patrick]

Et dire qu'à l'instant, littéralement il y a 5 minutes, je pensais qu'AKK s'était acheté un cerveau. 
Non mais franchement...
Les allemands sont bienvenus à la légion, ce n'est pas le problème. Mais une telle déclaration de la part d'une MINDEF (!!!), ça fait désordre mais à un point...

[Tetsuo]

il y a 16 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

Je fais un doublon ici, j'ai déjà partagé dans le file armée allemande. Ça met aussi dans l'ambiance de l'état d'esprit de la politique allemande, d'où l'ironie de la réponse de la ministre de la défense en prenant en compte le logiciel politique étrangère de l'Allemagne. 

Quelle fasse gaffe, c'est pas rentré dans l'oreille d'un sourd  :

 

 

N empeche que je vois pas de meilleur base pour la construction d une armée européenne...

Il devrait (c est peut etre deja le cas ) y avoir des postes de recrutement dans chaque pays d europe avec un max de pub.

(Envie d aventure , de dépaysement,

Envie de defendre le continent !

l europe a besoin de vous au sahel ! 

Engagez vous- rengagez vous dans la legion etrangere ! )

 

ou mieux comme les ricains .on les prends directs au lycée. 

[Patrick]

il y a 7 minutes, Tetsuo a dit :

N empeche que je vois pas de meilleur base pour la construction d une armée européenne...

Il devrait (c est peut etre deja le cas ) y avoir des postes de recrutement dans chaque pays d europe avec un max de pub.

(Envie d aventure , de dépaysement,

Envie de defendre le continent !

l europe a besoin de vous au sahel ! 

Engagez vous- rengagez vous dans la legion etrangere ! )

 

ou mieux comme les ricains .on les prends directs au lycée. 

Allons au bout de la logique:

https://www.lepoint.fr/insolite/un-heritier-de-napoleon-va-epouser-la-descendante-de-marie-louise-d-autriche-10-05-2019-2311845_48.php

 

[Gibbs le Cajun]

il y a 46 minutes, Tetsuo a dit :

N empeche que je vois pas de meilleur base pour la construction d une armée européenne...

Il devrait (c est peut etre deja le cas ) y avoir des postes de recrutement dans chaque pays d europe avec un max de pub.

(Envie d aventure , de dépaysement,

Envie de defendre le continent !

l europe a besoin de vous au sahel ! 

Engagez vous- rengagez vous dans la legion etrangere ! )

 

ou mieux comme les ricains .on les prends directs au lycée. 

Dans l'armée euro.... francéenne 

 

[rogue0]

Il y a 18 heures, rogue0 a dit :

Ramification inattendue dans l'affaire Wirecard (méga scandale politico financier en Allemagne, avec 2G$ volatilisé ou détourné).

Jan Marsalek, le COO de la compagnie déchue, avait disparu peu après l'éclatement de l'affaire,

Selon Bellingcat, se serait réfugié en Biélorussie.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2020/07/18/worlds-most-wanted-man-jan-marsalek-located-in-belarus-data-points-to-russian-intel-links/?s=09

Et ils auraient traqué ses fréquents voyages en Russie (entre 6  et 16 voyage par an... surtout en jet privé), sous 6 passeports autrichiens différents.

Ils n'en sont pas à l'accuser d'être un agent russe, mais notent que ses déplacements ont été suivi par le FSB entre 2015 et 2018, avec une arrestation en 2017.
(bémol : je me demande comment BC aurait pu mettre la main sur une base du FSB ... le coup des bases de données vendues sur le marché noir a des limites )

Et juste après la parution de l'article, le journal Handelsblatt affirme qu'il aurait été déplacé en "lieu sûr", en Russie.

 

Voilà l'article de Handelsblatt. (avec une synthèse en anglais par meduza, (disclaimer, c'est un média d'opposition russe))
Apparemment, leurs sources seraient de nature judiciaire et diplomatique (à propos de l'exfiltration de Jan Marsalek vers la Russie).

Un avis sur le sérieux de ce journal ? @Skw par exemple ?

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/bilanzskandal-ex-wirecard-vorstand-marsalek-ist-in-russland-untergetaucht/26018166.html?ticket=ST-8079594-hzoegBrFbe2lrcq0duNc-ap6

https://meduza.io/en/news/2020/07/20/fugitive-wirecard-executive-is-reportedly-hiding-in-moscow-under-guard-of-russian-military-intelligence

[rendbo]

Il y a 2 heures, Gibbs le Cajun a dit :

 

Abenteuer n'est pas le mot que je trouve le plus représentatif de ce qu'est l'esprit de la légion... mais pourquoi pas.

Modifié le 20 juillet 2020 par rendbo

[Tetsuo]

il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit :

Dans l'armée euro.... francéenne 

 

HS.

A vrai dire , j'avais ca en tete...

Révélation

 

 

 

 

Modifié le 20 juillet 2020 par Tetsuo
Affichage

[Gibbs le Cajun]

il y a 50 minutes, Tetsuo a dit :

HS.

A vrai dire , j'avais ca en tete...

  Révéler le texte masqué

 

 

 

 

Moi aussi 

[Skw]

Il y a 14 heures, rogue0 a dit :

Voilà l'article de Handelsblatt. [...] Un avis sur le sérieux de ce journal ? @Skw par exemple ? [...]

Un quotidien portant sur l'actualité économique, financière et boursière. Ce serait un peu l'équivalent de Les Echos. Dans l'ensemble, c'est sérieux. En ce qui concerne les questions de défense, on trouve des articles parfois intéressants sur le domaine de la construction navale allemande.  Sont-ils fiables en ce qui concerne les informations portant sur la Russie ? Je ne le lis pas de manière assez régulière pour avoir un avis en la matière.

[Wallaby]

Il me semble que le Handelsblatt aurait tendance à être assez perméable aux thèses des Russlandversteher, que je traduis habituellement par "russocompréhensifs". Pour le capitalisme, l'argent n'a pas d'odeur, et si on peut faire de bonnes affaires avec la Russie, il faut les faire.

http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/page/403/?tab=comments#comment-796860

Recitons Gabor Steingart :

http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/essay-in-englisch-the-west-on-the-wrong-path/10308406.html (8 août 2014)

Est-ce que tout a commencé par l'invasion russe de la Crimée ou est-ce que l'Occident a d'abord promu la déstabilisation de l'Ukraine ? Est-ce que la Russie veut s'étendre à l'Ouest ou bien est-ce l'OTAN qui veut s'étendre vers l'Est ? Ou bien peut-être que deux superpuissances se sont trouvées nez à nez à la même porte au beau milieu de la nuit, poussées par des intentions similaires envers un tiers sans défense qui maintenant fait les frais du bourbier qui en résulte avec les premières phases d'une guerre civile ?

avec un bémol : 

Le 17/05/2014 à 10:39, Wallaby a dit :

http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR100_GERMANY_RUSSIA_BRIEF_AW.pdf (avril 2014)

Article de 12 pages en anglais de Stefan Meister sur la politique russe de l'Allemagne depuis la fin de l'Union Soviétique.

Il dit aussi que les grands journaux allemands Die Zeit et Handelsblatt n'ont plus de correspondant permanent à Moscou.

 

[SLT]

On 7/20/2020 at 7:07 PM, Gibbs le Cajun said:

Dans l'armée euro.... francéenne 

En toute honnêteté, ce n'est pas déjà un peu le cas? En particulier si (ou plutôt quand) le Royaume-Uni quitte l'UE, qui d'autre pourra prétendre avoir une armée polyvalente, projetable et avec de l'expérience des conflits? (Je demande sincèrement,  je ne connais pas tout de nos voisins plus ou moins directs)

Je ne dis pas que les armée françaises peuvent tout faire toute seule, ne serait-ce qu'à cause de son effectif encore réduit, mais la France serait sans doute le bloc de départ le plus complet et "prometteur" pour une défense européenne.

(Après avoir écrit ça, je ne suis plus certain de vouloir d'une défense européenne, si c'est pour que la plupart des coûts, financier et humain, soient supportés par la France sous prétexte d'une armée "plus importante" ou "plus présente")

 

 Par contre, au niveau intégration, on est déjà totalement internationaux, avec la Légion : on a des traducteurs pour toute l'Europe, et même bien plus 

 

Édit: je viens de me rendre compte que j'étais HS du sujet majeur du fil, désolé. Grosse frustration à faire sortir, matinée désagréable au boulot (avec mes chefs qui parlent justement... presque allemand) donc si les modo estiment nécessaire de virer mon message, je comprendrais. J'avais juste besoin de réagir sur ce message....

Par contre la AKK a fait en effet une belle boulette, pas vraiment digne d'une MINDEF. Mais ça a déjà été dit et commenté plus haut.

Modifié le 22 juillet 2020 par SLT
HS, désolé, matinée hyper frustrante, je n'étais pas dans mon meilleur état

[Wallaby]

Il y a 1 heure, SLT a dit :

Par contre la AKK a fait en effet une belle boulette, pas vraiment digne d'une MINDEF. Mais ça a déjà été dit et commenté plus haut.

Peut-être est-ce une boulette vis à vis des relations franco-allemandes, mais pas pour l'opinion publique allemande.

Cette opposition entre une armée allemande sérieuse *, sous contrôle parlementaire et une légion étrangère française (déjà "français" c'est un adjectif négatif qui veut dire sympathique, qui fait de la bonne cuisine et du bon vin, mais pas trop fiable pour le reste) pétrie d'histoire coloniale, qui fait des choses probablement exaltantes en tant qu'"Abenteuer" (aventure), mais peu contrôlées sur des terres lointaines, bref qui fait du néocolonialisme, je pense que ça plait beaucoup en Allemagne.

Condamner l'aventurisme en politique étrangère, je pense que ça plait beaucoup en Allemagne (et j'espère un peu aussi en France).

* c'est à dire sous contrôle parlementaire : dénazifiée, mais plus que cela : expurgée de tout ce qui peut ressembler à du nationalisme, et à l'idée clausewitzienne d'utiliser l'armée pour faire "de la politique par d'autres moyens". C'est à dire à peu de choses près l'article 9 de la constitution japonaise : « Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation, ainsi qu'à la menace ou à l'usage de la force comme moyen de règlement des conflits internationaux ». Ou comme on dit souvent, c'est l'Allemagne, ou l'Europe, vue comme une "grande Suisse", qui vit à l'ombre des grandes puissances, et renonce à en être une elle-même.

Modifié le 22 juillet 2020 par Wallaby

[SLT]

@Wallaby En effet, je n'avais pas réfléchi à ce point de vue.

Politiquement, et vis-à-vis de l'opinion publique, c'est vrai que l'armée allemande "ne sert pas à faire la guerre" en caricaturant un peu (beaucoup). Et j'étais en effet au courant du contrôle parlementaire, mais je ne l'avais pas pris en compte. Merci de ton intervention.

Je parlais de "boulette" plus en songeant à la réflexion des militaires allemands en réponse à cette déclaration, et je n'ai pas les moyens de la mesurer. J'imagine que ce sera mitigé : entre ceux qui voudrait faire plus et s'ennuient en caserne et ceux qui sont contents de leur poste assez tranquille et n'envisagent pas d'aller s'exposer au feu... Probablement quelque chose entre ces deux extrêmes aussi pour d'autres?

Je pense par contre qu'il y aura sans doute quelques carrières "redirigées" vers la Légion, à la suite de cette annonce : que ce soient des militaires actuellement en service ou des candidats dans un futur proche. Mais pas un grand scandale national teuton, en effet.

Modifié le 22 juillet 2020 par SLT
Conjugaison et précisions sur les carrières "redirigées"

[Wallaby]

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/volkswagen-wolfsburg-lauschaktion-1.4979424 (26 juillet 2020)

Selon le magazine économique Business Insider, des réunions stratégiques ont été secrètement enregistrées au siège de Volkswagen à Wolfsburg sur la manière de se débarrasser d'un fournisseur détesté, le Prevent Group.

Les fichiers audio en question auraient une durée de près de 50 heures. Selon le magazine, ils montrent que les dirigeants de VW ont même envisagé d'impliquer l'ancien chancelier Gerhard Schroeder. Schröder devrait profiter de sa proximité avec Vladimir Poutine pour couper l'argent de Prevent en Russie. Selon Volkswagen, cette idée et d'autres considérations n'ont pas été réalisées. Qui a espionné Volkswagen, pour quelle raison, et comment exactement cela s'est passé, reste un mystère complet. Ce qui est clair, cependant, c'est qu'il s'agissait d'une action illégale. L'enregistrement secret de conversations est passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans.

[g4lly]

Un peu plus de détail sur la rapport entre VW et ses fournisseurs, source le communiqué de presse de Prevent Group https://www.prnewswire.com/fr/communiques-de-presse/le-prevent-group-accuse-volkswagen-de-comportement-anticoncurrentiel-dans-une-nouvelle-poursuite-810497777.html

[Wallaby]

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_88300128/usa-douglas-macgregor-donald-trumps-neuer-deutschland-piesacker.html (28 juillet 2020)

Trump a choisi un nouvel ambassadeur en Allemagne. Ancien militaire en poste en Allemagne, il parlerait allemand. Invité régulier de Tucker Carslon depuis.

[Wallaby]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wegen-toennies-regierung-verbietet-werkvertraege-in-fleischindustrie-a-7898c014-6310-46c0-8686-dff54adfa128 (29 juillet 2020)

Le gouvernement décide d'interdire les contrats d'intérim dans l'industrie de la viande

L'utilisation de contrats d'intérim au lieu d'un emploi permanent a suscité de nombreuses critiques dans les abattoirs - et a peut-être indirectement encouragé les épidémies de corona. Le cabinet a maintenant mis fin à cette pratique.

Mercredi, le cabinet fédéral a lancé le projet de règles plus strictes pour l'industrie de la viande. Le projet de loi du ministre du travail Hubertus Heil (SPD) prévoit qu'à partir du 1er janvier 2021, les grandes entreprises du secteur ne seront plus autorisées à employer des travailleurs contractuels ou temporaires dans l'activité principale d'abattage, de découpe et de transformation de la viande. Des amendes sont menacées en cas de violation. Sont exclues les entreprises artisanales de la boucherie employant au maximum 49 personnes.

D'autres réglementations doivent être introduites non seulement dans l'industrie de la viande, mais aussi pour les entreprises de tous les secteurs :

    une obligation d'enregistrement électronique des heures de travail,

    des exigences minimales pour les logements collectifs, et

    un quota minimum pour les contrôles de santé et de sécurité. À partir de 2026, au moins cinq pour cent de toutes les entreprises doivent être inspectées chaque année.

[Pour un parallèle avec les États-Unis, voir : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=1323029

 

Modifié le 29 juillet 2020 par Wallaby

[Kiriyama]

On a parlé des abattoirs allemands aussi dans le cadre du... football.

L'ex président de Schalke 04, le milliardaire Clemens Tönnies, possède des abattoirs où le coronavirus a pullulé.

Cela avait obligé à reconfiner une partie de la région. 

[Tancrède]

22 hours ago, Wallaby said:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wegen-toennies-regierung-verbietet-werkvertraege-in-fleischindustrie-a-7898c014-6310-46c0-8686-dff54adfa128 (29 juillet 2020)

Le gouvernement décide d'interdire les contrats d'intérim dans l'industrie de la viande

L'utilisation de contrats d'intérim au lieu d'un emploi permanent a suscité de nombreuses critiques dans les abattoirs - et a peut-être indirectement encouragé les épidémies de corona. Le cabinet a maintenant mis fin à cette pratique.

Mercredi, le cabinet fédéral a lancé le projet de règles plus strictes pour l'industrie de la viande. Le projet de loi du ministre du travail Hubertus Heil (SPD) prévoit qu'à partir du 1er janvier 2021, les grandes entreprises du secteur ne seront plus autorisées à employer des travailleurs contractuels ou temporaires dans l'activité principale d'abattage, de découpe et de transformation de la viande. Des amendes sont menacées en cas de violation. Sont exclues les entreprises artisanales de la boucherie employant au maximum 49 personnes.

D'autres réglementations doivent être introduites non seulement dans l'industrie de la viande, mais aussi pour les entreprises de tous les secteurs :

    une obligation d'enregistrement électronique des heures de travail,

    des exigences minimales pour les logements collectifs, et

    un quota minimum pour les contrôles de santé et de sécurité. À partir de 2026, au moins cinq pour cent de toutes les entreprises doivent être inspectées chaque année.

[Pour un parallèle avec les États-Unis, voir : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=1323029

 

Quels salauds de gauchistes! Bientôt, ils vont aussi empêcher les lépreux et séropositifs de travailler dans le traitement manuel des aliments! Un scandale, ma bonne dame! Pourquoi pas interdire aussi la chose aux enfants en bas âge, tant qu'on y est?! 

Modifié le 30 juillet 2020 par Tancrède

[Skw]

Il y a 23 heures, Wallaby a dit :

[...] D'autres réglementations doivent être introduites non seulement dans l'industrie de la viande, mais aussi pour les entreprises de tous les secteurs : une obligation d'enregistrement électronique des heures de travail, des exigences minimales pour les logements collectifs, et un quota minimum pour les contrôles de santé et de sécurité. À partir de 2026, au moins cinq pour cent de toutes les entreprises doivent être inspectées chaque année. [...]

Il y aurait effectivement beaucoup à dire sur les conditions de travail/vie offertes - l'emploi du terme est ironique - par certains employeurs allemands à leur main d’œuvre, bien souvent étrangère, dans les domaines industriels, agricoles et logistiques. Avec qui plus est parfois une forme de contrôle paternaliste lorsque les employeurs sont également les logeurs.

Modifié le 30 juillet 2020 par Skw

[Skw]

Une intéressante évolution du débat public côté allemand :

Citation

Mützenich : les USA exercent une politique basée "sur l'arbitraire et la pression"

Le chef du groupe parlementaire SPD demande que les projets d'armement de plusieurs milliards d'euros avec les États-Unis soient reconsidérés. Un homme politique de l'opposition est en partie d'accord avec M. Trump - en termes de politique de sécurité, dit-il, l'Allemagne offre une image déplorable.

Par Mike Szymanski, Berlin - 30 juillet 2020

Suite à l'annonce du retrait partiel de quelque 12 000 soldats américains d'Allemagne, les relations germano-américaines se dirigent vers un nouveau creux. Rolf Mützenich, chef de faction du SPD, préconise que Berlin tire maintenant ses propres conclusions et reconsidère les projets d'armement avec les États-Unis. Le président Donald Trump mène une politique basée sur l'arbitraire et la pression. Cela ne peut "pas être la base d'une coopération basée sur le partenariat" a déclaré Rolf Mützenich au journal Süddeutsche Zeitung. "Dans ce contexte, la coopération en matière d'armement devra également être évaluée sous un nouveau jour".

Le gouvernement n'a jusqu'à présent que "pris note" de l'annonce du retrait des troupes. La chancelière Angela Merkel, la ministre de la défense Annegret Kramp-Karrenbauer (toutes deux CDU) et le ministre des affaires étrangères Heiko Maas (SPD) sont en vacances.

À l'heure actuelle, l'accent est mis sur deux projets de marchés publics pour chacun desquels l'industrie américaine doit recevoir plusieurs milliards d'euros. La ministre de la défense Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) veut remplacer environ la moitié de la flotte vieillissante d'avions de chasse Tornado par 45 F-18 du constructeur américain Boeing. Le plan est également très controversé au sein de la SPD car certains de ces jets doivent être techniquement capables de transporter des bombes nucléaires américaines stationnées en Allemagne en cas de guerre. Jusqu'à présent, l'Allemagne a rempli cette obligation dans le cadre de ce qu'on appelle le partage nucléaire avec ses Tornado.

Des pourparlers préliminaires sont actuellement en cours avec les États-Unis. L'enveloppe serait d'au moins environ huit milliards d'euros, selon une estimation récente établie par Greenpeace. Toutefois, il est peu probable que l'accord soit prêt pour une décision avant 2022 au plus tôt.

Quelques milliards supplémentaires pour de nouveaux hélicoptères - en provenance des États-Unis ?

L'acquisition de nouveaux hélicoptères de transport lourd pour remplacer les hélicoptères de transport CH-53 de la Bundeswehr, qui sont également arrivés en fin de vie, est beaucoup plus avancée. Deux fabricants américains sont actuellement en compétition, chacun d'entre eux étant associé avec des entreprises partenaires allemandes pour ce contrat majeur pour lequel le Parlement a prévu un budget de 5,6 milliards d'euros. La décision quant à l'achat doit être prise en 2021.

Mützenich ne voit cependant guère de base pour une telle coopération avec Washington. Trump avait justifié le retrait partiel des troupes américaines annoncé en principe en juin par ce qu'il considérait comme des dépenses de défense allemandes insuffisantes, en citant l'objectif de deux pour cent de l'OTAN comme l'une des raisons. Il prévoit que d'ici 2024, tous les Alliés se rapprocheront de l'objectif de consacrer au moins deux pour cent de leur produit intérieur brut à la défense.

L'Allemagne s'en est rapprochée entre-temps, et n'a cessé d'augmenter ses dépenses de défense ces dernières années, dans certains cas de manière significative - mais à 1,38 %, elle reste bien en deçà de l'objectif. Mützenich explique maintenant : "Le retrait des troupes et sa justification sont une preuve supplémentaire de l'irritation et de l'aliénation croissante entre les États-Unis et l'Allemagne. Alors que le Président commente l'ensemble dans l'esprit d'un agent de recouvrement, le Secrétaire à la Défense met des considérations stratégiques derrière lui". Mützenich conclut : "Peu importe ce que vous essayez de faire passer pour valable, l'arbitraire et la pression ne peuvent pas constituer la base d'un partenariat".

"Trump essaie d'obtenir des gains sur le terrain de la politique intérieure"

Le secrétaire américain à la défense, Mark Esper, a annoncé mercredi que les États-Unis veulent retirer le plus rapidement possible environ un tiers des soldats stationnés en Allemagne. Une bonne moitié des quelque 12 000 soldats concernés doivent être rappelés aux États-Unis, et 5 600 autres doivent être transférés dans d'autres pays de l'OTAN. En outre, deux centres de commandement doivent être déplacés.

Les responsables des affaires étrangères et de la sécurité de la CDU/CSU et du FDP ont exprimé l'espoir que les plans de retrait de M. Trump étaient dus à la campagne électorale présidentielle et qu'ils pourraient ne pas être mis en œuvre sous cette forme à la fin. "Trump essaie d'obtenir des gains sur le terrain de la politique intérieure en vue de l'élection américaine, qui doit avoir lieu dans moins de 100 jours. Il accepte pour cela d'affaiblir l'Ouest", a déclaré le représentant de la CDU Roderich Kiesewetter au SZ. Il a ajouté que Berlin avait mis fin au "sous-financement chronique" de la Bundeswehr depuis 2014, mais que Trump ne l'avait pas reconnu. Aujourd'hui, il accorde même à la Russie un "cadeau de désarmement" avec le retrait des troupes. Au vu de la résistance du Congrès, une "révision de la décision semble encore possible".

L'expert en politique étrangère du FDP, Alexander Graf Lambsdorff, a déclaré au SZ : "Reste à voir si les mesures, qui nécessitent un énorme effort logistique et de temps, peuvent être mises en œuvre avant les élections." Selon lui, le challenger Joe Biden, s'il est élu à l'automne, pourrait encore apporter quelques changements. "Biden connaît bien l'Allemagne. Il pourrait revoir sa décision s'il gagne les élections, mais il pousserait aussi massivement à un engagement plus important et à une politique de sécurité plus responsable de la part du gouvernement fédéral".

Lambsdorff considère que Berlin, et la SPD en particulier, est en partie responsable des dernières décisions de Washington. "Même s'il est populaire et en partie juste de critiquer Donald Trump, il faut savoir que même le très populaire Barack Obama a exigé un engagement plus important de l'Allemagne dans l'OTAN", a-t-il déclaré. Le retrait des troupes, a-t-il dit, est "aussi la reconnaissance du refus du gouvernement allemand de présenter pendant des années un concept de politique de sécurité concluant". Il a ajouté que l'Allemagne était "une image de misère en termes de politique de sécurité" et que, contrairement à ses prédécesseurs, Trump ne faisait plus preuve de "considération diplomatique".

Traduction automatique deepL et Google, adaptée lorsque nécessaire.

https://www.sueddeutsche.de/politik/us-soldaten-truppenabzug-reaktionen-muetzenich-spd-1.4984486

La suite :

Citation

Les politiciens de la CDU contredisent Mützenich

Le chef du groupe SPD Mützenich remet en question la coopération en matière d'armement avec les États-Unis. Les politiciens de l'Union lui répondent qu'il n'a apparemment "pas compris" l'importance des États-Unis pour l'Allemagne.

31 Juillet 2020

Le retrait prévu des troupes américaines d'Allemagne cause maintenant aussi des problèmes au sein de la coalition à Berlin. Le chef de faction du SPD, Rolf Mützenich, en réaction à la réduction annoncée de 12 000 soldats, veut mettre à l'épreuve la coopération en matière d'armement avec les États-Unis, et se heurte ainsi à l'incompréhension et aux critiques de l'Union.

Mützenich a eu raison de critiquer le comportement du président américain Donald Trump, a déclaré l'expert en politique étrangère de la CDU Roderich Kiesewetter à la Deutsche Presse-Agentur. "Malheureusement, il n'a pas compris que nous devons notre liberté, de même que notre liberté d'exiger l'absurde et le ridicule aux décennies de sécurité assurées par les États-Unis".

Pendant des décennies, l'Allemagne et l'Union européenne ont bénéficié des produits de haute technologie de l'industrie américaine de l'armement. "Il n'existe pas encore de substitut adéquat et abordable en Europe [...] Par conséquent, il n'y a aucune raison d'abandonner la coopération en matière d'armement avec les États-Unis".

L'expert en défense de la CDU, Henning Otte, a également rejeté la demande de Mützenich. L'annonce du retrait des troupes est regrettable, a-t-il déclaré. "Mais le SPD ne devrait pas encourager à davantage de scission au sein de l'alliance." Les États-Unis restent le principal partenaire de l'Allemagne en dehors de l'Europe.

Mützenich avait auparavant déclaré au quotidien Süddeutsche Zeitung que la politique de Trump était basée sur "l'arbitraire et la pression" et que celle-ci ne pourrait "pas être la base d'un partenariat coopératif". "Dans ce contexte, la coopération en matière d'armement devra être reconsidérée sous un nouveau jour".

Mützenich veut aussi se débarrasser des bombes nucléaires américaines en Allemagne.

La ministre de la défense Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) veut, entre autres, remplacer une partie des avions de combat Tornado vieillissants par 45 avions de combat F/A-18 du constructeur américain Boeing. Ils doivent être partiellement équipés pour larguer les bombes nucléaires américaines stationnées en Allemagne en cas d'urgence. C'est principalement pour cette raison que la SPD est critique à l'égard du projet. Mützenich s'était récemment prononcé en faveur, avec le soutien de la direction du parti, d'un retrait des quelques 20 bombes nucléaires encore stockées en Allemagne.

Cependant, Mützenich n'est pas isolé. L'expert Vert en politique étrangère Jürgen Trittin avait déjà exigé jeudi que la coopération en matière d'armement avec les Etats-Unis soit interrompue. "Donald Trump a remplacé le partenariat par le chantage", a-t-il déclaré au portail d'information t-online.de. "Tant que Trump est sur une logique de confrontation, il ne doit plus y avoir de trafic d'armes avec les États-Unis."

Le secrétaire américain à la défense, Mark Esper, avait présenté les détails du retrait des troupes mercredi. Les États-Unis veulent retirer un tiers de leurs 36 000 soldats en Allemagne. Plus de la moitié doivent retourner aux États-Unis, 5600 doivent être transférés ailleurs en Europe.

https://www.sueddeutsche.de/politik/muetzenich-spd-union-usa-truppenabzug-ruestung-1.4984888

 

Modifié le 31 juillet 2020 par Skw

[Bastion]

Je pose ici, car fait aussi partie des questions allemande, où en est le projet de gazoduc nord stream 2 ?  Où en est l'Allemagne et la Russie ? 

[Wallaby]

il y a 15 minutes, Bastion a dit :

Je pose ici, car fait aussi partie des questions allemande, où en est le projet de gazoduc nord stream 2 ?  Où en est l'Allemagne et la Russie ? 

- 

Le 01/07/2020 à 18:26, Wallaby a dit :

https://www.welt.de/politik/deutschland/article210761445/Nord-Stream-2-Gerhard-Schroeder-fordert-im-Bundestag-Gegensanktionen-gegen-USA.html (1er juillet 2020)

Auditionné à la commission des affaires économiques du Bundestag, Gerhard Schröder a réclamé des contre-sanctions contre les États-Unis dans le cadre du gazoduc Nordstream 2.

-

Le 17/07/2020 à 08:54, Wallaby a dit :

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88241966/nord-stream-2-deutschland-attackiert-usa-wegen-strafandrohung.html (16 juillet 2020)

Mike Pompeo a listé le gazoduc Nordstream 2 dans la loi de sanctions américaines CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act), chose que Rex Tillerson s'était abstenu de faire au motif que le projet était déjà lancé lorsque la loi a été promulguée. Si la procédure suit son cours, les entreprises allemandes concernées devraient être sanctionnées.

L'Allemagne rejette les sanctions extraterritoriales, "parce que nous les considérons comme contraires au droit international", a déclaré jeudi le ministère fédéral de l'économie.

 

[Wallaby]

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88325752/in-berlin-grossdemonstration-gegen-corona-politik-wird-aufgeloest.html (1er août 2020)

Des milliers de personnes à Berlin ont demandé la levée des mesures sur le coronavirus. Une manifestation et un rassemblement ont été interrompus prématurément en raison de violations des règles d'hygiène.

La police de Berlin a commencé tôt samedi soir à disperser une grande manifestation à Berlin contre la politique de Corona du gouvernement fédéral. Un porte-parole de la police a déclaré à t-online.de que les organisateurs ne pouvaient pas garantir que les conditions eu égard au coronavirus seraient remplies. Selon la police, 20 000 personnes y ont participé, la plupart ne portant pas de masque et ne gardant pas leurs distances.

"Nous travaillons sur l'ordre de dissolution. De notre point de vue, les organisateurs ne peuvent plus garantir le respect des distances et le port de masque", a déclaré la police à t-online.de dans l'après-midi.

[Wallaby]

Les Américains menacent de sanctionner le port de Sassnitz qui joue un rôle clé dans l'oléoduc Nordstream 2

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nord-stream-2-usa-sanktionen-sassnitz-1.4992413 (7 août 2020)

Cependant, le port n'est pas en mains privées, mais il est détenu à 90 % par la ville de Sassnitz. Les dix pour cent restants sont détenus par le Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale. Le port lui-même n'a pas voulu commenter la lettre vendredi. L'affaire releverait selon lui plutôt de la politique fédérale. Vendredi, le ministère de l'économie s'est une nouvelle fois opposé à toute forme de sanctions extraterritoriales. Celles-ci sont contraires au droit international, a expliqué une porte-parole. "En particulier dans la crise actuelle du coronavirus, il n'y a pas de temps pour enclencher la spirale de l'escalade et menacer de nouvelles sanctions". Niels Annen (SPD), ministre d'État au ministère des affaires étrangères, a insisté sur la souveraineté nationale dans le Tagesspiegel. "L'Europe ne doit pas se laisser faire du chantage", a-t-il déclaré.

Le spécialiste Vert de la politique étrangère Jürgen Trittin a réagi avec indignation à l'action américaine. Il a qualifié cette étape de "déclaration de guerre économique". L'ancien ministre de l'environnement a déclaré à l'agence de presse allemande : "La mauvaise habitude des lettres de menace américaines aux entreprises allemandes est en train de prendre le dessus. Cette menace est illégale au regard du droit européen et international. "L'ingérence dans la souveraineté de l'Allemagne et de l'Union européenne a atteint un niveau d'agressivité sans précédent qui ne doit pas rester sans réponse", a déclaré M. Trittin. "Les entreprises impliquées dans ce projet ont besoin d'être protégées des méthodes du Far West de Washington". Il a souligné que le port de Sassnitz est situé dans la circonscription de la Chancelière Angela Merkel. "Il est difficile de comprendre comment elle entend expliquer son inaction continue aux travailleurs du port".