HK Posté(e) le 15 avril Share Posté(e) le 15 avril (modifié) 1 hour ago, OysterCultist said: Je ne savais pas que le F-35 était pour l’instant incapable de tirer du Meteor. En fait les Brits ne peuvent emporter que 2 armes en interne: AMRAAM et bombes laser Paveway IV de 250kg. Les 2 seules config furtives ouvertes sont 4x AMRAAM ou 2x AMRAAM + 2x Paveway IV. Ils peuvent ajouter 2x ASRAAM et 2-4x Paveway IV sous aile. Mais pas de munitions "stand off", pas de munitions intelligentes, pas de capacite anti-radar ou anti-navire etc. C'est maigre... Modifié le 15 avril par HK 1 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 16 avril Share Posté(e) le 16 avril Such a champion that F-35 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) samedi à 10:47 Share Posté(e) samedi à 10:47 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) samedi à 11:41 Share Posté(e) samedi à 11:41 Quelle est la menace principale ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) samedi à 12:02 C’est un message populaire. Share Posté(e) samedi à 12:02 il y a 20 minutes, mudrets a dit : Quelle est la menace principale ? Pour le F-35 --> Citation 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) samedi à 12:08 Share Posté(e) samedi à 12:08 Une de mes phrases avait sauté. J'avais mis "une avarie de ligne d'arbre ?" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OysterCultist Posté(e) il y a 15 heures Share Posté(e) il y a 15 heures (modifié) Bonne nouvelle, HMS Astute quitte Devonport. Pour rejoindre le CSG25? Pas de problème de réacteur donc. https://bsky.app/profile/navylookout.bsky.social/post/3lndbbzzsjd2r Modifié il y a 15 heures par OysterCultist Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures (modifié) De nouveaux chiffres pour le GAé du Prince of Wales via Navy Lookout : https://www.navylookout.com/the-carrier-strike-group-sails-what-it-takes-to-prepare-for-global-deployment/ Initialement : 18 F-35 britanniques (pas vu depuis le dernier déploiement d'Ark Royal en 78 rappelle l'article) + 9 Merlins et 2 Wildcats 24 "plus tard" pendant le déploiement mais ce nombre ne sera pas maintenu dans la durée Un nombre "significatif" de F-35 retournera au R-U pendant le déploiement, les ravitaillements en vol étant déjà prévus => faut-il comprendre qu'il s'agit des 6 appareils qui auront permis de monter à 24, ou bien que le GAé descendra en-dessous de 18 appareils en cours de déploiement, et ne remontera plus à ce niveau ? Pas encore clair Ca reste dans l'ensemble un GAé très respectable (au départ 29 appareils et jusqu'à 35 en cours de route, hélicoptères inclus) pour une classe de navires qui en est encore à ses débuts et alors que le R-U ne dispose à date que de 32 F-35 opérationnels sur son territoire. Modifié il y a 6 heures par KLD Suppression des utm + coquille + précisions 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures Il y a 3 heures, KLD a dit : Ca reste dans l'ensemble un GAé très respectable (au départ 29 appareils et jusqu'à 35 en cours de route, hélicoptères inclus) pour une classe de navires qui en est encore à ses débuts et alors que le R-U ne dispose à date que de 32 F-35 opérationnels sur son territoire. 9 merlin, c'est sur que c'est très respectable. Nos porte-hélicoptères ne font pas aussi bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure il y a 7 minutes, ARPA a dit : 9 merlin, c'est sur que c'est très respectable. Nos porte-hélicoptères ne font pas aussi bien. Taquin :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure 46 minutes ago, ARPA said: 9 merlin, c'est sur que c'est très respectable. Nos porte-hélicoptères ne font pas aussi bien. Leurs Merlins doivent assurer plusieurs missions: 2-3 Merlin "Crownest" pour la veille aérienne (2 Hawkeye sur le CdG) 3-5 Merlin "Mk 2" pour la lutte anti-sous marine (2-3 NH90 ASM sur les FREMM escortant le CdG)... les Brits manquent de frégates ASM donc doivent s'appuyer sur leurs hélicos pour combler les trous 2-3 Merlin "Mk 4" pour les missions SAR / transport / commando (1-2 NH90 et/ou Caracal sur le CdG) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KLD Posté(e) il y a 14 minutes Share Posté(e) il y a 14 minutes il y a 50 minutes, HK a dit : Leurs Merlins doivent assurer plusieurs missions: 2-3 Merlin "Crownest" pour la veille aérienne (2 Hawkeye sur le CdG) 3-5 Merlin "Mk 2" pour la lutte anti-sous marine (2-3 NH90 ASM sur les FREMM escortant le CdG)... les Brits manquent de frégates ASM donc doivent s'appuyer sur leurs hélicos pour combler les trous 2-3 Merlin "Mk 4" pour les missions SAR / transport / commando (1-2 NH90 et/ou Caracal sur le CdG) Un très fort contingent d'appareils ASM est une constante dans l'aéronavale embarquée britannique depuis au moins les Invincibles, les commentateurs britanniques ne manquent d'ailleurs pas de pointer cette faiblesse (à leurs yeux) dans les GAé français. Mais c'est surtout une différence de doctrine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant