Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air Finlandaise - Ilmavoimat


Tetsuo

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

Bah si, mais plus loin, et à contre-coeur :

The claim that American missiles can only be integrated onto an American fighter is baffling. Both the AMRAAM and the Sidewinder are already integrated on the Eurofighter Typhoon and the Gripen, and they work JUST FINE, though they are generally acknowledged as being inferior to Meteor, IRIS-T and ASRAAM! There is no technical reason why they could not also be integrated on Rafale, if required, though the French aircraft’s Mica offers some compelling advantages.

Je te trouve bien dur avec ce pauvre John Lake, il fait beaucoup d'efforts pour avoir l'air objectif ! bloblaugh.gif

Notes les majuscules pour les premiers et pas pour le MICA. Qui est pourtant un acronyme lui aussi.

Le diable est dans les détails!

Il y a 2 heures, Ponto Combo a dit :

Commenting on the situation, an industry official noted that the two countries that also operate the F-35 – Italy and the UK - won’t invest in Eurofighter’s radar modernization. “Early on, it was said that Lockheed planned the F-35 to kill off Europe’s combat aircraft industry, and we are now seeing it come true, as both UK and Italy are dropping out” of the Captor-E retrofit.

Voilà. Cocus mais contents, bis repetita.

Espérons que les finlandais seront assez pragmatiques pour voir clair au travers de tout cela. Et comprendre dans quoi ils mettent les mains.

Modifié par Patrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, prof.566 a dit :

Bof, kes décideurs connaissent la vérité.

Ca vient d'ou?

Pardon j'avais oublié : https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006476653.html

Via f-16.net qui signale juste que en fait tout est juste inversé !!

Il y a aussi des truc sympa à regarder.

https://dynamic.hs.fi/2019/fighterjets/svg/HX_hankinta-01.svg

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais qu'est ce que c'est que ce bullshit? :laugh::bloblaugh:
La propagande à plein pot.
On s'attendait à un traitement à la suisse on retombe sur un traitement à la néerlandaise ou à la Belge!

Et le lien de la page de F-16.net.

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=58&t=25426&hilit=finland&start=1020

Modifié par Patrick
  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Patrick a dit :

Mais qu'est ce que c'est que ce bullshit? :laugh::bloblaugh:
La propagande à plein pot.
On s'attendait à un traitement à la suisse on retombe sur un traitement à la néerlandaise ou à la Belge!

Et le lien de la page de F-16.net.

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=58&t=25426&hilit=finland&start=1020

Eh puis maintenant on va la retrouver partout cette carto.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Patrick a dit :

C'est exactement ce que je me suis dit.

Tout repose donc sur les politiques finlandais, attention aux coups de pression.

S'assurer le soutien des anciens généraux finlandais comme le fait Lockheed est potentiellement plus efficace que ce genre de bullshit.

réflexion d'un quidam après les essais mais révélateur de qui a été retenu:

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, herciv a dit :

La jolie présidente s'énerve contre les consultants pour les interdire.

 

Tu m'étonnes... Ces histoire de "consultants", c'est quand même vraiment ce qui ressemble le plus clairement à de la corruption ouverte. "Si vous êtes gentils avec nous, vous aurez votre piscine plus tard ! Regardez le Général Bidule (2s) : il nage dans l'bonheur ! Rien d'autre à faire que siroter un Sky au bar entre deux apparitions-médias et le soir : piscine."

C'est déjà bizarre en Suisse. Dans les pays du Nord où un Ministre peut sauter pour avoir utilisé une carte professionnelle par inadvertance et pour 20€... :dry:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

8 minutes ago, Teenytoon said:

C'est joué sur quoi ? :huh:

Il reste trois autres avions, non ?

Ben le F-35 était l'avion à battre (parce que c'est le meilleur du best d'après Lockheed Martin) et le Gripen E était celui qui avait le plus de chances basé sur la coopération Finno-suédoise. Reste donc le F/A-18E/F dont l'usine va supposément bientôt fermé (rassurant pour une Finlande qui veut s'assurer que le système reste en utilisation le plus longtemps possible par le pays vendeur) mais qui a l'avantage d'être terrain connu pour la Suomen ilmavoimat, le Typhoon et le Rafale.

 

Du coup, on peut dire que c'est Typhoon ou Rafale. D'un certain point de vue c'est une victoire quoiqu'il arrive (surtout si on prend ça d'un point de vue européen et pas simplement français)

2 minutes ago, Teenytoon said:

Vu mais par contre je ne vois pas pourquoi il écarte le typhoon, ce n'est pas un zinc youesse comme il dit :sleep:

Exactement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Teenytoon a dit :

Vu mais par contre je ne vois pas pourquoi il écarte le typhoon, ce n'est pas un zinc youesse comme il dit :sleep:

Bah... c'est le Typhoon... si on veut un avion économique ou performant ou vendu par un allié puissant, on ne le choisira pas.

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...