Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Missile héliporté


fahrenheit

Messages recommandés

C'est bizarre, je croyais que l'ANL etait sense exister pour traiter la "poussiere navale"... 30kg de tolite par grain de poussiere ca fait beaucoup non?  :lol:

L'objectif ce sont les navire de 500t, voire un peu plus quitte a balancer plusieurs missile.

Les Hellfire ou Brimstone sont conçu pour des cibles de 50t

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens d'ailleurs, ne pourrait-on pas envisager d'intégrer des Hellfire N sur les Panther (comme sur les hélicos de l'US Navy), voir même des roquettes guidées laser ? (si un kit de guidage laser est installé pour les Hellfire, intégrer des roquettes ne doit pas induire un surcout énorme, et les 2 moyens sont complémentaires).

Comme ça les Panther serait vraiment capable de traiter au mieux toutes les cibles allant de 5 tonnes à 500 tonnes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui enfin les roquettes a guidage laser, on y est pas encore, et puis on parle d'ameliorer la precision (de beaucoup certes, enfin sur les hydra par exemple c'est pas trop dur  :lol:) mais pas de faire but de facon systematique, pour des cibles en evolution rapide ca doit pas etre evident dans tous les cas de figure...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens d'ailleurs, ne pourrait-on pas envisager d'intégrer des Hellfire N sur les Panther (comme sur les hélicos de l'US Navy), voir même des roquettes guidées laser ? (si un kit de guidage laser est installé pour les Hellfire, intégrer des roquettes ne doit pas induire un surcout énorme, et les 2 moyens sont complémentaires).

Comme ça les Panther serait vraiment capable de traiter au mieux toutes les cibles allant de 5 tonnes à 500 tonnes...

Ya la composante légère basée sur le petit missile LMM de thales de prevue pour cela
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens d'ailleurs, ne pourrait-on pas envisager d'intégrer des Hellfire N sur les Panther (comme sur les hélicos de l'US Navy), voir même des roquettes guidées laser ? (si un kit de guidage laser est installé pour les Hellfire, intégrer des roquettes ne doit pas induire un surcout énorme, et les 2 moyens sont complémentaires).

Comme ça les Panther serait vraiment capable de traiter au mieux toutes les cibles allant de 5 tonnes à 500 tonnes...

Encore faut-il que la Royale et sa composante aéronavale puissent exprimer un besoin et avoir les crédits pour ce missile.Car pour l'instant, le Hellfire sera en dotation ALAT sur les 40 HAD.

Déjà, Paris s'engage avec Londres sur le ANL, de plus la France doit revaloriser ses 16 Panther et la MN devra financer l'achat d'une cinquantaine de H 4 tonnes, enfin MBDA UK veut vendre du Brimstone aux Panther émiriens et saoudiens.Et MBDA Italia s'active sur son Marte Mk2 et comme le soulève BPCs, Thales UK prospecte sur le LMM .Bref ça se bouscule! :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore faut-il que la Royale et sa composante aéronavale puissent exprimer un besoin et avoir les crédits pour ce missile.Car pour l'instant, le Hellfire sera en dotation ALAT sur les 40 HAD.

Déjà, Paris s'engage avec Londres sur le ANL, de plus la France doit revaloriser ses 16 Panther et la MN devra financer l'achat d'une cinquantaine de H 4 tonnes, enfin MBDA UK veut vendre du Brimstone aux Panther émiriens et saoudiens.Et MBDA Italia s'active sur son Marte Mk2 et comme le soulève BPCs, Thales UK prospecte sur le LMM .Bref ça se bouscule! :lol:

Et oui le grand retour de la piraterie et la montée en puissance progressive de la marine iranienne, qui se développe selon une tactique consistant à privilégier des essaims de petits navires rapides lance-missiles, provoque une réaction chez toutes les marines des pays "civilisés".

Elles veulent rapidement disposer d'hélicos capables de traiter ces "cibles" pour conserver une suprématie menacée/contestée ; avec une porté annoncée de 20km et une charge explosive de 30kg le projet franco-britannique ANL-FASGW est ambitieux car il mettra définitivement l'hélico tireur hors de portée des missiles AA dont ces nouveaux adversaires disposeront dans quelques années.

Enfin pour peu que ce même hélico tireur ait un radar permettant de suivre et verrouiller des petites unités basses sur l'eau à au moins 20km ... = faudra équiper le futur hélo de 4 tonnes de la MN d'un petit radar AESA offrant cette performance, car on ne peut tout miser sur une boule optronique IR sensible aux conditions météo.

Le Marte MK2 lui, est sans doute déjà un peu trop gros (plutôt fait pour couler des corvettes de 1000 tonnes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le missile ANL sera a quigage IR il me semble, quand au radar de nos Panther il fait bien le boulot, le radar des NH90 fera encore mieux ... les Panther doivent etre mis a niveau avec la boule optro des NH90 plus de l'électronique. Je vois pas ou est le souci?

Pour info l'Orb32 et dérivé detecte un snorkel ou un radeau de survie a 25/30nm, une frégate a 100nm et un navire marchand a +120nm.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

C'est quoi l'interet d'une démonstration en vol alors?! démontrer en vol que le mortier rentre bien dans l'hélico ... que le mortier pednouille bien sous élingue? je vois pas trop ...

Pour moi, un mortier pour hélicoptère, c'est pas un mortier qui rentre dans un hélicoptère, sinon le MO120 fait bien l'affaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La DGA prevoit l'intégration d'un mortier de 120mm avec munition guidé laser sur nos hélicoptere!!!!

http://www.defense.gouv.fr/dga/actualite/vers-de-nouvelles-munitions-intelligentes-pour-l-artillerie

Le 35 RAP l'a déjà fait avec assaut HM Cougar et Mortier 120 http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=192&t=1261 dont voici les photographies réalisées par Jean François Brillant dit Bleusaille chez nous Air&Défense.

Raid mortier en 2005

et les Artilleurs parachutistes s'affairent à décharger les trois fardeaux de leur mortier de 120mm RT F1...

Image IPB

Remontage ASAP

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Alliant TechSystems (ATK) displayed this miniature guided bomb for RQ-7 Shadow-class unmanned air vehicles (UAVs), with this rendering showing an attack on a mobile surface-to-air missile launcher. According to ATK, the Hatchet is designed 24 bombs inside the launcher of an AGM-114 Hellfire missile. If the launcher can carry one 108lb Hellfire, that may imply a roughly 4lb weight for the Hatchet.

Image IPB

Comme noté sur l'image possibilité d' utilisation aussi sur petit UAV , MDC

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/04/photos-bits-and-bobs-around-qu.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Logique qu'il y ait un regain d'intérêt pour les missiles anti-navires légers tirés depuis hélico, c'est le duo idéal pour permettre aux marines qui en seront équipés d'être réactive face aux menaces croissantes que font peser les vedettes rapides équipées de lance-roquettes voire de missiles AN (comme celles que l'Iran est en train de mettre en service)

Par contre pour justifier les coûts de développement du futur FASGW/ANL franco-britannique il va être obligatoire que celui-ci offre au moins 3 fois l'allonge du Brimstone, avec au moins 2 fois sa capacité de destruction   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le n°70 de DSI, on peut lire que Thales vient de vendre à Londres, 1000 LMM http://www.thalesgroup.com/News_and_events/2008-07-14_UK_FOC_Def_LMM/ pour armer ses AW159 Lynx Wildcat, 10 à 14 emportés par hélos, pouvant armer des SDT légers Schiebel S-100.Portée 8 km sur les petites embarcations, 4x4 TOY ou position insurgée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

http://www.air-cosmos.com/defense/201105200151333/mbda-teste-le-missile-pars-3-lr-pour-linde.html

Proposé à l'armée indienne pour équiper ses futurs hélicoptères armés, le missile antichar PARS 3 LR, développé par MBDA Allemagne, a démontré son efficacité au cours de trois tirs d'essais mené par le missilier européen depuis un Tigre allemand sur le polygone de test de Vidsel, en Suède.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turkey-develops-missile-for-t129-helicopters-2011-05-22

Designed by Turkish company Roketsan, the Cirit is poised to become “the most effective weapon” of Turkish T129 assault helicopters, the agency reported, noting that the missile represents an important stage in domestic missile technology.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Houla tu compares des choux avec des carottes, le HOT est un missile anti-char d'infanterie (d'ou la faible portee relative par rapport au hellfire) concu pour ouvrir du blinde russe en percant jusqu'a 1000mm de RHA= 24-25kg au lancement pour 4km de portee. Le Hellfire a ete concu comme arme anti-char principale pour l'Apache = 48-50kg au lancement pour 8km de portee. Avec 14kg pour toucher a 8km, tu vises du soft, infanterie a pied ou en vehicule leger, donc effectivement ca ressemble plus a une roquette guidee en somme  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on dirait plus une roquette guidée laser qu'un missile (poids de 14kg seulement), par contre ca vole loin : 8km comme un Hellfire (le vieux HOT c'est 4km)

C'est une bête rocket 70mm hydra-like, compatible avec les lanceur US "LAU", sauf qu'il y on collé une tête laser comme c'est la mode.

Pour la portée, au maxi on tape a 10km mais avec un tir tres lobé ... impossible de viser avec un modele non guidé, mais loin d'etre impossible avec un guidage terminal pour peut que le lancement soit effectué dans la bonne "boite". Les collimateur tete haute et autre "viseur" de casque doivent permettre d'afficher des CCIP/CCRP permettant ce genre de tir sans trop de souci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Question bête mais, techniquement dès qu'une roquette est guidée elle devient un missile non ? Je n'ai jamais compris les différentes désignations.

Ca dépend a quel moment elle est guidée.

Il me semble qu'ici la rocket n'est pas guidé au début du vol ... elle fait un vol ballistique bete, elle n'accroche le point laser et donc le guidage vers lui qu'en phase terminal, comme les bombe guidé laser ancienne génération. Dans ce cadre on serait entre les deux.

Si effectivement la rocket est piloté tout le vol, par une centrale inertiel par exemple, puis par la marque laser, a ce moment ca serait un vrai missile.

Il est de plus en plus difficile de mettre les arme dans des "cases" tant les chose s'éloigne des terme qu'on a collé dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...