[France] Armée de l'Air et de l'Espace

[Picdelamirand-oil]

Le 22/08/2022 à 19:16, Patrick a dit :

 Incroyable. Merci!
Le système d'arme de l'ATL2 était-il capable en théorie de transmettre une solution de tir à un MICA sur la foi d'une détection passive comme il l'aurait fait (je suppose) avec un AS-37?
Question subsidiaire, est-ce que ce petit tour de passe-passe a pu jouer dans la décision de Dassault de partir du système de combat de l'ATL2 pour réaliser celui du Rafale?

Un Mica ir, pourquoi pas.

Non, c'est seulement l'architecture informatique qui était dérivée de celle de l'Atl2, essentiellement pour des raisons de tenue de la charge.

[Ronfly]

https://air-cosmos.com/article/defense-la-lpm-de-l-avion-de-combat-rafale-51641

La LPM 2023-2029 s'annonce un peu plus en faveur de l'aviation de combat de l'AAE et notamment pour le Rafale. Difficile de faire pire en même temps. Reste à voir exactement les commandes prévues même si il faudra de nombreuses années pour en voir l'aboutissement. En tous cas les 2000-5 serait retiré du service en 2028 apparemment... 

[Paschi]

Le 19 août 2022 avait lieu la cérémonie d'ouverture de l'exercice Pitch Black 2022. Les chasseurs des 17 nations présentes s'entraînent désormais ensemble sur la base aerienne de Darwin, dans le nord de l'Australie. Depuis le début de la semaine, les Rafale français réalisent leurs premiers vols de familiarisation dans le ciel australien. Au programme : reconnaissance des espaces aériens et des terrains de déroutement, vols avec d'autres nations participantes en combat un contre un, à deux ou quatre contre un certain nombre d’aéronefs.

 

[Pakal]

C'est quand même fou qu'il faille aller en Australie pour s'entrainer avec les EF Allemands, à default de pouvoir (vouloir) le faire en Europe !

[rendbo]

Il y a 1 heure, Pakal a dit :

C'est quand même fou qu'il faille aller en Australie pour s'entrainer avec les EF Allemands, à default de pouvoir (vouloir) le faire en Europe !

Que veux tu, le seul moment où ils veulent bien mettre un peu de sous dans l'entretien de leur matos c'est pour les envoyer faire les majorettes à l'autre bout du monde.... 

[Paschi]

Deux bombardiers B-52H ont participé à un exercice de l’armée de l’Air et de l’Espace à Captieux

http://www.opex360.com/2022/09/03/deux-bombardiers-b-52h-ont-participe-a-un-exercice-de-larmee-de-lair-et-de-lespace-a-captieux/

Depuis la mi-août, quatre bombardiers stratégiques B-52H Stratofortress du 5th Bomb Wing de l’US Air Force sont basés à Fairford [Royaume-Uni]

...

Le 31 août, deux de ces bombardiers de l’US Air Force ont mis le cap vers le champ de tir et polygone d’essai [CTPE] de Captieux [Landes] pour prendre part à un exercice impliquant les JTAC du Commando parachutiste de l’Air [CPA 20], l’escadron protection de la base aérienne 118 de Mont-de-Marsan, des Rafale du Régiment de chasse 2/30 Normandie-Niémen, un drone MQ-9 Reaper de l’escadron 1/33 Belfort et un avion ravitailleur C-135FR. Des opérateurs du 1er Régiment de Parachutistes d’Infanterie de Marine [RPIMa] y ont également participé.

...

L’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] n’a pas officiellement communiqué sur cet exercice. Du moins pas encore. Pour le moment, seule la Brigade des Forces Spéciales Air [BFSA] l’a succintement évoqué sur les réseaux sociaux.

[Bechar06]

Présence accrue dans la zone Indo-Pacifique !  

le ministre français des Armées Sébastien Lecornu a annoncé une intensification de la présence française en Indo-Pacifique. Avec déploiement d'avions de combat Rafale au rythme d' un tous les deux mois....de un à deux par an actuellement

...envoyer en 48 heures 20 chasseurs Dassault Rafale avec moitié moins de tankers, en Polynésie, en 2023. Faute de Rafale en nombre (après les ponctions exports), cet objectif pourrait bien être décalé, d’au moins deux ans "

Permanence navale aussi ... Idée "d’implanter dans la zone en permanence un sous-marin nucléaire d’attaque (et non plus seulement des passagers intermittents), une frégate multimissions (moins symbolique que la frégate de surveillance envoyée en mer de Chine, et surtout capable de tirer le missile de croisière naval, tout en offrant des capacités anti-sous-marines très relevées) et des drones de surveillance, venant compléter les actuels Gardian"

https://air-cosmos.com/article/defense-la-france-veut-rendre-le-rafale-visible-en-indo-pacifique-53399

[BP2]

il y a 8 minutes, Bechar06 a dit :

Présence accrue dans la zone Indo-Pacifique !  

le ministre français des Armées Sébastien Lecornu a annoncé une intensification de la présence française en Indo-Pacifique. Avec déploiement d'avions de combat Rafale au rythme d' un tous les deux mois....de un à deux par an actuellement

...envoyer en 48 heures 20 chasseurs Dassault Rafale avec moitié moins de tankers, en Polynésie, en 2023. Faute de Rafale en nombre (après les ponctions exports), cet objectif pourrait bien être décalé, d’au moins deux ans "

Permanence navale aussi ... Idée "d’implanter dans la zone en permanence un sous-marin nucléaire d’attaque (et non plus seulement des passagers intermittents), une frégate multimissions (moins symbolique que la frégate de surveillance envoyée en mer de Chine, et surtout capable de tirer le missile de croisière naval, tout en offrant des capacités anti-sous-marines très relevées) et des drones de surveillance, venant compléter les actuels Gardian"

https://air-cosmos.com/article/defense-la-france-veut-rendre-le-rafale-visible-en-indo-pacifique-53399

Pas sur que ca suffise à l'Australie pour remettre le contrat Short Fins Barracuda en place.

Et avec 8 malheureuses FREMM, ca va pas être simple.

Ah si on en était resté aux 15 de départ....

Modifié le 5 septembre 2022 par BP2

[Capitaineconan]

Au départ c’était 17 FREMM pour la MN avec 4 Horizons

big soupir de désolations 

fin du hs

[cicsers]

Que ce soit pour l’AAE ou la Marine il va falloir du nombre pour être à la hauteur des ambitions.

[capmat]

il y a une heure, cicsers a dit :

Que ce soit pour l’AAE ou la Marine il va falloir du nombre pour être à la hauteur des ambitions.

A la hauteur des besoins serait plus exact 

[cicsers]

il y a 36 minutes, capmat a dit :

A la hauteur des besoins serait plus exact 

Chipoteur  

[Ronfly]

Rappel d'une récente déclaration de notre PR: ...."Alors que les conflictualités s'intensifient, il nous faut aujourd'hui revoir nos ambitions en terme de défense"... ;)

[capmat]

France-Océan Pacifique.....un boulevard en construction....

https://air-cosmos.com/article/defense-la-france-veut-rendre-le-rafale-visible-en-indo-pacifique-53399

 

Bon, il va falloir plus de matos        

Modifié le 6 septembre 2022 par capmat

[ARPA]

Le 05/09/2022 à 11:57, Bechar06 a dit :

Présence accrue dans la zone Indo-Pacifique !  

le ministre français des Armées Sébastien Lecornu a annoncé une intensification de la présence française en Indo-Pacifique. Avec déploiement d'avions de combat Rafale au rythme d' un tous les deux mois....de un à deux par an actuellement

Tous les 2 mois, on a une relève de personnel donc un passage d'A330MRTT. D'un point de vue économique, on pourrait souhaiter mutualiserces 2 missions pour réduire le coût du déploiement.

Si on se limite à 2 Rafale, 6 fois par ans, 40 heures de vols par Rafale (pour l'aller, le retour et quelques vols sur place,  c'est le minimum) on arrive à 480 heures par ans. Les Rafale font une moyenne de 250 heures par ans, donc ces déploiements réguliers coûteront aussi cher qu'un petit détachement permanent.

Si on parle de déploiements de 3 avions, on arrive à un minimum de 720 heures donc on doit s'approcher de l'équivalent d'un petit détachement type Malouines.

[Felixcat]

La montée en puissance de ces projections de force depuis la métropole a le mérite de faire passer un message à tous ceux susceptibles de lorgner sur des intérêts français (et pas seulement dans la zone Asie/Pacifique): On est capables de gérer les crises avec faible préavis. 

Maintenant si on envisage le risque de voir la Polynésie contestée par une superpuissance du pacifique (la Chine pour ne pas la nommer), est-ce suffisamment dissuasif? 

Ne pensez-vous pas qu'on se dirige à terme vers un redimensionnement du contingent pacifique sous la forme d'un déploiement aérien permanent? 

[herciv]

il y a 2 minutes, Felixcat a dit :

La montée en puissance de ces projections de force depuis la métropole a le mérite de faire passer un message à tous ceux susceptibles de lorgner sur des intérêts français (et pas seulement dans la zone Asie/Pacifique): On est capables de gérer les crises avec faible préavis. 

Maintenant si on envisage le risque de voir la Polynésie contestée par une superpuissance du pacifique (la Chine pour ne pas la nommer), est-ce suffisamment dissuasif? 

Ne pensez-vous pas qu'on se dirige à terme vers un redimensionnement du contingent pacifique sous la forme d'un déploiement aérien permanent? 

Pour moi c'est évident et les bruits de coursives vont aussi dans ce sens. Pour les trois armes. 

[cicsers]

Donc si on parle « d’ambitions » pour peser en Europe face à la menace russe et en Indo-Pacifique face à la Chine, ça va faire cher la liste de course…Parce que si on se fie aux déclarations politiques guerrières de nos gouvernants et à leurs rêves de biceps saillants pour les tenir y va falloir deux PANG, 3 SNA de plus que le format actuel, 5/6 frégates de premier rang en plus, sans parler du reste, et pour l’AAE ça va être un format à 300 Rafale, 25 Phénix et 80 A400M. Bref les ambitions sont hautes et les politiques t’expliqueront que tu peux parfaitement y arriver avec 98 Rafale en parc et que pour ça il suffit d’être efficient.

[clem200]

C'est mieux qu'une ambition basse ou on t'explique que finalement 12 Rafale c'est large même sans efficience 

[Albatas]

Il y a 21 heures, Ronfly a dit :

Rappel d'une récente déclaration de notre PR: ...."Alors que les conflictualités s'intensifient, il nous faut aujourd'hui revoir nos ambitions en terme de défense"... ;)

Il n'a pas dit "revoir nos ambition à la hausse"...

Je serais déjà très surpris si on arrive à 2% du PIB en 2025 comme prévu depuis un moment.

 

[ARPA]

Il y a 2 heures, Felixcat a dit :

Maintenant si on envisage le risque de voir la Polynésie contestée par une superpuissance du pacifique (la Chine pour ne pas la nommer), est-ce suffisamment dissuasif? 

A une époque, les exercices de projection de ce style étaient réservés aux FAS. Le message qu'on pourrait faire une frappe nucléaire (éventuellement suicide) pour venger l'occupation de nos territoires (et ce qui risque d'arriver aux quelques milliers de français locaux) est probablement aussi dissuasif que de maintenir une escadrille de chasseurs conventionnels sur place.

Modifié le 6 septembre 2022 par ARPA

[capmat]

il y a 38 minutes, Albatas a dit :

Je serais déjà très surpris si on arrive à 2% du PIB en 2025 comme prévu depuis un moment.

La "surprise" c'est quand elle n'arrive pas d'ou on s'y attend.

[pascal]

il y a 18 minutes, ARPA a dit :

venger l'occupation de nos territoires (et ce qui risque d'arriver aux quelques milliers de français locaux) est probablement aussi dissuasif que de maintenir une escadrille de chasseurs conventionnels sur place.

L'arme nucléaire n'est pas faite pour "se venger" c'est une arme employée quand le sanctuaire est menacé ... Est-ce que les territoires ultra-marins font partie du sanctuaire ?

[ARPA]

il y a 1 minute, pascal a dit :

L'arme nucléaire n'est pas faite pour "se venger" c'est une arme employée quand le sanctuaire est menacé ... Est-ce que les territoires ultra-marins font partie du sanctuaire ?

On parle potentiellement du massacre (ou pire) d'un demi million de français. Ne pas le faire pourrait prolonger leur "torture". Je pense que ça peut faire partie de nos "intérêt vitaux", même s'il ne s'agit que de français ultra-marins.

Bon, si c'est l'atoll de Clipperton qui est annexé, je pense qu'on fera plutôt une réclamation auprès de l'ONU. Le Pacifique, c'est vague.

[Ronfly]

il y a 58 minutes, Albatas a dit :

Il n'a pas dit "revoir nos ambition à la hausse"...

Je serais déjà très surpris si on arrive à 2% du PIB en 2025 comme prévu depuis un moment.

 

Si avec une guerre mobilisant un demi millions d'hommes, des milliers de matériels et le plus puissant pays d'Europe ne fait pas évoluer, même légèrement, le niveau des moyens à disposer, alors il n'y a plus d'espoir...