[BREXIT]

[Castor]

Oui, le brexit.

[true_cricket]

Il y a 1 heure, vet327 a dit :

c'est loin d'être sûr....si tu as suivi les interventions qui ont suivi le vote, ils prétendent "renégocier" l'accord de sortie...comment? mystère

Un accord se négociant à deux, l'autre partenaire n'a pas l'air chaud pour recommencer les négociations. Du coup

il y a une heure, Castor a dit :

Ils sont sympa les Écossais, mais ils ont peut être oublié qu'il faut la permission de Londres pour qu'ils puissent se prononcer sur leur indépendance.
Ils ont perdu celui de 2014 et je pense pas qu'ils vont réussir à en obtenir un nouveau rapidement.

J'adore ces concepts juridiques qui nient les peuples. En pratique, l'Histoire semble indiquer que c'est légèrement différent.

[Alexis]

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Il y a un truc contre lequel le parlement n'a pas voté?

 

il y a 1 minute, Castor a dit :

Oui, le brexit.

Reporter l'échéance, aussi. De mémoire, ils avaient bien appuyé la demande de May au Conseil européen de la reporter de trois mois ?

[Kineto]

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

Il y a un truc contre lequel le parlement n'a pas voté?

Il me semble qu'une fois ils ont voté POUR une motion : c'était celle qui leurs permettaient de pouvoir mettre 8 motions au vote en un après midi, auxquelles ils ont voté contre dans les 8 cas bien sur, mais au moins comme ça pas de jaloux

[Alexis]

il y a 3 minutes, Kineto a dit :

Il me semble qu'une fois ils ont voté POUR une motion : c'était celle qui leurs permettaient de pouvoir mettre 8 motions au vote en un après midi, auxquelles ils ont voté contre dans les 8 cas bien sur, mais au moins comme ça pas de jaloux

De fait, que peuvent faire les pauvres rédacteurs du Gorafi ? Dépassés, enfoncés  !

 

Sinon, ce communiqué de la présidence

Citation

Le rejet, pour la troisième fois, du Traité de retrait de l'UE par les députés britanniques «accroît très fortement les risques d'une sortie sans accord», a réagi vendredi l'Elysée.

«Il appartient d'urgence au Royaume-Uni de présenter dans les tout prochains jours un plan alternatif (élections législatives, référendum, union douanière...). A défaut, et cela devient le plus probable, nous constaterons que le Royaume_Uni quitte l'Union européenne sans accord», a souligné la présidence française.

Le marché est clair.

La seule chose que pourrait (peut-être ? je ne suis pas un spécialiste du droit constitutionnel britannique) décider seule le premier ministre, ce seraient les élections législatives anticipées.

Est-ce ce qu'elle envisage ?

Modifié le 29 mars 2019 par Alexis

[Castor]

il y a 24 minutes, true_cricket a dit :

Un accord se négociant à deux, l'autre partenaire n'a pas l'air chaud pour recommencer les négociations. Du coup

J'adore ces concepts juridiques qui nient les peuples. En pratique, l'Histoire semble indiquer que c'est légèrement différent.

Comme la Catalogne par exemple? Lors du dernier les Écossais étaient ravis d'avoir l'accord des anglais.

Modifié le 29 mars 2019 par Castor

[Wallaby]

il y a 22 minutes, Alexis a dit :

La seule chose que pourrait (peut-être ? je ne suis pas un spécialiste du droit constitutionnel britannique) décider seule le premier ministre, ce seraient les élections législatives anticipées.

Elle a besoin du parlement.

Il faut, suivant la loi de 2011 : https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-term_Parliaments_Act_2011

- soit une motion de censure à la majorité simple,

- soit un vote à la majorité des deux tiers :

- soit abroger cette loi et la remplacer par n'importe quoi d'autre (puisqu'il n'y a pas de constitution au-dessus de la loi).

Modifié le 29 mars 2019 par Wallaby

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 22 minutes, Wallaby a dit :

Elle a besoin du parlement.

Et celui-ci, en l'état des choses, lui répondrait .... ? 

 

[Picdelamirand-oil]

Elle déclare que puisque c'est comme cela elle va  prendre l'initiative d'annuler l'article 50 qui déclenche le Brexit et les députés voteront une motion de censure.

[Ciders]

il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Elle déclare que puisque c'est comme cela elle va  prendre l'initiative d'annuler l'article 50 qui déclenche le Brexit et les députés voteront une motion de censure.

Sérieusement ?

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 21 minutes, Ciders a dit :

Sérieusement ?

Bah ... Ce serait juste dans la continuité de la manière dont-ils ont mené ce projet depuis le début, depuis le référendum ... On ne peut plus sérieusement.

Autant faire les choses "sérieusement" jusqu'au bout du bout (s'il y a un bout) 

[TarpTent]

Il y a 3 heures, Kineto a dit :

Lundi c'est le 1er avril... quelque chose me dit que les mecs du gorafi vont devoir être vachement inspirés pour nous sortir un truc plus improbable que ce que s’apprête à nous inventer les députés britanniques 

 

 

Je peux écrire l’article en question : ça parlera de Team Building sur une petite île un peu au large du RU auquel participera l’ensemble des députés de Westminster.

Réalisé à partir du 2 avril, ce stage de renforcement appliquera une forme particulière des règles de vie en société : le Battle Royale.

Le séminaire est prévu pour prendre fin au plus tard au bout de 9 jours par tirage au sort entre les rares survivants s’il y a lieu (et abattage des perdants du tirage, bien entendu)

Dès lors, le vainqueur sera seul décideur de la direction prise le 12 avril et sera en charge de former le nouveau gouvernement, Theresa May ayant décidé de se retirer après l’organisation et l’animation de cet ultime séminaire qui aura, elle l’espère, rappelé aux députés qu’ils représentent la Société et pas uniquement leur petite personne, ainsi que l’importance de respecter les devoirs de la charge.

 

Moi ça me plaît bien : on peut l’organiser en vrai ? 

(puis en France aussi tant qu’à faire. Ça me semble indispensable.)

Modifié le 29 mars 2019 par TarpTent

[jojo (lo savoyârd)]

il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

Elle déclare que puisque c'est comme cela elle va  prendre l'initiative d'annuler l'article 50 qui déclenche le Brexit et les députés voteront une motion de censure.

T'as trop avancé la montre (c'est juste 1h et c'est la nuit prochaine) ... Re poste çà lundi et c'est tout bon, tu seras dans le timing ! 

[zx]

 

Comme disait un anglais à la radio, on est des lions mais on est gouvernés par des ânes,  maintenant il va falloir allez voir le Maître de l'Europe, Mr Barnier, pour lui demander, s'il vous plait Mr Barnier peut on avoir un délai ?

 

Modifié le 29 mars 2019 par zx

[Arland]

il y a 14 minutes, zx a dit :

Comme disait un anglais à la radio, on est des lions mais on est gouvernés par des ânes

Je savais que le Coq chante les pieds dans la merde mais grâce aux anglais nous savons que le Lion lui se roule dedans !

[Patrick]

Il y a 5 heures, Fenrir a dit :

 

Je comprends que tu aies envie de rigoler Fenrir, mais à titre personnel je ne suis pas certain que ce soit un bon signal addressé aux britanniques. Ils diraient la même chose aux bretons et aux basques on le prendrait assez mal.
Et mon petit doigt me dit que ce serait d'ailleurs l'un des axes d'attaques contre la France en cas de tentative de déstabilisation par un pays étranger.

[Alexis]

il y a une heure, TarpTent a dit :

Moi ça me plaît bien : on peut l’organiser en vrai ? 

(puis en France aussi tant qu’à faire. Ça me semble indispensable.)

Pour la prochaine élection présidentielle ? Eh, pourquoi pas...

D'ailleurs j'ai un appel d'un certain Emmanuel M, qui demande s'il est possible de se faire représenter par Alexandre Benalla plus baraqué que soi  ?

 

il y a 42 minutes, zx a dit :

Comme disait un anglais à la radio, on est des lions mais on est gouvernés par des ânes,  maintenant il va falloir allez voir le Maître de l'Europe, Mr Barnier, pour lui demander, s'il vous plait Mr Barnier peut on avoir un délai ?

Ce n'est pas M. Barnier qui en décidera. Car Michel Barnier n'est pas chef d'Etat ni de gouvernement.

Ils sont 27 à décider. Et pas un seul ne doit s'y opposer... sinon, c'est pas de dessert et au lit Brexit dur le 12 avril !

Selon le principe "Qui peut le plus peut le moins", autant pour les Britanniques s'intéresser d'emblée au plus "dur" d'entre eux... le même Emmanuel M, on le retrouve (et non, cette fois-ci il ne veut pas se faire remplacer par Alexandre Benalla)

Ledit chef d'Etat a annoncé clairement la couleur

Citation

«Il appartient d'urgence au Royaume-Uni de présenter dans les tout prochains jours un plan alternatif (élections législatives, référendum, union douanière...). A défaut, et cela devient le plus probable, nous constaterons que le Royaume_Uni quitte l'Union européenne sans accord»

Voilà, c'est là que se trouve la barre... au Parlement britannique de sauter pour essayer de l'atteindre.

[zx]

Je sais bien, le gars "plaisanter",  si il y a une chose qui est difficile à faire avec l'UE, c'est d'avoir un nom et un numéro de téléphone,  mais c'est un de leur principal interlocuteur dans les négociations du brexit et qui se chargera de communiquer avec les 27, donc son nom est cité au premier plan.

 

Modifié le 29 mars 2019 par zx

[Kelkin]

J'espère vraiment qu'on sera ferme et qu'on n'accordera aucune prolongation supplémentaire.

 

Que les britanniques se retrouvent à gérer les conséquence du no-deal. Après tout, ils l'ont voulu en votant à trois reprises dans ce sens.

[Fusilier]

Il y a 10 heures, Alexis a dit :

D'ailleurs j'ai un appel d'un certain Emmanuel M, qui demande s'il est possible de se faire représenter par Alexandre Benalla plus baraqué que soi

Médisant!  Ca dépend des adversaires. Sachant que nôtre président à pratiqué pendant quelques années le noble art de la savate-boxe française. Selon Samir Machrouh, ancien boxeur pro,  avec qui il a échange quelques passes de boxe anglaise pour la promo des jeux : "je l’ai trouvé dynamique, entreprenant. Il n’a pas hésité à mettre les gants. Il a une droite lourde !"   Dans le personnel politique,  éventuels candidats président, vois pas bien qui pourrait l'inquiéter sur ce plan, la plupart sont atteints par la limite d'âge, mis à part l'actuel premier ministre,  boxeur et catégorie poids bien au-dessus   

 

[zx]

Ils vont revenir en rampant au conseil de l'UE pour un délai, mais ils vont devoir élire de nouveaux représentants à l'UE, ils n'auront pas grand chose à faire, tous les rôles du RU  ont été déjà redistribués sur les autres membres en prévision de leur départ.

Modifié le 30 mars 2019 par zx

[Kelkin]

Il y a 1 heure, Fusilier a dit :

Il a une droite lourde !

Par contre, il est très faible sur sa gauche.

[ftami]

il y a une heure, Kelkin a dit :

Par contre, il est très faible sur sa gauche.

Se mefier, il doit avoir une gauche vicieuse toute en feintes et en crochets

N’empeche, l’avenir de l’Union (celle du Royaume) est vraiment sujet a caution. J vois pas une majorité des nord-irlandais pardonner au DUP leur position nihiliste, je ne vois pas les Ecossais ne pas reagir au brexit dur... Tout dependrait bien sur de ce que donneraient les premiers resultats économiques post-sortie, mais dans tous les cas c’t’histoire va trainer dans le temps...

 

Pa ailleurs, la révocation de l´Art.50 ouvrira le debat de « qui va raquer tous les frais engagés pour rien depuis 3 ans aux 27 et a l´UE? ». Frais qui doivent être consequents, et qui ne pourront être considérés côté UK que comme une abjecte punition supplémentaire infligée par cette hydre malfaisante qu’est l’Europe...

Deja que solder les engagements pris est présenté comme une amende...

Modifié le 30 mars 2019 par ftami
Bescherelle ta mère, again

[ftami]

UK’s political system ? Brexit breaks it.

J’suis d’humeur à trouver des slogans :D

[prof.566]

J'avais adoré  - on dirait il y a un siècle- une devanture de pub à Londres après le vote : who are the biggest suckers ? UK is ahead but USA got a Trump card.

 

Quote

La seule chose que pourrait (peut-être ? je ne suis pas un spécialiste du droit constitutionnel britannique

Normal, il n'y a pas de constitution. (la Magna Carta anglaise n'est pas une constitution à proprement parler)

Modifié le 30 mars 2019 par prof.566