terrorisme Daesh

[Seal]

L'EI publie une liste de 100 militaires américains à abattre

 

 

Le commandement des Marines américains a appelé dimanche ses personnels à la "vigilance" après la publication d'une liste de 100 militaires américains à abattre par un groupe se réclamant de l'Etat islamique (EI).

 

 

 

La suite de l'article : http://www.ladepeche.fr/article/2015/03/22/2072069-ei-publie-liste-100-militaires-americains-abattre.html

[Philippe Top-Force]

cc @JoseGarciaOff RT @Piedo: Putain de merde, José Garcia a rejoint l'état islamique. Le choc. pic.twitter.com/4WcQawx29U

— ciboulette (@Bref_je_tweet)

March 23, 2015

[Hamidov]

MAROC. Une "cellule terroriste" liée à Daech démantelée

 

Le Maroc, lui aussi cible des attaques terroristes ? Le royaume, inquiet, a démantelé un groupe ayant prêté allégeance à l'Etat islamique.

 

Le Maroc a annoncé dimanche 22 mars le démantèlement d’une cellule terroriste en lien avec l’organisation Etat islamique. Selon les autorités, elle s’apprêtait à mener des attaques contre "des personnalités politiques et militaires". L’opération s’est déroulée dans plusieurs villes importantes du Maroc dont Marrakech (sud), Agadir (sud-ouest), Tanger ou encore Laâyoune, principale ville du Sahara occidental.

 

"Des armes à feu et une grande quantité de munitions" ont été saisies, dans un cache près d’Agadir, indique le ministère de l'Intérieur dans un communiqué. Selon ce texte, les membres du réseau s’activaient également "dans le recrutement et l'envoi, via un financement étranger, de jeunes marocains" en Syrie et en Irak pour combattre au côté du groupe djihadiste, qui contrôle de larges pans de territoires dans ces deux pays. 

 

Les autorités inquiètes

 

L'opération, dont la date n'a pas été précisée, a été conduite par le Bureau central des investigations judiciaires (BCIJ), nouvellement créé. Depuis plusieurs mois, le pays ne cache pas son inquiétude d’être la cible d’attaquesterroristes.

 

En avril 2011, la place touristique Jamâa El-Fna à Marrakech avait été frappée par un attentat, qui avait fait 17 morts dont 8 Français. Avec le BCIJ, le Maroc veut notamment protéger le tourisme, qui "génère 9% du PIB et 5,5 milliards d’euros" et fait vivre "500.000 familles marocaines", rappelle le "Journal du Dimanche" du 22 mars.

 

Selon des chiffres officiels, 1.500 à 2.000 Marocains combattent ou ont récemment combattu au sein d'organisations djihadistes, en Irak et en Syrie mais aussi en Libye. 

 

Nouvelobs

 

 

 

 

 

BCIJ 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 24 mars 2015 par Hamidov

[Akhilleus]

<au revoir, FARSOLDIER....pas la peine d'essayer de revenir....>

[Alexis]

je m'en prendrais à des villes plus petite voir des village et faire des attentats suicide sur des objectifs qui certes ont pris des mesures de sécurité avec Vigipirate mais qui n'a pas de force de l'ordre en permanence comme des écoles à la campagne ,ou d'autres sites public .

 

Frapper comme sa sa mettrait les nerfs et pousseraient inévitablement à des envies et des actes de vengeance sur des français de confession musulmane .

Vu comment sa commence à agacer ses problèmes d'islamisme ,on part dans un enchaînement de violence .

(...)

 

Franchement vous pensez pas que si demain on a une sorte de Beslan dans une école à la campagne sa ne va pas pousser à la haine vitesse grand V ?

 

Un Beslan en France je n'y crois pas. L'attaque terroriste sur l'école de Beslan c'était une trentaine d'assaillants avec armes automatiques et ceintures d'explosif. Les djihadistes n'ont pas la capacité pour des attentats de cette ampleur - du moins pas encore, et c'est le moment de rappeler à quel point il est primordial de contrer la propagande de la secte qui continue à étendre son recrutement dans la population, avec 1400 départs estimés à ce jour si j'ai bien suivi les derniers chiffres.

 

Il faut noter aussi que coordonner la préparation d'un groupe de cette dimension sans être détecté semble vraiment difficile. Les recrues des djihadistes ne sont probablement pas tous des James Bond spécialistes du secret...

 

Cela dit l'idée première, attaquer des cibles dans des endroits peu défendus et en province... est malheureusement tout à fait praticable. Et oui deux types avec des Kalashnikov sur un marché, à une fête communale ou dans une école, ça ferait beaucoup de dégâts. Et oui ça contribuerait sans doute à répandre l'idée que "ça peut arriver à n'importe qui n'importe où".

 

Il me semble qu'il pourrait tout de même y avoir un problème du point de vue des djihadistes eux-même, qui n'attaquent que des cibles qui selon leurs critères sont des criminels. Certes leurs critères sont très larges... être juif, être policier ou militaire, critiquer Mahomet, tout ça ce sont des crimes du point de vue de la secte. Et encore être chiite, être alaouite, être yezidi, si l'on se rappelle les actes des djihadistes en Syrie et en Irak. Mais sauf erreur de ma part ils ne s'attaquent que rarement à des cibles civiles de manière indiscriminée - je veux dire indiscriminée de leur point de vue... bien sûr, de notre point de vue tuer des juifs ou des journalistes juste parce qu'ils le sont c'est très indiscriminé !

 

Pour le dire autrement : pourrait-il justifier devant leur public être de bons musulmans s'il s'attaquaient à des civils juste parce qu'ils sont infidèles ? Je ne jurerais pas que non, mais j'ai quand même quelques doutes : lors des attentats de la "seconde intifada" en Israël les djihadistes ont du produire la théorie que tout Israélien étant astreint au service militaire il n'existait aucun civil en Israël tous étaient militaires. Non seulement c'était capillo-tracté, mais même cette rationalisation ne fonctionnerait pas dans le cas de la France ou d'un autre pays européen.

 

En revanche, attaquer un petit poste de police isolé, ou des militaires en permission quelque part à Cambrousse-les-oies ou même dans une métropole de province... ça me semble un risque assez réel  :(

[nemo]

Les attentats comme ceux de Londres et de Madrid te donne tort Alexis. Pas de cible symbolique comme celle des 2 tours et du pentagone ou tel Charlie Hebdo dans ce cas.

[Gibbs le Cajun]

Les attentats comme ceux de Londres et de Madrid te donne tort Alexis. Pas de cible symbolique comme celle des 2 tours et du pentagone ou tel Charlie Hebdo dans ce cas.

+10 .

D'ailleurs si une attaque comme celle que je cite plus haut arrive ,cela poussera à une montée de tension entre français non musulman et français musulman ,pas d'une manière générale mais pouvant immanquablement troublé la paix sociétale .

Car on oubliera vite les causes pour se focaliser sur ce qui arrivera ,et par le biais du net monté la tête à encore plus de monde ,quand on voit comment la théorie du complot arrive à pénétré les esprits de pas mal de monde ,il en sera de même avec cela .

On oubli une chose , si Merah a réussi à tué des gosses ,certes de confession israélite mais des gosses quand même cela fait réfléchir .

Certes Merah était un zonard m'enfin des comme lui il y en a ,certes pas des centaines mais de quoi faire mal .

Faut pas oublié que ce qui nourri Daesh and co s'est le besoin de s'affronter avec les infidèles ,et si la stratégie d'occasionner un choc dans l'opinion public pousse à une intervention militaire ,s'est tout bénéf pour les islamistes qui aiment que les soldats occidentaux viennent s'engluer dans une guerre anti-subversive comme on a put le voir en Irak ou en Afghanistan par le passé ,car fatalement il y aura du dommage collatéral dans la population même si on fait tout pour l'éviter .

Les islamistes ont pas intérêt à ne plus guerroyé car cela signifierait la fin pour eux vu le peu de capacité à faire de la politique ou gérer un pays .

Les tchétchènes ils étaient un peu seul malgré les volontaires arabe ,par contre Daesh and co ils ont les pétro monarchie dans le secteur ,pétro monarchie qui font du double jeu à fond avec les occidentaux .

En plus avec l'Iran qui devient leader dans le coin ,sa posera pas de PB pour que les occidentaux retourne dans le merdier irakien si demain il y a de plus en lus d'attentats en Europe voir aux USA .

S'est loin d'être fini tout sa .

Edit : Pour Daesh vaut-il mieux combattre une armée irakienne chiite et les iraniens ou plutôt les occidentaux ?

Pour Daesh se retrouver dans une guerre entre gens du coin s'est pas rentable sur le long terme .

Modifié le 25 mars 2015 par gibbs

[LBP]

on dirait un sketch de nulle part ailleurs

[debonneguerre]

Quand la barbe et les cheveux deviennent trop longs, plus possible de mettre une cagoule..

[Wallaby]

http://www.lowyinterpreter.org/post/2015/03/15/Quick-comment-Bernard-Haykel-on-the-threat-of-returning-ISIS-fighters.aspx?COLLCC=2289671173& (15 mars 2015)

 

[bernard] Haykel énonce l'argument osé et décapant, que ceux qui vont en Syrie et en Irak pour se battre pour l'EIIL ne veulent pas rentrer. Ils coupent les ponts avec leur pays d'origine quand ils partent et ils brûlent même leurs passeports. Ils prennent le départ pour se battre et pour mourir, pas pour rentrer en tant que terroriste entraîné.

 

Mais Haykel va encore plus loin : il dit que c'est même une erreur d'empêcher ceux qui veulent se battre pour l'EIIL de prendre le départ, parce que lorsque leurs ambitions sont frustrées, ils deviennent une menace de "loup solitaire" dans leur pays.

 

[nemo]

Mouais même si 90% de ceux qui partent y restent (dans tous les sens du terme) les 10% restant sont ceux qui posent problèmes.

[ogmios]

Je pense que c'est ce qu'on fait un certains nombres de gouvernements ( et leur service de renseignement)  de part le monde lors des premières années du conflit en Syrie, quand ce conflit n'était plus aussi médiatique qu'il le fut au début. Surveiller les départs mais pas les empêcher.

Comme en France. A cette époque, on dépassait déjà les chiffres de de nos ressortissants parti en Afghanistan. En gros mieux en Syrie que chez nous. A l' époque, il rejoignait surtout le front al nosra, avant l'émergence de daech.

Mais avec l'explosion du nombre des départs, et l'intéressement des médias au phénomène depuis 1 an, il a fallu agir.

 

On a vu charlie Hebdo, des types qui étaient parti au djihad ou dans camps d'al quaeda  vers des terres plus plus lointaine ( yémen) il y a déjà qques années ( 2011, je crois) , revenir, être surveiller, se faire oublier.

Les centaines déjà revenu de Syrie, emprisonné pour certains, et ceux qui reviendrons, je prédit un boulot assez phénoménales pour nos services de rensiegnements dans les années à venir...

Se coltiner la surveillance de plusieurs centaine de gugus, ça relèvera du miracle si aucun ne fait parler de lui dans 1 an...ou 5 ou 10...

[Boule75]

on dirait un sketch de nulle part ailleurs

 

Ca manque de femme quand même... Ce s'rait pas plutôt des mauvais chasseurs ?

 

Ca m'a bien fait rire.

[Philippe Top-Force]

Non Alain Bauer, "la plupart des jeunes qui partent pour faire le djihad" ne se sont pas "entraînés sur #CallofDuty" http://t.co/fo3PDiP4FS

— Le Monde (@lemondefr)

March 25, 2015

[Philippe Top-Force]

https://twitter.com/jpney/status/581057160089600000

[Mani]

Voici combien gagne un jihadiste du groupe Etat islamique

http://www.dhnet.be/actu/monde/voici-combien-gagne-un-jihadiste-du-groupe-etat-islamique-550ad1c935707e3e93fbeacd

 

Plus étonnant : les combattants peuvent recevoir des bonus s'ils doivent s'occuper d'une femme, d'un enfant ou ... d'un esclave.

 

"Cela va de 50 à 400 dollars par mois par combattant", résume ce spécialiste. Tout dépend en réalité de la position que l'homme occupe au sein de l'organisation. De plus, si les combattants ont des femmes, des enfants ou des esclaves à charge, ils peuvent recevoir un "bonus" : 50 dollars par femme et esclave, 35 dollars par enfant. "Il n'y a pas de différences de traitement selon la nationalité. La nourriture, les vêtements et le logement sont gratuits. Les armes sont prêtées", indique David Thompson.

 

Verser un salaire à tous les combattants pourrait vite endetter Daech mais c'est sans compter sur ses rentes pétrolières qui lui assurent des revenus confortables. Les trafics en tout genre lui permettent également de gonfler son pactole acquis en partie suite au braquage de la banque de Mossoul il y a quelques mois.

Modifié le 27 mars 2015 par Mani

[Boule75]

 

 

 

La distinction entre femme et esclave m'étonne !

 

(vendredi, ravioli...)

[Arnaud D.]

La distinction entre femme et esclave m'étonne !

 

(vendredi, ravioli...)

 

Pas dans la rémunération en tout cas ;) : "50 dollars par femme et esclave"

[Drakene]

L'esclavage étant une pratique répandue au MO, je ne vois pas pourquoi les combattants de l'EI n'en auraient pas.

[collectionneur]

Engagez vous ! Pillage et esclaves sur Terre, sexe a volonté dans l'autre monde... Pas étonnant qu'ils attirent du monde...

[Rob1]

Perso j'ai toujours trouvé que 72 vierges c'était pas beaucoup pour durer l'éternité...

[Raminagrobis]

Les pays arabes (comme l'AS) sont alliés avec l'Iran quand il s'agit de combattre Daesh, par contre simultanément ils affrontent l'Iran dans une guerre par procuration au Yémen. C'est assez ubuesque. 

[metkow]

L'esclavage étant une pratique répandue au MO, je ne vois pas pourquoi les combattants de l'EI n'en auraient pas.

 

je sais pas d'ou tu sors ca  ???

Ca ne se fait pus depuis bien longtemps

[FATac]

je sais pas d'ou tu sors ca  ???

Ca ne se fait pus depuis bien longtemps

 

Officiellement, à peine plus de 40 ans dans certains émirats et sultanats, moins de 25 ans au Pakistan ...

 

Officieusement, il existe toujours des esclaves dans toute la région (je ne sais pas comment appeler autrement des travailleurs étrangers, non salariés, sans droits et dont les passeports sont confisqués à l'arrivée sur le territoire et qui n'ont donc pas la possibilité de partir quand ils le souhaitent).

[Tancrède]

je sais pas d'ou tu sors ca  ???

Ca ne se fait pus depuis bien longtemps

75% de la population des EAU, et des proportions similaires dans les autres Etats pétroliers du coin (moins en AS -mais significatif quand même- qui est beaucoup plus peuplée) sont des esclaves de fait; l'apparence n'est plus celle d'une masse d'humains en chaîne, mais c'est toujours le même principe, avec les raffinements de l'époque: ils sont attirés par les fausses promesses d'agences spécialisées implantées dans leurs pays d'origine (en collusion avec des locaux hauts placés et très rémunérés), réduits à une forme de servitude pour dette avant même de partir, et envoyés sur place pour travailler pour pas un kopeck ou presque (et certainement pas réduire leur dette ou soutenir leurs familles) dans des conditions épouvantables et sans aucun droit ni protection (même leur passeport, confisqué, sert à faire du fric, le trafic d'immatriculations étant un sport national chez les gens bien connectés aux EAU).... "Esclavage" est le mot, à moins qu'un autre soit inventé. 

ISIS pratique la chose de façon un peu plus "old school" pour la forme, mais le fond est le même.