Polybe Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février Moi je vois une option "simple" au plan intellectuel, mais c'est un scénario façon Malouines sur les DOM-TOM. Et là effectivement, comme les anglais à l'époque, il faut mettre littéralement tous nos moyens pour réussir, tout en honorant nos autres contrats opérationnels auprès d'alliés. Genre la Nouvelle-Cal'. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février il y a 20 minutes, herciv a dit : Regardes. Il parle de défense. J'ai donc peur qu'il parle en fait des dom-tom. Je rappel que les infra des dom-tom recoivent en ce moment énormément de travaux. Forcément ça rentre dans ces possibilités vu les récents passage à la limite de notre ZEE de flottes étrangères, genre cette semaine les Chinois au niveau de la Nouvelle Calédonie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février il y a 20 minutes, herciv a dit : Regardes. Il parle de défense. J'ai donc peur qu'il parle en fait des dom-tom. Je rappel que les infra des dom-tom recoivent en ce moment énormément de travaux. Forcément ça rentre dans ces possibilités vu les récents passage à la limite de notre ZEE de flottes étrangères, genre cette semaine les Chinois au niveau de la Nouvelle Calédonie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février il y a 1 minute, Ronfly a dit : Forcément ça rentre dans ces possibilités vu les récents passage à la limite de notre ZEE de flottes étrangères, genre cette semaine les Chinois au niveau de la Nouvelle Calédonie. On ne peut pas non plus négliger les ambitions US dans la région. Elles peuvent finir par être contraire aux notres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février il y a 3 minutes, herciv a dit : On ne peut pas non plus négliger les ambitions US dans la région. Elles peuvent finir par être contraire aux notres. On est bien d'accord. C'était un exemple d'actualité mais c'est pas les seuls effectivement. Ça rappel les années où ça jouait au chat et à la souris (US, URSS, UK, ...) lors des essais nucléaires au large de la Polynésie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février 2 hours ago, herciv said: Il envisage des théâtres multiples !!! Europe on a bien compris mais les autres ? En commission sur l'europe de la défense, dans son propos liminaire aussi, il evoquait "la protection de l'Europe, et d'autres théâtres potentiel que vous connaissez parfaitement". Je me souviens avoir tiqué sur la formulation évasive Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rouletabille Posté(e) le 23 février Share Posté(e) le 23 février Il y a 2 heures, Ronfly a dit : https://www.tf1info.fr/politique/fregates-rafale-drones-les-pistes-de-sebastien-lecornu-pour-renforcer-les-capacites-militaires-francaises-2355619.html Le ministre français des Armées a présenté ses premières pistes pour renforcer les capacités militaires français. Dans un entretien à paraître dimanche, le ministre des Armées a évoqué les "choix politiques et budgétaires" des années à venir. Il a également plaidé pour un renforcement des moyens de défense pour les trois armées. Emmanuel Macron veut plus de dépenses pour l'armée. Son ministre lui emboite le pas. Dans un entretien à paraitre ce dimanche 23 février, Sébastien Lecornu présente ses premières propositions pour une montée en puissance des troupes françaises. Dans les colonnes du Parisien, le ministre des Armées évoque notamment les "choix politiques et budgétaires" nécessaires dans les années à venir. Davantage de Rafale et une accélération sur les drones "La question n'est pas la pertinence des orientations stratégiques de notre loi de programmation militaire, mais de son rythme d'exécution", a ainsi lancé le ministre dans les pages du Parisien(nouvelle fenêtre). Objectif pour le gouvernement, "accélérer encore" le réarmement de la France et "renforcer plus vite" ses capacités de défense, dans le cadre de la multiplication des menaces. Une ambition qui passe d'abord par une "économie de guerre". Ainsi, la loi de programmation militaire prévoit actuellement 413 milliards d'euros pour les armées jusqu'en 2030, avec un budget progressant de plus de trois milliards d'euros chaque année. Une enveloppe qui doit permettre de répondre aux différentes "pistes" privilégiées par Sébastien Lecornu pour chacune des armées. Dans cet entretien, le ministre a par exemple révélé que la Marine nationale pourrait disposer de 18 frégates contre 15 aujourd'hui, afin de "tenir plusieurs espaces maritimes en même temps, de la mer Rouge à l'Indopacifique en passant par la Baltique (nouvelle fenêtre)et la Méditerranée". Concernant l'armée de l'Air, "les scénarios de crise montrent que 20 à 30 Rafale en plus nous permettraient de tenir plus solidement sur des théâtres multiples", a-t-poursuivi. Enfin, pour l'armée de Terre, il s'agirait d'accélérer "sur les drones et la guerre électronique(nouvelle fenêtre)". Il faut sonner le tocsin du réveil stratégique Sébastien Lecornu plaide pour un renforcement des capacités de défense Ce que je trouve particulièrement intéressant dans l'article, c'est qu'il parle finalement presque autant du besoin d'avancer plus rapidement, que du besoin de financer d'une manière nouvelle nos efforts de défense. Avec notamment l'histoire de l'épargne des français, mais aussi d'inciter les investisseurs privés à investir largement dans la BITD du fait qu'elle représente une manne financière non-négligeable et désormais plus tabou. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 24 février Share Posté(e) le 24 février Les ennemis de l'intérieur... https://www.opex360.com/2025/02/23/le-contre-espionnage-militaire-sinterroge-role-certains-syndicats-destabilisation-de-lindustrie-de-defense/ ..."Cela étant, ces campagnes de déstabilisation ne se déroulent pas toujours dans l’espace numérique. La DRSD évoque en effet le cas d’une lettre qui, distribuée en mars 2024 aux salariés d’une entreprise de la BITD par des « représentants syndicaux », dénonçait « l’offensive de l’industrie de l’armement française dans l’unique but de servir le profit, les intérêts capitalistes et les guerres impérialistes »... 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Rouletabille Posté(e) le 5 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 5 mars Selon Sébastien Lecornu, le poids de forme de l'armée française se place à un peu moins de 100 milliards d'euros : soit entre 3.2% et 3.5% du PIB. Il apparaît désormais relativement certain qu'il y aura, après l'actualisation de la revue nationale stratégique, une augmentation importante du budget des armées. Je suppose qu'ils sont en ce moment même en train de définir la vitesse à laquelle ces augmentations auront lieu, et que c'est vraiment là où les curseurs bougeront. Citation En revanche, un « poids de forme » de l'armée française à un peu moins de 100 milliards d'euros de budget annuel permet de durcir notre modèle d'armée : Emmanuel Macron m'a demandé de lui proposer plusieurs scénarios de montée en puissance. La défense est la raison d'être même de l'État. Cela impliquera de faire des choix et d'établir nos priorités. https://www.lepoint.fr/monde/sebastien-lecornu-nous-devons-armer-l-ukraine-sur-le-long-terme-05-03-2025-2583988_24.php 1 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) jeudi à 11:08 Share Posté(e) jeudi à 11:08 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) jeudi à 12:31 Share Posté(e) jeudi à 12:31 il y a une heure, Titus K a dit : C'est clair et efficace même si quelques précisions encore attendues: - ~90 Mds de budget à prévoir - + 20 Rafale, 3 frégates, guerre électronique, spatial - booster la réserve, apparemment de nombreux intéressés se manifestent depuis quelques jours - rabâche salutaire mais indispensable sur la souveraineté totale de notre dissuasion nucléaire malgré une discussion stratégique prévue avec nos partenaires UE Mais maintenant les actes doivent suivre même si comme il l'explique cela doit être fait de façon éclairée en se donnant un temps de réflexion. Cela doit malgré tout arriver dans un timing en phase avec l'urgence stratégique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) jeudi à 12:49 Share Posté(e) jeudi à 12:49 il y a 14 minutes, Ronfly a dit : C'est clair et efficace même si quelques précisions encore attendues: - ~90 Mds de budget à prévoir - + 20 Rafale, 3 frégates, guerre électronique, spatial - booster la réserve, apparemment de nombreux intéressés se manifestent depuis quelques jours - rabâche salutaire mais indispensable sur la souveraineté totale de notre dissuasion nucléaire malgré une discussion stratégique prévue avec nos partenaires UE Mais maintenant les actes doivent suivre même si comme il l'explique cela doit être fait de façon éclairée en se donnant un temps de réflexion. Cela doit malgré tout arriver dans un timing en phase avec l'urgence stratégique. SNA7&8 doivent être au programme. Probablement bien plus fondamentaux que trois frégates Je suis pour un élargissement de la réserve, par contre il faut que ce soit pense a l'Israélienne et pas un simple élargissement des (désolé)mauvaises pratiques actuelles. (On ne peut de toute façon pas se baser sur des versatiles qui viennent de découvrir l'importance de l'engagement la semaine dernière) Point de vue GE, renseignement c'est une excellente nouvelle. Quel en serait le vecteur ? Remplacement du matériel US actuel ? Ou bien appel d'offre pour la génération prochaine avec des specs élevées et marchés réservés aux pays de l'UE qui réservent leur marche militaire aux pays de l'UE? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) jeudi à 13:26 Share Posté(e) jeudi à 13:26 (modifié) il y a 38 minutes, Coriace a dit : SNA7&8 doivent être au programme. Probablement bien plus fondamentaux que trois frégates Je suis pour un élargissement de la réserve, par contre il faut que ce soit pense a l'Israélienne et pas un simple élargissement des (désolé)mauvaises pratiques actuelles. (On ne peut de toute façon pas se baser sur des versatiles qui viennent de découvrir l'importance de l'engagement la semaine dernière) Point de vue GE, renseignement c'est une excellente nouvelle. Quel en serait le vecteur ? Remplacement du matériel US actuel ? Ou bien appel d'offre pour la génération prochaine avec des specs élevées et marchés réservés aux pays de l'UE qui réservent leur marche militaire aux pays de l'UE? Pour les SNA, ce serait bien sûr à mettre au pot mais les capacités industrielles sont elles dispo pour livrer vers 2032 avec le lancement des boomers 3G. La réserve est une piste très porteuse pour amener du muscle RH et profiter également de compétences complémentaires (croisement des cultures également). Les journalistes RTL ont expliqué d'ailleurs qu'ils recevaient beaucoup de messages de personnes demandant des infos à ce sujet. Je trouve cela positif et cela donne espoir. A confirmer. Pour la GE, on va donc passer à des moyens plus offensifs. Pour la capacité aéroportée, on sait qu'il y avait eu à une époque un démonstrateur appelé CARBONE me semble t'il utilisable en nacelle intégrable sur chasseurs notamment. Impatient de connaître les pistes prévues. Modifié jeudi à 13:27 par Ronfly 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zozio32 Posté(e) jeudi à 17:16 Share Posté(e) jeudi à 17:16 on peut voter pour Lecornu? :D 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brian Posté(e) jeudi à 17:24 Share Posté(e) jeudi à 17:24 il y a 7 minutes, zozio32 a dit : on peut voter pour Lecornu? :D Même ma soeur qui est de gauche depuis toujours m'en a dit du bien aujourd'hui. C'est dire ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) jeudi à 21:06 Share Posté(e) jeudi à 21:06 (modifié) Il y a 8 heures, Coriace a dit : (On ne peut de toute façon pas se baser sur des versatiles qui viennent de découvrir l'importance de l'engagement la semaine dernière) C'est ta définition d'un réserviste ? Modifié jeudi à 21:07 par clem200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) jeudi à 21:32 Share Posté(e) jeudi à 21:32 il y a 22 minutes, clem200 a dit : C'est ta définition d'un réserviste ? C'est la définition de personnes qui se sont rendues compte cette semaine que notre pays était entouré d'ennemis. Et qui auront une autre fringale dans six mois. On ne peut donc pas se baser sur ce "sursaut" de convictions pour élargir la réserve. Tu veux une preuve ? Après les attentats de 2015 aussi on a eu un sursaut de volontaires. Et dix ans plus tard, malgré une menace Islamiste toujours plus prégnante, ce sursaut a été effacé et jamais perenisé. Versatiles donc. Et pas fiables pour une défense pensée. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant