[Rafale]

[Ciders]

il y a 7 minutes, GOUPIL a dit :

c'est pas bien de Blasphémer surtout sur ce forum qui est un peu la Maison du Rafale !

Et du MiG-29. N'est-ce pas ?

Révélation

Tout'façon, le premier qui moufte, il finit dans les faits divers de la République de Seine et Marne. Attention, j'vous ai à l'oeil.

 

il y a 5 minutes, Arjun a dit :

No Indian fighter jets were lost during the ongoing Operation Sindoor, even though SEAD /DEAD missions were not authorized during the strikes against terrorists. However, Chinese SAM systems were jammed during the attacks. Après que les BrahMos, Scalp, Hammer, SAAW et ITSM ont brisé la volonté de l'armée terroriste pakistanaise de se battre, celle-ci s'est enfuie vers les États-Unis pour tenter de faire pression sur l’Inde – il en est allé de même cette fois-ci.

Bien évidemment.

Sarcasme à la Dorf : cette histoire de "on se bat avec un bras attaché dans le dos", ça me rappelle vaguement un truc.

[Ciders]

à l’instant, elannion a dit :

Il aurait fallu d'urgence appeler chez Patrick pour pas qu'il fasse une connerie^^

avec trois de perdu on le retrouvait tel Rambo aller dessouder du Paki pour venger le déshonneur du rafale en posant une plume blanche à chacun de ses exploits ( pour ceux qui ont la ref ^^)

Déconne pas, Patrick serait allé à Berlin avec le carnet de noms de tous les décideurs ayant causé du tort aux programmes d'armements français. Et une batte de criquet dans chaque main.

[pascal]

Un truc amusant, depuis qu'on parle radars (vous pouvez y aller j'y comprends rien à ces trucs) on ne parle plus SER ... et là excusez-moi mais on est tenté d'oublier les 10 cm ...

[mgtstrategy]

21 minutes ago, elannion said:

Il aurait fallu d'urgence appeler chez Patrick pour pas qu'il fasse une connerie^^

 

Tient d'ailleurs, il va comment le coeur de @Patrick depuis la perte des 5 rafale? 

[Jarod]

il y a 5 minutes, mgtstrategy a dit :

Tient d'ailleurs, il va comment le coeur de @Patrick depuis la perte des 5 rafale? 

Nan moi la version officielle de Dassault, c'est 6 Rafale, Spectra qui s'est fait brouiller pour un Radar de X-Wing, des contres mesures qui ont leurrées leurs propres amis. Des leurres tracter qui se sont emmêlé et fini en brochette derrière les M88, aucun Scalp EG n'a touché non plus, ils ont tous atterrit en douceur en chine en plus.

Bref fiasco complet. On à déjà arrêté de produire des Rafale, on mise tout sur le 10X là. Et bien entendu on laisse la main au Allemand sur le SCAF, car force est de reconnaitre qu'on ne sait pas faire un avion, et que les exploits du ME-262 nous rendent tous jaloux chez Dassault.

Bref mes amis, l'heure est sombre. Pensez à visiter Châteaudun prochainement, les convois des Rafale en cours de montage sont en chemin !

Ah et moi je vais aller élever des chèvres dans le Larzac, au moins plus personne ne viendra me casser les bu***s !

Modifié mercredi à 15:12 par Jarod

[MeisterDorf]

il y a 16 minutes, Ciders a dit :

Et du MiG-29. N'est-ce pas ?

[Arjun]

3 minutes ago, Jarod said:

No, the official version from Dassault is that 6 Rafales, Spectras were scrambled for an X-Wing Radar, countermeasures that fooled their own friends. Tractor decoys that got tangled up and ended up on a skewer behind the M88s, no Scalp EGs hit either, they all landed smoothly in China too.

In short, a complete fiasco. We've already stopped producing Rafales, and we're betting everything on the 10X. And of course, we're leaving the SCAF to the Germans, because we have to admit that we don't know how to make an airplane, and the exploits of the ME-262 make us all jealous at Dassault.

In short, my friends, the hour is dark. Consider visiting Châteaudun soon; the Rafale convoys currently being assembled are on their way!

Oh, and I'm going to raise goats in Larzac, at least no one will come and bother me anymore!

Le Rafale a parfaitement rempli sa mission lors de l’Opération Sindoor. Il s’est approché directement de la frontière indo-pakistanaise pour larguer des bombes Hammer sur plusieurs cibles critiques avec une précision remarquable. De nombreux missiles Scalp ont également été tirés avec une précision chirurgicale. Il semble presque certain que l’IAF commandera au moins 40 Rafale supplémentaires dans l’année à venir.

La France reste le seul fournisseur occidental véritablement fiable pour l’Inde. Nous espérons vivement que l’Inde et la France approfondiront leur partenariat en lançant des coentreprises dans le domaine de l’armement. L’histoire des importations d’armes françaises en Inde remonte à près de 200 ans — il suffit de se pencher sur l’époque de l’Empire marathe, qui a joué un rôle déterminant dans la chute de l’Empire moghol et contrôlait presque tout le sous-continent indien.

L’amitié franco-indienne a des racines profondes et un avenir prometteur !

[Alberas]

il y a 14 minutes, Jarod a dit :

Nan moi la version officielle de Dassault, ...

Tu es mûr pour aller poser la question à E Trappier vendredi à l'AG 

[elannion]

il y a 12 minutes, Arjun a dit :

Le Rafale a parfaitement rempli sa mission lors de l’Opération Sindoor. Il s’est approché directement de la frontière indo-pakistanaise pour larguer des bombes Hammer sur plusieurs cibles critiques avec une précision remarquable. De nombreux missiles Scalp ont également été tirés avec une précision chirurgicale. Il semble presque certain que l’IAF commandera au moins 40 Rafale supplémentaires dans l’année à venir.

La France reste le seul fournisseur occidental véritablement fiable pour l’Inde. Nous espérons vivement que l’Inde et la France approfondiront leur partenariat en lançant des coentreprises dans le domaine de l’armement. L’histoire des importations d’armes françaises en Inde remonte à près de 200 ans — il suffit de se pencher sur l’époque de l’Empire marathe, qui a joué un rôle déterminant dans la chute de l’Empire moghol et contrôlait presque tout le sous-continent indien.

L’amitié franco-indienne a des racines profondes et un avenir prometteur !

La vache un étranger qui vante notre pays!!

pas arrivé depuis 50 ans à minima ! La France ne serait pas ce pays de bouseux, incapable de rien, feignant, sale, de petites vertus, raciste, veule et qui font grève tout le temps !

y a moyen que ce soit épinglé ?

[Jarod]

il y a 10 minutes, Alberas a dit :

Tu es mûr pour aller poser la question à E Trappier vendredi à l'AG 

Pas besoin c’est moi qui lui écrit ses réponses au Éric !

[Picdelamirand-oil]

il y a 4 minutes, Jarod a dit :

Pas besoin c’est moi qui lui écrit ses réponses au Éric !

Tu négocies les augmentations de salaire entre toi et toi?

[Delbareth]

il y a 23 minutes, Arjun a dit :

Le Rafale a parfaitement rempli sa mission lors de l’Opération Sindoor. Il s’est approché directement de la frontière indo-pakistanaise pour larguer des bombes Hammer sur plusieurs cibles critiques avec une précision remarquable. De nombreux missiles Scalp ont également été tirés avec une précision chirurgicale. Il semble presque certain que l’IAF commandera au moins 40 Rafale supplémentaires dans l’année à venir.

La France reste le seul fournisseur occidental véritablement fiable pour l’Inde. Nous espérons vivement que l’Inde et la France approfondiront leur partenariat en lançant des coentreprises dans le domaine de l’armement. L’histoire des importations d’armes françaises en Inde remonte à près de 200 ans — il suffit de se pencher sur l’époque de l’Empire marathe, qui a joué un rôle déterminant dans la chute de l’Empire moghol et contrôlait presque tout le sous-continent indien.

L’amitié franco-indienne a des racines profondes et un avenir prometteur !

On ne demande qu'à te croire, ça nous ferais tous très plaisir.

Mais comme on est sur un forum sérieux où on essaye de pas s'emballer (mais on est humain), ce serait bien d'avoir des sources et donc que l'armée indienne lâche quelques infos fiables.

[Jarod]

il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Tu négocies les augmentations de salaire entre toi et toi?

C’est pas une démocratie ce sujet là ! 
C’est pas l’AI déguisé en AG !

[Arjun]

5 minutes ago, Delbareth said:

We just want to believe you, it would make us all very happy.

But since we are on a serious forum where we try not to get carried away (but we are human), it would be good to have sources and therefore for the Indian army to release some reliable information.

Of course, let me ask the IAF to organize a Rafale elephant walk, inviting a squadron on patrol on the Chinese front and another engaged in Operation Sindoor to assemble nice and nice in the same place—a superb and juicy target for a missile, isn't it? All this, obviously, to flatter the egos of Rafale fanboys and the IAF fanboys. What a brilliant strategic idea!

 

Modifié mercredi à 15:50 par Arjun

[Alberas]

il y a 13 minutes, Jarod a dit :

Pas besoin c’est moi qui lui écrit ses réponses au Éric !

Je m'attends quand même à une réponse de Jésuite 

[Hirondelle]

Il y a 1 heure, pascal a dit :

et beh ... heureusement que les Indien n'ont perdu qu'un Rafale (on en connaît toujours pas la cause) ... Qu'est-ce que ça aurait été s'ils en avaient perdu 2 ...

Ouais, c’est dingue

[Delbareth]

il y a une heure, Arjun a dit :

Of course, let me ask the IAF to organize a Rafale elephant walk, inviting a squadron on patrol on the Chinese front and another engaged in Operation Sindoor to assemble nice and nice in the same place—a superb and juicy target for a missile, isn't it? All this, obviously, to flatter the egos of Rafale fanboys and the IAF fanboys. What a brilliant strategic idea!

 

I don't buy the IAF narrative of "I don't say anything because it would help our ennemies".

Some info are obviously very secret. But if you fired missiles and shot down X, Y and Z, I don't see the point in keeping that secret (your ennemy already know its fighter have been shot down). So I have a lot of doubt about "wonderful" claims...

To keep the discussion on the Rafale topic, India is ashamed worldwide (China+Russia+US+Pak+Africa is more or less the whole world) to have lost its wunderwaffen. I know it seems you had great successes, but they are not proven and even less well spread. Hybrid war is a reality (cf. AteChuet video) and  it would ALSO be in the indian interest to rebalance the situation.

Modifié mercredi à 17:09 par Delbareth

[pascal]

Dans cette opération, l'avion est dans son coeur de cible ... Si les opérationnels considèrent qu'il a accompli les missions pour lesquelles il est prévu TOUT le reste n'est que de la littérature.

[MatOpex38]

il y a 28 minutes, pascal a dit :

Dans cette opération, l'avion est dans son coeur de cible ... Si les opérationnels considèrent qu'il a accompli les missions pour lesquelles il est prévu TOUT le reste n'est que de la littérature.

tu plaisantes Pascal? avec des vaisseaux Klingons (J chinois) à leur tableau de chasse, c'est une distinction de haut rang à l'ordre de l'empire galactique ;)

j'irais pas jusqu'au capitanat de L'USS ENTREPRISE, mais bon

Modifié mercredi à 18:06 par MatOpex38

[BPCs]

@Arjun @Delbareth 

In French please ...

[LetMePickThat]

Juste une remarque générale: le fait de bosser sur - ou d'exploiter - un système d'armes ne veut pas dire qu'on est le mieux placé pour en parler. En ce qui me concerne, ne sais que je ne suis pas objectif quand il s'agit de discuter du système avec lequel je suis intimement familier, parce que j'ai un biais d'attachement, que je ne sais pas exactement ce que font les autres sur le créneau, comment je me classe en termes de performance réelle (donc pas à un Flag ou un TLP), etc.

Après je dis ça... 

[Jarod]

il y a 19 minutes, LetMePickThat a dit :

Juste une remarque générale: le fait de bosser sur - ou d'exploiter - un système d'armes ne veut pas dire qu'on est le mieux placé pour en parler. En ce qui me concerne, ne sais que je ne suis pas objectif quand il s'agit de discuter du système avec lequel je suis intimement familier, parce que j'ai un biais d'attachement, que je ne sais pas exactement ce que font les autres sur le créneau, comment je me classe en termes de performance réelle (donc pas à un Flag ou un TLP), etc.

Après je dis ça... 

Légèrement plus que ceux biberonnés à la propagande anti-Rafale du moment quand même non ?

[mgtstrategy]

3 hours ago, pascal said:

Dans cette opération, l'avion est dans son coeur de cible ... Si les opérationnels considèrent qu'il a accompli les missions pour lesquelles il est prévu TOUT le reste n'est que de la littérature.

Mouais, va dire ça aux futurs prospects a qui on dit desormais que le j10 est the system to have ... Ou aux clients actuels du rafale a qui on veut en revendre. Ou en convaincre, comme en Irak / ksa...

[LetMePickThat]

Il y a 12 heures, Jarod a dit :

Légèrement plus que ceux biberonnés à la propagande anti-Rafale du moment quand même non ?

Du moment, oui. Mais ça fait des années que ceux qui pointent des limitations réelles des certains systèmes se font accuser de Rafale-bashing, SAMP/T-bashing, Leclerc-bashing ou je-ne-sais-quoi d'autre, ici ou ailleurs (quelqu'un a même sous-entendu sur ce forum que j'avais été payé par les Etats-Unis parce que je pointais les avantages de la furtivité passive, ce qui ne manque pas de piquant quand on sait où je bosse - certains vivent vraiment dans un monde à part). Il y a un vrai manque d'objectivité vis-à-vis des productions françaises, et c'est dommage. Il est évident que nous avons une industrie de défense qui produit des choses exceptionnelles, mais de là à prétendre que nous avons toujours "le meilleur", exempt de défauts, il y a un monde. 

Et je maintiens que les gens qui ont un investissement (professionnel, émotionnel, financier ou autre) dans un système ne sont pas toujours capables d'en évaluer objectivement les limites. Évidemment qu'un chef de pièce CAESAR dira que c'est le meilleur canon du monde. Mais que connait-il aux productions étrangères ? Même chose pour un ingénieur SPECTRA de Thalès (qui peut prédire exactement ce que vaut SPECTRA face à un autodirecteur dont ont ne connait même pas la bande de fonctionnement, la puissance ou les motifs de recherche ?), un chef de section SAMP/T dans l'AAE ou un chef de production Exocet chez MBDA Bourges. Personnellement, il a fallu que je sois confronté au remplaçant de mon système pour appréhender (accepter ?) des défauts bien réels de ce dernier. Et, même en ayant l'évidence sous les yeux (on fait difficilement moins tangible qu'une quinzaine de camions de quelques dizaines de tonnes), c'est psychologiquement compliqué. 

Enfin, je note que l'avis des gens "ne sachant pas" pose problème quand il s'agit de critiquer les matériels, mais rarement quand il s'agit de crier sur internet que nos productions nationales prennent la PLA en 1 vs 20 sans soucis. Comme quoi...

Modifié jeudi à 09:04 par LetMePickThat

[Picdelamirand-oil]

Il y a 4 heures, Delbareth a dit :

I don't buy the IAF narrative of "I don't say anything because it would help our ennemies".

Oui mais si il commençait à parler il pourrait être entraîné à dire des choses comme "le Rafale s'est fait chopper parce que sa bibliothèque de menace ne comportait pas les données du PL-15 non bridé, mais maintenant les pakistanais les ont exposées et on les a enregistrées et tout est OK pour la prochaine fois" Tu vois c'est le genre de déclaration qui peut aider l'ennemi à se méfier  Bon j'ai essayé d'en mettre une qui est évidente pour tout le monde...