[Rafale]

[emixam]

Il y a 6 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

 

Seconde réflexion: donc on en est là... 3 Rafale et leur soutien minimal, c'est un "dispositif aérien d'envergure"... Voilà voilà... 

Ben avec ce dispositif d'envergure on doit quand même être après l'Australie et les USA la 3eme force aérienne de l'Océanie...

Ok je -->

[Picdelamirand-oil]

Il y a 6 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Bon...

Je pense que là on est arrivé au bout du bout de la notion d'acronyme dans l'armée, avec la moitié des lettres sorties de nulle part et la moitié des termes qui n'apparaissent pas dans l'acronyme final. C'est bon les gars ! On s'est bien amusé pendant 60 ans, maintenant faut arrêter! 

Seconde réflexion: donc on en est là... 3 Rafale et leur soutien minimal, c'est un "dispositif aérien d'envergure"... Voilà voilà... Je sais pas pourquoi, je repense à Merlin et sa pierre de Lune dans Kaamelott...

(oui, on est plus vendredi, mais moi aussi je craque ;) )

3 Rafale c'est l'équivalent de 9 Mirage 2000 quand même. 

[Delbareth]

Il y a 6 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Seconde réflexion: donc on en est là... 3 Rafale et leur soutien minimal, c'est un "dispositif aérien d'envergure"... Voilà voilà... Je sais pas pourquoi, je repense à Merlin et sa pierre de Lune dans Kaamelott...

Ah parce qu'en plus d'être bon en air-air, en air-sol, en reco, etc... les Rafales sont aussi doués pour changer la viande de chèvre en eau ?!

[zx]

je pense que si on avait envoyé une douzaine, ca aurait éte une belle démonstration de projection, sur une grande distance.

Modifié le 10 juin 2018 par zx

[Picdelamirand-oil]

il y a 3 minutes, zx a dit :

je pense que si on avait envoyé une douzaine, ca aurait éte une belle démonstration de projection, sur une grande distance.

Je pense que si on arrive à tenir les mêmes Roles et la même cadence que ceux qui ont envoyé six avions ce sera aussi une belle démonstration.

[PolluxDeltaSeven]

En vrai, c'est une belle démonstration de capacité, y compris sur le plan logistique, diplomatique, etc. Je trouve ça plutôt cool. Mais caler "dispositif aérien d'envergure" dans l'acronyme (à coups de chausse pied) c'était sans doute pas le plus nécessaire.

[Asgard]

Qunad le CdG n'est pas là, faut bien se débrouiller autrement xD

Mais sinon, c'est quoi cette mission ? C'est juste le voyage jusqu'à l'exercice en Australie ou y'a un peu de présence sur nos iles ? J'ai pas bien compris la mission d'aout à septembre, tout comme la présence du CASA de nouvelle calédonie.

[FATac]

il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :

En vrai, c'est une belle démonstration de capacité, y compris sur le plan logistique, diplomatique, etc. Je trouve ça plutôt cool. Mais caler "dispositif aérien d'envergure" dans l'acronyme (à coups de chausse pied) c'était sans doute pas le plus nécessaire.

Navré, je reviens sur l'acronyme.

Le EnverGure n'est pas là pour l'ampleur du dispositi, mais juste pour fournir le E et le G de PEGASE. C'est "dispositif aérien" qui est en trop.

PEGASE = Projection d'EnverGure en Asie du Sud-Est, ce n'est pas si tiré par les cheveux.

Il aurait, cepentant, été possible de faire mieux :

• en prenant des avions du 1/4, on pouvait presque dire : PEGASE = Projection d'une Escadrille  du Gascogne en Asie du Sud Est
• en toute modestie, j'avais aussi : PEGASE = Partage de notre Etoile Galactique avec l'Asie du Sud Est
• en soutex, il y a aussi : Pouvoir Envisager des Gains en Asie du Sud Est ...

etc.

Faut être créatif, quoi ... mais toujours "frugal"

[dark sidius]

10 Rafales c'est d'envergure, 3 Rafales c'est plûs tot opération échantillon.

[capmat]

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Je pense que si on arrive à tenir les mêmes Roles et la même cadence que ceux qui ont envoyé six avions ce sera aussi une belle démonstration.

Sur les 400 aéronefs de "Pitch Black" il sera intéressant de dénombrer le nombre de F35 et aussi l'âge moyen des avions.

Je trouve interessant que nous y participions avec nos moyens limités et sous tension. Le facteur le plus limitant est sans doute le C135FR.

L'année prochaine, ou plus tard, le ravitailleur sera peut être un A330MRTT.

Le rôle du CN235 est sans doute de se faire rencontrer les moyens de deux bases "extérieures". A l'avenir, le maillage entre ces bases se renforcera.

[FATac]

il y a une heure, dark sidius a dit :

10 Rafales c'est d'envergure, 3 Rafales c'est plûs tot opération échantillon.

Ouais, mais c'était pas vendeur de faire "Partir un Echantillon Grotesque en Asie du Sud Est". Tant pis ...

Il y avait aussi "Présentation d'Echantillon Grotesque en Asie du Sud Est" pour éviter de commencer par un verbe.

Modifié le 10 juin 2018 par FATac

[prof.566]

Partir enquiller les Golfs en Asie du Sud Est?

[Rufus Shinra]

De toute façon, une pégase sans crinière arc-en-ciel, c'est tout pourri.

[Nenel]

Info pour les spotters au Machloop demain à 09.00 UTC.

Si le temps le permet passage du RSD qui actuellement est au Cosford Air show.

[HK]

6 hours ago, capmat said:

Sur les 400 aéronefs de "Pitch Black" il sera intéressant de dénombrer le nombre de F35 et aussi l'âge moyen des avions.

C’est plutôt entre 80-140 avions selon des sources plus fiables. Peut être 80 chasseurs et 140 aéronefs au total?

[HK]

6 hours ago, capmat said:

Sur les 400 aéronefs de "Pitch Black" il sera intéressant de dénombrer le nombre de F35 et aussi l'âge moyen des avions.

C’est plutôt entre 80-140 avions selon des sources plus fiables. Peut être 80 chasseurs et 140 aéronefs au total?

[Ponto Combo]

Retour de Chesapeake, 8 d'un coup..

 

[FoxZz°]

Ça aurait été bien qu'on puisse en envoyer au moins 4, avec éventuellement un en spare, qu'on puisse avoir une patrouille complète.

Est-ce qu'il serait possible de déployer environ 8 chasseurs en Nouvelle Calédonie de manière permanente ? Ça permettrait de crédibiliser notre présence dans la zone tout en bénéficiant d'opportunités d'entrainement intéressantes avec l’Australie et la Nouvelle Zélande, voir même les américains de Guam. En y ajoutant une paire d'A400M et un ATL2 ça pourrait faire un dispositif similaire à Djibouti. On pourrait imaginer un déploiement armé par rotation entre Adla et Marine quand le CdG est indisponible, la NC étant une sorte de PA terrestre, ça serait intéressant.

[ogo]

Pour défendre quoi ?

Je veux dire, dans le coin, on surveille plus la ZEE que les cieux, au niveau intrusions.

Alors s'il s'agit de lutter contre la pêche illégale ou les trafics en tout genre,les Rafale sont peut être un tantinet trop musclés, non ?

Après si on veut anticiper une intrusion soudaine des Australiens sur notre territoire, ca va faire juste du coup.

Maintenant, s'il s'agit de faire le VRP, un déploiement occasionnel "d'envergure", c'est pas mal je trouve...

Et avec le budget préservé, on renforce notre flotte permanente et on met en place une flotte hélicoptère crédible et operationnelle...

Modifié le 10 juin 2018 par ogo
Finir ma phrase

[P4]

Si cette zone maritime redevient prioritaire, le meilleur moyen d'y etre présent régulièrement est d'avoir deux PA ou et en complément de pouvoir déployer une flotille sur un PA US.

[Bon Plan]

Il y a 2 heures, Ponto Combo a dit :

Retour de Chesapeake, 8 d'un coup..

 

voilà un déploiement significatif.

 

A noter : 3  (peut être 4 ?) emportent un MICA.

Modifié le 10 juin 2018 par Bon Plan

[Nenel]

Eh les gars, Chesapeake , ça fait 15 jours qu'ils sont rentrés... 

[Ponto Combo]

il y a 19 minutes, Bon Plan a dit :

voilà un déploiement significatif.

 

A noter : 3  (peut être 4 ?) emportent un MICA.

Au cas ou ils croisent des F35, il en faut donc 4.

4 Damocles sur la colonne de droite...

[FoxZz°]

Il y a 3 heures, ogo a dit :

Pour défendre quoi ?

Je veux dire, dans le coin, on surveille plus la ZEE que les cieux, au niveau intrusions.

Alors s'il s'agit de lutter contre la pêche illégale ou les trafics en tout genre,les Rafale sont peut être un tantinet trop musclés, non ?

Après si on veut anticiper une intrusion soudaine des Australiens sur notre territoire, ca va faire juste du coup.

Maintenant, s'il s'agit de faire le VRP, un déploiement occasionnel "d'envergure", c'est pas mal je trouve...

Et avec le budget préservé, on renforce notre flotte permanente et on met en place une flotte hélicoptère crédible et opérationnelle...

Il s'agirait d'assurer nos alliés de notre engagement dans la région, et de nous affirmer comme puissance locale, puisqu'on prétends qu'on est une puissance du pacifique. Or ce n'est pas vraiment le cas avec seulement quelques patrouilleurs et frégates légères. Peut-être que l'on pourrait aussi baser une paire de frégates de 1er rang outre-mer de manière permanente comme les anglais vont le faire.

Comme je l'ait déjà dit ça donnerait aussi de très bonnes opportunités d'entrainement avec l'Australie et la NZ.

Après des détachement périodiques ça irait aussi, la question étant, est-ce qu'on a les infrastructures nécessaires là bas pour accueillir et soutenir une dizaine de chasseurs ainsi que leurs avions de soutien (A400M, MRTT ?).

Dans tous les cas améliorer les infrastructures des bases de la Réunion et de NC pour qu'elles puissent accueillir des chasseurs et des destroyers me semble très un bon investissement pour un pays qui se prétends puissance mondiale.

Le porte avions est souvent trop occupé en Medor ou dans l'Océan Indien/Golfe Persique pour passer régulièrement dans le pacifique.

[bubzy]

Tout ça ne se fera pas sans une grosse décision politique. 

1- il nous manque des avions pour en déployer une dizaine supplémentaires. Donc il faudra en commander plus. Et pour ça bouger la cible d'avions de combats. Pas rien.

2- nous avons déjà explosé les objectifs en terme d'avions déployés rapport au livre blanc

3- ce sera une nouvelle base permanente ou semi permanente à l'heure où on en a fermé beaucoup. Ce qui veut dire qu'il faudra beaucoup plus de personnels que de simplement prévoir pour un détachement provisoire

4- gros effort logistique à prevoir. C'est à l'autre bout de la terre. 

5- pour que ça fasse credible, il faut aussi des moyens de renseignements. En l'état actuels de nos besoins, des avions de patmar seraient beaucoup plus utiles.

Donc on continue d'envoyer Perceval et Caradoc avec une missive disant que c'est une délégation prestigieuse. On a pas les moyens de faire autre chose.