[Rafale]

[bubzy]

il y a 17 minutes, ogo a dit :

 

Merci beaucoup. Ben c'est plutôt pas mal pour un article très général. 

[PolluxDeltaSeven]

Il y a 18 heures, FATac a dit :

Il me semble pourtant bien que le MICA-IR dispose de la capacité LOAL (Lock-On After Launch).

Yep. Il peut même être tiré par dessus l'épaule, donc ça implique forcément du LOAL.

 

[mgtstrategy]

1 hour ago, bubzy said:

Merci beaucoup. Ben c'est plutôt pas mal pour un article très général. 

oui, mais pr une fois qu'on se fait pas cracher dessus par le AUKUS...

[bubzy]

il y a 7 minutes, mgtstrategy a dit :

oui, mais pr une fois qu'on se fait pas cracher dessus par le AUKUS...

Je sais pas quel genre d'expérience tu as dans la vie, mais contrairement aux chiens, les humains évitent de se renifler le derrière... ça évite ce genre d'expériences traumatisantes. 

Révélation

C'est dégueu, mais... Vous l'avez ? 

 

il y a 36 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

Yep. Il peut même être tiré par dessus l'épaule, donc ça implique forcément du LOAL.

Tant que c'est pas par dessus la jambe...C'est qu'ils nous coûtent cher nos MICA ! 

[R force]

Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit :

oui, mais pr une fois qu'on se fait pas cracher dessus par le AUKUS...

Tu n'auras ainsi pas mal AUKUS.

[PolluxDeltaSeven]

L'humour gras, certainement pas sur ce fil !

[Patrick]

Il y a 8 heures, bubzy a dit :

Je n'ai pas d'abonnement, même pas accès au chapeau pour savoir de quoi ça parle

...Tu étais pas réveillé quand tu as posté ce message au point de ne pas voir ce qu'il y a 2 messages au-dessus du tiens?

[TMor]

Vu cette image sur X (Twitter) :

 

Intéressante cette vue où côte à côte, on voit une image "TV" et l'autre qui ressemble à de l'IR.

Dans le centre du cadre, on voit ces lignes en symétrie axiale qui ressemblent aux échelles qu'on voit dans les mires de tir au canon air-air pour aider à apprécier la distance de la cible.

Modifié le 26 juillet 2023 par TMor
J'ai vue des fautes de français, ça m'a donné envie de vomir.

[Patrick]

il y a une heure, TMor a dit :

Intéressante cette vue où côte-à-côte, on voit une image "TV" et l'autre qui ressemble à de l'IR.

Déjà vu dans les vidéos promotionnelles pour la nacelle Talios.

[Ponto Combo]

Au passage ils font les essais sur 2000...

 

[TMor]

il y a 45 minutes, Patrick a dit :

Déjà vu dans les vidéos promotionnelles pour la nacelle Talios.

Merci, je n'y avais pas prêté attention. Ça a l'air pratique.

[bubzy]

il y a une heure, TMor a dit :

Merci, je n'y avais pas prêté attention. Ça a l'air pratique.

pratique pour ? Chercher tes clés quand tu les a fait tomber dans la neige et dans le noir ? 

[FATac]

il y a 26 minutes, bubzy a dit :

pratique pour ?

Evaluer la distance d'une cible potentielle de façon totalement passive : sans l'alerter par l'illumination d'un télémètre laser. C'est ce que je comprends de l'objet du Kinematic Ranging.

[bubzy]

il y a 18 minutes, FATac a dit :

Evaluer la distance d'une cible potentielle de façon totalement passive : sans l'alerter par l'illumination d'un télémètre laser. C'est ce que je comprends de l'objet du Kinematic Ranging.

Ah, ça c'est pas mal en effet. 

[R force]

il y a une heure, FATac a dit :

Evaluer la distance d'une cible potentielle de façon totalement passive : sans l'alerter par l'illumination d'un télémètre laser. C'est ce que je comprends de l'objet du Kinematic Ranging.

Bien pratique en effet, surtout en mode IR. 

Contre une cible furtive EM, mais pas du tout IR (ex : F35) ca prend tout son sens.

[bubzy]

Le 25/07/2023 à 14:35, Patrick a dit :

...Tu étais pas réveillé quand tu as posté ce message au point de ne pas voir ce qu'il y a 2 messages au-dessus du tiens?

Message posté à 5H47 du matin. Donc effectivement c'est fortement probable que mon esprit n'avait pas encore totalement rejoint mon corps ! 

toutes mes excuses

[ogo]

Il y a 1 heure, bubzy a dit :

Message posté à 5H47 du matin. Donc effectivement c'est fortement probable que mon esprit n'avait pas encore totalement rejoint mon corps ! 

toutes mes excuses

ça m'aura permis de te répondre, moi qui d'habitude ne pose que des questions 

[TMor]

Il y a 5 heures, bubzy a dit :

pratique pour ? Chercher tes clés quand tu les a fait tomber dans la neige et dans le noir ? 

Distinguer d'un coup d'œil un véhicule d'un leurre ? (J'écrivais à propos de la simultanéité IR/Visible)

[prof.566]

On 7/26/2023 at 7:56 PM, TMor said:

Distinguer d'un coup d'œil un véhicule d'un leurre ? (J'écrivais à propos de la simultanéité IR/Visible)

Ce que Talios est sensé faire en temps réel (identification de cibles)

[Titus K]

L'emport d'un tel pod pour de la superiorité aérienne limite la tolerance au G de l'avion ?

Modifié le 27 juillet 2023 par Titus K

[FATac]

Il y a 10 heures, Titus K a dit :

L'emport d'un tel pod pour de la superiorité aérienne limite la tolerance au G de l'avion ?

Ça, je n'en suis pas certain. Ça dépend davantage des limites de la tolérance de la nacelle elle-même.

Par contre, il est de notoriété publique que Damoclès n'était pas qualifié pour Mach 1.8. Ça doit toujours être hors de portée pour Talios.

[pascal]

C'est ce qui confère dans ce domaine précis un avantage certain aux avions disposant d'une optronique intégrée à la cellule ... offrant des performances proches à celles d'un pod. Je pense ici à nouveau à la compétition suisse.

[ARPA]

Il y a 11 heures, Titus K a dit :

L'emport d'un tel pod pour de la superiorité aérienne limite la tolerance au G de l'avion ?

À propos des nacelles qui pourrait limiter la tolérance aux G, ça se passe comment pour la nacelle canon des F-35 B/C ?

Plus sérieusement, le Rafale doit déjà avoir des charges externes (réservoir supersonique, missiles air-air...) donc il suffit que la nacelle soit moins contraignante que d'autres charges pour que son emport soit transparent.

[rendbo]

il y a 14 minutes, pascal a dit :

C'est ce qui confère dans ce domaine précis un avantage certain aux avions disposant d'une optronique intégrée à la cellule ... offrant des performances proches à celles d'un pod. Je pense ici à nouveau à la compétition suisse.

Les contreparties étant que l'on ne peut pas switcher l'emport interne d'un avion à l'autre sans démontage plus ou moins lourd, que certaines mises à jour matérielles sont plus complexes car la place est donnée et limitée (alors qu'un pod peut être modifié même s'il doit être requalifié), et enfin que la puissance électrique et la dissipation thermique ne sont pas illimitées en interne...

(je dis pas ça pour toi, juste pour les petits nouveaux qui pourraient se dire qu'en interne c'est merveilleux et que les Français sont très bêtes de ne pas systématiquement choisir cette solution)

[Pakal]

23 pages dans Air&Cosmos de cette semaine sur le Rafale F5 avec un article qui me semble plutôt bien documenté , en particulier sur la fonctionnalité SEAD...

Modifié le 28 juillet 2023 par Pakal