Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly

Messages recommandés

Il y a 17 heures, Kovy a dit :

Merci à tous pour vos remarques.

Nouvelle version qui en tient compte (plus ou moins):

  • Modification du code couleur pour que cela soit plus compréhensible.
  • Renommage des différentes versions de Radar du Typhoon + rajout du type de modules utilisés.
  • Rajout des futurs pods EW du typhoon EK et des futurs brouilleurs GAN du Rafale.
  • X-GUARD passé en "In service" (sans conviction :blush:)
  • Pour les nouvelles com du F4.1, je crois que le nouveau data link inter-patrouille devait y être mais je ne suis pas sûr que ce soit déjà en service.
  • Le Litening V et le Sniper ont été passé "en service" pour le typhoon et le Rafale (respectivement).
    • Je n'ai jamais vu une seule image de Rafale avec un Litening IV donc je laisse en jaune pour l'instant.
  • Rajout des Brimstone II,  FSW et FASW pour le Typhoon.
  • Rajout des différentes versions d'AASM pour le Rafale.
  • Munitions AL-TARIQ déplassées dans la catégorie bombes (même si la brochure parle vaguement d'un booster en option).
  • J'ai gardé les réservoirs 1800L du Typhoon et les CFT pour les 2 avions (on ne sais jamais, ils pourraient être réclamés par un client export fortuné).
  • Rajout de la catégorie loyal wingman.

Rafale_Typhoon_weapon_loads_2.png

 

Bon travail !!

Quelques retours et questionnements de ma part:

- La GBU-49 en orange côté Rafale ? Il y a eu des essais de tir dès 2012. A ma connaissance, ce n'est pas intégré parce qu'on les réserve principalement au Mirage 2000D, qui n'a pas l'AASM, mais je pense quand même qu'elles seront intégrées au Rafale un peu plus rapidement que les Smart Glider par exemple, qui elles n'existent même pas.

- Les 1800 litres du Typhoon, à ma connaissance c'est uniquement x2 pour un emport sous les ailes. Le bidon est allongé par rapport au 1000 litres, et ne passera pas sous le ventre.

- Si on note MICA-EM et MICA-IR comme deux missiles différents, il faudrait noter MICA-NG-IR et MICA-NG-EM comme deux missiles différents également.

Citation

Pour les nouvelles com du F4.1, je crois que le nouveau data link inter-patrouille devait y être mais je ne suis pas sûr que ce soit déjà en service.

Non pas encore. Ce sera sur F4, mais pas sur F4.1 a priori.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Alexis a dit :

Je tombe sur un visuel de l'avant-projet de Dassault pour le Rafale F6... ça a de l'allure :blink: :smile: !

  Masquer le contenu

GAfQCCKXMAAC5gh?format=png

 

 

Il s'agit du Rafale Gundam dont la mise en œuvre est prévu pour 2100. Bref aucun d'entre nous ne le verra à l'œuvre et seuls nos enfant nés post Covid pourront peut-être le voir en solo display :biggrin:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, Claudio Lopez said:

Il s'agit du Rafale Gundam dont la mise en œuvre est prévu pour 2100. Bref aucun d'entre nous ne le verra à l'œuvre et seuls nos enfant nés post Covid pourront peut-être le voir en solo display :biggrin:

Macross, pas Gundam !! Roooh ces jeunes, faut les cultiver mieux que ca hahahaha (dsl pour le HS)

  • Merci (+1) 2
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Asgard a dit :

Macross, pas Gundam !! Roooh ces jeunes, faut les cultiver mieux que ca hahahaha (dsl pour le HS)

Effectivement les Gundam ont été fabriqués par les 13 colonies et l'alliage des Gundam ne peut être fait que dans l'espace ! 

Je pensais au Rafale Robotech .. mais je pense que le Rafale "Gundam" sonnait mieux :) 

Modifié par Claudio Lopez
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Bon travail !!

Quelques retours et questionnements de ma part:

- La GBU-49 en orange côté Rafale ? Il y a eu des essais de tir dès 2012. A ma connaissance, ce n'est pas intégré parce qu'on les réserve principalement au Mirage 2000D, qui n'a pas l'AASM, mais je pense quand même qu'elles seront intégrées au Rafale un peu plus rapidement que les Smart Glider par exemple, qui elles n'existent même pas.

- Les 1800 litres du Typhoon, à ma connaissance c'est uniquement x2 pour un emport sous les ailes. Le bidon est allongé par rapport au 1000 litres, et ne passera pas sous le ventre.

- Si on note MICA-EM et MICA-IR comme deux missiles différents, il faudrait noter MICA-NG-IR et MICA-NG-EM comme deux missiles différents également.

Non pas encore. Ce sera sur F4, mais pas sur F4.1 a priori.

Pour la GBU-49, j'attendais cette remarque :laugh:

Bon, on l'a vu montée sur le tribombe du Rafale C au bourget 2011.

On  sait aussi qu'il y a eu des vols d'ouverture et un tir d'essai avec le kit wipack de raytheon en Juillet 2012...

Et depuis, plus rien, disparu !

Pourtant il y a eu maintes occasions de faire des tirs en opération en + de 10 ans.  Alors, est ce qu'elles sont effectivement réservées  au 2000D, mais quand même intégré officiellement au Rafale, ou est ce que la mise en service opérationnelle a été mise en stand by ? Ca fait quand même 12 ans depuis le premier tir d'essai. Personnellement j'hésite à la mettre dans "abandonné" :unsure:

A mettre dans la liste des questions à poser...

Pour le reste, je corrige demain + le Thunder P32 de @Patrick

Pour ceux qui ont le A&C special Rafale F5, il n'y a pas des trucs qui y seraient évoqués et qu'on pourrait rajouter à la liste ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Tetsuo a dit :

@Thyd

Hophohop ! !! Chuuuut !!!!!!

Tu cherches les problèmes touaa ou koaa ?!

  Masquer le contenu

( Joke inside .pas tapé.)

 

Ah mais moi je suis pour la plus stricte neutralité en la matière :-) . Je ne sais même plus le sujet de la discorde.

  • Haha (+1) 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Thyd a dit :

Je n'ai aucune compétence pour intervenir sur ce fil mais il se trouve que je rentre sur le site de Ballard demain, y-a-t-il des questions à propos du Rafale en "déco" que quelqu'un se poserait ?

Combien a couté cette mauvaise blague ? :dry:

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Thyd a dit :

Je n'ai aucune compétence pour intervenir sur ce fil mais il se trouve que je rentre sur le site de Ballard demain, y-a-t-il des questions à propos du Rafale en "déco" que quelqu'un se poserait ?

"Franchement, vous ne trouvez pas qu'un MiG-29 serait plus avantageux et mettrait en outre en avant la coopération avec les pays d'Europe orientale ?"

Modifié par Ciders
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Thyd a dit :

Je n'ai aucune compétence pour intervenir sur ce fil mais il se trouve que je rentre sur le site de Ballard demain, y-a-t-il des questions à propos du Rafale en "déco" que quelqu'un se poserait ?

Oui, qui a eu l'idée de merde de le transformer un avion de pré-série qui a fait rêver toute une génération de jeunes français en pot de fleur, et quand est-ce qu'ils comptent le démonter et l'envoyer dans un musée pour qu'il y soit restauré et conservé dignement au lieu de pourrir sous la pluie?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Thyd a dit :

Je n'ai aucune compétence pour intervenir sur ce fil mais il se trouve que je rentre sur le site de Ballard demain, y-a-t-il des questions à propos du Rafale en "déco" que quelqu'un se poserait ?

 

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je trouve qu'on a déjà bien écumé ce débat, et qu'il n'y a pas grand chose à rajouter

(et je rappelle que, personnellement, je n'ai aucun souci avec les avions transformés en pots de fleurs pour ronds points, du moment qu'ils sont bien entretenus, et que je n'étais pas opposé au destin du C01. Je trouve juste dommage qu'on ne lui ai pas laissé sa livrée noire d'origine, mais bon)

  • Confus 1
  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors, rien de bien croustillant. On ne peut s'approcher à moins de 15m (sauf à marcher sur la pelouse) donc impossible de voir les petits soucis. A cette distance la peinture semble bien tenir le choc. Le seul truc qui a attiré mon attention est au niveau de la canopée. Entre la partie mobile et l'avant, il semble y avoir un décalage, comme si c'était mal fermé ou qu'il manquait un joint. De plus j'ai vu pas mal de condensation (il faisait bien frais...), le cockpit doit être très humide (ou alors cela explique le décalage mentionné).

Le Leclerc est en bon état, mais c'est plus facile. :-)

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Moi je trouve qu'on a déjà bien écumé ce débat, et qu'il n'y a pas grand chose à rajouter

(et je rappelle que, personnellement, je n'ai aucun souci avec les avions transformés en pots de fleurs pour ronds points, du moment qu'ils sont bien entretenus,

Des pots de fleurs entretenus? Où ça?

Il y a 20 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

et que je n'étais pas opposé au destin du C01. Je trouve juste dommage qu'on ne lui ai pas laissé sa livrée noire d'origine, mais bon)

Quel intérêt ça aurait eu? Il n'aurait pas été représentatif d'un avion d'arme. C'est pour ça qu'ils l'ont repeint d'ailleurs.

Ce qu'il aurait fallu faire c'est mettre une maquette en composites spéciaux à la place, conçue pour résister aux UV, à la pluie, aux acides du smog urbain etc. Ça n'aurait pas coûté des milles et des cents.

Pire encore, je suis prêt à parier que plein de français auraient mis la main à la poche pour soutenir un tel projet dans le cadre d'un financement participatif: production d'une maquette pour Balard et par corollaire restauration du C01 pour exposition dans un musée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...