[Rafale]

[Ronfly]

Il y a 1 heure, Arka_Voltchek a dit :

Je ne sais pas si tu te souviens de ma discussion avec des mecanos à ce sujet sur le stand de la DGA au bourget : Ils étaient visiblement trèèèèèès septique concernant les CFT sur rafale M (et pour être bien clair, pour eux, ça n'arriverait pas)

Je me demande bien l'intérêt d'un Rafale M CFT qui a montré récemment pouvoir frapper avec du lourd à des milliers de km du Grand Charles. 

Et de plus, dans quelques années, les nouveaux fadec numérique avec une optimisation de sa consommation, arriveront et rajouteront encore un peu à ses capacités de projection de puissance...

[Arka_Voltchek]

L'intérêt est le même qu'avec un rafale C. Le problème c'est les contraintes structurelle au catapultage et à l'appontage. En particulier l'appontage, on parle de structures lourdes posées sur le cellules et qui vont donc peser fortement sur une partie qui n'était à la base pas sensé subir de fortes contraintes de ce type.

[gargouille]

Le 16/01/2026 à 09:57, Picdelamirand-oil a dit :

Très bien la vidéo mais est ce que tu envisage de publier le texte des sous titres?

lorsque le général veux citer la disponibilité du Rafale c'est 80% ou 90% qu'il veut dire d'abord, avant de se reprendre et de tomber à 60% ? 

Juste remarque, c'est de la faute de l'interviewer qui lui a rappelé qu'il ne pouvait pas donner les vrais chiffres ! 

[Ronfly]

il y a 3 minutes, Arka_Voltchek a dit :

L'intérêt est le même qu'avec un rafale C. Le problème c'est les contraintes structurelle au catapultage et à l'appontage. En particulier l'appontage, on parle de structures lourdes posées sur le cellules et qui vont donc peser fortement sur une partie qui n'était à la base pas sensé subir de fortes contraintes de ce type.

On est bien d'accord que l'intérêt vs contraintes ne semble pas forcément opportun.

Le Rafale M a largement montré sa capacité de frappe à distance. 

Je pense que le plus intéressant serait surtout de renforcer l'effectif de Rafale M avec un complément d'UCAS.

[Titus K]

il y a 7 minutes, gargouille a dit :

Juste remarque, c'est de la faute de l'interviewer qui lui a rappelé qu'il ne pouvait pas donner les vrais chiffres ! 

C'est pour s'éviter plus de montage video, le ministère lui aurait demandé de couper ce passage sinon 

Modifié il y a 1 heure par Titus K

[Arka_Voltchek]

il y a 13 minutes, Ronfly a dit :

Je pense que le plus intéressant serait surtout de renforcer l'effectif de Rafale M avec un complément d'UCAS.

Ça semble aussi être l'avis de la marine.

 

L'avenir nous le dira

[Ronfly]

il y a 6 minutes, Arka_Voltchek a dit :

Ça semble aussi être l'avis de la marine.

 

L'avenir nous le dira

C'est compréhensible et plutôt raisonnable.

Nous verrons cela prochainement.

[Picdelamirand-oil]

il y a 57 minutes, Titus K a dit :

C'est pour s'éviter plus de montage video, le ministère lui aurait demandé de couper ce passage sinon 

ça fait rien les Indiens viennent de publier 90%.