Alexis Posté(e) le 5 février 2019 Share Posté(e) le 5 février 2019 Il y a 7 heures, Tancrède a dit : Meunon, faut qu'il préserve sa santé: quand la santé va, tout va (c'est le moment où faut pas regarder comment il bouffe) Y en a qui l'ont dit... ... ils ont eu des problèmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Tancrède Posté(e) le 6 février 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 février 2019 (modifié) Pour citer Karl Marx (une fois de temps en temps), "l'histoire se répète, la première fois en tragédie, la seconde en farce".... L'Etat de Virginie est en train d'expérimenter non seulement la première et la deuxième, mais aussi une troisième répétition: on avait déjà vu le gouverneur de l'Etat être mis en question dans un scandale made in démocrates "d'insensibilité raciale" dans sa jeunesse, où il aurait (c'est toujours pas très sûr) posé pour une photo en accoutrement du KKK ou grimé en "blackface" (habitude artistique du début du XXème siècle dans les "minstrel shows" où des acteurs blancs se maquillaient en noirs caricaturaux.... La chose est très mal vue aujourd'hui évidemment, mais en plus utilisée ad nauseam comme arme médiatique et sociale contre la moindre personne pouvant être "interprétée" comme faisant la même chose -cad, exit le fait de se déguiser en Michael Jackson pour Halloween: ça vous vaut une mort sociale)..... Il s'accroche toujours, et son remplaçant putatif, le lieutenant governor, Mark Fairfax, est maintenant pris dans un scandale de potentielle agression sexuelle remontant à 2017, qui semble avoir bien plus d'éléments tangibles/crédibles que les démocrates n'en avaient contre Brett Kavanaugh (dont toutes les accusations et accusatrices ont pu être démenties, même si la presse en a peu parlé).... Mais la presse est soudain beaucoup plus modérée dans ses propos (où est le metoo/"believe all women"?). Une couche a été rajoutée quand une fuite de son entourage a révélé (à tort ou à raison, justifié ou non, ça ne compte pas de nos jours) que, lors d'une réunion d'urgence face à ces accusations, il se serait écrié "fuck that bitch" (traduction nécessaire?), et les fausses bonnes âmes de faire mine de s'évanouir, de sniffer leurs sels, de se désoler de l'horreur du monde, et d'en faire tout un plat dans les médias. Là, on est déjà dans la farce.... En fait on y était déjà avec le gouverneur, incriminé pour une connerie de jeunesse sans grande importance ailleurs que dans les médias. Mais attendez! C'est pas tout, voilà t'y pas que le 3ème dans l'ordre de succession (toujours un démocrate), l'attorney general Mark Herring, est à son tour pris dans un scandale.... De blackface caractérisé ! Haro sur le baudet! Il est en fait à craindre que, après le scandale initial autour du gouverneur, il s'agit d'un pur cas de factions démocrates se déglingant les unes les autres: une fois Northam pointé du doigt (trouvaille spontanée de la presse? Torpille envoyée par Fairfax?), il est probable que la fuite sur Fairfax soit venue de son camp, Fairfax étant celui profitant potentiellement du crime et Northam voulant depuis le début s'accrocher, tant et si bien qu'il a même -par désespoir?- authentiquement failli tenter un moonwalk pendant une conférence de presse suite à une question, alors qu'ils parlaient de sa jeunesse, le journaliste lui demandant s'il savait encore exécuter ce pas de danse..... Le regard de Mme Northam valait tout l'or du monde, et le gouverneur a été coupé par elle dans son élan . Pour Herring, il est très possible que le coup vienne de Fairfax, qui a admis spontanément son erreur de jeunesse, sans doute comme un acte préventif face à une menace quelconque venant de l'intérieur du parti. A noter que personne dans la presse ne traite n°1 et n°3 de racistes, mais ils comparaient pour ainsi dire une bande de gamins n'ayant rien fait à Hitler il y a 2 semaines, organisant une campagne médiatique nationale pour détruire leurs vies. On notera surtout que les républicains n'ont probablement rien à voir dans cet auto-torpillage probablement 100% démocrate; s'ils avaient eu de telles informations, ils s'en seraient servi lors des élections.... Donc outre la pantalonnade pitoyable des démocrates, il faut aussi attribuer un mauvais point au parti républicain de Virginie: leur "opposition research" est MINABLE! Pour la note, le 4ème dans l'ordre de succession est le speaker de la Chambre, qui est... Républicain . Note aux administrateurs du forum: je ne saurais souligner assez, encore une fois, l'importance et l'urgence d'un émoji facepalm dans l'arsenal illustratif des fonctions d'écriture. Au cas où ce ne serait pas assez perceptible dans mon post, il y a quantité d'endroits où il aurait été narrativement, psychologiquement et, franchement, médicalement nécessaire. Modifié le 7 février 2019 par Tancrède 4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 32 minutes ago, Tancrède said: Pour citer Karl Marx (une fois de temps en temps), "l'histoire se répète, la première fois en tragédie, la seconde en farce".... L'Etat de Virginie est en train d'expérimenter non seulement la première et la deuxième, mais aussi une troisième répétition: on avait déjà vu le gouverneur de l'Etat être mis en question dans un scandale made in démocrates "d'insensibilité raciale" dans sa jeunesse, où il aurait (c'est toujours pas très sûr) posé pour une photo en accoutrement du KKK ou grimé en "blackface" (habitude artistique du début du XXème siècle dans les "minstrel shows" où des acteurs blancs se maquillaient en noirs caricaturaux.... La chose est très mal vue aujourd'hui évidemment, mais en plus utilisée ad nauseam comme arme médiatique et sociale contre la moindre personne pouvant être "interprétée" comme faisant la même chose -cad, exit le fait de se déguiser en Michael Jackson pour Halloween: ça vous vaut une mort sociale)..... Il s'accroche toujours, et son remplaçant putatif, le lieutenant governor, Mark Fairfax, est maintenant pris dans un scandale de potentielle agression sexuelle remontant à 2017, qui semble avoir bien plus d'éléments tangibles/crédibles que les démocrates n'en avaient contre Brett Kavanaugh (dont toutes les accusations et accusatrices ont pu être démenties, même si la presse en a peu parlé).... Mais la presse est soudain beaucoup plus modérée dans ses propos (où est le metoo/"believe all women"?). Une couche a été rajoutée quand une fuite de son entourage a révélé (à tort ou à raison, justifié ou non, ça ne compte pas de nos jours) que, lors d'une réunion d'urgence face à ces accusations, il se serait écrié "fuck that bitch" (traduction nécessaire), et les fausses bonnes âmes de faire mine de s'évanouir, de sniffer leurs sels, de se désoler de l'horreur du monde, et d'en faire tout un plat dans les médias. Là, on est déjà dans la farce.... En fait on y était déjà avec le gouverneur, incriminé pour une connerie de jeunesse sans grande importance ailleurs que dans les médias. Mais attendez! C'est pas tout, voilà t'y pas que le 3ème dans l'ordre de succession (toujours un démocrate), l'attorney general Mark Herring, est à son tour pris dans un scandale.... De blackface caractérisé ! Haro sur le baudet! Il est en fait à craindre que, après le scandale initial autour du gouverneur, il s'agit d'un pur cas de factions démocrates se déglingant les unes les autres: une fois Northam pointé du doigt, il est probable que la fuite sur Fairfax soit venue de son camp, fairfax étant celui profitant potentiellement du crime et Northam voulant depuis le début s'accrocher (tant et si bien qu'il a même -par désespoir?- authentiquement failli tenter un moonwalk pendant une conférence suite à une question d'un journaliste, alors qu'ils parlaient de sa jeunesse, lui demandant s'il savait encore exécuter ce pas de danse..... Le regard de Mme Northam valait tout l'or du monde, et le gouverneur a été coupé par elle dans son élan ). Pour Herring, il est très possible que le coup vienne de Fairfax, qui a admis spontanément son erreur de jeunesse, sans doute comme un acte préventif face à une menace quelconque venant de l'intérieur du parti. A noter que personne dans la presse ne traite n°1 et n°3 de racistes, mais comparaient pour ainsi dire une bande de gamins n'ayant rien fait à Hitler il y a 2 semaines, organisant une campagne médiatique nationale pour détruire leurs vies. On notera surtout que les républicains n'ont probablement rien à voir dans cet auto-torpillage probablement 100% démocrate; s'ils avaient eu de telles informations, ils s'en seraient servi lors des élections.... Donc outre la pantalonnade pitoyable des démocrates, içl faut aussi attribuer un mauvais point au parti républicain de Virginie: leur "opposition research" est MINABLE! Pour la note, le 4ème dans l'ordre de succession est le speaker de la Chambre, qui est... Républicain . Note aux administrateurs du forum: je ne saurais souligner assez, encore une fois, l'importance et l'urgence d'un émoji facepalm dans l'arsenal illustratif des fonctions d'écriture. Au cas où ce ne serait pas assez perceptible dans mon post, il y a quantité d'endroits où il aurait été narrativement, psychologiquement et, franchement, médicalement nécessaire. C'est fait ! 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 Il y a 7 heures, Tancrède a dit : Pour citer Karl Marx (une fois de temps en temps), "l'histoire se répète, la première fois en tragédie, la seconde en farce".... L'Etat de Virginie est en train d'expérimenter non seulement la première et la deuxième, mais aussi une troisième répétition: on avait déjà vu le gouverneur de l'Etat être mis en question dans un scandale made in démocrates "d'insensibilité raciale" dans sa jeunesse, où il aurait (c'est toujours pas très sûr) posé pour une photo en accoutrement du KKK ou grimé en "blackface" (habitude artistique du début du XXème siècle dans les "minstrel shows" où des acteurs blancs se maquillaient en noirs caricaturaux.... La chose est très mal vue aujourd'hui évidemment, mais en plus utilisée ad nauseam comme arme médiatique et sociale contre la moindre personne pouvant être "interprétée" comme faisant la même chose -cad, exit le fait de se déguiser en Michael Jackson pour Halloween: ça vous vaut une mort sociale)..... Il s'accroche toujours, et son remplaçant putatif, le lieutenant governor, Mark Fairfax, est maintenant pris dans un scandale de potentielle agression sexuelle remontant à 2017, qui semble avoir bien plus d'éléments tangibles/crédibles que les démocrates n'en avaient contre Brett Kavanaugh (dont toutes les accusations et accusatrices ont pu être démenties, même si la presse en a peu parlé).... Mais la presse est soudain beaucoup plus modérée dans ses propos (où est le metoo/"believe all women"?). Une couche a été rajoutée quand une fuite de son entourage a révélé (à tort ou à raison, justifié ou non, ça ne compte pas de nos jours) que, lors d'une réunion d'urgence face à ces accusations, il se serait écrié "fuck that bitch" (traduction nécessaire), et les fausses bonnes âmes de faire mine de s'évanouir, de sniffer leurs sels, de se désoler de l'horreur du monde, et d'en faire tout un plat dans les médias. Là, on est déjà dans la farce.... En fait on y était déjà avec le gouverneur, incriminé pour une connerie de jeunesse sans grande importance ailleurs que dans les médias. Mais attendez! C'est pas tout, voilà t'y pas que le 3ème dans l'ordre de succession (toujours un démocrate), l'attorney general Mark Herring, est à son tour pris dans un scandale.... De blackface caractérisé ! Haro sur le baudet! Il est en fait à craindre que, après le scandale initial autour du gouverneur, il s'agit d'un pur cas de factions démocrates se déglingant les unes les autres: une fois Northam pointé du doigt, il est probable que la fuite sur Fairfax soit venue de son camp, fairfax étant celui profitant potentiellement du crime et Northam voulant depuis le début s'accrocher (tant et si bien qu'il a même -par désespoir?- authentiquement failli tenter un moonwalk pendant une conférence suite à une question d'un journaliste, alors qu'ils parlaient de sa jeunesse, lui demandant s'il savait encore exécuter ce pas de danse..... Le regard de Mme Northam valait tout l'or du monde, et le gouverneur a été coupé par elle dans son élan ). Pour Herring, il est très possible que le coup vienne de Fairfax, qui a admis spontanément son erreur de jeunesse, sans doute comme un acte préventif face à une menace quelconque venant de l'intérieur du parti. A noter que personne dans la presse ne traite n°1 et n°3 de racistes, mais comparaient pour ainsi dire une bande de gamins n'ayant rien fait à Hitler il y a 2 semaines, organisant une campagne médiatique nationale pour détruire leurs vies. On notera surtout que les républicains n'ont probablement rien à voir dans cet auto-torpillage probablement 100% démocrate; s'ils avaient eu de telles informations, ils s'en seraient servi lors des élections.... Donc outre la pantalonnade pitoyable des démocrates, içl faut aussi attribuer un mauvais point au parti républicain de Virginie: leur "opposition research" est MINABLE! Pour la note, le 4ème dans l'ordre de succession est le speaker de la Chambre, qui est... Républicain . Note aux administrateurs du forum: je ne saurais souligner assez, encore une fois, l'importance et l'urgence d'un émoji facepalm dans l'arsenal illustratif des fonctions d'écriture. Au cas où ce ne serait pas assez perceptible dans mon post, il y a quantité d'endroits où il aurait été narrativement, psychologiquement et, franchement, médicalement nécessaire. Merci pour l’éclat de rire du matin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 (modifié) Il balance tout Jeff Bezos révèle être victime d'un chantage aux photos intimes par un magazine http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/08/20004-20190208ARTFIG00057-jeff-bezos-revele-etre-victime-d-un-chantage-aux-photos-intimes-par-un-magazine.php Modifié le 8 février 2019 par zx 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 il y a 41 minutes, zx a dit : Il balance tout Jeff Bezos révèle être victime d'un chantage aux photos intimes par un magazine http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/08/20004-20190208ARTFIG00057-jeff-bezos-revele-etre-victime-d-un-chantage-aux-photos-intimes-par-un-magazine.php Des photos suggestives, l'Arabie saoudite, un divorce et le président des Etats-Unis... Pas mal les ingrédients, cette histoire a un bon potentiel de criailleries je dirais. Félicitons en tout cas le sieur Bezos pour ses commentaires pertinents Citation les images qui pourraient être publiées en cas de refus, montrant le dirigeant dans son plus simple appareil, en érection, ou son amante, dans des postures suggestives. (...) «Bien sûr, je ne veux pas que mes photos intimes soient publiées, mais je ne participerai pas à leur pratique bien connue de chantage, de faveurs politiques, d'attaques politiques et de corruption», promet-il, ajoutant qu'il préfère «se lever», réagir en dénonçant cette situation et «voir ce qu'il en ressort». En voilà un qui b..de pour la justice ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 Entre Trump et Bezos, c'est une guerre qui n'est pas près de finir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 8 février 2019 Auteur Share Posté(e) le 8 février 2019 il y a une heure, zx a dit : Il balance tout Jeff Bezos révèle être victime d'un chantage aux photos intimes par un magazine http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/08/20004-20190208ARTFIG00057-jeff-bezos-revele-etre-victime-d-un-chantage-aux-photos-intimes-par-un-magazine.php Et ce n'est pas n'importe quel "magazine". En résumant le contenu de l'article: C'est le National Inquirer, un tabloïd qui servait d’auxiliaire de la campagne électorale de Trump (en achetant discrètement le silence des maîtresses de Trump à 150k$ chacune pour réduire le nombre de scandale pendant la campagne) Le propriétaire (AMI) avait déjà signé un accord d'immunité avec Mueller en échange de témoigner contre Trump... (techniquement, on peut considérer ça comme une dépense de campagne électorale non déclarée)https://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/le-patron-du-national-enquirer-va-temoigner-contre-donald-trump-24-08-2018-2245556_3241.php Et là, étrangement, ce tabloïd déterre des merdes sur une des bêtes noires de Trump. Coïncidence ? Si Bezos dit vrai, alors, AMI aurait commis "l'erreur" de mettre par écrit les termes du deal (ou chantage selon Bezos)https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 il y a une heure, rogue0 a dit : Si Bezos dit vrai, alors, AMI aurait commis "l'erreur" de mettre par écrit les termes du deal (ou chantage selon Bezos)https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f ... Parfois, je me demande si certains de ces gens ne seraient pas un petit peu cons ? 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 il y a 3 minutes, Alexis a dit : ... Parfois, je me demande si certains de ces gens ne seraient pas un petit peu cons ? Tu es contre la liberté de la presse, toi ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 il y a 33 minutes, Skw a dit : Tu es contre la liberté de la presse, toi ? Bien sûr que non, que vas-tu chercher là ! FWEEEEEDOM OF THE PWESS FUCK YEAH! Révélation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 Jeff Bezos accuse le National Enquirer de chantage http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/08/20004-20190208ARTFIG00255-jeff-bezos-accuse-le-national-enquirer-de-chantage.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 "Ivanka Trump passe l'aspirateur", ce qui énerve la famille Trump https://fr.euronews.com/2019/02/08/washington-ivanka-trump-moquee-dans-une-performance-artistique http://madame.lefigaro.fr/societe/ivanka-trump-reaction-oeuvre-dart-aspirateur-sosie-washington-070219-163509 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 Quand est-ce qu'on chope une image (-de 60 ans ) de l'orang outang en maillot? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 2 hours ago, zx said: Jeff Bezos accuse le National Enquirer de chantage http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/08/20004-20190208ARTFIG00255-jeff-bezos-accuse-le-national-enquirer-de-chantage.php La réplique de Bezos a été excellente: il a tapé très juste. Impossible pour le NE de sortir les photos compromettantes maintenant sans avoir l'air d'un maître chanteur et confirmer l'accusation. En même temps, à quel point il faut être con pour s'attaquer à un type qui a bâti l'une des plus grandes success stories de l'histoire (en tout cas commerciale), maintenant le projet à bout de bras pendant des années avant de faire un seul bénef, et qui est maintenant l'homme le plus riche du monde, avec les moyens d'embaucher tous les experts qu'il faut en matière de stratégie médiatique, investigation et force de frappe marketing. Ironique aussi que le patron du NE s'appelle Pecker, un mot argotique pour dire "bite".... Résultat, l'un des titres sortis sur cette affaire: "Bezos exposes Pecker" (allusion aux photos) . L'un des problèmes est que maintenant, le dit patron du NE, et sa société parente, AMI, clame que les emails qu'il a acquis l'ont été par des moyens gouvernementaux, pas par ceux du journal: c'est probablement bidon, tant ce serait énorme, et c'est sans doute de la gesticulation pour faire baisser la pression sur lui, parce que si c'était vrai, et prouvable (et surtout si le commanditaire ultime pouvait être désigné... Cad Trump), ça voudrait dire non seulement impeachment direct et voté à l'unanimité absolue du Congrès, mais aussi case prison direct pour le Donald. Ne repassez pas par la case départ, ne touchez pas 20 000$. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 (modifié) peut être pas gouvernemental mais des sociétés proche, faut quelques moyens pour pirater les communications. Modifié le 8 février 2019 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 4 minutes ago, zx said: peut être pas gouvernemental mais des société proche, faut quelques moyens pour pirater les communications. A ton avis, quel est l'intérêt pratique, pour les grosses sociétés qui contrôlent ce genre de "presse" (généralement un tas de titres divers sous la même ombrelle, partageant des moyens communs, qui servent en outre à d'autres filiales de ces sociétés), de disposer de moyens d'investigation poussés? Choper les sextapes de starlettes n'est qu'une fonction annexe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 8 février 2019 Auteur Share Posté(e) le 8 février 2019 (modifié) il y a 53 minutes, Tancrède a dit : L'un des problèmes est que maintenant, le dit patron du NE, et sa société parente, AMI, clame que les emails qu'il a acquis l'ont été par des moyens gouvernementaux, pas par ceux du journal: c'est probablement bidon, tant ce serait énorme Mon cher, je diagnostique un esprit biaisé contre Trump. Va falloir se soigner Blague à part, il n'y a pas que le gouvernement US qui aurait intérêt à taper sur Bezos. Une hypothèse simple (et susurrée dans tout le billet de Bezos ) serait que ce pourrait être une "vengeance" (ou un avertissement) de l'Arabie Saoudite et de MBS, en représailles pour le battage médiatique non-stop autour de l'affaire Kashoggi (mené par le Washington Post... propriété de Bezos). Et justement, AMI commençait à avoir plein de questions embarrassantes sur le financement saoudienne, avec des hors-séries entiers chantant les louanges de MBS.https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f L'Arabie n'a pas de grosse capacité cyberguerre interne, mais ils ont acheté plein de consultants externes pour espionner leurs dissidents (comme NSO Group).Ils ont déjà prouvé leur capacité à hacker tous les smartphones commerciaux (dont les iPhone ). Révélation It’s unavoidable that certain powerful people who experience Washington Post news coverage will wrongly conclude I am their enemy. President Trump is one of those people, obvious by his many tweets. Also, The Post’s essential and unrelenting coverage of the murder of its columnist Jamal Khashoggi is undoubtedly unpopular in certain circles. il y a 53 minutes, Tancrède a dit : c'est sans doute de la gesticulation pour faire baisser la pression sur lui, parce que si c'était vrai, et prouvable (et surtout si le commanditaire ultime pouvait être désigné... Cad Trump), ça voudrait dire non seulement impeachment direct et voté à l'unanimité absolue du Congrès, mais aussi case prison direct pour le Donald. Ne repassez pas par la case départ, ne touchez pas 20 000$. Moi je dis chiche. Cela n'arrivera pas (en tout cas pas pour cette raison) Les parlementaires GOP ont déjà bouffé des couleuvres encore plus grosses * , et renouvelé leur soutien "éternel" à POTUS. * Rappels: Le trumpounet a déjà appelé au piratage des emails d'Hillary en direct à la TV (et selon Mueller, le GRU à l'écoute s'exécuta le soir même...). Eet ça fait 2 ans que le GOP nie ou minimise cet épisode... je rappelle que l'enquête russe, c'est pour moi une enquête sur de la haute trahison, en faveur d'une puissance étrangère ... Alors, une fuite de SMS et de photo de culs , c'est peanuts à côté ... Modifié le 8 février 2019 par rogue0 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Shorr kan Posté(e) le 9 février 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 février 2019 Il y a 19 heures, Alexis a dit : Des photos suggestives, l'Arabie saoudite, un divorce et le président des Etats-Unis... Pas mal les ingrédients, cette histoire a un bon potentiel de criailleries je dirais. Citation es images qui pourraient être publiées en cas de refus, montrant le dirigeant dans son plus simple appareil, en érection, ou son amante, dans des postures suggestives. (...) «Bien sûr, je ne veux pas que mes photos intimes soient publiées, mais je ne participerai pas à leur pratique bien connue de chantage, de faveurs politiques, d'attaques politiques et de corruption», promet-il, ajoutant qu'il préfère «se lever», réagir en dénonçant cette situation et «voir ce qu'il en ressort». Félicitons en tout cas le sieur Bezos pour ses commentaires pertinents En voilà un qui b..de pour la justice ! En tout cas, moi j'ai déjà une photo de son magnifique phallus, et on peut dire qu'il a de quoi être fier le Bezos ! Révélation 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 Bon, petite actualité dans l'affaire chaude-bouillante et foutrement capitale des photos des burnes à Bezos . Dans le registre de qui-qui-mais-c'est-qui-qui-a-fuité-les-textos, il semblerait que ce soit le frère de la donzelle (la pas légitime, pas la bourgeoise) qui ait "ré-aiguillé" le contenu de la correspondance coupable à qui de non droit. Donc pas Trump, pas la NSA, pas les petits hommes gris, pas les Chinois (qui sont partout, comme chacun sait depuis Les Barbouzes).... Je me demande combien ça rapporte, en dollars et en emmerdements, de faire ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl Posté(e) le 11 février 2019 Share Posté(e) le 11 février 2019 (modifié) il y a une heure, Tancrède a dit : Bon, petite actualité dans l'affaire chaude-bouillante et foutrement capitale des photos des burnes à Bezos . Dans le registre de qui-qui-mais-c'est-qui-qui-a-fuité-les-textos, il semblerait que ce soit le frère de la donzelle (la pas légitime, pas la bourgeoise) qui ait "ré-aiguillé" le contenu de la correspondance coupable à qui de non droit. Donc pas Trump, pas la NSA, pas les petits hommes gris, pas les Chinois (qui sont partout, comme chacun sait depuis Les Barbouzes).... Je me demande combien ça rapporte, en dollars et en emmerdements, de faire ça. Le frerot étant hispano , gay.. et pro Trump, ça doit être un sacré zozo mais bon, c'est ceux que Bezos attaque qui disent que c'est lui ("sources anonymes chez AMI"), alors pas sur que "l'info" ait une grande valeur en terme de véracité Le plus ridicule dans l'affaire, outre qu'elle occupe les esprit au lieu des trucs importants, c'est qu'il y ait encore des gens puissants/exposés assez bêtes pour se prendre en photo a poil avec leur smartphone. Surtout Bezos qui est censé être calé en informatique et se pose en king du net, il devrait être bien placé pour savoir qu'il ne peux pas faire confiance à ses jouets techno et il devrait avoir un bout de scotch opaque sur tout ce qui ressemble de près et de loin à un objectif de camera. N'importe quel informaticien un minimum parano fait ça alors que ses photos n'intéressent personne, et l'homme le plus riche du monde sexte et prend des photos de sa bite ? C'est quoi la prochaine bêtise ? Des enregistrement audio compromettants, fuités en piratant l'amazon echo personnel de Bezos ? Le seul truc qui serait rationnel, ce serait que Bezos ait des envies présidentielles et que tout cela l'arrange pour se poser petit à petit en alternative à trump. Mais bon, tout fout le camps depuis quelques années, même le rationnel... Modifié le 11 février 2019 par Carl 1 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 12 février 2019 Share Posté(e) le 12 février 2019 Il y a 5 heures, Carl a dit : Le seul truc qui serait rationnel, ce serait que Bezos ait des envies présidentielles et que tout cela l'arrange pour se poser petit à petit en alternative à trump. Mais bon, tout fout le camps depuis quelques années, même le rationnel... Tu penses qu'il b...e pour la Maison Blanche ? Faire plus trash que Trump, ce serait possible ? (Je soupçonne que oui) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl Posté(e) le 12 février 2019 Share Posté(e) le 12 février 2019 (modifié) Il y a 5 heures, Alexis a dit : Tu penses qu'il b...e pour la Maison Blanche ? Faire plus trash que Trump, ce serait possible ? (Je soupçonne que oui) Non, quand même pas, mais disons que si Bezos a des ambitions présidentielles, ce qui est tout à fait possible, comme il est plutôt intelligent et calculateur, il serait rationnel de sa part de tenter d'exploiter les évènements imprévus plutôt que les subir. Et là, c'est plutôt bon pour faire du bruit et exister médiatiquement, pour tâter le terrain et tenter de se créer une opportunité dans un futur proche. Le Bezos est visiblement en crise de la cinquantaine et en mutation, et il doit bien y penser en se rasant, comme la plupart des milliardaires US depuis que Trump à ouvert la voie. A leur décharge, si le bouffon orange a réussi à s'installer à la maison blanche et à s'y maintenir malgré toutes ses bêtises, pourquoi pas eux alors qu'ils sont réellement riches et bien plus capables que lui ? En plus, Bezos est un authentique self made man devenu l'homme le plus riche du monde, c'est un vrai héros américain pour un paquet d'électeurs US, il aurait ses chances si la politique américaine vire à la "battle of the billionaires". Modifié le 12 février 2019 par Carl 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 12 février 2019 Share Posté(e) le 12 février 2019 Citation Le plus ridicule dans l'affaire, outre qu'elle occupe les esprit au lieu des trucs importants, c'est qu'il y ait encore des gens puissants/exposés assez bêtes pour se prendre en photo a poil avec leur smartphone. Ou, plus probable, il en a rien à péter. Il a en tout cas été très intelligent dans sa réponse car quoi que fait le journal, c'est lui qui aura raison. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 12 février 2019 Share Posté(e) le 12 février 2019 Qu'on leur envoie C.Morgane elle leur fera des trucs dont même eux n'ont pas l'habitude, elle les mettra dans sa poche et dans celle du gouv. français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant