L'Inde

[Picdelamirand-oil]

 

Le 09/01/2022 à 17:31, Bechar06 a dit :

Donc, je retiens : "les doigts dans le nez" ! 

Nous ne pouvons pas dire mieux

[DEFA550]

J'ai l'impression qu'il avait déjà déjaugé le train auxiliaire sur le tremplin si j'en juge par son incidence.

[FATac]

  

il y a 15 minutes, DEFA550 a dit :

J'ai l'impression qu'il avait déjà déjaugé le train auxiliaire sur le tremplin si j'en juge par son incidence.

Ah oui, effectivement, ta vue baisse. C'est de nouveau un odieux montage.

Celle-ci, c'est marqué juste au-dessus : "representative picture". Mais c'est encore de l'anglais, c'est vrai.

[Picdelamirand-oil]

il y a 51 minutes, FATac a dit :

  

Ah oui, effectivement, ta vue baisse. C'est de nouveau un odieux montage.

Celle-ci, c'est marqué juste au-dessus : "representative picture". Mais c'est encore de l'anglais, c'est vrai.

Est ce que "image représentative" signifie sans conteste qu'il s'agit d'une image modifiée?

[fraisedesbois]

il y a 6 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Est ce que "image représentative" signifie sans conteste qu'il s'agit d'une image modifiée?

Je sais pas (mon anglais…)

par contre l’ombre portée de l’aile gauche est quand-même bizarre.

[rendbo]

il y a une heure, FATac a dit :

  Ah oui, effectivement, ta vue baisse. C'est de nouveau un odieux montage.

Celle-ci, c'est marqué juste au-dessus : "representative picture". Mais c'est encore de l'anglais, c'est vrai.

Je trouvais l'autre montage plus rigolo, avec le Rafale chargé comme un boloss ! Mais dans le cas du post de @Picdelamirand-oil, ce n'est pas l'image qui est intéressante, mais le texte disant que " ça a commencé et que le premier envol s'est déroulé avec succès ! " (et rien que pour ce message, l'ami mérite son pouce bleu !)

[Fanch]

il y a 27 minutes, fraisedesbois a dit :

Par contre l’ombre portée de l’aile gauche est quand-même bizarre.

Cest l'ombre d'un tejas

[Bechar06]

il y a 1 minute, Fanch a dit :

C'est l'ombre d'un tejas

Et oui, l'ombre "du Rafale" est celle d'un mono-réacteur  !   Patience ! 

[FATac]

  

il y a 47 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Est ce que "image représentative" signifie sans conteste qu'il s'agit d'une image modifiée?

Pour moi, "representative picture" signifie "image d'illustration".

Partant de là, ça n'a rien de représentatif au sens de "fidèle", mais tout de la fiction pour illustrer un texte (bien réel, lui, mais qui n'a pas d'image fidèle pour l'illustrer).

La tentation du montage devient alors énorme parce que photoshop et l'illusion de maîtrise de l'image qu'il donne aux éditeurs de contenu a fait disparaître le glorieux (et sérieux) métier d'artiste illustrateur.

Donc, moi, quand je lit "representative picture", je comprends que l'image n'a rien de sincère et qu'elle sert juste à meubler un contenu qui n'était pas forcément suffisant pour être publié.

[Skw]

il y a 14 minutes, FATac a dit :

Donc, moi, quand je lis "representative picture", je comprends que l'image n'a rien de sincère [...]

Tu ne le trouves pas sincère, ce magnifique détourage du Rafale ? Sans compter la différence grossière de netteté entre le tremplin et l'avion ne pouvant raisonnablement s'expliquer par la vitesse de déplacement du second... ainsi que l'ombre tejaesque mentionnée par Fanch.

Pour moi, "representative picture" signifie "image représentative de la (non) maîtrise de la technique de retouche d'image par l'auteur". En cela, je trouve l'image très sincère et je reconnais même un certain courage à l'auteur d'avoir accepté de diffuser son travail en l'état

[Obelix38]

Sur un autre forum quelqu'un à donné un lien vers un document de "stage" (2017, Ecole Navale de Lanvéoc-Poulmic / Dassault ?) référencé sur "Clade.net" (Ministère des Armées) traitant du "décollage sur tremplin d'un Rafale Marine" . . .

(pour info, au cas où le document soit intéressant et accessible, ce que je suis incapable de dire . . .)

Modifié le 11 janvier 2022 par Obelix38

[Benji10]

Sinon côté IAF, 3 nouveaux Rafale devraient partir le 1 ou 2 février et le dernier en avril selon la presse.

(Ces 4 derniers Rafale seraient déjà au "standard Indien")

 

 

[Picdelamirand-oil]

Il y a 1 heure, Obelix38 a dit :

Sur un autre forum quelqu'un à donné un lien vers un document de "stage" (2017, Ecole Navale de Lanvéoc-Poulmic / Dassault ?) référencé sur "Clade.net" (Ministère des Armées) traitant du "décollage sur tremplin d'un Rafale Marine" . . .

(pour info, au cas où le document soit intéressant et accessible, ce que je suis incapable de dire . . .)

Ajourd'hui le Rafale Marine (M) décolle depuis un porte-avion muni de catapultes. A des finsd'exportations et d'interopérabilité l'étude vise à déterminer la capacité du Rafale M à décoller sur un pont avec tremplin et sans catapulte. Le but de l'étude est de déterminer dans quelles conditions le Rafale M est capable de décoller d'un porte-avion démuni de catapultes mais muni d'un pont avec tremplin. Le travail réalisé a été d'identifier les problématiques liées à un décollage sur tremplin pour ensuite modifier les lois de contrôle du Rafale, notamment la commande des gouvernes, pour permettre le décollage en respectant un cahier des charges. Nous sommes parvenus à démontrer la faisabilité du décollage du Rafale M sur tremplin et à déterminer les masses maximum acceptables. Nous montrons aussi que les réglages de l'avion supportent une baisse de vent relatif ainsi que la perte d'une postcombustion sur le tremplin si le pilote réagit suffisamment vite.

[DEFA550]

Il y a 14 heures, FATac a dit :

Ah oui, effectivement, ta vue baisse. C'est de nouveau un odieux montage.

Et voilà. Victime d'un handicap naissant et incorrigible à brève échéance.

[Kelkin]

Il y a 15 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Est ce que "image représentative" signifie sans conteste qu'il s'agit d'une image modifiée?

Ça signifie que l'image est là pour représenter ce dont on parle, et non pas pour montrer ce dont on parle. Une représentation, c'est du théâtre. Donc, même sans modification, l'image n'est jamais véridique pour le contexte auquel elle est accolée. Un peu comme un twit parlant d'un avion livré à la Grèce avec une photo d'un Rafale resté dans l'AAE. L'image n'est pas modifiée, mais elle ne montre pas l'avion précis qui est livré ; elle permet juste de se représenter celui-ci...

[Picdelamirand-oil]

Des nouvelles de Parrikrama:

Citation

How come Aashish is not posting in forums? I guess most of procurement numbers he posted turned out to be not correct. We ended with just 36 rafale.

Enjoyed his posts though.

Aren't you aware ? He was arrested for violating the Official Secrets Act & later released on bail - the conditions of which were not to post online.

Traduction

Citation

 

Comment se fait-il qu'Aashish ne poste pas dans les forums ? Je suppose que la plupart des chiffres d'approvisionnement qu'il a postés se sont avérés incorrects. Nous avons fini avec seulement 36 Rafale.

J'ai apprécié ses messages.

 

N'êtes-vous pas au courant ? Il a été arrêté pour avoir violé la loi sur les secrets officiels et a ensuite été libéré sous caution - les conditions étant de ne pas poster en ligne.

Modifié le 11 janvier 2022 par Picdelamirand-oil

[Phacochère]

 

 

[Patrick]

 @Picdelamirand-oil ENFIN des nouvelles! 
D'où vient ce scoop?

[Picdelamirand-oil]

Il y a 8 heures, Patrick a dit :

 @Picdelamirand-oil ENFIN des nouvelles! 
D'où vient ce scoop?

Un Forumer : _Anonymous_

[ftami]

@Picdelamirand-oil : ce _Anonymous_ n'était pas un des autres admin de strategicfront et de la pseudo histoire de bisbilles où ils en seraient venu aux mains?

En tout cas ça a le mérite d'expliquer la soudaineté de sa disparition (et très honnêtement, ça lui pendait un peu au nez). C'est très dommage, mais en tout cas il s'est avéré être une excellente source !

[Picdelamirand-oil]

il y a 35 minutes, ftami a dit :

@Picdelamirand-oil : ce _Anonymous_ n'était pas un des autres admin de strategicfront et de la pseudo histoire de bisbilles où ils en seraient venu aux mains?

En tout cas ça a le mérite d'expliquer la soudaineté de sa disparition (et très honnêtement, ça lui pendait un peu au nez). C'est très dommage, mais en tout cas il s'est avéré être une excellente source !

En tout cas Parrikrama est resté administrateur de strategicfront !!!

[Benji10]

 

Bon on voit pas le tremplin.

Step by step

[Bechar06]

Il y a 5 heures, Benji10 a dit :

Bon on voit pas le tremplin.

Déjà c'est 1 M ou ce sont 2 M ( ? ) vu le train avant 

[Titoo78]

Il y a des vidéos sur twitter, Rafale M semblant plutôt sur le chemin du retour que dans la phase ascensionnelle.

Je sais pas comment les poser ici 

[Bechar06]

il y a 8 minutes, Titoo78 a dit :

Il y a des vidéos sur twitter, Rafale M semblant plutôt sur le chemin du retour que dans la phase ascensionnelle.

Je sais pas comment les poser ici 

Mais le lien et on s'en débrouillera !