Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Prochain client du Rafale ... réponse EAU


pascal

Messages recommandés

  Le 06/06/2021 à 11:13, mudrets a dit :

Ou chez Aldi

Une qualité supérieure, des prix inférieurs

Expand  

en ce moment le made in deutchland c'est plutôt une qualité inférieure, des prix supérieurs...

moi je dis ça, je dis rien...

=====>

  Le 06/06/2021 à 11:20, capmat a dit :

Que ce monde est merveilleux !!!

Est-ce que ça marche aussi chez BMW ou Mercedes ?

Expand  

les traditions ne sont plus ce qu'elles étaient mon ami...

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 06/06/2021 à 12:58, Billou a dit :

Les enquetes de fiabilité nous disent en tous cas que ce qui est allemand est rarement au niveau du marketing deutsche qualitat…

Expand  

Confirmé ici par un technicien supérieur qui vient régulièrement ouvrer sur la maintenance de machines allemandes: joints "chinois" de m.... etc ...

Désolé du HS

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 06/06/2021 à 12:58, Billou a dit :

Les enquetes de fiabilité nous disent en tous cas que ce qui est allemand est rarement au niveau du marketing deutsche qualitat…

Expand  

Dans le secteur automobile, les Allemands s'en sortent grâce à leur image de marque et à leurs gros moteurs. Reste à voir si ça changera à l'avenir.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 06/06/2021 à 12:58, Billou a dit :

Les enquetes de fiabilité nous disent en tous cas que ce qui est allemand est rarement au niveau du marketing deutsche qualitat…

Expand  

Il faut dire que c'est beaucoup de made in pays de l'Est à bas cout de main œuvre, avec le dernier montage en Germany !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 06/06/2021 à 13:04, Ciders a dit :

Dans le secteur automobile, les Allemands s'en sortent grâce à leur image de marque et à leurs gros moteurs. Reste à voir si ça changera à l'avenir.

Expand  

On est HS, mais sur le Nürburgring il parait qu'on y voit désormais plus de Mégane 4 RS que de BMW tous modèles confondus...

À cause de ça:

  Révéler le contenu masqué

...

Hé mais non en fait voilà la solution! Il faut réintroduire des courses de vitesse et d'endurance d'avions hautes performances, comme la coupe Schneider!

Fuel fraction, TW/R, restitution d'énergie, accélération, supercroisière, fiabilité générale, disponibilité, seront ainsi valorisées par les différents appareils en compétition. De quoi faire admettre que le Rafale est superior grâce à la qualité française! Cocorico!

Damien-Charrit-11.jpg&f=1&nofb=1

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/06/2021 à 06:54, Phacochère a dit :

@cicsers j'ai soif !

 

Expand  
  Citation

[...] La Zurichoise lui demande ce qu’il faut entendre par là: «Quelle est l’étendue de ce champ opérationnel?» La Zurichoise, qui est membre de la Commission de politique de sécurité, prend comme exemple l’avion Le Rafale qui a une portée de 3700 kilomètres: «L’Armée suisse dispose-t-elle de moyens de reconnaissance et d’une logistique qui lui permettent de mener des actions offensives à une telle distance?»

Au-delà de la question posée, la conseillère nationale a choisi Le Rafale dans sa démonstration. C’est un signe de plus. À Berne, les bruits de couloir sont de plus en plus convergents, qui laissent entendre que le Conseil fédéral serait en passe de choisir le jet français comme nouvel avion de combat.

[...]

Cependant, deux semaines plus tard, on apprenait qu’Armasuisse avait signé au début avril un contrat d’acquisition de 155 millions de francs avec l’entreprise française Thales et pour son système de surveillance aérienne «SkyView», considéré comme un des éléments essentiels à la modernisation de la défense helvétique. Même si ce n’est pas obligatoire, il y aurait une cohérence entre un système de surveillance d’origine français et des avions français.

La décision de l’achat par le Conseil fédéral devrait intervenir encore ce mois-ci. D’aucuns évoquent la date du mercredi 23 juin. Si la Suisse se décidait pour Le Rafale, elle rejoindrait l’Égypte, le Qatar et l’Inde qui ont déjà passé commande à Dassault.

 

Expand  

Le Matin n’oublie pas quelques clients ?

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/06/2021 à 07:06, francois a dit :

J ai lu que le rafale M pourrait être plus pratique pour rentrer dans les hangars et bunkers suisses... Ce serait possible qu ils prennent ce modèle ? 

Expand  

Possible, oui, toujours, mais ce serait quand même surprenant. Cela imposerait de ne prendre que des monoplaces, d'une part, et d'autre part cela voudrait dire que l'appareil retenu ne serait pas pleinement conforme aux appareils "testés" lors des campagnes d'essais (c'est l'AAE qui avait amené ses avions pour ces campagnes, pas la Marine).

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/06/2021 à 07:06, francois a dit :

 

J ai lu que le rafale M pourrait être plus pratique pour rentrer dans les hangars et bunkers suisses... Ce serait possible qu ils prennent ce modèle ? 

 

Expand  

Comme il n’a pas d’ailes repliables, il n’y aurait pas d'interêt, encombrement identique mais poids supérieur (~680 kgs). Ou alors, il faudrait considérer que les renforts structurels du M ou l'échelle intégrée auraient une quelconque valeur opérationnelle justifiant son surcoût. Ça paraît très peu probable. Je crois d’ailleurs que les M n’ont pas été évalués.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/06/2021 à 07:15, Hirondelle a dit :

Comme il n’a pas d’ailes repliables, il n’y aurait pas d'interêt, encombrement identique mais poids supérieur (~680 kgs). Ou alors, il faudrait considérer que les renforts structurels du M ou l'échelle intégrée auraient une quelconque valeur opérationnelle justifiant son surcoût. Ça paraît très peu probable. Je crois d’ailleurs que les M n’ont pas été évalués.

Expand  

Non c'est la hauteur qui convient mieux car le train avant est plus haut ce qui peut permettre de passer la dérive.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/06/2021 à 07:17, Picdelamirand-oil a dit :

Non c'est la hauteur qui convient mieux car le train avant est plus haut ce qui peut permettre de passer la dérive.

Expand  

Je me souviens de cette discussion, mais il doit s’agir au mieux de quelques centimètres (si j’en crois ce que je lis le M serait même plus haut de 4cm à 5,34m) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/06/2021 à 07:25, Hirondelle a dit :

Je me souviens de cette discussion, mais il doit s’agir au mieux de quelques centimètres (si j’en crois ce que je lis le M serait même plus haut de 4cm à 5,34m) ?

Expand  

Oui je doute que cette "solution" soit envisagée sérieusement. Sinon on peut proposer de dégonfler les pneu. :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    6 063
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    Scialidas
    Membre le plus récent
    Scialidas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...