Relations et Rivalité Chine / Etats-Unis

[Deres]

Les chinois parlent de survol de leur espace aerien, donc cela inclut peut etre toute la Mer de Chine et Taiwan plus un certain nombre d'iles japonaises  !

[FATac]

Il y a 12 heures, Deres a dit :

Les chinois parlent de survol de leur espace aerien, donc cela inclut peut etre toute la Mer de Chine et Taiwan plus un certain nombre d'iles japonaises  !

Sans compter que certains peuvent, sans vergogne, faire appel à des incidents vieux de 50 ans pour justifier les actes actuels...

U2, SR-71, et drone D-21B ont sillonné la Chine par le passé.

[Rob1]

Il y a 10 heures, FATac a dit :

U2, SR-71, et drone D-21B ont sillonné la Chine par le passé.

[papsou]

Ilots artificiels, forteresses ou châteaux de sable...

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/iles-artificielles-la-strategie-risquee-de-pekin-en-mer-de-chine-meridionale-951709.html

[TarpTent]

Ça ne devrait pas surprendre grand monde…

" Etats-Unis : Les trois objets volants abattus ces derniers jours ne sont pas liés au ballon chinois, indique Joe Biden

Selon le président américain, il s’agissait « sans doute de ballons d’entreprises ou d’instituts de recherche » "

" L’affaire se dégonfle. Alors que les Etats-Unis ont abattu trois engins volant à haute altitude entre vendredi et dimanche dernier, « rien n’indique, à ce stade, qu’ils étaient liés au programme d’espionnage chinois par ballon ou qu’il s’agissait de véhicules de surveillance d’un autre pays », a indiqué Joe Biden depuis la Maison-Blanche ce jeudi.

Le président américain a expliqué qu’après l’incursion du ballon chinois, « nos militaires ont surveillé de près notre espace aérien » et ont détecté ces objets qui posaient un danger potentiel pour l’aviation civile, et il a ordonné qu’ils soient abattus.

Mais selon les conclusions partielles du renseignement américain, « ces trois objets étaient sans doute des ballons liés à des entreprises privées, de loisir ou à des instituts de recherche étudiant la météo ou conduisant des recherches scientifiques », selon Biden. Des opérations sont actuellement en cours pour récupérer des débris. Il n’y a pas, non plus, de hausse du trafic de ces objets, a précisé le président américain : ils ont simplement été détectés car l’armée américaine « a pris des mesures pour améliorer (ses) radars ». "

 

https://www.20minutes.fr/monde/4024143-20230216-etats-unis-trois-objets-volants-abattus-derniers-jours-lies-ballon-chinois-indique-joe-biden

[Arland]

Il y a 5 heures, TarpTent a dit :

Ça ne devrait pas surprendre grand monde…

" Etats-Unis : Les trois objets volants abattus ces derniers jours ne sont pas liés au ballon chinois, indique Joe Biden

Selon le président américain, il s’agissait « sans doute de ballons d’entreprises ou d’instituts de recherche » "

" L’affaire se dégonfle. Alors que les Etats-Unis ont abattu trois engins volant à haute altitude entre vendredi et dimanche dernier, « rien n’indique, à ce stade, qu’ils étaient liés au programme d’espionnage chinois par ballon ou qu’il s’agissait de véhicules de surveillance d’un autre pays », a indiqué Joe Biden depuis la Maison-Blanche ce jeudi.

Le président américain a expliqué qu’après l’incursion du ballon chinois, « nos militaires ont surveillé de près notre espace aérien » et ont détecté ces objets qui posaient un danger potentiel pour l’aviation civile, et il a ordonné qu’ils soient abattus.

Mais selon les conclusions partielles du renseignement américain, « ces trois objets étaient sans doute des ballons liés à des entreprises privées, de loisir ou à des instituts de recherche étudiant la météo ou conduisant des recherches scientifiques », selon Biden. Des opérations sont actuellement en cours pour récupérer des débris. Il n’y a pas, non plus, de hausse du trafic de ces objets, a précisé le président américain : ils ont simplement été détectés car l’armée américaine « a pris des mesures pour améliorer (ses) radars ». "

 

https://www.20minutes.fr/monde/4024143-20230216-etats-unis-trois-objets-volants-abattus-derniers-jours-lies-ballon-chinois-indique-joe-biden

 

Picoballon lives matter !

 

Le prochain combat pour l'inclusivité aux USA.

En attendant les autorités doivent bien s'arracher les cheveux pour faire atterrir cette histoire en douceur.

[Banzinou]

[collectionneur]

@g4lly @Banzinou Photo ci dessus prise d'un U-2 a priori.

[Ardachès]

il y a une heure, collectionneur a dit :

@g4lly @Banzinou Photo ci dessus prise d'un U-2 a priori.

Oui, clairement, on distingue assez nettement l’ombre portée du U-2 avec son empennage « iconique » sur la surface du ballon 

[herciv]

Petit retour à la réalité de la guerre dans le pacifique. Après les rapports disant qu'un éventuel conflit serait terminé là-bas en quelques semaines voici un rappel sur la vulnérabilité profonde des US.

 

[Desty-N]

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Petit retour à la réalité de la guerre dans le pacifique. Après les rapports disant qu'un éventuel conflit serait terminé là-bas en quelques semaines voici un rappel sur la vulnérabilité profonde des US.

 

Je ne suis pas sûr que la logistique chinoise soit plus robuste que la logistique américaine. Les USA possèdent un savoir-faire remarquable en la matière, au moins depuis la 2nde guerre mondiale, forgé au fil des batailles. Je me demande si Pékin peut en dire autant.
De plus, il ne faut pas croire que les forces US interviendront depuis la Californie, ou même Hawaï.  Il existe des bases américaines au Japon et aux Philippines. D'ailleurs Washington renforce ces dernières : 

Citation

Les Philippines donnent aux États-Unis un accès à quatre bases militaires supplémentaires
Ce jeudi 2 février, les États-Unis et les Philippines ont dévoilé un accord permettant aux soldats américains d'accéder à quatre bases supplémentaires de ce pays d'Asie du Sud-Est. Les Philippines cherchent, comme son allié de longue date, à contrer la montée en puissance militaire de la Chine. https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20230202-les-philippines-donnent-aux-états-unis-un-accès-à-quatre-bases-militaires-supplémentaires  

Révélation

Ce jeudi 2 février, Washington et Manille ont convenu de l'extension d'un accord existant pour inclure quatre nouveaux sites « dans des régions stratégiques du pays », au moment où le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, effectuait une visite aux Philippines. « Les Philippines et les États-Unis sont fiers d'annoncer leurs plans pour accélérer la mise en œuvre complète de l'Accord de coopération renforcée en matière de défense (EDCA) avec la décision de désigner quatre nouveaux sites convenus dans des régions stratégiques du pays », ont déclaré des responsables américains et philippins dans une déclaration commune. Des pourparlers sont en cours au sujet d'une éventuelle cinquième base, a encore indiqué plus tôt un haut responsable philippin à l'Agence France-Presse.

Neuf bases militaires
Les deux pays sont alliés depuis plusieurs décennies en matière de sécurité, notamment par un traité de défense et un pacte de 2014, connu sous l'acronyme d'EDCA, qui permet aux soldats américains d'accéder à cinq bases philippines, mais aussi d'y stocker des équipements et matériels militaires. Avec cette nouvelle annonce, les États-Unis auront accès à au moins neuf bases militaires des Philippines.
Cette annonce survient alors que Washington cherche à resserrer ses liens avec Manille, quelque peu distendus ces dernières années. L'ex-président philippin Rodrigo Duterte avait préféré se tourner vers la Chine au détriment de Washington, ancien colonisateur des Philippines, mais le nouveau gouvernement de Ferdinand Marcos Jr a souhaité inverser cela.

Élément clé
La réaffirmation de la position de Pékin à l'égard de Taïwan et la construction de bases chinoises en mer de Chine méridionale ont poussé Washington et Manille à renforcer leur partenariat. Compte tenu de la proximité de Taïwan et de ses eaux voisines, la coopération des Philippines constituerait un élément clé dans l'éventualité d'un conflit avec Pékin. Un général quatre étoiles de l'US Air Force a récemment pronostiqué qu'un tel affrontement pourrait se produire dès 2025.
(Avec AFP)

Par ailleurs, certains gradés, tant américains que chinois, peuvent se laisser aller à des déclarations quelque peu bellicistes, mais il me semble qu'ils omettent (volontairement?) un point important: Pékin et Washington disposent tous deux de l'arme nucléaire.
Et depuis la fin des années 1940, l'Histoire nous apprend que des nations en possession de la bombe atomique évitent soigneusement de s'affronter dans un combat qui risquerait de dégénérer… 
Il y a encore des escarmouches violentes, voire meurtrières, entre l'Inde et le Pakistan, mais plus de guerre.
Même en Ukraine, malgré les rodomontades de Poutine, Moscou veille soigneusement à ce que l'OTAN en général et les USA en particulier ne s'engagent pas directement dans le conflit.

Personnellement, Xi Jinping me semble moins enclin à la prise de risque que son homologue russe, alors je ne vois pas pourquoi il déciderait de se battre avec Biden, ou même juste de tester sa détermination.
Bien sûr, je peux me tromper et le chef du PCC pourrait décider de tenter un coup de dés. Mais les évènements en Ukraine nous rappellent que la première victime sur le champ de bataille… c'est le plan de l'état-major. Si Pékin pense conquérir son île rebelle en deux semaines sans que personne n'ait le temps de réagir, mais que le conflit s'éternise on rentrerait dans une zone de grande incertitude. Pour cela, il faudrait cependant que Taipeh dispose d'une armée capable de résister, et donc aussi bien entrainée que bien formée.
Ca tombe bien, il y a des nouveaux formateurs qui arrivent à Taïwan, depuis le début de l'année  

Citation

Washington enverra entre 100 et 200 formateurs militaires à Taïwan  (Washington)

Les États-Unis prévoient d’accroître nettement le nombre de militaires américains envoyés régulièrement à Taïwan pour former les forces taïwanaises, a rapporté jeudi le Wall Street Journal, citant des responsables américains anonymes.  https://www.lapresse.ca/international/2023-02-23/washington-enverra-entre-100-et-200-formateurs-militaires-a-taiwan.php

Révélation

L’armée américaine va envoyer dans les prochains mois entre 100 et 200 soldats sur l’île pour des sessions de formation aux armements américains et des manœuvres, alors qu’ils ne sont qu’une trentaine actuellement, a précisé le quotidien. (...)

J'ajouterais que pour le moment, l'armée chinoise a dû souffrir de la fin du confinement. Peut-être pas autant que la population civile, mais avec sans doute suffisamment de contaminations pour nuire à son organisation. Dans ces conditions, il me semble assez peu probable que l'Empire du Milieu tente quelque chose entre avril et juin 2023 (c'est le meilleur créneau météo. Avant ou après, on alterne ouragans et moussons)

Je suis nettement plus dans le flou pour le deux années suivantes. En 2026, Taiwan compte mettre son premier satellite sur orbite, ce qui lui assurera de facto un savoir-faire en matière de missile balistique et donc une capacité à menacer n'importe quel point du territoire chinois. Il ne s'agira pas encore d'une capacité de dissuasion définitive, mais un agresseur devrait se préparer à payer un prix beaucoup plus élevé. 
Par contre 2024 et 2025 me semble constituer une zone floue. Taïpeh réussira-t-elle à réorganiser ses forces militaires d'ici là? Le rallongement de la durée de conscription va-t-il se révéler efficace? Quid des réservistes? Autant de questions qui pourraient bien s'avérer décisives dans les 10 mois à venir.

Le dernier point sur lequel il faudra garder un œil, ce sont les stocks de munitions. La guerre en Ukraine a montré que l'attrition risquait de jouer un rôle important, si un conflit s'éternisait. L'occident relance son industrie d'armement. Je suis sûr qu'ils accueilleraient avec intérêt les commandes d'un client comme Taïwan… 

Modifié le 26 février 2023 par Desty-N

[Heorl]

Un truc aussi avec Taïwan c'est qu'il s'agit d'une île. La logistique nécessaire à un débarquement et le ravitaillement des troupes débarquées est dantesque, et nécessite une domination navale et aérienne totale. Or, s'il y a bien une chose sur laquelle la marine chinoise est loin de pouvoir défier les USA, c'est la domination des mers, que ce soit en navires de lignes, en soums, ou en vecteurs aériens.

[Arland]

Il y a 14 heures, Heorl a dit :

Un truc aussi avec Taïwan c'est qu'il s'agit d'une île. La logistique nécessaire à un débarquement et le ravitaillement des troupes débarquées est dantesque, et nécessite une domination navale et aérienne totale. Or, s'il y a bien une chose sur laquelle la marine chinoise est loin de pouvoir défier les USA, c'est la domination des mers, que ce soit en navires de lignes, en soums, ou en vecteurs aériens.

Alors évidement si on rajoute les cuirassés sous forme de musée, les chinois sont clairement largués.

[Wallaby]

Le 16/02/2023 à 21:51, TarpTent a dit :

Ça ne devrait pas surprendre grand monde…

" Etats-Unis : Les trois objets volants abattus ces derniers jours ne sont pas liés au ballon chinois, indique Joe Biden

Selon le président américain, il s’agissait « sans doute de ballons d’entreprises ou d’instituts de recherche » "

" L’affaire se dégonfle. Alors que les Etats-Unis ont abattu trois engins volant à haute altitude entre vendredi et dimanche dernier, « rien n’indique, à ce stade, qu’ils étaient liés au programme d’espionnage chinois par ballon ou qu’il s’agissait de véhicules de surveillance d’un autre pays », a indiqué Joe Biden depuis la Maison-Blanche ce jeudi.

Le président américain a expliqué qu’après l’incursion du ballon chinois, « nos militaires ont surveillé de près notre espace aérien » et ont détecté ces objets qui posaient un danger potentiel pour l’aviation civile, et il a ordonné qu’ils soient abattus.

Mais selon les conclusions partielles du renseignement américain, « ces trois objets étaient sans doute des ballons liés à des entreprises privées, de loisir ou à des instituts de recherche étudiant la météo ou conduisant des recherches scientifiques », selon Biden. Des opérations sont actuellement en cours pour récupérer des débris. Il n’y a pas, non plus, de hausse du trafic de ces objets, a précisé le président américain : ils ont simplement été détectés car l’armée américaine « a pris des mesures pour améliorer (ses) radars ». "
https://www.20minutes.fr/monde/4024143-20230216-etats-unis-trois-objets-volants-abattus-derniers-jours-lies-ballon-chinois-indique-joe-biden

https://www.scientificamerican.com/article/did-the-pentagon-shoot-down-a-harmless-ham-radio-balloon/ (23 février 2023)

Acheté pour moins de 15 dollars et exploité par le groupe de radioamateurs Northern Illinois Bottlecap Balloon Brigade, un pico-ballon argenté de 32 pouces de large, appelé "K9YO-15", a été lancé depuis une réserve naturelle au nord de Chicago en octobre 2022. Il a suspendu une charge utile de 10 grammes (0,35 once) comprenant un tracker radio, un panneau solaire et un long fil d'antenne. Quelque 123 jours plus tard, le 11 février 2023, K9YO-15 effectuait son septième tour du monde, selon ses opérateurs amateurs, lorsqu'ils ont perdu le contact avec le pico-ballon près de la frontière entre l'Alaska et le Yukon. C'est le même jour qu'un avion de chasse américain F-22 a abattu un OVNI à l'aide d'un missile Sidewinder d'un demi-million de dollars dans les mêmes environs. On n'a plus entendu parler de K9YO-15 depuis.

 

[Wallaby]

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3211876/beijing-hits-out-antony-blinkens-irresponsible-and-absurd-taiwan-comments (28 février 2023)

"Nous appelons la partie américaine à faire marche arrière au bord du précipice... La partie américaine subira de graves conséquences et paiera un lourd tribut si elle est déterminée à suivre sa mauvaise voie", a déclaré [Mao Ning, porte-parole du ministère des Affaires étrangères].

[Wallaby]

23 février 2023. Stephen Roach, ancien chief economist de Morgan Stanley, présente son livre Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives

Modifié le 28 février 2023 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.csis.org/analysis/empty-bins-wartime-environment-challenge-us-defense-industrial-base (23 janvier 2023)

La base industrielle de la défense américaine n'est pas suffisamment préparée à l'environnement sécuritaire international actuel. Dans un conflit régional majeur - comme une guerre avec la Chine dans le détroit de Taïwan - l'utilisation de munitions par les États-Unis dépasserait probablement les stocks actuels du ministère américain de la Défense. Selon les résultats d'une série de war games du CSIS, les États-Unis seraient probablement à court de certaines munitions, comme les munitions à longue portée et à guidage de précision, en moins d'une semaine dans un conflit dans le détroit de Taïwan.

[Wallaby]

https://www.thedefensepost.com/2022/07/08/china-weapons-faster-us/ (8 juillet 2022)

La Chine acquiert des armes et des équipements militaires haut de gamme cinq à six fois plus vite que les États-Unis, selon un responsable américain de la défense.

Le général de division Cameron Holt, du bureau d'acquisition, de technologie et de logistique de l'armée de l'air américaine, a déclaré qu'outre l'acquisition plus rapide d'armes, Pékin exploite les équipements de manière bien plus efficace que Washington.

"En parité de pouvoir d'achat, ils dépensent environ un dollar contre nos 20 dollars pour obtenir la même capacité", a-t-il révélé lors du Government Contracting Pricing Summit en Californie.

Il a fait remarquer que les États-Unis pourraient perdre la course aux armements qui fait rage s'ils ne trouvent pas le moyen de faire baisser le coût des armes et d'augmenter la vitesse des chaînes d'approvisionnement de la défense.

[Desty-N]

Le 26/02/2023 à 23:11, Desty-N a dit :

Le dernier point sur lequel il faudra garder un œil, ce sont les stocks de munitions. La guerre en Ukraine a montré que l'attrition risquait de jouer un rôle important, si un conflit s'éternisait. L'occident relance son industrie d'armement. Je suis sûr qu'ils accueilleraient avec intérêt les commandes d'un client comme Taïwan… 

J'ai des éléments de réponse: 

Citation

Washington vend des munitions à Taïwan pour 619 millions de dollars Ce contrat intervient au moment où les tensions entre les Etats-Unis et la Chine sont au plus haut. Washington dit que cette vente est conforme à ses positions traditionnelles envers Pékin et Taipei. (…)
La vente comprend 100 missiles antiradar à grande vitesse (HARM) AGM-88B, 200 missiles air-air de moyenne portée avancés (AMRAAM) AIM-120C-8, ainsi que des lanceurs et des missiles factices d'exercice. Cela renforcera la « capacité de Taïwan à assurer la défense de son espace aérien, la sécurité régionale et l'interopérabilité avec les Etats-Unis », a affirmé le Pentagone.  (…)
https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/washington-vend-des-munitions-a-taiwan-pour-619-millions-de-dollars-1911306

Et de manière plus générale

Citation

La guerre en Ukraine a convaincu  les dirigeants de Taiwan de la nécessité d'acquérir et de stocker plus d'armes - une leçon qui est devenue de plus en plus urgente ces derniers mois à mesure que les provocations de la Chine accélèrent, a déclaré le président du nouveau comité sur la Chine à la suite d'un voyage furtif à Taipei.
"Presque tous les responsables taïwanais que j'ai rencontrés ont mentionné l'invasion russe de l'Ukraine comme un réveil", a déclaré lundi le représentant Mike Gallagher (R-Wis.), Dans une interview à son retour de la démocratie autonome. La Chine prétend que Taipei est la sienne - et a juré un jour unis à la République populaire - par force si nécessaire.

Taiwan fait face à un arriéré d'armes de 19 milliards de dollars, en attendant des armes cruciales - comme les missiles anti-navires Harpoon et les avions de chasse F-16 - qui, dans de nombreux cas, ne doivent pas arriver pendant des années. Dans le cas de Harpoons, a déclaré un assistant du Congrès, les missiles ne devraient pas commencer à arriver en nombre réel avant 2027 au plus tôt.(…)
  https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/02/22/taiwan-weapons-china-gallagher/

Révélation

The war in Ukraine has impressed on Taiwan’s leaders the need to acquire and stockpile more weapons — a lesson that’s become increasingly urgent in recent months as China’s provocations accelerate, said the chairman of the new House select committee on China following a stealth trip to Taipei.
“Almost every Taiwanese official I met with mentioned the Russian invasion of Ukraine as a wake-up call,” said Rep. Mike Gallagher (R-Wis.), in an interview Monday upon his return from the self-governing democracy. China claims Taipei as its own — and has vowed it will be united with the People’s Republic one day — by force if necessary.

Taiwan faces a $19 billion arms backlog, awaiting crucial weapons — such as Harpoon anti-ship missiles and F-16 fighter jets — that in many cases aren’t due to arrive for years. In the case of Harpoons, one congressional aide said, the missiles aren’t likely to begin arriving in real numbers until 2027 at the earliest.
“That was the biggest thing we heard from every major Taiwanese leader — concerns over delays,” said Gallagher, who met with Taiwanese President Tsai Ing-wen, her vice president, defense minister, intelligence chief and other top security officials in a four-day trip. “That’s troubling the Taiwanese, and I think that’s unacceptable.”

Gallagher, who had never visited Taiwan before, said he came away impressed by the urgency with which the government took the threat posed by Communist Party-led China and its fast-growing military.
“Our best chance of preventing an invasion of Taiwan, and of essentially preventing World War III, is to put actual hard power on Taiwan … and, to paraphrase President Tsai, to ensure that every day, when she wakes up, we are increasing the cost of an invasion for [Chinese President] Xi Jinping,” he said.

Gallagher, a former Marine Corps intelligence officer who deployed twice to Iraq, said he intends to use the committee to draw attention “to the urgency of arming Taiwan” robustly.  (…)
  https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/02/22/taiwan-weapons-china-gallagher/

 

[Desty-N]

Suite et fin de l'article 

Citation

(…) Les missiles Harpoon lancés au sol capables de frapper des navires avec une ogive de 500 livres à plus de 70 miles sont considérés comme une capacité critique pour Taiwan dans un conflit avec la Chine, qui a la plus grande marine du monde. La première annonce d'une intention de vendre des harpons à Taïwan est venue à la fin de l'administration Trump. Le second est venu en septembre.

Mais l'Arabie saoudite a payé une commande antérieure de harpons et est donc en avance sur Taïwan dans la file d'attente de livraison. "Taiwan devrait être déplacé vers l'avant de la ligne pour les Harpoons", a déclaré Gallagher. Pour que l'Arabie saoudite reçoive d'abord les missiles "n'a aucun sens stratégique pour moi", a-t-il déclaré.
L'achat de Riyad a essentiellement permis à Boeing de redémarrer une chaîne de production (…), selon l'assistant du Congrès et d'autres personnes familières avec la question. Le coût du redémarrage de la ligne était d'environ 500 millions de dollars, a déclaré une personne, qui a parlé sous couvert d'anonymat en raison de la sensibilité de la question. (…)

Révélation

An invasion or even a blockade of Taiwan, which makes a quarter of the world’s semiconductors and more than 90 percent of the most advanced chips, could trigger immense disruptions to the global economy leading to a recession that could rival the 2008 financial crisis, some experts warn.

While Taiwanese officials do not say they believe a Chinese invasion is imminent, they are nonetheless aware of how difficult it would be to defend their island against a powerful potential adversary just across a 100-mile strait. Resupplying Taiwan with weapons in a conflict would be near impossible, experts warn, and so equipping it before the need arises is key.

“We need to be moving heaven and earth to arm Taiwan to the teeth to avoid a war,” Gallagher said. “Nobody knows if and when Xi Jinping wakes up and decides to do this but all the more reason to put in place a denial posture as quickly as possible.”

Ground-launched Harpoon missiles that are capable of hitting ships with a 500-pound warhead from more than 70 miles away are considered a critical capability for Taiwan in a conflict with China, which has the world’s largest navy. The first announcement of an intent to sell Harpoons to Taiwan came at the tail end of the Trump administration. The second came in September.

But Saudi Arabia paid for an earlier order of Harpoons and are thus ahead of Taiwan in the delivery queue. “Taiwan should be moved to the front of the line for the Harpoons,” Gallagher said. For Saudi Arabia to receive the missiles first “doesn’t make any strategic sense to me,” he said.

Riyadh’s purchase essentially allowed Boeing to restart a dying production line, according to the congressional aide and other people familiar with the matter. The cost of restarting the line was about $500 million, said one person, who spoke on the condition of anonymity because of the matter’s sensitivity.

Complicating matters, the Saudis paid for sea-based launchers, which is not what Taiwan needs. But “someone would have to reimburse the Saudis for those launchers” even if the Saudis were willing to step aside and let the Taiwanese receive the missiles first, the aide said.

Experts say the slow pace of arms deliveries is a function of structural challenges arising out of how foreign military sales are completed. In the Harpoon instance, even though Taiwan paid the U.S. Navy $1.6 billion in May 2021 for 400 Harpoon missiles and 100 coastal-defense launchers, the Navy still has not entered into a contract with Boeing to begin missile production, the person familiar with the matter said.

Gallagher said he came away from his four-day visit with a sense that “the Taiwanese are doing everything we could ask of them” in terms of boosting their own defense.

He noted that they are increasing their defense spending by a record 14 percent to 2.4 percent of gross domestic product; many NATO countries still fall below the 2 percent of GDP guideline. The spending hike followed China’s aggressive response to the visit of then-House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) to Taiwan in August, firing ballistic missiles over the island and apparently simulating a maritime blockade of Taiwan.

Gallagher, well aware of the furor caused by Pelosi’s visit, said he deliberately kept his own visit quiet to have more productive meetings. A senior U.S. defense official made a visit at the same time, which leaked and was front-page news in Taiwan.

There has been speculation about a potential visit by House Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.), which would raise Beijing’s ire. But, Gallagher said, “I don’t know of any active plans by Speaker McCarthy to go. If he wants to go, he certainly can.” It’s not for the Chinese to “veto” any lawmaker’s plans, he added.

Gallagher said he intends to hold a select committee hearing in Taiwan — hopefully before summer and then report back to McCarthy on its findings. That would better inform the speaker’s plans, and he and Minority Leader Hakeem Jeffries (D-N.Y.) could visit possibly after Taiwan’s next presidential election in early 2024.

China has already begun to cast a shadow over the election, Gallagher said he was told. It’s part of what Tsai, a member of the Democratic Progressive Party, calls “cognitive warfare” — an effort to mold the narrative to suit its aims, he said.

The opposition Nationalist Party, or Kuomintang, is in favor of warmer cross-strait relations and benefits by such a narrative, he said.

Beijing is attempting to “convince the people of Taiwan that the DPP is going to recklessly take them into war, and that the Americans are just using Taiwan as a pawn — that when the fighting starts, we’re content to let the Taiwanese die in order just to slow down China and we won’t do any of the fighting,” Gallagher said.

Christian Shepherd contributed to this report.

Tout ça va plutôt dans le sens de mon analyse: vers 2026, 2027, Taiwan deviendra un plus gros morceau à croquer pour la Chine, puisque l'île disposera alors de missiles Harpoon anti-navires en quantité et devrait avoir lancé son premier satellite ce qui lui accorderait de facto  une capacité balistique. 2024-2025 va s'avérer une période délicate. 

D'autant plus que Taïwan semble vouloir accélerer son programme spatial: 

Citation

Taiwan prévoit de lancer son premier satellite de communications de Low Earth Orbitor dès le milieu de 2025, le National Science and Technology Council dit hier. (…)
https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2023/02/26/2003795053

Révélation

 Nation to launch first low Earth orbit satellite in 2025 By Wu Po-hsuan and William Hetherington / Staff reporter, with staff writer Taiwan plans to launch its first low Earth orbit communications satellite as soon as the middle of 2025, the National Science and Technology Council said yesterday. (…)
 https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2023/02/26/2003795053

Je crains qu'on n'assiste à une double course, aux armements et contre la montre.

[Wallaby]

https://fr.euronews.com/2023/03/07/pekin-met-en-garde-washington-contre-le-risque-de-conflit-et-de-confrontation

Le ministre chinois des Affaires étrangères, Qin Gang, a estimé mardi que "si les États-Unis continuent de s'engager sur la mauvaise voie et ne freinent pas, aucun garde-fou ne pourra empêcher le déraillement" des relations entre Pékin et Washington.

Si cela se produit, "il y aura inévitablement un conflit et une confrontation", a ajouté Qin Gang, interrogé en conférence de presse.

"Les facteurs incertains et imprévisibles ont considérablement augmenté" pour la Chine, a déclaré Xi Jinping selon un compte-rendu de l'agence de presse Chine nouvelle publié lundi soir. "Des pays occidentaux, menés par les États-Unis, ont mis en œuvre une politique d'endiguement, d'encerclement et de répression contre la Chine, ce qui a entraîné des défis sans précédent pour le développement de notre pays", a-t-il ajouté dans une inhabituelle critique directe de Washington.

[herciv]

Un tweet intéressant de @Henri K.

Je remarque principalement l'attitude de l'AS qui n'hésite plus à se passer de ses parrains anglo-saxons d'antan.

[Rob1]

J'ai vu passer cette info qui ne va sans doute pas faire la une des grands médias : le magazine US News dit que l'incident de frontière entre Inde et Chine dans l'Himalaya le 9 décembre 2022 avait été détecté à l'avance par le renseignement US, info qui a été transmise aux Indiens et les a aidés à repousser l'incursion chinoise sans morts.

https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2023-03-20/u-s-intel-helped-india-rout-china-in-2022-border-clash-sources

[Arland]

Il y a 2 heures, Rob1 a dit :

J'ai vu passer cette info qui ne va sans doute pas faire la une des grands médias : le magazine US News dit que l'incident de frontière entre Inde et Chine dans l'Himalaya le 9 décembre 2022 avait été détecté à l'avance par le renseignement US, info qui a été transmise aux Indiens et les a aidés à repousser l'incursion chinoise sans morts.

https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2023-03-20/u-s-intel-helped-india-rout-china-in-2022-border-clash-sources

La militarisation de l'espace a de beaux jours devant elle.

[Wallaby]

Les tensions entre les Etats-Unis et la Chine sont de plus en plus vives et pourtant, le niveau de commerce entre les deux pays, malgré les différentes mesures prises par l’administration Trump, maintenues et amplifiées par Joe Biden, reste toujours très élevé.

source : https://www.unjourenamerique.fr/tendance-du-commerce-etats-unis-chine/