2021... des films et peut être des cinémas

[Tancrède]

2 hours ago, Kiriyama said:

Je viens d'apprendre quelque chose qui pourrait redonner le sourire @Tancrède .

Le "célèbre" film d'ados Elle est trop bien des années 90 vient de connaître un remake sur Netflix ! Sauf qu’évidemment, ici, les rôles sont inversés puisque c'est une fille qui va devoir réussir un pari.

Commentaires d'un youtubeur de la bande-annonce qui résume bien le truc : "Scénario : un mec moche devient cool, heureusement qu'il est super musclé et riche."

 

Déjà pas le genre de films que je regarde quand ils sont dans l'ordre "normal".... Les romcoms ados: aucun de nous ici n'a jamais été le public cible 

[rendbo]

Il y a 5 heures, Kiriyama a dit :

Le "célèbre" film d'ados Elle est trop bien des années 90 vient de connaître un remake sur Netflix ! Sauf qu’évidemment, ici, les rôles sont inversés puisque c'est une fille qui va devoir réussir un pari.

si tu as aimé "elle est trop bien", je ne peux que te conseiller de jeter un oeil sur sa parodie "not another teen comedie" que l'on a traduit en français par "Sex academy". Dedans le beau gosse c'est Chris Evan (M Captain America), la pompom girl Jaime Pressly, la cendrillon Chyler Leigh et la soeur givrée (totalement dans le bro-con) Mia Kirshner... Mais si tu veux attirer @Tancrède, t'auras plus de chance en parlant du remake de "tainted love" par Marilyn Manson qui est dans le film

 

je crois que c'est demain que sort la première bande annonce... j'ai une grande confiance dans les frères soeurs

 

Modifié le 7 septembre 2021 par rendbo

[Kiriyama]

Un Matrix 4, était-ce vraiment nécessaire ?

[g4lly]

14 minutes ago, Kiriyama said:

Un Matrix 4, était-ce vraiment nécessaire ?

Pour gagner sa vie probablement que oui ...

[Kiriyama]

C'est ce que je pensais aussi.

[Rob1]

Les scènes de cette BA ne sont que des repompes des 1 / 2 / 3, ils voudraient me faire croire qu'ils n'ont rien trouvé à mettre dans ce film qu'ils ne s'y prendraient pas autrement...

(déjà que Matrix 2 et 3 n'ont rien laissé de marquant... les plus grosses déceptions pour des suites)

 

Sinon pour parler de vieux films :

Citation

On parle d'un homme qui arrive à faire décaler d'une semaine la sortie du Retour du Jedi en salles en 1983 pour faire de la place au...

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/jean-paul-belmondo/mort-de-jean-paul-belmondo-comment-les-films-d-action-estampilles-bebel-ont-ecrase-le-box-office-pendant-dix-ans_4763097.html

Inimaginable aujourd'hui.

[rendbo]

je vous trouve dur tout de même, la bande annonce tabasse bien...

Révélation

 

 

[rendbo]

celle là est une spéciale @Tancrède, surtout la bonne fée qui lorgne sur le super green 

 

 

[jean-françois]

on est pas loin du fond .....

[Fanch]

Il y a 12 heures, jean-françois a dit :

on est pas loin du fond .....

T'inquiètes pas on peut toujours repousser les limites :

https://blog.mascus.fr/wp-content/uploads/sites/6/2019/12/pelles.jpg

[Kiriyama]

Analyse aéronautique du film "BOITE NOIRE" + bonus ANECDOTES des acteurs (garanti sans spoil)

 

Modifié le 11 septembre 2021 par Kiriyama

[Kiriyama]

Le film turc Börü, qui met en scène une unité d'élite traquant les terroristes Kurdes et de l'infâme confrérie Gülen. A ne pas regarder au premier degré.

Et l'affiche, pour chez vous :

 

Modifié le 12 septembre 2021 par Kiriyama

[Wallaby]

Palme d'or de Venise 2020, Oscar du Meilleur film 2021 et c'est mérité. Cela fait découvrir un pan inconnu de l'Amérique. En plus de la valeur artistique, il y a une valeur documentaire. Cela nous dit quelque chose de l'Amérique d'aujourd'hui : un animal blessé qui panse ses plaies. Cela montre le long travail d'introspection, de psychanalyse, de deuil en train de se faire. Le deuil du rêve américain d'une certaine façon.

[Conan le Barbare]

Le 07/09/2021 à 18:57, rendbo a dit :

. j'ai une grande confiance dans les frères soeur

Sauf que là c’est que une des sœurs qui est de la partie…

il y a 36 minutes, Wallaby a dit :

Palme d'or de Venise 2020, Oscar du Meilleur film 2021 et c'est mérité. Cela fait découvrir un pan inconnu de l'Amérique. En plus de la valeur artistique, il y a une valeur documentaire. Cela nous dit quelque chose de l'Amérique d'aujourd'hui : un animal blessé qui panse ses plaies. Cela montre le long travail d'introspection, de psychanalyse, de deuil en train de se faire. Le deuil du rêve américain d'une certaine façon.

Il a l’air très bon celui là 

[Shorr kan]

Bon j'ai pas trop su où le mettre celui-là, mais c'est un court métrage SF - une vingtaines de minutes quand même - des studio Oats fondé par Neil Blomkamp, le réalisateur de District 9 et d'Elysium pour l'aider à tester des idées et savoir s'il faut les pousser plus loin.

Je trouve que c'est assez époustouflant - âmes sensibles s'abstenir : les ET sont là pour génocider et ils font un sort aux parisiens que d'aucuns diraient bien mérité, mais je digresse ...  - et cerise sur le gâteau Sigourney Weaver est de la partie !

 

Une démonstration qu'il n'y a pas besoin d'un studio géant pour faire de la qualité - ça semble même être contre productif...

Modifié le 15 septembre 2021 par Shorr kan

[rogue0]

Le 22/07/2021 à 23:49, hadriel a dit :

Le nouveau trailer de Dune est sorti et visuellement c'est magnifique (en même pas de surprise avec Villeneuve aux manettes):

Révélation

 

A propos du nouveau film Dune, quelqu'un l'a t il déjà vu ?

Au vu des critiques (même de fans), je commence à être modérément optimiste à propos de ce film.

https://www.ecranlarge.com/films/critique/1394510-dune-critique-completement-epique
poke @Tancrède

[jean-françois]

j'ai vu hier une interview de Vileneuve par le fossoyeur de film et apparemment il semblait assez enthousiaste par le résultat. Mais c'est vrai qu'il est un cinéphile moins premier degré que la majorité des gens

[Deres]

De nombreuses personnes n'ont pas aimé "Blade Runner 2" donc le style global lent et posé de Villeneuve. Il ne faut pas s'attendre à ce que ces personnes apprécient cette nouvelle version de "Dune" qui doit être dans le même style. Dans les faits, cela contraste beaucoup trop fort pour beaucoup de spectateurs avec le style actuel des blockbusters dont ils ont l'habitude où justement on veut ne pas te laisser une seconde pour réfléchir ou avoir des émotions et on enchaine sans discontinuer action et blagounettes sans un instant de répit.

Modifié le 16 septembre 2021 par Deres

[Conan le Barbare]

Apparement le style de DUNE est comme Blade Runner 2049 et Premier Contact… lent et visuellement époustouflant 

[Tancrède]

Je l'ai vu hier: mon impression est que, comme mentionné partout, la cinématographie est absolument exceptionnelle. La qualité visuelle, les effets spéciaux, les angles et vues, les décors, les costumes.... Tout est à un niveau rarement égalé au cinéma, y'a absolument aucun doute. Pour l'histoire, j'avoue une limite dans ma capacité d'analyse: ayant été un avide lecteur des bouquins, je n'ai aucun mal à suivre et à remplir les vides et nombreux silences que Villeneuve a préféré mettre pour un vrai récit visuel, plutôt que de s'essayer aux monologues intérieurs si présents chez Lynch et si essentiels dans la lecture des bouquins. Je ne peux donc pas vraiment voir comment ce récit marche pour un non lecteur de la série. 

Mais donc côté récit, rythme, intrigue.... Je dirais que ça pâtit un peu de la qualité de l'image, qui essaie beaucoup d'imposer les humeurs: contemplatif en grande partie, fait pour l'exposition (peut-être cela changera t-il s'il y a une suite), le film est LENT et franchement souvent morose, avec un sentiment continuellement oppressant (recherché, non sans raison) et fataliste qui peut finir par peser. Et je dirais qu'il y a un petit problème, en tout cas pour moi, d'attachement aux personnages. Leto, par exemple, a été vraiment réduit à la portion congrue à mon avis (et sa fin, du coup, marque moins), et les relations entre les persos souffrent de ne pas vraiment marquer par leur force, alors que beaucoup de la puissance du récit dépend précisément d'elles. Là aussi, je ne peux vraiment voir la chose par les yeux d'un spectateur non branché sur Dune étant donné que j'avalerais pratiquement n'importe quoi dans cet univers, y compris la vieille série SyFy aux visuels si pourris et cheaps, et à la qualité d'écriture objectivement douteuse. Comme les films de cape et d'épée, je consomme sans hésiter et j'en redemande, même si c'est un peu de la merde. Mais un non afficonado "rentrera" t-il aussi facilement dans le récit? 

[judi]

Bon, cela fait très longtemps que je n'ai pas posté ici (une éternité même). Mais cela me semble un bon prétexte puisque je me trouve précisément dans cette situation (et c'est moins source de conflits et enflammades que certains sujets liés à une certaine actualité). 

Il y a 16 heures, Tancrède a dit :

Je l'ai vu hier: mon impression est que, comme mentionné partout, la cinématographie est absolument exceptionnelle. La qualité visuelle, les effets spéciaux, les angles et vues, les décors, les costumes.... Tout est à un niveau rarement égalé au cinéma, y'a absolument aucun doute. Pour l'histoire, j'avoue une limite dans ma capacité d'analyse: ayant été un avide lecteur des bouquins, je n'ai aucun mal à suivre et à remplir les vides et nombreux silences que Villeneuve a préféré mettre pour un vrai récit visuel, plutôt que de s'essayer aux monologues intérieurs si présents chez Lynch et si essentiels dans la lecture des bouquins. Je ne peux donc pas vraiment voir comment ce récit marche pour un non lecteur de la série. 

Je n'ai jamais lu les bouquins et je ne connaissais de Dune que ... le nom avant de voir les BA du film. Donc autrement dit, je ne connaissais rien vu que je ne connaissais aucune référence ou quoi que ce soit d'autre. Pour dire, j'ai appris hier que ça avait été écrit dans les années 60-70. 

 

Pour le coup, ma réaction au film est en deux temps. A la sortie du film, ça avait du mal à passer tellement le film est dense pour un non-initié. En effet, quand on ne connait rien à l'univers (mais qu'on sait et devine vite qu'il est complexe), on a énormément d'informations à emmagasiner pour ne pas avoir la crainte d'être perdu. Et vu tout ce qui est raconté dans le film (qui dure plus de 2h quand même), ça fait beaucoup d'infos. Quand j'en suis ressorti, j'ai, par contre, pris une énorme claque visuelle. Clairement, pour moi, c'est amplement supérieur à ce qui a pu être fait. Oui, comme tu l'as dit, il y a un véritable côté oppressant qui est voulu. En revanche, quand j'en suis sorti, j'étais complètement largué à cause de la somme d'informations et d'événements. Et il a fallu du temps pour tout remettre à plat (d'où la réaction en deux temps). 

Visuellement, on est juste à un autre niveau. Certes, les méchants sont caricaturaux. Mais cela passe malgré tout sans trop de problème. Ce n'est pas aussi caricatural que dans d'autres films et ils n'essaient pas de détruire juste pour détruire. On sent qu'il y a une réelle motivation derrière, un but. Bref, ce n'est pas le méchant caricatural. . Les décors sont magnifiques, les effets spéciaux sont géniaux (mention spéciale aux vers des sables qui sont splendidement réalisés et font plus vrais que nature). Bref, on a atteint un autre niveau dans le cinéma. Perso, si ce n'était le côté indigeste du nombre d'informations, j'aurais été très facilement plongé dans le film et complètement immergé dedans (tout en ne laissant pas le cerveau de côté, ce qui est appréciable). 

 

A froid, je me suis aperçu que le film fait vraiment réfléchir. Les méchants sont certes relativement caricaturaux visuellement, mais ne le sont pas tant que ça dans leurs comportements. Ils ont de réelles motivations, de vrais buts avec des objectifs. Ils ne veulent pas juste tout casser et tout détruire ou dominer le monde, la galaxie, l'univers et les quarante douze univers alternatifs. Bref, c'est appréciable d'avoir un ennemi avec des objectifs clairs et "concrets". Toujours à froid, j'ai aussi pu réfléchir un peu plus à toute la complexité politique qui transparaît dans le film. On a un premier aperçu à chaud, mais en y réfléchissant, on s'aperçoit qu'il y a un énorme contenu possible et j'ai l'impression qu'on n'a qu'effleuré la surface (aucune idée toutefois si c'est vrai ou non). 

De même, j'ai compris assez rapidement dans le film l'importance et la rareté de la Voix et la structure plus ou moins féodale de l'univers (au sens littéraire). On est plus proches du moyen-âge sur les structures (notamment militaires) que des vastes armées de la SGM. Et c'est appréciable parce que l'ensemble est cohérent entre lui. Evidemment, on n'a pas beaucoup de détails sur le sujet, mais ça transparait assez rapidement. 

Bon, en revanche, malgré le jeu d'acteurs, j'ai toujours aussi peu d'émotions. A part pour la mère du héros (qui est tiraillée de tous les côtés), je n'ai pas réussi à ressentir la moindre émotion vis-à-vis des personnages. Leur mort comme leur survie ne me faisait ni chaud ni froid. Parfois un peu de surprise, certes. Mais rien d'autre. Pire, le côté "je veux être un héros mais je ne veux pas en être un" du personnage principal à certains moments m'insupportait plus qu'autre chose (c'est du moins l'impression que j'ai eu). 

 

Bref, pour un non-initié, je pense le film vraiment excellent. Pas parfait, certes. Mais déjà le côté posé et lent fait beaucoup de bien pour un film de SF. Cela change des Marvel, DC et Star Wars et permet de mieux absorber les pelletés d'informations balancées tout au long du film (et qui servent, je précise). Et clairement, j'irai voir le deuxième volet s'il sort un jour (vu qu'ils en ont prévu au moins deux visiblement). 

[Tancrède]

8 hours ago, judi said:

 

 

Bref, pour un non-initié, je pense le film vraiment excellent. Pas parfait, certes. Mais déjà le côté posé et lent fait beaucoup de bien pour un film de SF. Cela change des Marvel, DC et Star Wars et permet de mieux absorber les pelletés d'informations balancées tout au long du film (et qui servent, je précise). Et clairement, j'irai voir le deuxième volet s'il sort un jour (vu qu'ils en ont prévu au moins deux visiblement). 

Merci pour la vision du non lecteur de la série.

Pour la complexité et la richesse de l'univers et de ses intrigues, enjeux, personnalités et interactions, suggérées par le film, tu es, sans le savoir, dans l'euphémisme. 

Pour ce qui est d'un second opus, la chose sera liée à la performance du film sur HBOmax et ses affiliés par régions, parce qu'il est à ce stade douteux que le film se rentabilise en salles, non seulement à cause de l'impact de COVID sur l'économie du cinéma en salles, mais aussi en raison des limites probables de ce style de SF sur le grand public, et du ton "calme" et oppressant de la vision de Villeneuve, et ce malgré un assez bon début ce WE dans les pays où il est sorti. Il ne sera pas payant sur HBOmax (décision de l'an dernier pour tout un tas de grosses prods de la Warner, en réponse au confinement et pour promouvoir la croissance de HBO max), ce qui le handicapera encore plus dans l'esprit des décideurs. Ils ont une série en cours de prod sur le Bene Gesserit, qui sent déjà l'idéologie féministe bien au-delà de la vision de Frank Herbert, mais même si c'est HBO et si Villeneuve est impliqué, donc avec un budget conséquent, on n'est pas dans les mêmes ordres de grandeur. Donc la décision pour un 2ème film va être en suspens pour un moment, à moins que le récent changement corporate autour de Warner/HBO (en partie vendu par Viacom et acquis par Discovery) change la donne et qu'une plus grande propension au risque pour essayer de forcer l'expansion de leur service streaming soit de mise. 

 

 

Modifié le 20 septembre 2021 par Tancrède

[SinopeMT]

Je suis allé voir hier BAC Nord. Avant d'en faire une recension détaillée, je voudrais mentionner l'abyssale stupidité du teaser de James Bond d'environ 30 secondes correspond à cette vidéo Youtube (plus ou moins, la pastille était encore plus Woke en salle):

En effet, dans la pastille Bond n'apparaissait que pour dire "C'est bien ce tu que fais" et les meufs lui répondent "Je n'en ai rien à foutre has been". Pour tout dire, c'était tellement putassier que toute la salle s'est marrée nerveusement et ce teaser a planté le dernier clou dans le cercueil de mon avis d'aller voir ce film: un James Bond sans Bond qui bonde.

--------------------------------------------------------

Pour ce qui est de BAC Nord, j'ai trouvé ça une réussite dans l'ensemble avec des choix de montage et de mise en scène forts et cohérents. Il n'y a pas de surdécoupage de l'action, les rares passages de caméra à l'épaule sont dans le coeur de l'action, peu de musique extra-diégétique et le casting principal est top. Le morceau de bravoure du film a une intensité folle et une lisibilité parfaite.

La critique d'une complaisance excessive vis-à-vis de la police et d'une déshumanisation de la population de la cité selon moi est exagérée. C'est un polar plus classique où le manichéisme n'a pas sa place et l'élément qui prend le plus cher est bien l'administration politique, paquebot errant sur son erre de lâcheté et de "pas de vagues". Pour le jeu, mention spéciale à Jean-Yves Berteloot (l'inspecteur Yvon) qui incarne à la perfection le lapin de corridor qui a l'hubris de la vertu zélée.

[Kiriyama]

Il y a 2 heures, SinopeMT a dit :

Je voudrais mentionner l'abyssale stupidité du teaser de James Bond d'environ 30 secondes correspond à cette vidéo Youtube (plus ou moins, la pastille était encore plus Woke en salle):

En effet, dans la pastille Bond n'apparaissait que pour dire "C'est bien ce tu que fais" et les meufs lui répondent "Je n'en ai rien à foutre has been". Pour tout dire, c'était tellement putassier que toute la salle s'est marrée nerveusement et ce teaser a planté le dernier clou dans le cercueil de mon avis d'aller voir ce film: un James Bond sans Bond qui bonde.

Ça a l'air nul à chier.

Ça me fait un peu penser au Charlie's Angels de 2019, mais avec plus de budget. Ou à des opératrices sorties de Call of Duty et Warzone.

Pour James Bond, il servira juste de faire-valoir aux deux agentes et à les mettre en valeur.

Modifié le 21 septembre 2021 par Kiriyama

[Tancrède]

3 hours ago, SinopeMT said:

Je suis allé voir hier BAC Nord. Avant d'en faire une recension détaillée, je voudrais mentionner l'abyssale stupidité du teaser de James Bond d'environ 30 secondes correspond à cette vidéo Youtube (plus ou moins, la pastille était encore plus Woke en salle):

En effet, dans la pastille Bond n'apparaissait que pour dire "C'est bien ce tu que fais" et les meufs lui répondent "Je n'en ai rien à foutre has been". Pour tout dire, c'était tellement putassier que toute la salle s'est marrée nerveusement et ce teaser a planté le dernier clou dans le cercueil de mon avis d'aller voir ce film: un James Bond sans Bond qui bonde.

 

J'avais pourtant compris que le film avait eu de très importants (et chers) re-shoots juste avant et pendant la première période de la pandémie précisément parce que les audiences tests avaient TRES mal réagi à la version initiale du film, précisément, disent les méchantes rumeurs, en raison de ce wokisme triomphant que le marketing (depuis des années dans le cinéma et autres secteurs contaminés) appelle "a modern take on the subject". Et apparemment, en anglais tout du moins, les bandes annonces avaient radicalement changé en minimisant/évacuant cet aspect.... Donc là, de ce que tu as vu, c'est pas vraiment le cas? 

Barbara Broccoli est-elle en train de foutre en l'air l'héritage familial? James Bond a survécu à Moonraker et à l'ère Pierce Brosnan (post Goldeneye), mais la franchise accuse son âge, un vieillissement probable de son audience, la relative banalisation de ses atouts (l'inconvénient d'être le classique: tout dedans devient une trope réutilisée par d'autres) et une avalanche de concurrence à l'ère du streaming et des mégaprods qui pululent.... Un seul film passant vraiment à côté de la plaque et rejoignant la mode actuelle de minimiser, ridiculiser ou dénigrer son propre personnage principal (surtout s'il est mâle, cis, hétéro et -pire crime de tous- blanc), pourrait-il définitivement briser la magie, détourner une masse critique de l'audience hardcore et désintéresser l'audience "normale"?