Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

il y a une heure, Wallaby a dit :

Le Rwanda qui prend part à une mission de l'ONU soutenue par la France (qui sinon pourrait opposer son veto) ?

Le Rwanda qui préside l'organisation de la francophonie avec le soutien de la France ?

https://www.lejdd.fr/International/francophonie-pourquoi-la-nomination-dune-rwandaise-soutenue-par-macron-fait-polemique-3776558 (11 octobre 2018)

Une Rwandaise, Louise Mushikiwabo, doit être nommée vendredi à la tête de la Francophonie. Sa candidature est notamment soutenue par Emmanuel Macron.

 

C'est une des marottes actuelles de la politique étrangère française.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, gustave a dit :

Je ne connais pas les ressorts profonds de ce choix, mais c'est un des efforts actuels en Afrique.

Moi non plus et ça me laisse bien perplexe. Qui plus est la même démarche dure depuis un bout de temps sans qu'on devine les premiers résultats.

Pour moi, c'est un mystère.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Boule75 a dit :

Moi non plus et ça me laisse bien perplexe. Qui plus est la même démarche dure depuis un bout de temps sans qu'on devine les premiers résultats.

Pour moi, c'est un mystère.

Probablement une volonté élyséenne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappel pour mises en contexte Les Décolonisations Africaines

" Pour comprendre le présent, il faut plonger dans le passé : France Inter vous invite à découvrir ou redécouvrir les personnages historiques qui ont marqué l’Afrique lors des indépendances."

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/les-decolonisations-africaines?p=2

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Bechar06 a dit :

Rappel pour mises en contexte Les Décolonisations Africaines

" Pour comprendre le présent, il faut plonger dans le passé : France Inter vous invite à découvrir ou redécouvrir les personnages historiques qui ont marqué l’Afrique lors des indépendances."

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/les-decolonisations-africaines?p=2

Dans ce style de documentaire historique, il y a une très bonne série sur France Culture :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-bonjour-et-adieu-a-la-negritude (19 juin 2022)

Bonjour et adieu à la négritude

C'est une série de discours, conférences, interviews principalement tirés du festival mondial des arts nègres de Dakar, 1966, et montrant l'évolution de leurs idées jusque vers les années 1980 : Aimé Césaire, Lépold Sédar-Senghor, René Depestre, Jacques Rabemanajara, et Edouard Glissant.

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00044/conference-de-presse-du-10-novembre-1959.html

Charles de Gaulle, Conférence de presse du 10 novembre 1959

A l'opposé, il y a d'autres gens qui pensent : "Non seulement nous ne devons pas empêcher la séparation quand elle se présente mais au contraire, nous devons nous en féliciter. Ces territoires nous coûtent beaucoup plus cher qu'ils ne nous rapportent. S'ils veulent nous quitter, qu'ils le fassent. Nos ressources, nos capacités trouveront à s'employer chez nous d'une manière beaucoup plus utile que chez eux". Ceux-là, je ne crois pas qu'ils soient d'accord avec l'idée que la France se fait d'elle-même ni avec l'idée que le monde se fait de la France. Nous avons toujours eu - ça nous est organique - une mission humaine. Et nous l'avons encore. Et il faut que notre politique soit conforme à notre génie. Il est très vrai que dans le cas où certains ne voudraient pas de notre aide, nous n'aurions aucune espèce d'avantage à vouloir la leur imposer. Dans ce cas-là, c'est nous qui profiterions surtout de la sécession. Mais vis-à-vis des peuples qui souhaitent son concours, auxquels elle est attachée, et qui, peut-être, un jour, lui rendront ce qu'elle leur aura prêté, vis-à-vis de ceux-là, la France est résolue à leur fournir l'aide qu'ils souhaiteront, dans la mesure où elle le pourra.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est peut être du cherry picking, donc choisi à bon escient, et le 2eme point est que forcément, une personnalité qui fait bcp de discours finit bien par balancer des prophéties justes.

Mais quand même là, présenté comme çà, la clairvoyance s'impose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, MIC_A a dit :

Ils n'arrivent même pas à protéger leurs propres territoires et ils vont jouer les gros bras au Niger !
Tiens ça me rappelle quelque chose !
"La grenouille qui voulait se faire plus grosse que le bœuf "

In fine

cuisses.webp

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Woke" c'est devenu cette espèce de mot bizarre, informe, vaguement exotique, mais qui semble constituer désormais pour une partie de l'opinion l'insulte suprême et en même temps cet horizon lointain, mal défini, souvent indéfinissable mais qui exprime chez eux l'horreur absolue et un avenir abominable ?

Franchement, je préférais "trotskyste".

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12 minutes ago, GOUPIL said:

je crois que ce sont des cuisses blanches de frog ..... les grenouilles pour la populace d'Afrique qui conspue la France c'est nous !

Mais bon les "Woke"   en redemandent ....:unsure:

mais non, les "wokes" sont vegan!

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

"Woke" c'est devenu cette espèce de mot bizarre, informe, vaguement exotique, mais qui semble constituer désormais pour une partie de l'opinion l'insulte suprême et en même temps cet horizon lointain, mal défini, souvent indéfinissable mais qui exprime chez eux l'horreur absolue et un avenir abominable ?

Franchement, je préférais "trotskyste".

Il y avait aussi "fasciste" ans les années 1950-60, on trouve dans le même genre "islamo-gauchiste" ou "islamophobe", autres mots valises pour tenter de délégitimer son adversaire.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce coup d'État aura au moins eu un mérite, celui que les Américains se remuent un peu pour nommer un ambassadeur, parce qu'au rythme où ils étaient partis, c'était pas gagné.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_A._FitzGibbon

Le 29 juillet 2022, le président Joe Biden annonce son intention de nommer Mme FitzGibbon au poste d'ambassadeur au Niger[1]. Le 3 août 2022, sa nomination est transmise au Sénat des États-Unis[2]. Sa nomination est renvoyée à M. Biden le 3 janvier 2023, car aucune mesure n'a été prise à son sujet pendant le reste de l'année[3].

Le président Biden a renommé FitzGibbon le même jour. Des auditions sur sa nomination ont eu lieu devant la Commission des affaires étrangères du Sénat le 1er mars 2023. La commission a fait un rapport favorable sur la nomination le 27 avril 2023. Le Sénat a confirmé sa nomination par un vote vocal le 27 juillet 2023[4]. Le 19 août, elle est arrivée au Niger[5]. Le Département d'État américain a annoncé le même jour que FitzGibbon ne présenterait pas officiellement ses lettres de créance en raison de la crise nigérienne de 2023[6].

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

a05812a6ea54f32db80b865f7cd66f25_L.jpg

source : http://timbuktu-institute.org/index.php/toutes-l-actualites/item/746-au-dela-de-la-crise-nigerienne-vers-un-nouveau-grand-jeu-sahelien (23 août 2023)

Dans le cadre de la chronique hebdomadaire du Timbuktu Institute en partenariat avec Medi1Tv, Dr. Bakary Sambe revient sur ce qu’il considère comme un nouveau « grand jeu » sahélien en analysant les enjeux de tels positionnements pour la région.

Apparemment fermes sur les positions de principe dans la crise nigérienne actuelle, les États-Unis paraissent comme très prudents sur l’option militaire qui semble assez soutenue par la France, par exemple. Mais, vu sa démarche, on dirait que Washington voudrait éviter que son image soit impactée à jamais par une association avec celle de la de France dans cette phase cruciale de la crise. Autre élément important de la préférence américaine pour l’approche diplomatique par rapport à la solution militaire qu’il ne met pas en première option. A y regarder de près, pour les États-Unis, il s’agit d’éviter absolument d’être associés à une puissance de pus en plus rejetée par la rue ouest-africaine et une certaine élite panafricaniste et souverainiste, en raison de son passé colonial et de son background de diplomatie interventionniste et de la ´canonnière’. Or les USA bénéficient, relativement, dans la région d’une certaine « virginité » qui profite avantageusement à son image et son soft power proactif en Afrique de l’Ouest. Et puis, une intervention militaire, même réussie - ce qui est encore hypothétique - porterait un énorme coup de canif à cette image plus ou moins positive, qui permet aux USA de pouvoir servir de partenaire ´alternatif’ à la France avec laquelle elle est, tout de même, en concurrence en Afrique francophone malgré les apparences et les nuances.

Les USA gardent encore en Afrique, l’image d’une puissance sans antécédents coloniaux comme les puissances européennes avec certain capital sympathie cultivé par un soft power proactif. Ce qui représente pour Washington, un avantage diplomatique comparatif qu’ils ne veulent à aucun prix sacrifier sur l’autel d’objectifs secondaires par rapport à leurs stratégie globale notamment anti-terroriste et pour laquelle le Niger demeure une pièce maîtresse à sauvegarder et, s’il le faut, à tout prix.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Wallaby a dit :

Les USA gardent encore en Afrique, l’image d’une puissance sans antécédents coloniaux comme les puissances européennes avec certain capital sympathie cultivé par un soft power proactif

Les africains ont la mémoire sacrément courte. Ok, les razzias pour emmener des africains travailler en esclavage dans les champs de cotons américains ne datent pas s’il y a cinquante ans, mais niveau férocité et exactions je pense qu’ils n’ont rien à envier aux colonisateurs « historiques ». 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...