Missilerie de combat terrestre

[Clairon]

Et le Samourai/HIWS de Lacroix, il a finit aux oubliettes ? Ca semblait pas trop mal comme bestiole.

 

Clairon

[Deres]

C'est un nouveau PIAT quoi ?

[Sovngard]

On aperçoit bien le TOW qui sort de son tube et qui déroule ses câbles, à la quarantième seconde plus exactement :

Modifié le 25 août 2015 par Sovngard

[Serge]

L' APILAS...

Serge indiquait que cette arme était tellement traumatisante à l'emploi que son utilisation en temps de paix était limitée à 1 voir 2 tirs à vie par soldat.

En Finlande.

[debonneguerre]

On aperçoit bien le TOW qui sort de son tube et qui déroule ses câbles, à la quarantième seconde plus exactement :

 

Joli point de vue.

Deux fils d'ailleurs sortent du tube, et on a l'impression qu'à l'impact le missile pénètre par la portière ouverte...

Vide le véhicule au passage.

[Philippe Top-Force]

@Saab Details Future #ATGM Developments http://t.co/qVRVHnrrpZ #carlgustaf #nlaw @AndrewJGWhite reports pic.twitter.com/NWchhhZ81f

— MILITARY TECHNOLOGY (@MILTECH1)

September 3, 2015

[TimTR]

With a maximum range of 1,000m, the 84mm AT4 HE boasts an incapacitation area of 400sqm, Saab claimed while Svensson said future development of the weapon system would focus on longer range munitions with higher penetration capabilities.

 

Donc l'AdT devrait commencer à recevoir ça en 2016 ? wow. 

Toujours pas fan du jetable, mais ça reste un sacré gain de puissance de feu pour la section d'infanterie.

[Sovngard]

Je suis à la recherche d'images, d'affiche promotionnelles sur le Samourai / HIWS de Lacroix Defense, si vous en avez, n'hésitez pas à partager.

[Philippe Top-Force]

[Philippe Top-Force]

[Philippe Top-Force]

La DGA a tiré un missile MMP (avec charge) a un peu plus de 4 km, il y a quelques jours à Bourges; @MBDApress

[Bechar06]

Apparemment une info qui aurait échappé à votre sagacité collective:

Air & Cosmos du 10 juin 2016 / Eurosatory, page 32 + 33 ... AA/ROK bureau d'étude Français ( qui a proposé un pylône d'emport d' AASM pour les C-130 des FS )  fait une nouvelle proposition originale, pour SCORPION:

Alternative intelligente au Mortier porté par un véhicule type Griffon:   le MIGALE pour Munition Interarmée Guidée d' Appui Légère ...  en gros un missile tiré à froid, de la taille d'un Mistral, porté verticalement, et en lots, dont le tir et le guidage vers sa cible  est assuré par des senseurs répartis et partagés, prévus par Felin et Scorpion... Guidage y compris depuis un hélico.

Caractéristiques originales : 10 km de portée , passant par une altitude de 3000 m, plongée planante vers la cible,atteinte verticalement, hte précision... 

En réponse anticipée à un appel d'offre pour 2018 d'une arme d'appui Scorpion

 

[Ben]

quelle charge? une sorte de roquette guidée (un missile, quoi, @DEFA) guidée par quoi exactement? sait on ce que recouvrent les senseurs en question? parce que sur les vehicules scorpionisés, il doit y avoir pas mal de capteurs ir notamment... mais felin? quels capteurs present sur systeme felin pourraient assurer ce style de guidage? les jumelles? un guidage laser direct, ou une entrée de coordonnées gps via les jumelles? quel autre capteur pourrait on utiliser? la lunette felin? je me perd en conjectures

[Bechar06]

il y a 10 minutes, Ben a dit :

quelle charge? une sorte de roquette guidée (un missile, quoi, @DEFA) guidée par quoi exactement? sait on ce que recouvrent les senseurs en question? parce que sur les vehicules scorpionisés, il doit y avoir pas mal de capteurs ir notamment... mais felin? quels capteurs present sur systeme felin pourraient assurer ce style de guidage? les jumelles? un guidage laser direct, ou une entrée de coordonnées gps via les jumelles? quel autre capteur pourrait on utiliser? la lunette felin? je me perd en conjectures

Je ne peux pas, éthiquement, recopier + de détails de cet article ... Comptons sur nos visiteurs de Satory pour se renseigner   sur place

Ce qui apparaît intéressant c'est que, comme pour le Gerfaut ( Pylône et AASM sur C-130 FS ), AA/ROK ne fait que ré-utiliser des technos déjà disponibles 

[g4lly]

5 hours ago, Bechar06 said:

Je ne peux pas, éthiquement, recopier + de détails de cet article

Résultat c'est moi qui suis obligé de la faire!!!

Bon en fait l'article est tres évasif.

Ca ressemble au projet netfire US d'il y a quelques année ... avec des VLS terrestre, qu'on peu poser sur un véhicule ou ailleur.

Le missile par la la vertical trajectoire balistique pour arriver a une altitude de important. De la il déploie un kit de planage et plane selon le programme prévu vers la cible prévue. arrivé a proximité de la cible, tres au dessus. il bascule en piqué et plonge dessus. A priori pilotage GPS/INS au début, option laser externer pour la précision finale. En gros c'est la meme techno que les "rocket" guidé tirable depuis les hélicos.

Pour la dimension de l'engin ... il est sensé rentrer en concurrence avec les obus de 120mm des mortier. Ca donne un peu une idée de la puissance destructrice envisagé.

L'altitude de vol initiale serait de 3000m - c'est en gros la flèche d'un obus de 120 tiré a pleine portée -, le planage lui permettrait de couvrir une grosse dizaine de kilomètre. On obtient en gros la portée d'un obus de mortier a propulseur additionnel, soit +10km.

En gros ça rejoint l'idée du véhicule missilier ...

[rogue0]

Tiens, je n'ai rien vu passer sur ce missile en version SSM ou en Air-Sol.
http://www.janes.com/article/61743/lockheed-martin-considers-air-to-surface-role-for-nemesis

Au vu de la description de ce Nemesis, la version SSM ressemble à du Spike NLOS (portée entre 6 et 15km), mais avec un poids fortement réduit (PTOT de 30kg, c'est presque le poids du poste de tir Javelin équippé!) : l'appel d'offre d'origine était le SRPSS, à destination des forces spéciales US.

En version air-sol, je suppose que ça remplacerait le mini missile Spike (pas l'israélien), et complèterait le Hellfire pour les drones.

[Philippe Top-Force]

 

[Philippe Top-Force]

 

[Philippe Top-Force]

MMP : une révolution opérationnelle  http://forcesoperations.com/mmp-une-revolution-operationnelle/

[Deres]

Il y a 23 heures, Philippe Top-Force a dit :

 

C'est vrai que chez nous le choix a été de faire un bond qualitatif du Milan vers le MMP tout en conservant l'enveloppe masse/volume du produit.

Ce genre de produit fait le choix inverse de rester dans des performances équivalentes (avec attaques verticale sur les tank j'imagine) pour diminuer la masse et l'encombrement.

[vincenzo]

Le 16/12/2016 à 19:38, Deres a dit :

C'est vrai que chez nous le choix a été de faire un bond qualitatif du Milan vers le MMP tout en conservant l'enveloppe masse/volume du produit.

Ce genre de produit fait le choix inverse de rester dans des performances équivalentes (avec attaques verticale sur les tank j'imagine) pour diminuer la masse et l'encombrement.

c'est plus un missile at leger et anti stucture legere :

http://www.mbda-systems.com/innovation/preparing-future-products-3/enforcer/

Capability against lightly armoured and soft skinned targets

Effect against targets behind cover through airburst capability

pas du tout la meme categorie que le MMP

[TimTR]

Sauf qu'il a une enveloppe de tir de 2km, donc plus ou moins la bulle d'engagement d'une compagnie d'infanterie. C'est en cela qu'il aurait pu remplacer le Milan et couvre une partie du spectre de capacité du MMP.

[Deres]

Il y a 3 heures, vincenzo a dit :

c'est plus un missile at leger et anti stucture legere :

http://www.mbda-systems.com/innovation/preparing-future-products-3/enforcer/

Capability against lightly armoured and soft skinned targets

Effect against targets behind cover through airburst capability

pas du tout la meme categorie que le MMP

C'est bien ce que je dis : le MMP fait un bond qualitatif grâce aux technologies récentes tout en conservant l'enveloppe masse/volume du Milan.

Mais cet Enforcer en bien plus léger à la même portée que le Milan et surement la même efficacité anti-char en faisant une attaque par la haut qui est bien moins blindé que le frontal.

[vincenzo]

il y a 18 minutes, Deres a dit :

C'est bien ce que je dis : le MMP fait un bond qualitatif grâce aux technologies récentes tout en conservant l'enveloppe masse/volume du Milan.

Mais cet Enforcer en bien plus léger à la même portée que le Milan et surement la même efficacité anti-char en faisant une attaque par la haut qui est bien moins blindé que le frontal.

Sauf qu'à priori il a un mode airbust non attack on top et ils ne le vendent pas comme capable de détruire ou endommager un MBT, 

et pour le MMP il porte à 4 km, ils n'ont pas la même mais c'est sur qu'ils se complétent bien pour détruire du pick up, vaut mieux utiliser l'ENFORCER qu'ils annoncent à un prix contenu

[French Kiss]

Effectivement, le MMP semble plus adapte pour l'infanterie motorisée, ou bien monté  directement sur vehicule comme sur le Jaguar. L'enforcer permet l'emploi d'une munition guidee portant a 2000m pour un poids a trimballer a peine superieur a celui d'un AT4, c'est plutot pas mal, meme si c'est pas prevu pour traiter du lourd, vue les schema d'engagement actuels, ca devrait apporter un plus dans tous les cas.