Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[amarito]

il y a 3 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Pas plus pour se dédouaner de ce qui l'emmerde en mettant tout sur le dos du CEMA (fait aussi pour çà), se refaire une pseudo "virginité" à destination de l'opinion sur le sujet (et peut-être aussi de la troupe possiblement un peu "sonnée" par tout ce bordel) ?

Encore faut il que ce soit avéré

[Delbareth]

Juste pour apporter une précision.

On parle de l'utilisation de bombes thermobariques sur l'Ukraine, et certaines vidéos ne laissent que peu de doutes à ce sujet. Je ne connais pas la gamme de puissance de ces bombes, mais la FOAB est estimée à 40t TNT. Est-ce ce modèle qui est employé ? En tout cas la marche vers une "petite" bombe nucléaire de 1kt est quand même sacrément conséquente (x25).

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 2 minutes, Banzinou a dit :

Combattants tchétchènes

 

Il va falloir que les ukrainiens fassent gaffe avec ces mecs, ils vont vouloir venger l'attaque sur leur colonne de chars qui a dégusté ...

[pascal]

Pour le moment aucune grande agence n'a confirmé le limogeage du chef d'EM

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 3 minutes, amarito a dit :

Encore faut il que ce soit avéré

Je m'en réffere au post de @Pierre_F ... 

Après oui si avéré, on est pas dans le secret des dieux ...

[amarito]

il y a 1 minute, Pierre_F a dit :

A écouter les déclarations de VP :

1/ Il félicite le combat héroïque de ses forces spéciales 

2/ Il limoge son chef des armées  Il met en alerte ses forces de dissuasion 

J'en déduis : Les forces spéciales se sont sacrifiées ... mais en vain.

ça marche aussi, non ?

La confirmation pour Gerasimov ... tu crois qu'il va faire de la publicité ?

 

Beaucoup de spéculations dans tout ce que tu dis.

Il y a zéro source off pour Gerasimov, la mise en alerte nuke est arrivée en réponse aux sanctions massives annoncées dans la nuit de samedi.

Jusqu'à preuve du contraire cette rumeur apparue juste apres les images de Poutine avec Shoigu et Gerasimov est une psyop. C'est de bonne guerre. 

[Skw]

à l’instant, pascal a dit :

Pour le moment aucune grande agence n'a confirmé le limogeage du chef d'EM

Dans le contexte actuel, il n'est pas évident que celui qui sera démis de ses fonctions le sera de manière publique. Bref, impossible de savoir.

[Bastion]

il y a 4 minutes, Pierre_F a dit :

A écouter les déclarations de VP :

1/ Il félicite le combat héroïque de ses forces spéciales 

2/ Il limoge son chef des armées  Il met en alerte ses forces de dissuasion 

J'en déduis : Les forces spéciales se sont sacrifiées ... mais en vain.

ça marche aussi, non ?

La confirmation pour Gerasimov ... tu crois qu'il va faire de la publicité ?

 

Tu vas vite en besogne , on en sait rien pour le moments ..... , peut être qu'il les félicite pour un exploit ou un succés ? tout simplement . 

Perso j'en sais rien , mais je vais attendre à titre personnel . 

[vince24]

12 minutes ago, Delbareth said:

Juste pour apporter une précision.

On parle de l'utilisation de bombes thermobariques sur l'Ukraine, et certaines vidéos ne laissent que peu de doutes à ce sujet. Je ne connais pas la gamme de puissance de ces bombes, mais la FOAB est estimée à 40t TNT. Est-ce ce modèle qui est employé ? En tout cas la marche vers une "petite" bombe nucléaire de 1kt est quand même sacrément conséquente (x25).

Les grosses ne peuvent pas facilement être utilisées sans risquer un bombardier au dessus de l’UkR.

Les normales venaient en deux dimensions, ODAB 500 et 1500 kilos, sous un Su-24. “Largement”utilisées en Afghanistan. Pas toujours fiables. Elles n’y ont pas changé la donne.

Pas vu de preuves de l’utilisation de ces bombe en Ukraine?

Modifié le 28 février 2022 par vince24

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 3 minutes, pascal a dit :

Pour le moment aucune grande agence n'a confirmé le limogeage du chef d'EM

On va bien voir s'il n'apparaît plus à la "télévision" ces prochains temps ... On aura alors un début de réponse.  

Mais si avéré, cela sera confirmé "rapidement" (je pense), impossible autrement (opinion, forces armées ...)

[Rivelo]

10 hours ago, rogue0 said:

ça ressemble à de la surréaction de l'UE, qui cherche toutes les heures de nouvelles idées d'aide à l'Ukraine ou de sanction russe...
EDIT: Je ne sais pas s'ils ont le temps d'évaluer si une mesure peut aller trop loin ...

(ou alors j'ai sous-estime l'ampleur du choc de l'invasion sur les gouvernements de l'UE (surtout ex-pays de l'est et Allemagne) ou sur les opinions publiques qui exigent une réponse plus forte)

Je te confirme que les gens à l'Est de l'Europe sont chauds bouillant.

J'ai discuté avec des collègues que j'ai en République Tchèque, en Pologne et dans les pays Baltes. Ils ne réagissent absolument pas comme nous. Nous, nos références sont essentiellement datées de la guerre froide (on parle de finlandisation, de glacis, de "droit" de la Russie de ne pas être serré de trop près par l'OTAN, de dissuasion atomique aussi depuis 24h). On se préoccupe surtout de l'aspect humanitaires (réfugiés) et on pense aux conséquences pour nous d'un conflit (ex : nos inquiétudes sur le prix du gaz ou de l'essence).

Les collègues, pas du tout. Eux leur référence c'est la situation avant la chute du mur. Et pour eux, c'est une époque maudite : occupation russe (c'est leur terme), pauvreté générale, pas de liberté et ils réagissent avec leurs tripes quand on parle de l'Ukraine. Ils sont très en colère, tous. Ils sont déjà en guerre dans leur tête et ils n'ont pas l'intention de laisser les russes reprendre la main. Pour vous donner un exemple : nos filiales locales ont pris des initiatives non -coordonnées avec le siège pour interrompre le business avec des entreprises russes (!).

Donc, concernant les livraisons d'armes promises par ces pays, elles auront lieu et très vite. Et si les polonais ou les roumains on l'occasion de vendre des Mig29 à l'Ukraine, ils livreront demain leur meilleurs appareils avec le plus de potentiel sans hésitation.

Je pense que c'est un élément d'explication sur l'attitude actuelle de l'UE : Les pays nordiques (Suède, Finlande) et les pays de l'Est poussent à la roue et bousculent les pays de l'Ouest qui étaient prêt à se laisser convaincre que c'était sans espoir et que les risques dépassent les opportunités.

Modifié le 28 février 2022 par Rivelo

[lum]

Les russes semblent utiliser leur Su-34:

 

Spoiler

 

 

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 1 minute, Rivelo a dit :

Je te confirme que les gens à l'Est de l'Europe sont chauds bouillant.

... En Lituanie les professeurs des écoles check les enfants de primaire, en classe, en leur expliquant l'attitude à avoir s'ils se retrouvaient face à des soldats russes, ce qu'ils doivent faire, les consignes etc ... Ils se voient déjà à nouveau envahis, et c'est pas d'hier.

[Rivelo]

1 hour ago, Niafron said:

Je parlais de l'idée selon laquelle ils seraient au dessus de l'Ukraine "dans l'heure".

Soit c'est préparé depuis un moment, soit c'est impossible... après, l'info elle même, je vous laisse relire, mon boulard légendaire m'oblige à dire que je suis le premier à avoir dit sur ce Fofo que c'était possible s'il s'agissait de vieux Mig 29 du Pacte de Varsovie! 

Si les militaires polonais sont aussi chauds que les gens avec qui je travail là-bas, c'est tout à fait possible. je pense qu'ils seraient prêt à fournir leurs appareils ops dans l'heure après un simple vol de convoyage sur une base ukrainienne.

 

Modifié le 28 février 2022 par Rivelo

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 4 minutes, lum a dit :

Les russes semblent utiliser leur Su-34:

 

  Masquer le contenu

 

 

Cette semaine est cruciale pour eux, ils vont mettre le paquet.

[vince24]

Purée et à basse altitude en plus.

ca confirme ce que je pensais, la RuAF ne sortait pas trop à cause de la couverture nuageuse.

comme la situation se détériore et que Poutine s’énerve, ils font quand même sortir leurs joujoux, à basse altitude pour y voir quelques chose, au risque d’en perdre.

Ca singnifie que les russes sont mal dotés en bombes Glonass ou que les signaux sont brouillés.

[Clairon]

Je viens de faire un tour sur Oryx : 27 chars lourds et 27 VCI russes détruits (y a un T80 qui a "coulé" dans un étang, je ne sais pas comment ils peuvent savoir que c'est un T80 russe) ... Si le chiffre est vrai, c'est tout un GTIA complètement détruit ... les US ont-ils perdu ainsi tout un groupement tactique après 5 jours en Irak ?

Clairon

 

[pascal]

il y a 4 minutes, vince24 a dit :

Ca singnifie que les russes sont mal dotés en bombes Glonass ou que les signaux sont brouillés.

J'ignore si ces vols BA sont liés ou non à des soucis de guidage de l'armement mais ce genre de profil que nous avions coutume de voir en A-stan face à une opposition dépourvue d'armes sol air ne lasse pas de me surprendre ici. Autre chose, les passes de tir roquettes ont été utilisés, là encore c'est un profil d'attaque assez risqué face à une défense sol-air potentiellement présente

On note de surcroît que depuis le début des opérations le plafond est assez bas, ce qui n'est pas optimal - et réduit le domaine d'emploi - des AGL.

[MeisterDorf]

il y a 10 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Cette semaine est cruciale pour eux, ils vont mettre le paquet.

C'est cohérent avec la montée en puissance annoncée avant-hier... 

Et il y a une cinquantaine d'avions russes en Biélorussie qui sont en attente de départ à Baranovichi et "l'autre aéroport dont j'oublie toujours son nom à la c*n". 

[Banzinou]

il y a 1 minute, Clairon a dit :

Je viens de faire un tour sur Oryx : 27 chars lourds et 27 VCI russes détruits (y a un T80 qui a "coulé" dans un étang, je ne sais pas comment ils peuvent savoir que c'est un T80 russe) ... Si le chiffre est vrai, c'est tout un GTIA complètement détruit ... les US ont-ils perdu ainsi tout un groupement tactique après 5 jours en Irak ?

Clairon

 

Déjà parce que c'est un T-90

à cause des chenilles ? Ou d'un élément sous le char reconnaissable ?

 

[DrWho]

je remarque que seuls 4 chasseurs ukrainiens sont enregistrés détruits sur Oryx (oui je sais pas vraiment exact )

Où sont les survivants ?

Très peu d'hélico russes touchés finalement mais cela ne va t il pas changer avec l'arrivée imminente(si pas déjà faite en accéléré ce We )de matériels AA fournis par l'UE?

[Ciders]

il y a 3 minutes, Clairon a dit :

Je viens de faire un tour sur Oryx : 27 chars lourds et 27 VCI russes détruits (y a un T80 qui a "coulé" dans un étang, je ne sais pas comment ils peuvent savoir que c'est un T80 russe) ... Si le chiffre est vrai, c'est tout un GTIA complètement détruit ... les US ont-ils perdu ainsi tout un groupement tactique après 5 jours en Irak ?

Clairon

 

De mémoire, les Ukrainiens ont très peu de T-80.

On a vu hier pas mal d'images de T-72 démolis aussi (dont un groupe de trois ou quatre B3 en flammes). Et je crois qu'il y a au moins deux T-90 signalés perdus également.

il y a 1 minute, MeisterDorf a dit :

C'est cohérent avec la montée en puissance annoncée avant-hier... 

Et il y a une cinquantaine d'avions russes en Biélorussie qui sont en attente de départ à Baranovichi et "l'autre aéroport dont j'oublie toujours son nom à la c*n". 

Luninets ? Bobrovichi ?

[vince24]

6 minutes ago, pascal said:

J'ignore si ces vols BA sont liés ou non à des soucis de guidage de l'armement mais ce genre de profil que nous avions coutume de voir en A-stan face à une opposition dépourvue d'armes sol air ne lasse pas de me surprendre ici. Autre chose, les passes de tir roquettes ont été utilisés, là encore c'est un profil d'attaque assez risqué face à une défense sol-air potentiellement présente

On note de surcroît que depuis le début des opérations le plafond est assez bas, ce qui n'est pas optimal - et réduit le domaine d'emploi - des AGL.

Exactement les nuages c’est pas bon pour les bombes à guidage laser, reste plus que le guidage sur coordonnées GPS qui est lui tout-temps (faut juste pas que la cible bouge…)

Modifié le 28 février 2022 par vince24

[Akhilleus]

il y a 30 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Il va falloir que les ukrainiens fassent gaffe avec ces mecs, ils vont vouloir venger l'attaque sur leur colonne de chars qui a dégusté ...

Celle qui a été complètement anéantie ?. On se demande comment il reste des Tchétchènes alors.....

[Banzinou]

il y a 5 minutes, DrWho a dit :

je remarque que seuls 4 chasseurs ukrainiens sont enregistrés détruits sur Oryx (oui je sais pas vraiment exact )

Où sont les survivants ?

Très peu d'hélico russes touchés finalement mais cela ne va t il pas changer avec l'arrivée imminente(si pas déjà faite en accéléré ce We )de matériels AA fournis par l'UE?

Ce sont les quatre seuls avec des preuves par image surtout...

Les survivants sortent de temps en temps, on a vu des MiG-29 au dessus de Kiev.

On pourrait dire la même chose des avions russes, où sont-ils ?

il y a 5 minutes, Akhilleus a dit :

Celle qui a été complètement anéantie ?. On se demande comment il reste des Tchétchènes alors.....

Si Kadirov a envoyé 10 000 tchétchènes, je doute qu'une colonne de quelques dizaines véhicules, si tenté qu'elle ait été tchétchènes, comportent 10 000 hommes