Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Heorl]

il y a 2 minutes, Arland a dit :

Les russes font conneries sur conneries, il ne faut surtout pas les interrompre...

"Ne jamais interrompre un ennemi en train de faire une erreur" notre Paille-au-nez national. 

[Arland]

Il y a 2 heures, Heorl a dit :

C'est qu'ils tombent vite ces bouzins. Y'en a déjà douze sur Oryx. 10% du parc détruit ça commence à chiffrer là.

Et oui, les hélicos se sont des cibles "faciles" et encore plus quand la tactique dominante consiste foncer dans un tas hérissé de projectile et missiles.

Au sujet de l'épave du Moskva, il semblerai que le musée flottant Kommuna soit mis a contribution pour aller y chercher des trucs (les derniers corps? les munitions ou autres équipements "sensibles"?).

 

Révélation

 

[Cool Hand]

Soir tout le monde,

Concernant l'équipage du Moskva, une source fait état de 116 victimes et 100 disparus.

Cette source évoque plus généralement 13 414 militaires russes tués et 7 000 disparus.

"L'article" a été retiré mais reste visible sur la WaybackMachine :

https://web.archive.org/web/20220421195045/vk.com/wall-163061027_2109268

[Heorl]

il y a 13 minutes, Cool Hand a dit :

Cette source évoque plus généralement 13 414 militaires russes tués et 7 000 disparus.

"Pertes irrécupérables", pas tués. ça peut inclure les blessés graves.

[Métal_Hurlant]

Il y a 4 heures, Arland a dit :

Au sujet de l'épave du Moskva, il semblerai que le musée flottant Kommuna soit mis a contribution pour aller y chercher des trucs (les derniers corps? les munitions ou autres équipements "sensibles"?).

Je l'ai signalé l'autre jour, mais selon une source il pourrait y avoir 2 ogives nucléaires à bord (pour les missiles P-1000)

A l'origine les navires de cette classe, lors de leur lancement, étaient considérés comme des "tueurs de porte-avions"

[Robert]

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

Modifié le 23 avril 2022 par Robert

[loac]

Il y a 5 heures, Robert a dit :

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

Dans pas longtemps il pourra donner son avis sur le 155 mm OTAN ...

[pascal]

il y a 41 minutes, Robert a dit :

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Interview à usage interne venant corréler les chiffres officiels russes des pertes en véhicules blindés … rhétorique de base classique

[Fanch]

il y a 40 minutes, Robert a dit :

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

La complexité d'une arme est inversement proportionnelle au QI du soldat qui l'emploie 

il y a 17 minutes, loac a dit :

Dans pas longtemps il pourra donner son avis sur le 155 mm OTAN ...

Systèmes qui seront des cibles prioritaires pour les russes... Les ukrainiens ont forcément appris à planquer du matos mais les russes progressent également.

[christophe 38]

il y a 55 minutes, Robert a dit :

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

mais, tu t'attendais à autre chose comme réponse, d'un media officiel des adversaires ????

[Ciders]

Il y a 4 heures, Métal_Hurlant a dit :

Je l'ai signalé l'autre jour, mais selon une source il pourrait y avoir 2 ogives nucléaires à bord (pour les missiles P-1000)

A l'origine les navires de cette classe, lors de leur lancement, étaient considérés comme des "tueurs de porte-avions"

Rien de sûr, je vais me méfier pour les ogives.

En revanche, qu'ils viennent récupérer les missiles, les documents secrets et éventuellement les corps (pourquoi, puisqu'il n'y a qu'un seul mort ?) paraît on ne peut plus logique.

[jisse]

Il y a 1 heure, Robert a dit :

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

C'est rigolo ce retour sur les ATGM occidentaux fait par les russes. Sur le site russe dont le lien a été posté par MakSim, justement certains forumers louaient l'ergonomie des armes occidentales. Je cite:

Citation

Tout simplement génial. Boutons de commande pliables. Support d'épaule. Il est très pratique de retirer le fusible et d'appuyer sur la gâchette avec les doigts d'une main, il n'y a pas besoin d'être distrait. Il s'adapte très confortablement sur l'épaule, dans un jetable (JETABLE!!!) le lance-grenades a un viseur optique intégré non amovible et il est possible d'installer un télémètre laser et une unité de visée, il peut être utilisé à partir d'un volume fermé. l'échelle de portée dans le champ d'application est intuitive même pour les personnes non formées à la manipulation de ce granik. Merde, quand allons-nous faire ça ?!"

Il parle là du RGW90.

[Ciders]

N'y connaissant rien en électronique militaire, je ne sais pas si il s'agit d'un troll ukrainien ou d'une information intéressante mais a priori, le Mindef local présente des restes de missiles russes et pointe du doigt la présence de composants électroniques... disons anciens.

 

[Robert]

il y a 5 minutes, jisse a dit :

C'est rigolo ce retour sur les ATGM occidentaux fait par les russes. Sur le site russe dont le lien a été posté par MakSim, justement certains forumers louaient l'ergonomie des armes occidentales. Je cite:

Il parle là du RGW90.

Les journaux russes genre Moskovski Komsomolets s'adresse au peuple en général...

Les initiés trient ce genre d'info et savent ce qu'il en est vraiment. 

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 5 minutes, Robert a dit :

Les journaux russes genre Moskovski Komsomolets s'adresse au peuple en général...

Les initiés trient ce genre d'info et savent ce qu'il en est vraiment. 

De toutes façons il n'y aura bientôt plus de (véritables) journalistes en Russie ...

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-vladimir-kara-mourza-un-farouche-opposant-du-kremlin-incarcere-pour-fausses-informations-sur-l-activite-de-l-armee-russe_5096656.html

[Robert]

il y a 14 minutes, Ciders a dit :

N'y connaissant rien en électronique militaire, je ne sais pas si il s'agit d'un troll ukrainien ou d'une information intéressante mais a priori, le Mindef local présente des restes de missiles russes et pointe du doigt la présence de composants électroniques... disons anciens.

 

Ce n'est pas une surprise !

Voila les résultats de tests fait sur un processeur de dernière génération russe.

Processeur fait a Taiwan par TSMC ..les taiwanais doivent rigoler quand ils fondent des choses comme ça !

https://www.01net.com/actualites/le-processeur-russe-souverain-est-toujours-trop-mauvais-pour-remplacer-les-puces-d-intel-et-amd-2052990.html

 

Modifié le 23 avril 2022 par Robert

[Bocket]

La reconnaissance ISR  s'enhardit sur la mer noire (en tout cas publiquement)  , comparé à ce que OSINT reportait jusqu'ici .  Certains font d'ailleurs le lien avec une frappe hier sur un QG a Kherson 

 

Modifié le 23 avril 2022 par Bocket
spelling

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 8 minutes, Bocket a dit :

La reconnaissance ISR  s'enhardit sur la mer noire (en tout cas publiquement)  , comparé à ce que OSINT reportait jusqu'ici .  Certains font d'ailleurs le lien avec une frappe hier sur un QG a Kherson 

L'intensification de ces vols IRS en Mer Noire doit fortement contrarier les russes. Je me demande ce qu'ils font pour entraver ou gêner ces missions ... Il est possible qu'ils viennent roder tout près. Sont-ils "escortés", au cas où des pilotes russes deviendraient trop menaçant ?

[Métal_Hurlant]

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-aucune-treve-en-vue-a-l-oree-de-la-paque-orthodoxe-20220423

Bombardements très intenses dans la région de Louhansk

Toutes les villes sous contrôle ukrainien de la région orientale de Louhansk sont lourdement bombardées par les forces russes ce samedi, a déclaré à la télévision le gouverneur de la région, Serhiy Haidai. L’armée ukrainienne a quitté certaine de ses positions pour se regrouper, a indiqué le gouverneur qui s’est défendu d’un revers critique pour le moment.

Le ministère russe a en parallèle déclaré ce samedi que son armée a abattu un avion de chasse ukrainien (un soukhoï 25) et trois hélicoptères MI-8 sur un aérodrome de la région de Kharkiv. «Les forces russes ont repris l’initiatives et grignotent du terrain», a commenté ce matin sur Twitter l’expert en stratégie militaire et observateur assidu du conflit Cédric Mas.

 

Modifié le 23 avril 2022 par Métal_Hurlant

[gustave]

Il y a 19 heures, Delbareth a dit :

Wiki dit que le Grad va de 5 à 45km. Au final leur portée n'est pas considérablement plus grande que le CAESAR. Ils ont des versions qui portent plus loin ?

De toute façon, sauf embourbement, les CAESARs ont décampé avant que leurs obus touchent et à fortiori avant que les obus de contre-batteries n'arrivent.

 

Joli en théorie. Sauf que si l'acquisition se fait par drone, comme cela est de plus en plus le cas, le drone suit ton automoteur qui bat son record de sortie de batterie jusqu'à l'étape suivante où il se fait démolir. Ce qui s'est vu au Nagorny Karabakh notamment mais aussi en Ukraine déjà.

[Métal_Hurlant]

Il y aurait une activité de résistants autour de Melitopol : (twitt Cédric Mas)

 

 

 

Modifié le 23 avril 2022 par Métal_Hurlant

[gustave]

Il y a 13 heures, Teenytoon a dit :

quand le gros balèze de la cour de récré est tenu en échec par le petit malingre contre toute attente, ben tout le monde applaudi le petit malingre.

En l’occurrence il s'agirait plutôt de celui que toute la cour de récré craint parce qu'il est ceinture noire de karaté qui se fait tenir en échec par le discret de la classe qui s'avère amateur lui aussi de sport de combat. Parce qu'il n'y a pas de malingre ni de gros balèze dans l'affaire, au moins pour les forces terrestres...

il y a 46 minutes, Ciders a dit :

N'y connaissant rien en électronique militaire, je ne sais pas si il s'agit d'un troll ukrainien ou d'une information intéressante mais a priori, le Mindef local présente des restes de missiles russes et pointe du doigt la présence de composants électroniques... disons anciens.

 

Ceci dit si on comparait certains composants du F-22 à ceux du Rafale... L'essentiel est que cela fonctionne non? Ce serait même plutôt une force non?

[Ciders]

il y a 5 minutes, gustave a dit :

Ceci dit si on comparait certains composants du F-22 à ceux du Rafale... L'essentiel est que cela fonctionne non? Ce serait même plutôt une force non?

Ou les ordinateurs des croiseurs AEGIS, oui.

Mais disons que ça fait tâche, surtout si ça ne marche pas aussi bien que ne le dit le manuel.

[jisse]

En parcourant le forum pro russe, il semble que les premiers RETEX de l'AK-12 ne sont pas très bons. Les principaux griefs:

Manque de fiabilité, moins précis que le 74, demande beaucoup d'entretien, entretien qui s'avère très compliqué à effectuer (surement en comparaison du 74) ... Vous en avez entendu parlé de votre coté ?

[Robert]

il y a 14 minutes, gustave a dit :

En l’occurrence il s'agirait plutôt de celui que toute la cour de récré craint parce qu'il est ceinture noire de karaté qui se fait tenir en échec par le discret de la classe qui s'avère amateur lui aussi de sport de combat. Parce qu'il n'y a pas de malingre ni de gros balèze dans l'affaire, au moins pour les forces terrestres...

Ceci dit si on comparait certains composants du F-22 à ceux du Rafale... L'essentiel est que cela fonctionne non? Ce serait même plutôt une force non?

J'ai bossé sur une carte électronique qui équipe les rafales en 2005 !

Cette carte avait une telle puissance de calcul associant CPU et GPU qu'elle ferait rêver pas mal de monde encore à l'heure actuelle ...je suppose que ces cartes ont été upgradées depuis !