Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Connorfra]

Il y a 7 heures, olivier lsb a dit :

120 matos, un BTG en 3 jours, on repart sur les proportions du début du conflit, avec beaucoup de matériels capturés ou abandonnés: un effet concret du moral bas de l'armée Ru ? L'avancée connaitra de toute façon vite un arrêt, entre le réservoir d'Oksil et Koupiansk mais en attendant, c'est autrement plus convaincant que les 300m/jour de l'offensive du Donbass. 

La logique voudrait de sécurisé du côté de Kershon la rive occidentale du Dniepr et du côté de Karkiv, le côté ouest du Donets voir avec beaucoup de courage l'oskil de manière à faire une énorme défense naturelle pour le reste il ne resterait plus à défendre que des couloirs d'invasions prévisibles mettant en péril toute contre attaque ou nouvelle offensive russe par la terre au sud et a l'est.

Mais le chemin est long avant d'y arriver et toute la frontière Biélorusse et avec Belgorod reste accessible il va falloir fortifier pire que Maginot... 

Pour le reste du pays si l'armée russe est suffisamment étriée peut être que la négociation ou une seconde offensive sera nécessaire.

Mais il faudra de toute façon sécuriser ces gains territoriaux être trop gourmand sur une seul offensive c'est le risque de ce prendre le retour de flamme.

[CortoMaltese]

il y a 6 minutes, Connorfra a dit :

La logique voudrait de sécurisé du côté de Kershon la rive occidentale du Dniepr et du côté de Karkiv, le côté ouest du Donets voir avec beaucoup de courage l'oskil de manière à faire une énorme défense naturelle pour le reste il ne resterait plus à défendre que des couloirs d'invasion prévisible mettant en péril toute contre attaque ou nouvelle offensive russe par la terre au sud et a l'est. Mais le chemin est long avant d'y arriver et toute la frontière Biélorusse et avec Belgorod reste accessible il va falloir fortifier pire que Maginot... 

 

Pour le reste du pays si l'armée russe est suffisamment étriée peut être que la négociation ou une seconde offensive sera nécessaire.

 

Mais il faudra de toute façon sécuriser ces gains territoriaux être trop gourmand sur une seul offensive c'est le risque de ce prendre le retour de flamme.

Mille fois d'accord. A l'Ukraine de faire preuve de "maturité opérationnelle" en sachant ne pas pousser son effort un pont trop loin. 

[Métal_Hurlant]

 

[Teenytoon]

Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :

dès que ca va dans un sens , vous courez tous comme un seul homme

Mais heureusement tu es toujours là pour nous ramener dans la bonne direction. 

[olivier lsb]

il y a 6 minutes, Teenytoon a dit :

Mais heureusement tu es toujours là pour nous ramener dans la bonne direction. 

Je comprends ta remarque.. Mais aussi celle d'akhilleus. 

En l'occurrence, beaucoup d'euphorie en ce moment et ce document douteux présenté sous notre nez. 

Quand bien même authentique, il ne faudrait pas lui donner plus d'importance qu'il n'en n'a. Le sens de la remarque de notre camarade modérateur sceptique, je pense. 

Un rôle toujours utile quand il est employé à bon escient. 

[Gibbs le Cajun]

Il y a 1 heure, Métal_Hurlant a dit :

je crois que cette video a été postée page 1052 par Metkow

Ben effectivement, ça circule vite .

J'ai encore un train de retard 

[Teenytoon]

il y a 28 minutes, olivier lsb a dit :

Je comprends ta remarque.. Mais aussi celle d'akhilleus. 

En l'occurrence, beaucoup d'euphorie en ce moment et ce document douteux présenté sous notre nez. 

Quand bien même authentique, il ne faudrait pas lui donner plus d'importance qu'il n'en n'a. Le sens de la remarque de notre camarade modérateur sceptique, je pense. 

Un rôle toujours utile quand il est employé à bon escient. 

Je suis d’accord mais un modérateur est censé modérer de manière neutre, pas dénoncer toujours dans le même sens.

D’ailleurs la question ne se pose plus puisqu’il a annoncé ne plus modérer ce fil. 

il y a 27 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

Ben effectivement, ça circule vite .

J'ai encore un train de retard 

Cette charge de cavalerie légère est bien impressionnante. 

Quelle impression en ressorte les professionnels comme toi ?

[Valy]

Bonjour,

L'analyse de Mike Kofman : Il pense que Kherson demeure l'axe et l'objectif principal de l'offensive ukrainienne et voit plutôt l'offensive ver Kupiansk comme une offensive d'opportunité brillament opérée (lire la converstaion complète)

 

[Elemorej]

Il y a 7 heures, Gibbs le Cajun a dit :

Ben effectivement, ça circule vite .

J'ai encore un train de retard 

Juste un humvee 

[olivier lsb]

vidéo supplémentaire sur cette offensive, pour nos camarades militaires ou anciens militaires

Situation tactique, avec un avant / après

 

Et Kherson

 

Donc celà mettrait les Ukr aux portes de Koupiansk pour Balakleya (encore un nom qui prête à confusion, puisqu'un village du même patronyme se trouve sur la ligne de front à Kherson, d'où la confirmation relayée par Strelkov pour éviter les confusions)

 

[Banzinou]

Même Rybar est très optimiste concernant l'offensive Ukrainienne

 

 

[olivier lsb]

A prendre avec d'énormes pincettes, je pense que l'identification du bonhomme doit être toujours en cours, mais possible capture d'un lieutenant général:

 

[CortoMaltese]

 

On est en train d'assister en live à la création d'une théorie du coup de poignard dans le dos chez les milbloggers russes. Guirkine disait de son côté déjà sensiblement la même chose hier. 

 

[Boule75]

il y a 48 minutes, CortoMaltese a dit :

On est en train d'assister en live à la création d'une théorie du coup de poignard dans le dos chez les milbloggers russes. Guirkine disait de son côté déjà sensiblement la même chose hier.

Je serais eux, je ferais la liste de tous ceux qui ont un train de vie anormal : forcément payés par la CIA ! Ça va simplifier les organigrammes d'un coup.

Vous avez théorisé l'importance d'une direction politique corrompue jusqu'à la moelle et d'un régime ne tenant que comme ça et pour ça ? De quoi êtes-vous surpris ?

Modifié le 9 septembre 2022 par Boule75

[Connorfra]

il y a 25 minutes, olivier lsb a dit :

A prendre avec d'énormes pincettes, je pense que l'identification du bonhomme doit être toujours en cours, mais possible capture d'un lieutenant général:

 

Le fourreau d'épaule correspond on ne ce trimballe pas comme ça avec des etoiles aux épaules. Par contre certains parle du nez différent mais vue que le gars a clairement pris un bon coup de crosse ou autre choc et a le nez bien pété... Le reste du visage correspond... menton, grain de beauté ligne d'arcade..  on verra mais des mecs avec ce grade et qui ressemble à ce mec si y en a deux peu importe ça reste une belle capture.

[Skw]

il y a une heure, Valy a dit :

L'analyse de Mike Kofman : Il pense que Kherson demeure l'axe et l'objectif principal de l'offensive ukrainienne et voit plutôt l'offensive ver Kupiansk comme une offensive d'opportunité brillamment opérée (lire la conversation complète)

Ce qui est assez étonnant, si l'on estime que les images disponibles sont plutôt représentatives des moyens engagés, c'est que les forces ukrainiennes semblent avoir fait leur percée avec du relativement léger sur un point du front qui aurait normalement du être un minimum durci au regard de l'importance stratégique de Kupiansk. On trouve quelques chars lourds sur une vidéo, quelques frappes d'artillerie dans les parages... mais on a surtout l'impression que le gros de la percée s'est faite à coup d'infanterie motorisée et d'unités très mobiles. Sur certaines images, on a l'impression d'avoir une action de forces spéciales sur quelques théâtres africains. Mais peut-être n'a-t-on que les images des forces s'enfonçant dans le dispositif... et pas de celles qui ont dû faire le bélier pour permettre cette immixtion dans le dispositif russe.

Modifié le 9 septembre 2022 par Skw

[Akhilleus]

Il y a 9 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Encore faut-il que ce soit faux

Ça va pas repartir, hein ? Tisane ? 

C'est pas une histoire de tisane mais y'a des trucs possibles, probables et hautement improbables voire pipo. Et je classe ce truc dans pipo tant que c'ets pas sorti dans autre chose qu'un tweet repris par les torchons habituels style Dailymiror

Le trip ci dessous c'est bien sur un forum kikoolol, pas ici

 

[Boule75]

Il y a 23 heures, herciv a dit :

De tout temps l'emploi de personnes intégrées de gré ou de force dans les armées existe. Rappel toi agamemnon qui faisait la guerre en Grèce juste pour récupérer les armées des autres "royaumes". Tu avais même des armées qui envoyait leurs esclaves se battre. Elle est où la motivation quand tu es esclaves ? A priori dans ton dos !

D'accord, mais la valeur d'une troupe contrainte est-elle la même que celle d'une troupe volontaire ? Très ponctuellement, pour certaines choses, quand "ça s'passe bien", peut être. Globalement : pas du tout, elle est très inférieure.
Ca se débande, ça se défile, c'est mou, ça profite dès que ça peut, etc, etc...

Tiens :

 

 

[Akhilleus]

Il y a 8 heures, Teenytoon a dit :

Je suis d’accord mais un modérateur est censé modérer de manière neutre, pas dénoncer toujours dans le même sens.

D’ailleurs la question ne se pose plus puisqu’il a annoncé ne plus modérer ce fil. 

Cette charge de cavalerie légère est bien impressionnante. 

Quelle impression en ressorte les professionnels comme toi ?

Je ne modère plus (X ieme fois)

Et même si c'etaiyt le cas, c'etait posté en tant que posteur

A un moment il va falloir que vous acceptiez des posts dissonants parceque ce que j'ai l'impression de lire ici c'est du BagdadBob inversé

Mais bon, comme je disais, je n'interviendrais quasi plus ici vu que vous vous êtes crée un petit groupe FB style autoalimenté sans plus aucun recul

On dirait un groupe de conspi antivax ou antichangement climatique au vu des réactions

c'est dire.......

(et c'est sans compter le ad hominem systématique dès que le post est dissonant ..... bonjour la maturité)

Tiens c'etait la goutte d'eau sur la goutte d'eau..... je me désincris

 

 

[Boule75]

il y a 12 minutes, Skw a dit :

Ce qui est assez étonnant, si l'on estime que les images disponibles sont plutôt représentatives des moyens engagés, c'est que les forces ukrainiennes semblent avoir fait leur percée avec du relativement léger sur un point du front qui aurait normalement du être un minimum durci au regard de l'importance stratégique de Kupiansk. On trouve quelques chars lourds sur une vidéo, quelques frappes d'artillerie dans les parages... mais on a surtout l'impression que le gros de la percée s'est faite à coup d'infanterie motorisée et d'unités très mobiles. Sur certaines images, on a l'impression d'avoir une action de forces spéciales sur quelques théâtres africains. Mais peut-être n'a-t-on que les images des forces s'enfonçant dans le dispositif... et pas de celles qui ont dû faire le bélier pour permettre cette immixtion dans le dispositif russe.

Que leur reste-t-il vraiment comment artillerie dans le coin, comme moyens d'observation ? Quel est l'état de leurs réseaux de télécommunication, de leurs états-majors ?
Les ukrainiens ont annoncé des cartons à plusieurs centaines de tués d'un coup sur les arrières. On peut partir du principe qu'ils mentent, bien sûr. Mais s'ils exagèrent seulement, s'ils ne s'agit que de "plusieurs dizaines de personnes" hors de combat dans un état-major, en quoi celui-ci demeure-t-il efficace ?

Bref : on va voir...

[Elemorej]

il y a 25 minutes, Connorfra a dit :

Le fourreau d'épaule correspond on ne ce trimballe pas comme ça avec des etoiles aux épaules. Par contre certains parle du nez différent mais vue que le gars a clairement pris un bon coup de crosse ou autre choc et a le nez bien pété... Le reste du visage correspond... menton, grain de beauté ligne d'arcade..  on verra mais des mecs avec ce grade et qui ressemble à ce mec si y en a deux peu importe ça reste une belle capture.

Plutôt d'accord avec toi, à part le nez le reste semble coller très bien.

On a d'autres infos qui pourrait étayer cette hypothétique prise? Car bon il est pas sensé être en 1ere ligne lui non?

[Joab]

4 minutes ago, Elemorej said:

Plutôt d'accord avec toi, à part le nez le reste semble coller très bien.

On a d'autres infos qui pourrait étayer cette hypothétique prise? Car bon il est pas sensé être en 1ere ligne lui non?

Je pense qu'il est établi que durant la première phase de la guerre, des généraux russes étaient un peu trop près des premières lignes parce que sinon, le boulot n'était pas fait.

[Coriace]

Il y a 4 heures, Elemorej a dit :

Plutôt d'accord avec toi, à part le nez le reste semble coller très bien.

On a d'autres infos qui pourrait étayer cette hypothétique prise? Car bon il est pas sensé être en 1ere ligne lui non?

Ce qui m'intéresse pour les conflits futurs (contre la Turquie et la Chine en particulier)c'est "comment ont-ils eu ce gars?"

Soit c'est de la chance, soit il était traque. Et là c'est une mauvaise nouvelle aussi pour les occidentaux, car qui peut traquer un officier de ce niveau peut aussi traquer les communications voir les briser.

C'est un tout nouveau champ de bataille qui s'ouvre. 

[Dwarfene]

il y a 7 minutes, Coriace a dit :

Ce qui m'intéresse pour les conflits futurs (contre la Turquie et la Chine en particulier)c'est "comment ont-ils eu ce gars?"

 

Soit c'est de la chance, soit il était traque. Et là c'est une mauvaise nouvelle aussi pour les occidentaux, car qui peut traquer un officier de ce niveau peut aussi traquer les communications voir les briser.

 

C'est un tout nouveau champ de bataille qui s'ouvre. 

Vu la physionomie de la percée, il pouvait très bien être "loin" de la 1ere ligne il y a 2 jours, à Shevchenkove par exemple, et avoir été capturé lors de sa retraite vers Kupyansk voir izium.

[Fanch]

Il y a 8 heures, Teenytoon a dit :

Quelle impression en ressorte les professionnels comme toi ?

Un grand amateurisme (exemple : ne pas sortir les organes de visée des AT4)