LBP Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai Il y a 20 heures, Alexis a dit : Une hypothèse sur ce que pourrait être l'objectif de la Russie avec son récent mouvement dans la région de Kharkiv Ça n'en fait certes qu'une de plus ... Enfin je la trouve assez cohérente ou tout simple stopper les incursions Russes pro Ukrainiennes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai (modifié) il y a 4 minutes, g4lly a dit : C'était quand la dernière fois qu'on a été en guerre avec la Russie? Mauvaise question: il suffit d'une fois... Et puis les Ukrainiens pourraient se poser la même question finalement, et répondre "Aucune fois, jusqu'à la guerre actuelle"... Qu'est-ce que cette question est sensée démontrer ? Que le passé prédit l'avenir ? Modifié le 11 mai par olivier lsb 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai (modifié) il y a 7 minutes, g4lly a dit : C'était quand la dernière fois qu'on a été en guerre avec la Russie? Je parle d'une paix avec l’Europe (et aussi les Ukrainiens) pas de menaces Nucléaires, cyber .... Modifié le 11 mai par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a 2 minutes, LBP a dit : Je parle d'une paix avec l’Europe (et aussi les Ukrainiens) pas de menasses Nucléaires, cyber .... Civis Pacem Para Bellum ... on est pas chez les bisounours. Même nos soit disant "alliés" passent leur temps à nous espionner, nous menacer etc. La violence est consubstantielle à la civilisation ... il faut apprendre à vivre avec, pas contre. Ce n'est que l'expression de l'énergie des civilisations, ça se canalise, ça se sublime etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai à l’instant, g4lly a dit : Civis Pacem Para Bellum ... on est pas chez les bisounours. Même nos soit disant "alliés" passent leur temps à nous espionner, nous menacer etc. La violence est consubstantielle à la civilisation ... il faut apprendre à vivre avec, pas contre. Ce n'est que l'expression de l'énergie des civilisations, ça se canalise, ça se sublime etc. -le souci c'est qu'on évacue les vieilles méthodes de canalisation, sublimation... sans les remplacer. Le fascisme et la guerre se rapproche. Sans réaction de notre part on y échappera pas. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a 3 minutes, nemo a dit : -le souci c'est qu'on évacue les vieilles méthodes de canalisation, sublimation... sans les remplacer. Le fascisme et la guerre se rapproche. Sans réaction de notre part on y échappera pas. En même temps ça semble plaire à tellement de monde ... ça serait dommage de ne pas leur faire plaisir 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai (modifié) Pardons les gars honte à moi !! Je ne savais pas que je lancer un débat philosophique !!! Modifié le 11 mai par LBP 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sammy Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai Bonjour, juste un passage pour signaler que les gamins en uniforme le 9 mai c'était même le cas sous Eltsine en pleine "détente". Il y a probablement plus de scouts en Russie que dans tout le reste de l'europe. On aime ou on n'aime pas (moi non) mais ça n'a rien d'une innovation poutinienne. Quant à l'interprétation de la petite poussée vers Kharkov, peut-être que les russes ne savaent pas eux-mêmes ce qu'ils vont en faire (ils ont montré récemment des capacités adaptatives plutôt surprenantes) mais éloigner Belgorod ou "piquer" vers Kupiansk semble le plus envisageable s'il n'y a réellement "que" 50 000 hommes engagés ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Pol Posté(e) le 11 mai C’est un message populaire. Share Posté(e) le 11 mai il y a 6 minutes, Sammy a dit : les russes ne savaent pas eux-mêmes ce qu'ils vont en faire (ils ont montré récemment des capacités adaptatives plutôt surprenantes) mais éloigner Belgorod ou "piquer" vers Kupiansk semble le plus envisageable s'il n'y a réellement "que" 50 000 hommes engagés ? Les russes savent comme tout le monde que récemment un espoir s'est envolé, cet espoir c'est celui ou l'occident abandonne la livraison d'armes à l'Ukraine. On a vu ces derniers temps des annonces (pas qu'américaines) qui démontrent le contraire. Les russes savent comme tout le monde qu'entre les annonces et la concrétisation des dons il va se passer plusieurs semaines à plusieurs mois. Au même titre que l'arrivée des F-16 c'est le résultat d'un don d'il y un an. Donc les russes comprennent qu'il y a en ce moment un creux à exploiter pour avancer, pour faire mal avant que ça se complique. Ils seraient idiots de laisser passer ce temps ou ils ont l'avantage offensif, par contre il feraient également l'erreur de trop se précipiter et gaspiller trop de forces qui manqueraient quand les ukrainiens regagneront plus d'armes et de munitions. 1 1 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a 59 minutes, olivier lsb a dit : Autour de Solovyove. 3 T-90M (rare au même endroit). Un touché et abandonné, deux autres qui rappliquent mais qui déguerpissent aussitôt que deux / trois obus tombes pas très loin. Pas de cope cage. Le deuxième prend deux impacts directs avant de faire demi-tour, on est dans plus que quelques obus aux alentours. En revanche j'avoue ne pas très bien voir le sens de ces chevauchées à moitié solitaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a 2 minutes, gustave a dit : En revanche j'avoue ne pas très bien voir le sens de ces chevauchées à moitié solitaires. C'est une forme de reconnaissance par le feu ... les drones détectent les départs de coups AC ... et donc les positions de combats qui seront traité juste après. Ça marche pas mal en localité dans le contexte actuel du front Donbass. C'est de plus en plus courant comme pratique. A priori les ukrainiens ont beaucoup de mal pour engager les blindés lancé à 50km/h même à très courte distance en défilement. Résultat c'est souvent un succès. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Pol Posté(e) le 11 mai C’est un message populaire. Share Posté(e) le 11 mai Oui bien entendu, on va envoyer les meilleurs chars juste pour débusquer un départ de coup AC. En Ukraine, la première menace c'est déjà le drone et dans cette vidéo ce sont bien encore des drones qui viennent taper ces chars. Mais on retombe encore et toujours dans le même "réflexe" avec certains ici, dès que ce sont les russes, tout est toujours parfaitement calculé, logique et amène toujours derrière de la réussite. Toutes les pertes sont toujours justifiées, minimisées et derrière on ressent toujours un faux plaisir à peine masquer dès qu'il faut mettre en avant une quelconque avancée ou réussité russe, on dirait que ça rassure, ça soulage, ça fait espérer. Ce serait des ukrainiens qui enverraient 3 Abrams faire cela, j'aimerai bien savoir si tu serais intervenu pour sortir exactement le même commentaire. Si dans 6 mois les ukrainiens feraient ce que font les russes, j'observerai les types comme toi expliquer le désastre des ukrainiens, qui perdent énormément pour avancer de si peu face aux formidables défenses russes. 1 2 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yorys Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a 42 minutes, g4lly a dit : C'est une forme de reconnaissance par le feu ... les drones détectent les départs de coups AC ... et donc les positions de combats qui seront traité juste après. Ça marche pas mal en localité dans le contexte actuel du front Donbass. C'est de plus en plus courant comme pratique. A priori les ukrainiens ont beaucoup de mal pour engager les blindés lancé à 50km/h même à très courte distance en défilement. Résultat c'est souvent un succès. Effectivement, les ukr ne nous montrent que les fois où cela foire... et les russes que celles où ça a marché à donf ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yorys Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai Il y a 3 heures, LBP a dit : Révéler le contenu masqué Voici un tweet c'est une vidéo où un soldat se suicide donc masqué. Mais c'est dingue le lavage de cerveau, comment va devenir la population Russe pour les 50 prochaines années ? En même temps le gars a un drone adverse pile poil au dessus de lui et il ne peut plus bouger, dieu sait ce qu'il peut passer dans la tête des gens dans des moments comme ça ! Il a peut être voulu priver l'opérateur du "plaisir" de le tuer... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai Il y a 2 heures, olivier lsb a dit : Et ? C'est une généralisation abusive: parce que ça se suicide chez les jeunes au Japon, qu'est-ce que çà a bien à voir avec ce pauvre russe, militaire déployé et pas si jeune que çà et qui décide d'en finir ? Je remet pas le drame de cette personne, mais de suite dans le message ça parlait des 50 prochaines années, ce qui prendrai en compte un russe à naitre dans 20 ans et pour qui on s'inquieterai de sa vie de Russe à sa trentaine, donc en 2074... combien de suicide dans les armées lors de conflit aussi dur ? En tout cas ça reste dramatique et ça je ne le remet pas en cause Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a une heure, Pol a dit : Les russes savent comme tout le monde que récemment un espoir s'est envolé, cet espoir c'est celui ou l'occident abandonne la livraison d'armes à l'Ukraine. On a vu ces derniers temps des annonces (pas qu'américaines) qui démontrent le contraire. Les russes savent comme tout le monde qu'entre les annonces et la concrétisation des dons il va se passer plusieurs semaines à plusieurs mois. Au même titre que l'arrivée des F-16 c'est le résultat d'un don d'il y un an. Donc les russes comprennent qu'il y a en ce moment un creux à exploiter pour avancer, pour faire mal avant que ça se complique. Ils seraient idiots de laisser passer ce temps ou ils ont l'avantage offensif, par contre il feraient également l'erreur de trop se précipiter et gaspiller trop de forces qui manqueraient quand les ukrainiens regagneront plus d'armes et de munitions. A savoir qu'il faudra bien utiliser avec parcimonie cette aide, qui au passage ne va permettre que de défendre dans de bien meilleure condition pas de contre attaquer.. Pour les F16 j'avoue me demander comment les Russes vont les encaisser et donc leur impact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai il y a 57 minutes, Yorys a dit : En même temps le gars a un drone adverse pile poil au dessus de lui et il ne peut plus bouger, dieu sait ce qu'il peut passer dans la tête des gens dans des moments comme ça ! Il a peut être voulu priver l'opérateur du "plaisir" de le tuer... Il y avait eu une autre vidéo d'un soldat (je ne sais plus de quel camp) blessé par drone et qui se suicide lorsque le drone revient. Ce doit être en effet assez terrible comme situation... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 11 mai Share Posté(e) le 11 mai Il y a 1 heure, g4lly a dit : C'est une forme de reconnaissance par le feu ... les drones détectent les départs de coups AC ... et donc les positions de combats qui seront traité juste après. Ça marche pas mal en localité dans le contexte actuel du front Donbass. C'est de plus en plus courant comme pratique. A priori les ukrainiens ont beaucoup de mal pour engager les blindés lancé à 50km/h même à très courte distance en défilement. Résultat c'est souvent un succès. En l'occurrence ils arrivent à les engager même lancés sur l'axe, et surtout je ne vois pas la logique du séquencement choisi. Un premier char est endommagé, on le laisse débuter son repli et une fois abandonné on en envoie un autre lui aussi isolé, et dans un environnement où la menace peut venir de bien des endroits? Il y a peut-être une logique qui m'échappe mais ça ne me parle pas. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Patrick Posté(e) le 12 mai C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 mai Il y a 11 heures, LBP a dit : Voici un tweet c'est une vidéo où un soldat se suicide donc masqué. Mais c'est dingue le lavage de cerveau, comment va devenir la population Russe pour les 50 prochaines années ? Et oui. Le pire c'est avec les enfants qui sont endoctrinés à l'arrière. Il y en a plein des vidéos comme ça. C'est même la norme, le suicide à la grenade. Trop blessé, pas d'évacuation possible, deux options, mourir lentement de septicémie dans la douleur des jours durant, ou bien partir selon ses propres termes. La capture n'est pas une option vu qu'ils sont "informés" que les Ukrainiens vont "les torturer". Il faut voir les vidéos de combat où des Ukrainiens hurlent sur des Russes de se rendre et que ces derniers soit n'y croient pas, soit se rendent pour de faux avant de lancer leur grenade, c'est quelque chose. 2 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 12 mai Share Posté(e) le 12 mai Quelques T-80U peuvent être occasionnellement remarqués sur le front (janvier 2024) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 12 mai Share Posté(e) le 12 mai Une séquence impressionnante, pas par les moyens engagés mais par tout ce que ça dit de la guerre en cours : Notez qu'on ne voit pas la munition employée ni l'explosion. En tout cas, le véhicule est mort. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Pol Posté(e) le 12 mai C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 mai il y a 21 minutes, Ciders a dit : Une séquence impressionnante, pas par les moyens engagés mais par tout ce que ça dit de la guerre en cours : Notez qu'on ne voit pas la munition employée ni l'explosion. En tout cas, le véhicule est mort. Le chien va bien, c'est l'essentiel 5 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 12 mai Share Posté(e) le 12 mai Tu peux parier que le bouzin volant n'a plus l'autonomie pour rentrer. Il est ou il est, donc il cherche sa fin, et une cible. Un truc en camo et hop. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Banzinou Posté(e) le 12 mai C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 mai (modifié) Il y a 3 heures, ksimodo a dit : Tu peux parier que le bouzin volant n'a plus l'autonomie pour rentrer. Il est ou il est, donc il cherche sa fin, et une cible. Un truc en camo et hop. De toute façon le but de ces drones c'est de trouver des cibles d'opportunités, alors je suppose qu'ils sont envoyés dans des zones de concentration de troupes Envoyer le drone vers une station service proche de la frontière, il y a une probabilité que des véhicules militaires y soient Modifié le 12 mai par Banzinou 2 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pol Posté(e) le 12 mai Share Posté(e) le 12 mai Cela me rappel un truc d'il y a 25 ans environ. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant