Colstudent Posté(e) hier à 16:07 Share Posté(e) hier à 16:07 il y a 34 minutes, Wallaby a dit : La Vigie n'est pas d'accord avec Muzyka sur les chiffres, mais elle est d'accord sur la tendance à la hausse des km² capturés par les Russes chaque semaine : Toujours d’après les relevés de Poulet Volant qui se fonde principalement sur Deepstate, ROSO ukrainien particulièrement conservateur, les Russes ont pris 155 km² en S46 et 113 km² en S 47 soit 19.1 km² par jour (en hausse). L’augmentation des gains russes démontre l’effritement de la résistance ukrainienne, pour les raisons que l’on a déjà évoquées. Tout donne l’impression qu’un point d’inflexion a été franchi et que l’accélération des pertes ukrainiennes s’établit. Sans transition : Peu de commentateurs notent le départ discret mais continu d’Ukrainiens qui quittent le pays, toujours en soutenant le pays, simplement parce que la vie quotidienne est devenue trop ardue. Ce qui suit n'est pas directement lié aux difficultés de la vie quotidienne, mais plus directement au changement de la législation qui permet désormais aux jeunes hommes de 18 à 22 ans de s'expatrier : https://www.france24.com/en/europe/20251113-merz-asks-zelensky-to-ensure-fewer-young-ukrainian-men-come-to-germany (13 novembre 2025) Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré jeudi (13 novembre) avoir demandé au président ukrainien Volodymyr Zelensky que moins de jeunes hommes ukrainiens viennent en Allemagne en tant que réfugiés. Après un entretien téléphonique avec Zelensky, Merz a déclaré : « J'ai demandé au président ukrainien de veiller à ce que les jeunes hommes ukrainiens en particulier ne viennent pas en Allemagne en nombre toujours croissant, mais servent plutôt dans leur propre pays. » Plus récemment, l'Allemagne a connu un afflux de jeunes hommes ukrainiens suite à la décision de Kiev d'autoriser les personnes âgées de 18 à 22 ans à quitter l'Ukraine, a déclaré le mois dernier le ministère de l'Intérieur. Le nombre d'hommes de cette tranche d'âge cherchant refuge en Allemagne est passé d'un peu plus de 100 par semaine à 1 796 au cours de la semaine du 6 octobre, selon les données du ministère. C'est surtout combien reviendront si dans le temps la paix se signe ? Avec un emploie même à équivalence entre l'Europe lequel procure le plus de possibilité d'avenir et de pouvoir d'achat ? Les Ukrainiens sont loin d'être les premiers à partir , tout les pays qui sont en conflits voient un départ d'une partie de leur population. Tiens d'ailleurs dans un cas ou l'Europe serait dans une position militaire engagé avec des "risques" vers ou se dirigeraient ceux qui partiraient ? Amérique (Nord/Sud) , Asie ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) hier à 16:09 Share Posté(e) hier à 16:09 il y a 10 minutes, Pasha a dit : Suriyak (est attribué à Pro-RU suivant quel camp tu soutiens sur internet) avec un retard de 48 à 72H généralement https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1V8NzjQkzMOhpuLhkktbiKgodOQ27X6IV&ll=48.824924980384395%2C37.13513927905616&z=8 AMK_Mapping (Pro-UA mais sérieux de ce que j'ai pu voir) https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?hl=en&ll=48.21387937299728%2C37.058163840198176&z=9&mid=1thW9kqnDOaS2lAepLhLdzSX8Ur9Sc4k Et tu peux mixer avec Deepstate si tu veux une vraie source Pro-UA et un peu farfelue de temps en temps. Par contre son site à l'avantage de pouvoir faire une retrospective du conflit. C'est plutôt pas mal. J'aime beaucoup Deepstate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) hier à 16:14 Share Posté(e) hier à 16:14 il y a 12 minutes, Pasha a dit : Suriyak (est attribué à Pro-RU suivant quel camp tu soutiens sur internet) avec un retard de 48 à 72H généralement https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1V8NzjQkzMOhpuLhkktbiKgodOQ27X6IV&ll=48.824924980384395%2C37.13513927905616&z=8 AMK_Mapping (Pro-UA mais sérieux de ce que j'ai pu voir) https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?hl=en&ll=48.21387937299728%2C37.058163840198176&z=9&mid=1thW9kqnDOaS2lAepLhLdzSX8Ur9Sc4k Et tu peux mixer avec Deepstate si tu veux une vraie source Pro-UA et un peu farfelue de temps en temps. Par contre son site à l'avantage de pouvoir faire une retrospective du conflit. C'est plutôt pas mal. Celle de suriyak est la meilleure pour moi, car il y'a toujours un délai qui permet d'éviter les annonces hâtives. Je suis le compte de AMK_Mapping sur twitter pour ses poste, qui montre et analyse les avancées pour chaque partie du front. DeepState n'est plus une source crédible depuis que les gestionnaires sont rendus sous le contrôle de l'état-major ukrainien. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) hier à 16:16 Share Posté(e) hier à 16:16 il y a 45 minutes, Wallaby a dit : Ce qui suit n'est pas directement lié aux difficultés de la vie quotidienne, mais plus directement au changement de la législation qui permet désormais aux jeunes hommes de 18 à 22 ans de s'expatrier : Le nombre d'hommes de cette tranche d'âge cherchant refuge en Allemagne est passé d'un peu plus de 100 par semaine à 1 796 au cours de la semaine du 6 octobre, selon les données du ministère. Je vais radoter ( certains diront que la pédagogie passe par là ...). En 2025, chaque mois et de manière trés régulière, c'est 30 000 / 35 000 nouveaux ukrainiens enregistrés en flux net vers l'UE avec statut de réfugié tempo ( et donc probablement 125 % de cette valeur en nombre total, y compris les non enregistrés en réfugié tempo ). Cette valeur est une valeur globale, tous sexes et tous âges. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) hier à 17:04 Share Posté(e) hier à 17:04 il y a 44 minutes, ksimodo a dit : Je vais radoter ( certains diront que la pédagogie passe par là ...). En 2025, chaque mois et de manière trés régulière, c'est 30 000 / 35 000 nouveaux ukrainiens enregistrés en flux net vers l'UE avec statut de réfugié tempo ( et donc probablement 125 % de cette valeur en nombre total, y compris les non enregistrés en réfugié tempo ). Cette valeur est une valeur globale, tous sexes et tous âges. Pour mettre en perspective ce chiffre, j'ai calculé à partir du taux de natalité (0.8%) et de la population (40M) de l'année 2000, qu'il y a 320 000 personnes/an qui passe de 24 à 25 ans, soit 27 000/mois. Donc si le chiffre de @ksimodo est bon, ça veut dire que le nombre de combattants potentiels en Ukraine diminue rien qu'à cause de l'exode (et je ne parle pas des morts) :-/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) hier à 20:13 Share Posté(e) hier à 20:13 Il y a 2 heures, Delbareth a dit : Pour mettre en perspective ce chiffre, j'ai calculé à partir du taux de natalité (0.8%) et de la population (40M) de l'année 2000, qu'il y a 320 000 personnes/an qui passe de 24 à 25 ans, soit 27 000/mois. Donc si le chiffre de @ksimodo est bon, ça veut dire que le nombre de combattants potentiels en Ukraine diminue rien qu'à cause de l'exode (et je ne parle pas des morts) :-/ Attention, le chiffre de 30 / 35 K / mois est tous sexes et tous ages. ( je l'ai dit plus haut mais je répète ) Pour la pyramide des ages et la natalité en 2000 ( ou n'importe quelle année ) elle est juste faute de mieux en extrapolant. MAIS il faut considérer l'exode déjà réalisé ( et trés massivement porté sur les tous premiers moins pour ne pas dire les semaines..du début du conflit ). Il faut aussi tenir compte que la population actuelle à considérer est un socle de 25 M actuel et pas de 40 M. Pour 2 raisons: - la base 40 M c'est avec crimée, Donbass, etc.........( une autre époque en somme ) Il ne faudrait pas imaginer que 100% des populations de ces zones se sentent "européistes"...... - il existe aussi des comptabilité de flux entre Ukr et Ru, mais évidemment on a des estimations selon les manifestants et la police, c'est du grand écart à rapport X10. On va mettre les pieds dans le plat ( si besoin ). Si un recensement sérieux se passe aprés guerre, en parlant de vrais résidents et pas d'adresses postales bidons ( autant dire.....des années et des années avant d'avoir un pouvoir assez clair sur le sujet ), l'Ukraine demain 25 novembre en résident vrai, c'est 25 M et pas 40 M sur la zone restant "ukr". Au mieux........ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) il y a 23 heures Share Posté(e) il y a 23 heures Attaque sur un site industriel en Crimée, quasiment à la jonction de la péninsule. Surprenant que le site semble encore en activité et visé pour ces raisons, vu sa position. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pasha Posté(e) il y a 23 heures Share Posté(e) il y a 23 heures Il y a 6 heures, Colstudent a dit : J'aime beaucoup Deepstate mhm dommage, clairement pas le plus fiable. Mais au moins ça donne une compréhension de l'état d'esprit des pro-UA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) il y a 22 heures Share Posté(e) il y a 22 heures il y a une heure, Pasha a dit : mhm dommage, clairement pas le plus fiable. Mais au moins ça donne une compréhension de l'état d'esprit des pro-UA Oui mais je me dis qu'au moins ce qui est perdu l'est vraiment. Si c'étais les ukrainiens à la conquête j'aimerai un site plus pro russe pour m'assurer également que les maj de perte de terrain soit également viable car mise au dernier moment ... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 15 heures Share Posté(e) il y a 15 heures L'Ukraine a frappé un A-60 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures Fighterbomber indique également la perte de l'A-100 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Confirmé 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) il y a 7 heures Share Posté(e) il y a 7 heures Pendant ce temps là : Huliaipole, les russes seraient rentrés dans la ville, par l'est, et seulement dans la zone des "fermes". A priori les russes utilisent de très intense bombardement pour empêcher toute résistance ukrainienne. Pokrovsk. C'est toujours aussi confus. A priori la poche de Myrnohrad se contracte. A priori aussi la grand offensive dans Pokrovsk n'a pas vraiment eu lieu, ou de manière limité - à priori infiltration à pied -. La Russie reste prudente en annonçant officiellement que le contrôle - au contrôle total, pas d'infiltration - du sud de la ville. Donc la situation au nord de la voie ferrée même si elle semble être largement en faveur des russes seraient toujours grise. Pour la situation au nord de la rivière c'est encore plus gris. Mais les "preuve vidéo" semble aussi montrer que les russes y ont progressé ... sauf qu'on ne sait pas si cela a duré. Même chose pour la route qui mène à Rodynske de Pokrovsk, c'est plus un no man's land que la possession d'un des camps visiblement, mais les russes y serait passés, ce qui laissé penser que la poche était fermé. En pratique les position au nord de la rivière semble très lacunaires et volatiles. Shakhove. A priori le village est occupé par les russes, et on a pas d'infos contraire. Les combats se sont déplacé à l'est de Sofiivka. Siversk. L'entrée des russes dans le quart sud-est de la ville semble se confirmer. Ils serait à l'attaque sur la partie nord-est dorénavant. Lyman. Les russes sont à nouveau à l'assaut de la pointe ouest de la ville, ils tiendraient quelques rues depuis un jour ou deux, et auraient réussi à progressé vers le nord-ouest - cimetière et hôpital - 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) il y a 6 heures Share Posté(e) il y a 6 heures il y a 48 minutes, g4lly a dit : Pendant ce temps là : Huliaipole, les russes seraient rentrés dans la ville, par l'est, et seulement dans la zone des "fermes". A priori les russes utilisent de très intense bombardement pour empêcher toute résistance ukrainienne. Pokrovsk. C'est toujours aussi confus. A priori la poche de Myrnohrad se contracte. A priori aussi la grand offensive dans Pokrovsk n'a pas vraiment eu lieu, ou de manière limité - à priori infiltration à pied -. La Russie reste prudente en annonçant officiellement que le contrôle - au contrôle total, pas d'infiltration - du sud de la ville. Donc la situation au nord de la voie ferrée même si elle semble être largement en faveur des russes seraient toujours grise. Pour la situation au nord de la rivière c'est encore plus gris. Mais les "preuve vidéo" semble aussi montrer que les russes y ont progressé ... sauf qu'on ne sait pas si cela a duré. Même chose pour la route qui mène à Rodynske de Pokrovsk, c'est plus un no man's land que la possession d'un des camps visiblement, mais les russes y serait passés, ce qui laissé penser que la poche était fermé. En pratique les position au nord de la rivière semble très lacunaires et volatiles. Shakhove. A priori le village est occupé par les russes, et on a pas d'infos contraire. Les combats se sont déplacé à l'est de Sofiivka. Siversk. L'entrée des russes dans le quart sud-est de la ville semble se confirmer. Ils serait à l'attaque sur la partie nord-est dorénavant. Lyman. Les russes sont à nouveau à l'assaut de la pointe ouest de la ville, ils tiendraient quelques rues depuis un jour ou deux, et auraient réussi à progressé vers le nord-ouest - cimetière et hôpital - Les russes semblent vouloir annoncer au plus tôt la prise de Povrosk et donc portent leurs efforts pour le moment sur le nettoyage et la sécurisation des derniers quartiers de la ville, pour éviter un scénario a la Toresk Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant