Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

Il y a 7 heures, Deres a dit :

Franchement, sur la video, on voit assez clairement trois hommes entièrement en kaki y compris la tete a cote des bateaux.

Il y avait le témoignage du journaliste et il y a au moins un humanitaire britannique blessé. 

"dans le doute je tire" n'excuse pas tout, surtout sur une ligne de front qui n'en n'est plus une car totalement inondée. 

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, olivier lsb a dit :

Il y avait le témoignage du journaliste et il y a au moins un humanitaire britannique blessé. 

"dans le doute je tire" n'excuse pas tout, surtout sur une ligne de front qui n'en n'est plus une car totalement inondée. 

Honnêtement je n'avais pas lu l'explication et j'ai juste vu des mecs en kaki quitter un zodiac puis ensuite ce zodiac être détruit parmi d'autres. 

Je ne comprenais pas trop l'information avant de la lire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, Poivre62 a dit :

C"est une opération de déminage? Je ne sais ce que veut dire UR.

 

UR = système soviétique UR-77 Meteorite

Edit, Info ici :

https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russian_army_using_ur-77_meteorite_mine_clearing_vehicles_to_destroy_buildings.amp.html

Modifié par jojo (lo savoyârd)
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, Clairon a dit :

Et hop, l'hélico va être ré-habilité, les Allemands qui viennent de jeter leurs Tigres à la poubelle doivent faire machine arrière ...

Clairon

Absolument pas. Bien au contraire. Ils confirment et signent 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

un franchissement, de commandos, en plein jour et avec des bateaux de plaisance, dont un bien rouge et l'autre bien blanc pour que ce soit visible, tu trouves ça crédible? Si t'ajoutes que les UKR ont l'avantage en combat de nuit...  

Pour rebondir sur le sujet des Visions nocturnes.

 

Xavier Tytelman à interviewés deux combattants français en Ukraine (profil deux trentenaires un ex militaire francais et un sans aucunes expériences militaire avant guerre mais droniste qui combattent avec la legion internationale)

 Au sujet des visions nocturnes ils disent que les russes sont bien moins bien équipé que les ukrainiens toutefois les ukrainiens ont majoritairement des monoculaires tous ceux qui ont eux des monoculaires comme nos chères ob70 savent que l'ont perd la perspective on ne peut pas apprécier les distances et une masse devant soi on ne saura pas si elle est en 3d positif ou négative en gros une masse noir devant soi on ne sait pas si c'est une butte ou un trou les ukrainiens essaient par achat personnel, collectif ou d'etat d'acquérir le plis possibles de binoculaires (20 à 30k euros l'unité)

Les seuls russes au niveau individuel qu'ils ont vus équipés étaient des Spetsnaz de la garde nationale avec des JVN à la fois neuve mais totalement dépassées dans leur conception.

 

Au niveau collectif les russes auraient des thermiques aussi performant que nos Sophie répartie sur le front sur des positions permettant de tout de même détecter les ukrainiens dans le noire permettant au moins aux russes de savoir qu'ils sont attaqué (donc au moins permettre des tirs de saturation et d'artillerie) les positions ou sont ces lunettes sont des cibles recherchés par les ukrainiens je suppose que leurs destruction rend aveugle de nuit une partie de la ligne de contact.

Modifié par Connorfra
  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Coriace a dit :

Absolument pas. Bien au contraire. Ils confirment et signent 

L'hélicoptère de combat rapproché il y a des critiques et des contre critiques depuis que c'est utilisé en masse. C'est à la fois un outil précis et qui permet de faire du CAS de qualité et du gunship précis.

 

Mais vulnérables même aux armes légères et aux roquettes non guidées ( dans les deux guerres d'Afghanistan il y a eu les critiques du aux pertes avec les manpad mais aussi à de simple rpg 7 sans guidage)

C'est comme pour le mbt c'est un marronnier qui revient régulièrement.

 

D'un côté quand on voit ce qu'on fait avec des drones et des engins comme l'ac130 les critiques sur l'exposition des équipages est de plus en plus compréhensible.

Et à l'opération suivante ils sont réhabilités vue les performances et la plus-value sur une opération exemple nos tigres aux Mali qui ont été particulièrement utiles ce montrant suffisamment polyvalent pour attacher des civières dessus pour évacuer des blessés

Modifié par Connorfra
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Connorfra a dit :

L'hélicoptère de combat rapproché il y a des critiques et des contre critiques depuis que c'est utilisé en masse. C'est à la fois un outil précis et qui permet de faire du CAS de qualité et du gunship précis.

 

Mais vulnérables même aux armes légères et aux roquettes non guidées ( dans les deux guerres d'Afghanistan il y a eu les critiques du aux pertes avec les manpad mais aussi à de simple rpg 7 sans guidage)

C'est comme pour le mbt c'est un marronnier qui revient régulièrement.

 

D'un côté quand on voit ce qu'on fait avec des drones et des engins comme l'ac130 les critiques sur l'exposition des équipages est de plus en plus compréhensible.

Et à l'opération suivante ils sont réhabilités vue les performances et la plus-value sur une opération exemple nos tigres aux Mali qui ont été particulièrement utiles ce montrant suffisamment polyvalent pour attacher des civières dessus pour évacuer des blessés

Justement.

Les HdC se révèlent bon quand ils peuvent, dans une topographie généreuse, frapper des convois bien identifies a 10km tout en restant eux même au dessus du territoire ami.

Dit autrement :

-c'est une arme extrêmement situationnelle

- sa plus value dans ce cas la par rapport au hélico moyen moins est relative

- le programme coûte des milliards

Est ce qu'un hélicoptère format H160 avec des bras d'armement amovibles ferait moins bien 95% du temps? Non. Mais en plus de ça, ils peuvent faire du ferry, ils peuvent débarquer des petites équipes, embarquer des blessés, faire un peu de fret point a point.

Bref par euro dépensé un 160 avec bras est très largement plus intéressant qu'un Tigre. Seule une armée comme les USA peut se permettre d'avoir des HdC et les cantonner dans leur rôle. Les autres ont besoin de multimission.

La seule capacité vraiment spécifique c'est le canon, mais faudrait il peut être analyser la possibilité (en format pirate  ou en niche arrière sur le Puma) d'en installer un. 

Pour rappel sur le Caracal on y installe un réservoir largable, ça semble donc un espace vivant

 

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, Coriace a dit :

Justement.

Les HdC se révèlent bon quand ils peuvent, dans une topographie généreuse, frapper des convois bien identifies a 10km tout en restant eux même au dessus du territoire ami.

Dit autrement :

-c'est une arme extrêmement situationnelle

- sa plus value dans ce cas la par rapport au hélico moyen moins est relative

- le programme coûte des milliards

Est ce qu'un hélicoptère format H160 avec des bras d'armement amovibles ferait moins bien 95% du temps? Non. Mais en plus de ça, ils peuvent faire du ferry, ils peuvent débarquer des petites équipes, embarquer des blessés, faire un peu de fret point a point.

Bref par euro dépensé un 160 avec bras est très largement plus intéressant qu'un Tigre. Seule une armée comme les USA peut se permettre d'avoir des HdC et les cantonner dans leur rôle. Les autres ont besoin de multimission.

La seule capacité vraiment spécifique c'est le canon, mais faudrait il peut être analyser la possibilité (en format pirate  ou en niche arrière sur le Puma) d'en installer un. 

Pour rappel sur le Caracal on y installe un réservoir largable, ça semble donc un espace vivant

 

 

De ce côté le mi24 était bien conçu pouvant au moins embarquer une équipe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qui aurait besoin de 200 merkava du jour au lendemain acheté avec l'aide des américains? On ce Demande.

 

Quel longueur peut-on attendre avec ça ? C'est bien jolie comme engin mais faut pouvoir le faire arriver sur la zone voulu et donc mener au moins des actions de sécurisation en étant  conscient que c'est encore saturé de mines

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Akilius G. a dit :

Après une bonne semaine de contre-offensive ukrainienne, nous pouvons maintenant essayer d’en dresser une première image.

Il semble en fait que le premier enseignement de cette contre-offensive soit le fait que les russes aient rétabli de très très bonnes capacités de guerre électronique, brouillant communications, drones, radar, géolocalisation, ... de plein d'armements et systèmes Ukrainiens.

Clairon

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Coriace a dit :

Slovaquie et République Tchèque pour les Merkava?

En remplacement des chars soviétiques fournis à l'Ukraine ? Pas bête. 

J'aurais pensé directement à un envoie en Ukraine.

Ça casserait un bon coup le narratif nazis des russes car inimaginable (du moins du point de vu occidental) que Israël vendent des armes à des nazis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 hours ago, Clairon said:

Et hop, l'hélico va être ré-habilité, les Allemands qui viennent de jeter leurs Tigres à la poubelle doivent faire machine arrière ...

Clairon

Pas forcément. Leurs Tigres ne sont de toute façon pas équipés pour l'appui feu rapproché. Avec la designation par drone, n'importe quelle plateforme HForce avec des paniers de missiles et roquettes guidées fait l'affaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, vincenzo a dit :

rumeur sur la bulgarie qui aurait du T72 à refiler...

Doit plus y avoir beaucoup de T72 et autres modèles soviétique en circulation en Europe après tout les dons à l'Ukraine. 

Modifié par Connorfra
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une question naïve (j'ai beau avoir 45 ans je n'ai pas eu la chance de faire mon service (question subsidiaire : on va le payer, militairement, dans combien de temps ?))  : a-t-on une idée de la densité en mine antichar et antipersonnel dans ces fameux champs ? Je suppose que cela doit varier, mais grosso modo, un minage standard, c'est combien de mines / km² ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...