Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Boule75]

il y a 17 minutes, Gran Capitan a dit :

il y a 54 minutes, Heorl a dit :

 

On y voit quoi? Impossible à ouvrir pour ma part.

Je soupçonne qu'il faille installer l'application Telegram, et que ça ne fonctionne pas dans un navigateur ("vidéo trop grosse, regardez dans Telegram").

[Akhilleus]

opérations militaires sur ce fil, merci

[Akhilleus]

passage straffing à la roquette S8 sur une colonne ukrainienne par un Ka 52

Date et lieu ?

A part le dythirambique des commentaires, c'est la méthode qui est intéressante : elle rappelle les passages en remontée de colonne par l'arrière des IL2 pendant la 2eGM. Après faut avoir des balls vu la quantité de Manpads qui circulent

Ou ne pas avoir assez de missiles longue portée (sauf que autant je veux bien l'entendre pour les KAB et cie, autant des Ataka/Metis, c'est pas ca qui doit manquer....)

Peut être que le passage rase motte est estimé pouvoir frapper plus de cibles à la suite que la séquence accrochage-tir(suivi du missile-destruction avec un ATGM

 

[Heorl]

Sinon, analyse d'un séparatiste. Pour les non-russophones, j'inclus une traduction.

https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_653208

Citation

Un résumé de la LNR (je n'ai pas de données actualisées sur le reste du front pour le moment) :

Izioum : combats dans la zone située au sud de la ville. Aucun changement significatif. Des frappes d'artillerie mutuelles. Les Ukrainiens préparent intensivement Sloviansk et Kramatorsk à se défendre, en les transformant (avec le Karachoun -la colline surplombant Sloviansk, NdT-, déjà long et lourdement fortifié) en une grande "forteresse". Les militaires russes seront invités une fois de plus à se heurter à des lignes solides et à se vider de leur sang ici.

Roubijne. Contrairement aux déclarations antérieures, la ville n'est pas entièrement sous le contrôle de la LNR et des forces russes. Les combats violents dans et autour de la ville se poursuivent sans grand succès.

La situation à Popasna est exactement la même qu'à Roubijne.

Près d'Avdivka - aucun progrès. Ce point a été transformé en forteresse, et il est inutile de l'attaquer avec seulement des bataillons mobilisés "en second" de la République populaire de Donetsk, comme ils -Le haut-commandement russe, NdT- essaient de le faire maintenant. D'autant plus que les forces armées ukrainiennes continuent de fortifier activement et rameutent constamment des renforts pour remplacer leurs pertes.

Marinka - la majeure partie du village - est toujours sous contrôle ukrainien. Sinon, c'est la même chose qu'à Avdivka.

Dans la direction de Kurakhovo - aucun changement significatif. Kurakhovo lui-même a été transformé en une zone fortement fortifiée et continue de l'être. Une autre "forteresse".

À Marioupol - Je n'ai aucune confirmation fiable du contrôle total des forces russes et de la DNR sur le port de Marioupol. Je peux seulement affirmer que le village portuaire a été complètement saisi et nettoyé et que nos troupes sont entrées dans le port lui-même.
Les habitants de Donetsk continuent de se battre avec acharnement dans les environs d'Azovstal, mais la prise d'assaut de l'usine elle-même est encore loin.
Les "Kadyrovites" sont strictement en deuxième ligne.
En première ligne, il y a presque exclusivement des forces DNR -ce qui s'oppose à ce qu'avait affirmé Goya, qui disait que la 150ème DM russe portait le gros de l'effort, NdT. Avec les pertes correspondantes. (Chaque jour, je reçois des messages : "untel tué, untel blessé").

Globalement, l'offensive des forces armées russes s'est finalement arrêtée dans le Donbass également. Les attaques continues de l'infanterie de Donetsk apportent parfois des succès locaux mineurs.

Beaucoup de choses ne sont pas claires avec le regroupement des forces armées de la Fédération de Russie. Dans une semaine et demie ou deux, tout deviendra vert et il sera encore plus difficile d'avancer. Le temps presse pour tenter de renverser le cours de l'effort de guerre.

 

il y a 10 minutes, Akhilleus a dit :

passage straffing à la roquette S8 sur une colonne ukrainienne par un Ka 52

Date et lieu ?

A part le dythirambique des commentaires, c'est la méthode qui est intéressante : elle rappelle les passages en remontée de colonne par l'arrière des IL2 pendant la 2eGM. Après faut avoir des balls vu la quantité de Manpads qui circulent

Ou ne pas avoir assez de missiles longue portée (sauf que autant je veux bien l'entendre pour les KAB et cie, autant des Ataka/Metis, c'est pas ca qui doit manquer....)

Peut être que le passage rase motte est estimé pouvoir frapper plus de cibles à la suite que la séquence accrochage-tir(suivi du missile-destruction avec un ATGM

 

Je trouve ça d'autant plus couillu que les Ka-52 ont déjà supporté beaucoup de pertes (10 de détruits sur un parc d'un peu plus d'une centaine). J'ai par contre reconnu sur le montage (car c'est de cela qu'il s'agit, plusieurs vidéos collées les unes aux autres) des extraits qui dataient du début de l'invasion. Le reste est peut-être plus récent. 

Modifié le 10 avril 2022 par Heorl

[Métal_Hurlant]

On s'en doutait mais voila, les Forces spéciales américaines et british sont en Ukraine. Espérons qu'il y a aussi quelques français. 

 

[prof.566]

7 minutes ago, Métal_Hurlant said:

On s'en doutait mais voila, les Forces spéciales américaines et british sont en Ukraine. Espérons qu'il y a aussi quelques français. 

 

Bof, c'est du Malbrunot qui site comme d'hab une "source". Il en avait pas fait une autre du même genre déjà ? 

[Gran Capitan]

il y a 11 minutes, Métal_Hurlant a dit :

On s'en doutait mais voila, les Forces spéciales américaines et british sont en Ukraine. Espérons qu'il y a aussi quelques français. 

 

C'est une photo d'illustration? J'imagine qu'elle n'est pas d'Ukraine...

 

Si cela s'avère être vrai, quels seraient leurs rôles sur place?

[prof.566]

16 minutes ago, Gran Capitan said:

C'est une photo d'illustration? J'imagine qu'elle n'est pas d'Ukraine...

 

Si cela s'avère être vrai, quels seraient leurs rôles sur place?

Les SAS peuvent combattre en civil pour le compte du Mi6. Les delta je ne sais pas. Le COS non. 

[Connorfra]

il y a 28 minutes, Gran Capitan a dit :

C'est une photo d'illustration? J'imagine qu'elle n'est pas d'Ukraine...

 

Si cela s'avère être vrai, quels seraient leurs rôles sur place?

La photo d'illustration c'est l'A-Stan

[j0hannj]

Du coup ils feraient quoi sur place? Parce que si les mecs se font chopper par les russes comment on s’en sort pour continuer de prétendre qu’on est pas co-belligérants ?

 

ceci étant dit, ça serait objectivement une très bonne initiative et un bon message à envoyer aux russes. ( vu qu’en fait on est co-belligérant *wink*)

[Heorl]

il y a 7 minutes, j0hannj a dit :

Du coup ils feraient quoi sur place? Parce que si les mecs se font chopper par les russes comment on s’en sort pour continuer de prétendre qu’on est pas co-belligérants ?

 

ceci étant dit, ça serait objectivement une très bonne initiative et un bon message à envoyer aux russes. ( vu qu’en fait on est co-belligérant *wink*)

Je connais des Polonais que l'article 5 démange...

[Mangouste]

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

On s'en doutait mais voila, les Forces spéciales américaines et british sont en Ukraine. Espérons qu'il y a aussi quelques français. 

 

La source française du renseignement doit être un sacré  pro pour ouvrir sa bouche ainsi.

[FATac]

il y a une heure, Gran Capitan a dit :

Si cela s'avère être vrai, quels seraient leurs rôles sur place?

Se tenir prêts en cas de besoin.

Je doute que, pour le moment, ils approchent des différentes zones de combat, ou alors en simples observateurs et sans le moindre matériel de guerre. Ce serait une provocation dont les Russes s'empareraient immédiatement.

Par contre, ce sont des observateurs idéaux, des collecteurs de renseignement de premier ordre, et une capacité d'action prépositionnée si jamais il devait y avoir dérapage.

Honnêtement, tant qu'ils ne sont pas armés et/ou en treillis, à guider des troupes Ukrainiennes, la Russie ne peut pas vraiment s'en émouvoir : l'Ukraine existe encore, invite qui elle veut sur son territoire (à ses risques et périls), et tant que ces visiteurs ne font pas le coup de feu contre les visiteurs non-invités, il n'y a pas de raison de les considérer comme cobelligérants d'une guerre qui n'existe pas.

[Fanch]

@Heorl, ces mêmes polonais qui voulaient faire transiter les Mig par Ramstein ?

Il doit certainement y avoir des FS ou unités de renseignements occidentales sur place (il serait même étrange qu'il n'a en ait pas). Cela ne veut pas dire que ces types sont sur la ligne de front à jouer du Javelin...

 

[Métal_Hurlant]

https://www.lefigaro.fr/international/direct-guerre-en-ukraine-l-otan-prepare-des-plans-pour-une-force-militaire-permanente-a-ses-frontieres-20220410

Nouveau bombardement de l'aéroport de Dnipro, «complètement détruit»

L'aéroport de Dnipro, grande ville de l'est de l'Ukraine, a été de nouveau bombardé dimanche par les Russes et «complètement détruit», a annoncé le gouverneur régional.

«Nouvelle attaque contre l'aéroport de Dnipro. Il n'en reste plus rien. L'aéroport lui-même et les infrastructures à proximité ont été détruits. Et les missiles continuent de voler», a écrit sur Telegram Valentin Reznitchenko, le gouverneur régional. «On est en train de déterminer le nombre de victimes», a-t-il ajouté.

 

La Russie cherche à mobiliser d’anciens combattants face aux «pertes croissantes», affirme Londres

Selon le renseignement britannique, la Russie cherche à rappeler sous les drapeaux des militaires à la retraite, face aux «pertes croissantes» en Ukraine.

«En réponse aux pertes croissantes, les forces armées russes cherchent à renforcer leurs effectifs avec du personnel libéré de son service militaire depuis 2012», peut-on lire dans le dernier rapport du renseignement britannique sur la situation en Ukraine, relayé sur Twitter par le ministère de la Défense britannique. Par ailleurs, «les efforts pour générer plus de puissance de combat incluent également la tentative de recruter dans la région non reconnue de Transnistrie en Moldavie», indique le rapport. La Transnistrie est une région moldave sécessionniste prorusse, qui a proclamé son indépendance de la Moldavie en 1991 mais n’est pas reconnue par la communauté internationale.

[Niafron]

Messieurs, reconcentrons nous sur l'essentiel.

Tout va se décider à Kramatorsk... la bataille prendra sa pleine mesure dès la fin de la raspoutitsa.

Ce sera le Stalingrad du 21 éme siècle.

Et à mon humble avis le tombeau de l'armée russe.

Ca me semble logique, ceci étant, si vous avez des informations sur les concentrations de troupes sur place, je suis preneur.

[Zalmox]

il y a 4 minutes, Niafron a dit :

Ce sera le Stalingrad du 21 éme siècle.

Et à mon humble avis le tombeau de l'armée russe.

 

Oui, leur tombeau comme à Stalingrad alors ?

[Teenytoon]

Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :

passage straffing à la roquette S8 sur une colonne ukrainienne par un Ka 52

Date et lieu ?

A part le dythirambique des commentaires, c'est la méthode qui est intéressante : elle rappelle les passages en remontée de colonne par l'arrière des IL2 pendant la 2eGM. Après faut avoir des balls vu la quantité de Manpads qui circulent

Ou ne pas avoir assez de missiles longue portée (sauf que autant je veux bien l'entendre pour les KAB et cie, autant des Ataka/Metis, c'est pas ca qui doit manquer....)

Peut être que le passage rase motte est estimé pouvoir frapper plus de cibles à la suite que la séquence accrochage-tir(suivi du missile-destruction avec un ATGM

 

Et toujours l'éternelle combinaison bleu des pilotes russes. Même pas un peu de kaki ou de beige pour essayer de se planquer si tu réchappes à un crash...

Modifié le 10 avril 2022 par Teenytoon

[Niafron]

il y a 8 minutes, Zalmox a dit :

Oui, leur tombeau comme à Stalingrad alors ?

Bah c'est à dire que déjà, Stalingrad était une victoire soviétique, pas juste russe, et ensuite, les moyens humains des forces armées russes ne sont pas les mêmes.

Pour mémoire, l'armée rouge a perdu 1 200 000 hommes à Stalingrad soit à minima 8 fois le total de tout ce que la Russie a déployé en Ukraine...

Bref, c'est incomparable, si la Russie a 15 000 tués dans cette future bataille, elle perdra la guerre, basta.

 

[Rob1]

Il y a 1 heure, prof.566 a dit :

Bof, c'est du Malbrunot qui site comme d'hab une "source". Il en avait pas fait une autre du même genre déjà ? 

Ouais, il y a des années il avait parachuté une info du même genre sur son blog pour je ne sais plus quel conflit... rien de précis, pas de suites.

il y a une heure, Gran Capitan a dit :

C'est une photo d'illustration? J'imagine qu'elle n'est pas d'Ukraine...

Oui, je n'arrive pas à tracer son origine, mais elle traîne sur le web depuis au moins 2020. C'est pas du Delta (M4 au lieu de HK416) et probablement pas du britannique (multicam pas MTP)... probablement SAS australien.

il y a une heure, prof.566 a dit :

Les SAS peuvent combattre en civil pour le compte du Mi6. Les delta je ne sais pas. Le COS non. 

Utiliser un SAS comme un fantassin ou servant de Javelin lambda c'est du gâchis... et il n'y en a pas beaucoup, donc ca ne ferait pas une grande différence pour ce que "consomme" une guerre de haute intensité.

[Berezech]

Je trouve que les commentateurs médiatiques vendent un peu vite la peau de l'ours russe. Ils ont fait des erreurs, la courbe d'apprentissage est là même si elle monte doucement.
Et si les ukrainiens "gagnent" ça veut dire quoi ? Que l'armée russe décroche du Donbass ? de tous les territoires occupés ? Des territoires des républiques séparatistes ? De la Crimée ? Prudence, prudence.

[Mangouste]

il y a 39 minutes, Berezech a dit :

Je trouve que les commentateurs médiatiques vendent un peu vite la peau de l'ours russe. Ils ont fait des erreurs, la courbe d'apprentissage est là même si elle monte doucement.
Et si les ukrainiens "gagnent" ça veut dire quoi ? Que l'armée russe décroche du Donbass ? de tous les territoires occupés ? Des territoires des républiques séparatistes ? De la Crimée ? Prudence, prudence.

Tout à fait d'accord. Les Uk tentent de faire payer un prix élevé voire trop élevé à l'adversaire. Ils veulent heureusement toujours discuter. Même s'ils en étaient capables, il n'ont je pense aucun intérêt à acculer les russes militairement.

Modifié le 10 avril 2022 par Mangouste
Orthographe

[jojo (lo savoyârd)]

Attention, un malware se cache dans une application anodine du nom de "Process Manager" :

Citation

Un logiciel espion a priori Russe fait de nombreux dégâts sur la scène Android et peut accéder à toutes les fonctionnalités de votre appareil, après avoir discrètement recueilli votre consentement. 

https://www.ladepeche.fr/2022/04/09/attention-les-russes-pourraient-ecouter-vos-conversations-telephoniques-avec-ce-logiciel-espion-10224980.php

[Métal_Hurlant]

"...La première vidéo d'un missile multirôle Martlet fourni par le Royaume-Uni - et non un Starstreak comme on le prétend souvent - en action avec les troupes ukrainiennes. Comme indiqué, il a abattu un drone russe Orlan-10 et cela semble crédible compte tenu de la réaction, mais nous ne pouvons pas voir précisément ce qui a été touché..."

 

 

[Métal_Hurlant]

Une analyse assez fouillée dans un article sur le site d'Air & Cosmos qui concerne la défense aérienne russe. Je met juste la conclusion :

https://air-cosmos.com/article/comment-expliquer-les-echecs-de-la-defense-aerienne-russe-29070

Comment expliquer les échecs de la défense aérienne russe ?
Le bilan n'est pas reluisant pour l'Armée Russe. La mise en échec du SEAD et de l'aviation russe, pourtant lourde de promesse, s'explique par l'ensemble de ces éléments :

 - des systèmes anti-aériens qui connaissent de graves ratés, 
- une armée ukrainienne mieux équipée et résiliente qu'estimé, 
- une incapacité russe à détruire l'ensemble des moyens défensifs et offensifs ukrainiens malgré un mois et demi de guerre, 
- le renfort de systèmes de défense légers et efficaces par les dons des pays occidentaux,
- l’appui au renseignement par les alliés de l'Ukraine.