Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie

[herciv]

La position de l’UE prise en compte par l’Ukraine et les États-Unis, selon le représentant de Kiev auprès de l’UE

https://www.euronews.com/2025/08/22/eus-position-taken-into-account-by-ukraine-and-us-kyivs-representative-to-the-eu-says

L’Europe s’est rassemblée derrière Volodymyr Zelensky lors d’une rencontre avec Donald Trump lundi dans un « format exceptionnel », a déclaré à Euronews l’ambassadeur d’Ukraine auprès de l’UE, Vsevolod Chentsov.

Lorsque la Russie a lancé son invasion à grande échelle en février 2022, beaucoup ont déclaré qu’il ne s’agissait pas de savoir si, mais quand l’Ukraine tomberait.

Plus de trois ans après le début de la guerre, la fête de l’indépendance de l’Ukraine, célébrée le 24 août, est une fois de plus une étape remarquable pour le pays et une nouvelle démonstration de sa volonté et de sa volonté de se battre pour son indépendance.

Alors que le processus diplomatique vise à mettre fin à la guerre de la Russie à toute vitesse, l’Europe s’est rassemblée derrière Volodymyr Zelensky lors d’une rencontre avec Donald Trump lundi dans un « format exceptionnel », a déclaré le chef de la mission de l’Ukraine auprès de l’UE, Vsevolod Chentsov, dans une interview accordée à Euronews.

« La visite et la composition de la délégation européenne ont été un format exceptionnel de la façon dont l’Union européenne a démontré son unité d’une part, mais aussi son soutien à l’Ukraine dans ce moment critique », a-t-il déclaré, soulignant le fait que la rencontre avait eu lieu pendant la période des vacances d’août.

Le chef de la mission de l’Ukraine auprès de l’UE, Vsevolod Chentsov, s’adressant à Sasha Vakulina Euronews

« Tous ont dû interrompre leurs vacances et se rendre physiquement à Washington et ce qui n’est pas moins important, c’est que la présidente de la commission, Ursula von der Leyen, s’est efforcée de coordonner cette visite. »

La prochaine étape du processus diplomatique visant à mettre fin à la guerre de la Russie contre l’Ukraine devrait être une rencontre entre Volodymyr Zelensky et Vladimir Poutine. Il n’est pas clair si Donald Trump serait présent lors de la première rencontre ou s’il préférerait rejoindre les deux présidents après leurs entretiens bilatéraux.

Après la visite de lundi à la Maison Blanche, il n’est pas certain que les dirigeants européens puissent également être présents à la table des négociations à un moment donné.

M. Chentsov a déclaré à Euonews que le processus actuel devenait « assez dynamique » et qu’il espérait qu’il ne faudrait pas longtemps avant que la prochaine réunion ne soit organisée.

« Nous ne devons pas omettre d’autres scénarios, y compris la participation de la partie européenne, mais ce qui est important, c’est que l’UE et l’Europe en général, parce que nous parlons aussi de la Grande-Bretagne, soient présentes. »

Il est convaincu que « la position de l’Union européenne est certainement prise en compte par l’Ukraine et aussi par les États-Unis. C’est donc la chose la plus importante.

Accueillant Volodymyr Zelensky à Bruxelles avant leur départ pour Washington, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l’UE continuait de « soutenir le chemin de l’Ukraine vers son adhésion à l’Union européenne ». C’est aussi en soi une garantie de sécurité pour l’Ukraine.

Vsevolod Chentsov affirme qu’il s’agit également d’une garantie de sécurité pour l’Europe, qui renforce déjà l’UE, même si l’Ukraine est encore candidate.

« Le nouveau programme, qui s’appelle SAFE (Action de sécurité pour l’Europe), est ouvert à l’Ukraine, ce qui signifie qu’aider l’Ukraine à se défendre, à utiliser son potentiel, son complexe militaro-industriel, sa technologie militaire moderne aidera certainement l’Ukraine, mais aussi à l’avenir aidera l’Europe à se défendre. »

« Nous insistons sur la nécessité de faire avancer le processus d’adhésion, de faire tout ce qui est possible pour sortir de cette impasse, ainsi que de résoudre tous les problèmes bilatéraux avec les États membres qui pourraient survenir », a déclaré M. Chentsov.

Les dirigeants européens lors d’une conférence multilatérale sur l’Ukraine à la Maison Blanche, le 18 août 2025 AP Photo

« Il est normal que les États membres tentent de résoudre les problèmes bilatéraux et utilisent le processus d’élargissement comme levier. Nous sommes prêts à discuter, nous sommes prêts à travailler et c’est ce que nous faisons. Mais nous ne voulons pas perdre de temps. Et si nous avons des questions en suspens liées aux minorités nationales ou à la coopération commerciale ou sectorielle, nous allons nous attaquer à ces questions au sein des groupes concernés.

La Hongrie s’est toujours opposée à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, le veto du Premier ministre Viktor Orbán remontant à juillet 2024, lorsque la Hongrie a pris la présidence du Conseil de l’UE pour six mois.

Mais même après la fin du mandat de la Hongrie à la tête du Conseil, Budapest a opposé à plusieurs reprises son veto à toute avancée sur la voie de l’adhésion de Kiev à l’UE.

Des soldats âgés de 18 à 24 ans pratiquent leurs compétences militaires sur un terrain d’entraînement près de Kharkiv, le 19 août 2025 AP Photo

Bloomberg a rapporté cette semaine qu’une poussée inattendue pour sortir de cette impasse pourrait venir de Washington.

Donald Trump aurait appelé lundi le Premier ministre hongrois Viktor Orbán pour obtenir son soutien à l’adhésion de l’Ukraine au bloc.

Vsevolod Chentsov a déclaré que Kiev était prête pour les prochaines étapes du processus d’adhésion à l’UE et accueillait favorablement toute aide sur cette voie, y compris en dehors de l’Union européenne.

« Si les États-Unis ou d’autres pays en dehors de l’Union européenne sont prêts à aider, à utiliser leur influence politique, à utiliser également leurs contacts personnels, nous nous félicitons de ce soutien », a-t-il déclaré.

« Il est important de considérer cette question comme un élément du processus de paix. Et c’est pourquoi si Donald Trump, qui dirige ce processus de paix, est impliqué dans la résolution de ce problème, c’est logique.

 

[Wallaby]

https://www.dw.com/de/nord-stream-festnahme-wirft-heikle-fragen-auf/a-73729417 (22 août 2025)

L'arrestation dans l'affaire Nord Stream soulève des questions délicates

Les enquêteurs allemands soupçonnent l'Ukrainien arrêté en Italie d'être à l'origine de l'explosion du gazoduc. D'éventuels liens avec les dirigeants ukrainiens pourraient remettre en question le soutien apporté à l'Ukraine.

Si Serhii K. est réellement à l'origine de l'explosion, la question de savoir s'il avait des liens avec les dirigeants politiques ou militaires ukrainiens, voire s'il agissait pour leur compte, est particulièrement délicate sur le plan politique. Cela pourrait peser lourdement sur les relations entre l'Ukraine et l'Allemagne et remettre en question la poursuite du soutien militaire et financier allemand à l'Ukraine dans la guerre contre la Russie.

La politicienne Sahra Wagenknecht a récemment exprimé cette hypothèse lorsqu'elle a déclaré à l'agence de presse Reuters : « Il est tout à fait absurde que l'individu désormais arrêté et ses complices aient agi sans le soutien des dirigeants ukrainiens et de l'administration Biden alors au pouvoir aux États-Unis. » C'est pourquoi le président ukrainien Volodymyr Zelensky devrait également témoigner devant une commission d'enquête allemande. « Il est tout à fait absurde que l'Allemagne dépense des milliards pour aider l'Ukraine, mais n'ait jamais exigé d'explications de la part de Zelensky. La question d'éventuelles indemnisations devrait également se poser », a déclaré la chef de l'alliance Sahra Wagenknecht, qui s'est opposée à plusieurs reprises aux sanctions contre la Russie. Son parti n'est plus représenté au Bundestag depuis les élections de février.

Le politicien vert et spécialiste des services secrets Konstantin von Notz a quant à lui mis en garde contre les théories du complot et appelé à faire davantage confiance à l'État de droit. Après l'arrestation, la ministre de la Justice Stefanie Hubig a souligné que cela ne changeait en rien la position de l'Allemagne vis-à-vis de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine : « Nous sommes politiquement aux côtés de l'Ukraine. »

[Wallaby]

https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-news-liveblog (22 août 2025)

Selon ses propres déclarations, l'armée ukrainienne a attaqué la nuit dernière la station de pompage pétrolière d'Unetscha, dans la région russe de Briansk. Robert Browdi, commandant des forces aériennes ukrainiennes, l'a annoncé sur la plateforme Telegram. Une vidéo qu'il a publiée montre un incendie majeur dans une installation comportant de nombreux réservoirs de carburant.

Après l'attaque, l'oléoduc Droujba qui traverse la centrale énergétique a apparemment été interrompu. Sur X, le ministre hongrois des Affaires étrangères Péter Szijjártó a annoncé que les livraisons de pétrole vers la Hongrie avaient été stoppées. Selon M. Szijjártó, il s'agit de la troisième attaque en peu de temps. Il y a deux jours seulement, l'exploitation du pipeline, qui transporte du pétrole de la Russie vers la Hongrie et la Slovaquie, avait repris après une attaque de drones ukrainiens.

Après la dernière attaque, le ministre hongrois des Affaires étrangères a porté de graves accusations contre l'Ukraine. « Il s'agit clairement d'une attaque contre notre sécurité énergétique et d'une nouvelle tentative pour nous entraîner dans la guerre. Cela ne fonctionnera pas ! », a écrit Szijjártó sur X. Contrairement à la plupart des pays de l'UE, la Slovaquie et la Hongrie restent fortement dépendantes de l'énergie russe – elles importent la majeure partie de leur pétrole brut via l'oléoduc Droujba.

[Wallaby]

https://www.stern.de/politik/deutschland/nord-stream-attentat--eine-festnahme--die-brisant-werden-koennte-35991284.html (21 août 2025)

Le président Zelensky a certes nié toute implication de son gouvernement dans l'attentat. Mais le fait qu'au moins deux suspects – le plongeur et l'homme désormais arrêté – soient originaires d'Ukraine et qu'au moins l'un d'entre eux s'y soit apparemment réfugié attire à nouveau l'attention sur Kiev.

Jusqu'à présent, Berlin s'est efforcé d'étouffer dans l'œuf toute supposition d'ingérence. Les enquêtes, d'une part, et le soutien allemand à l'Ukraine, d'autre part, n'auraient en fait rien à voir l'un avec l'autre. Quelle que soit l'issue de ces enquêtes, cela ne changerait rien au fait que la Russie mène une guerre d'agression contre l'Ukraine, contraire au droit international, a-t-on déclaré à Berlin en 2024. Cette position n'a probablement pas changé sous le gouvernement de Friedrich Merz. Mais que se passerait-il si l'implication du gouvernement de Kiev était avérée ?

[Wallaby]

https://www.liberation.fr/international/europe/selon-le-wall-street-journal-le-sabotage-du-gazoduc-russe-nord-stream-a-ete-valide-par-volodymyr-zelensky-20240815_BHXQF2I6NRGFVOM6QMS72XOZHM/ (15 août 2024)

Selon le «Wall Street Journal», Zelensky a validé le sabotage du gazoduc Nord Stream, la présidence ukrainienne dément

Le sabotage du pipeline russe Nord Stream en 2022 en mer Baltique a été validé au plus haut niveau à Kiev, affirme ce jeudi le «Wall Street Journal». Le président ukrainien aurait donné son feu vert avant de se rétracter à la demande de la CIA.

L’étau se resserre. Selon le Wall Street Journal, qui se fonde notamment sur des sources militaires ukrainiennes, l’attentat à l’explosif dans les profondeurs de la mer Baltique a été mené à bien sous la supervision du commandant en chef de l’armée ukrainienne de l’époque, Valeri Zaloujny, et ce malgré un revirement en cours de route de Volodymyr Zelensky, qui avait demandé l’arrêt du projet.

Ces informations de presse surviennent au lendemain de révélations selon lesquelles l’enquête judiciaire allemande sur le sabotage s’oriente vers l’Ukraine, avec un mandat d’arrêt récemment lancé contre un plongeur professionnel de ce pays. La présidence ukrainienne a totalement démenti cette information. «La mise en cause de l’Ukraine est un “non-sens absolu”», a-t-elle dit ce jeudi à l’AFP. «Ces actions n’avaient aucun intérêt pratique pour l’Ukraine», a dit le conseiller présidentiel Mykhailo Podoliak, en réaction aux informations du Wall Street Journal. Selon lui, ce sabotage aurait «pu mettre un terme» à l’aide apportée à Kiev par les «partenaires européens». Il a en revanche qualifié d’«évidentes» les motivations de Moscou dans la destruction du gazoduc.

Selon le média américain, l’idée du sabotage a émergé en mai 2022 lors d’une réunion d’officiers, haut gradés et chefs d’entreprises ukrainiens, trois mois après l’invasion russe de l’Ukraine. Six personnes au total ont été directement impliquées dans cette opération pour un coût d’environ 300 000 dollars, le tout financé par de l’argent privé. «Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait initialement approuvé le plan, selon un officier qui y participait et trois qui en avait connaissance», dit le journal américain. «Mais après, quand la CIA en a eu vent et a demandé de l’en empêcher, il a ordonné de le stopper», poursuit-il. Or, Valeri Zaloujny, commandant en chef de l’armée ukrainienne à l’époque, a ignoré cet ordre et son équipe a modifié le plan initial, ajoute le journal.

Après le sabotage en septembre 2022 du gazoduc russe, M. Zelensky a demandé des explications à M. Zaloujny, selon le WSJ, citant trois personnes au courant de cet échange.

Ce dernier lui a répondu qu’il était trop tard, affirmant qu’il n’était plus possible de communiquer avec l’équipe du sabotage car tout contact aurait pu mettre en danger l’opération. «Il a été dit (à Zelensky, ndlr), c’est comme avec une torpille, une fois que vous l’avez lancée sur l’ennemi, vous ne pouvez pas la récupérer, elle continue jusqu’à faire boum», décrit un haut gradé, informé de cette conversation, cité par le WSJ.

Les médias allemands, qui ont révélé l’avancée récente de l’enquête judiciaire, sont eux beaucoup plus prudents sur l’implication des hautes autorités ukrainiennes et tendent au contraire à disculper le président Zelensky au moins. L’hebdomadaire Der Spiegel évoque en revanche une possible implication de Valeri Zaloujny.

[Boule75]

Il y a 6 heures, rendbo a dit :

Il faudrait voir quelles étaient les clauses provoquant des conséquences.

Ben... c'était dans la citation anglaise, et je l'avais traduite.

Trump menaçait Poutine s'il n'y avait pas déclaration d'un cessez-le-feu, cessez-le-feu par ailleurs accepté depuis des semaines par l'Ukraine.

La Russie a encore refusé, même un cessez-le-feu seulement aérien, ou maritime, ou pour quelques jours seulement. Et Trump n'en tire aucune consequence.

C'est un échec franc, ou la poursuite d'une stratégie visant à traire l'Europe le plus longtemps possible avant, enfin, de la lâcher officiellement.

Les dirigeants européens vont bien finir par le comprendre. Réussiront-ils à en tirer les conséquences ? Pas sûr tant le premier qui bouge sera soumis à représailles.

 

@Wallaby : le pantin, c'est aussi une marionnette qu'on anime en tirant des fils sans se dévoiler.

[Wallaby]

il y a 4 minutes, Boule75 a dit :

@Wallaby : le pantin, c'est aussi une marionnette qu'on anime en tirant des fils sans se dévoiler.

Je prends bonne note de cette insistance sur cette acception du mot "pantin". Ce qui m'a paru intéressant en explorant les définitions de ce mot dans le Trésor de la Langue Française,  c'est de voir à quel point, a contrario, c'est une haute exigence que celle de ne pas être un pantin. De nombreux personnages tombent dans cette catégorie. Et est-ce qu'encore plus fréquemment de nombreux politiciens ne tombent pas dans cette catégorie ? Ne pas être un pantin est une haute et juste exigence, mais combien de politiciens habituels ne tombent pas dans cette catégorie ? Donc l'idée qui m'est venue en lisant les définitions du Trésor, est que Trump n'est peut-être pas si différent des autres politiciens.

L'autre angle de réflexion serait de tirer les conséquences de ce que nous apprend l'Intelligence Artificielle. Les intelligences artificielles sont les "pantins" des corpus de textes avec lesquels on a réalisé leurs apprentissages. Bref, les Intelligences artificielles sont des pantins.

Donc supposer que les êtres humains peuvent ne pas être des pantins, reviendrait à supposer que l'intelligence humaine comporte une vraie différence, un vrai divorce d'avec l'intelligence artificielle. Mais c'est une supposition audacieuse.