Benoitleg Posté(e) le 6 juillet Share Posté(e) le 6 juillet Il y a 3 heures, mudrets a dit : Alors Le Français Le Gaulois ? Mais il faut prévoir un magnet.. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 7 juillet Share Posté(e) le 7 juillet ok pour Jeanne d'Arc, Richelieu ou Jules Vernes my2 cents 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 7 juillet Share Posté(e) le 7 juillet Si il faut un grand homme politique et un grand militaire, avec une GRANDE vision européenne, il n'y en a que deux nom dans l'histoire de France : Le Napoléon ouvrant la classe Napoléon (ce qui fera en plus beaucoup rire les Anglais), et son sistership le Charlemagne . 75000t de souvenirs pour rappeler que l'Europe a su être unie dans la diversité par le passé, donc pourquoi pas aujourd'hui et demain! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 7 juillet Share Posté(e) le 7 juillet Je suis pas sur que le nom de Napoleon soit vu d'un bon oeil par nos amis européens..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 7 juillet Share Posté(e) le 7 juillet J’ose une dernière , histoire de taquiner les Windsor « Le Charles III » Tout simplement Quoi ?? Révélation https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_III_le_Simple Plus sérieusement https://mert-zcmp.campaign-view.eu/ua/viewinbrowser?od=3z29e4d7e7f855e228521485d710a587a8&rd=149fb5153ec0771&sd=149fb5153eb6b7d&n=11699e4c09473be&mrd=149fb5153eb6b57&m=1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Salverius Posté(e) le 7 juillet Share Posté(e) le 7 juillet il y a 10 minutes, ARMEN56 a dit : Plus sérieusement https://mert-zcmp.campaign-view.eu/ua/viewinbrowser?od=3z29e4d7e7f855e228521485d710a587a8&rd=149fb5153ec0771&sd=149fb5153eb6b7d&n=11699e4c09473be&mrd=149fb5153eb6b57&m=1 Commandé! Merci @ARMEN56. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) jeudi à 10:28 Share Posté(e) jeudi à 10:28 https://www.ouest-france.fr/politique/defense/le-ministre-des-armees-ne-veut-pas-de-decalage-du-calendrier-du-futur-porte-avions-e580bf38-7deb-11f0-b96a-236ea5075bc5 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) jeudi à 12:54 Share Posté(e) jeudi à 12:54 Il y a 2 heures, Ronfly a dit : https://www.ouest-france.fr/politique/defense/le-ministre-des-armees-ne-veut-pas-de-decalage-du-calendrier-du-futur-porte-avions-e580bf38-7deb-11f0-b96a-236ea5075bc5 Et il va mettre quels avions dessus, le ministre? Si Rafale M, alors il faudra une nouvelle tranche. Si NGF, alors il faut d'urgence abandonner le programme pour relancer un appareil strictement national. À moins qu'il ne nous fasse acheter des F-35C... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) jeudi à 15:49 Share Posté(e) jeudi à 15:49 Il y a 2 heures, Patrick a dit : Et il va mettre quels avions dessus, le ministre? Si Rafale M, alors il faudra une nouvelle tranche. Si NGF, alors il faut d'urgence abandonner le programme pour relancer un appareil strictement national. À moins qu'il ne nous fasse acheter des F-35C... A l'automne les nouvelles orientations vont être annoncé. On verra comment ça va se gérer. Mais de toute façon, le PANG ne sera ops au mieux qu'en 2038/39. De plus les nombreuses améliorations techs genre EMALS vont demander certainement du temps pour leur validation au sein de la MN. Donc il y a encore de la marge pour savoir comment va s'organiser l'aviation embarquée. Les UCAS prendront également leur place dans le dispositif mais à voir dans quel volume. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) jeudi à 17:46 Share Posté(e) jeudi à 17:46 Pour les M il est apparemment acquis qu'une nouvelle tranche (~12) sera produite à l'occasion de la production des appareils pour la marine indienne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) jeudi à 17:52 Share Posté(e) jeudi à 17:52 il y a 4 minutes, Arka_Voltchek a dit : Pour les M il est apparemment acquis qu'une nouvelle tranche (~12) sera produite à l'occasion de la production des appareils pour la marine indienne. Exactement mais il n'est pas exclut qu'un supplément soit décidé en fonction de l'évolution des paramètres du SCAF/PANG. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) jeudi à 18:55 Share Posté(e) jeudi à 18:55 il y a 25 minutes, Arka_Voltchek a dit : Pour les M il est apparemment acquis qu'une nouvelle tranche (~12) sera produite à l'occasion de la production des appareils pour la marine indienne. Pour que ce soit vrai, il faudrait qu’on commande assez vite cette nouvelle tranche... ou qu’on modifie notre dernière commande. D’ailleurs, c'est peut-être pour ça que l’AAE insiste pour recevoir ses 42 Rafale au plus vite, elle a peut-être peur de se faire voler ses Rafale par la marine (en plus du SOUTEX) 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) il y a 11 heures Share Posté(e) il y a 11 heures Vu l'état de l'indo pacifique j'aime autant qu'on investisse dans du rafale M quitte à ce que ça grignote un peu le quota AAE. Et si on avait une période de coexistence pang/cdg plus longue que prévue ça fera pas de mal non plus. Bon pour prendre des décisions sur tout ça à l'automne il faudrait qu'on ait encore un gouvernement, ça s'annonce tendu de ce côté là aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant