Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Le successeur du CdG


P4

Messages recommandés

Tiens un petit changemenent ? 

On evoquait plutôt 40 aéronefs dont 30 voilures fixes, 5/6 helicos et 3 Hawkeye auparavant (à la fois chez M&M et NavalNews)

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

2000 marins et au moins 40 aéronefs

Armé par 2000 militaires

  • 1200 membres d’équipage,
  • 500 personnels du groupe aérien embarqué,
  • 200 spécialistes
  • un état-major de 100 personnes),

Le PA-NG pourra embarquer au moins 40 appareils, ses installations ayant été dimensionnées pour accueillir

  • 36 aéronefs de combat (Rafale, NGF, UCAV),
  • 2 à 3 avions de guet aérien E-2D Advanced Hawkeye,
  • 5 à 6 hélicoptèreset
  • une dizaine de drones légers à voilure fixe ou tournante.

Doté d’un pont d’envol de plus de 17.000 m² (contre 12.000 m² pour le Charles de Gaulle), le bâtiment disposera d’une piste oblique avec trois brins d’arrêt et une barrière de récupération d’urgence, ainsi que trois rails de catapultes (deux axiaux à l’avant et un sur la piste oblique). 

Modifié par Titus K
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, GOUPIL a dit :

pas de nom de baptême pour ce gros bébé ?

A ben ça, c'est possiblement la prochaine polémique à venir pour le R92 après celle de son coût... Hier à France Info, un journaliste parlait de François Mitterrand ou Simone Veil. 

Au lieu de se galérer avec des noms de personnes qui font toujours brasser, ils prennent un mot marquant à la mode, genre Souverain, Indépendance, Révolution, ... et on en parle plus.

;)

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, Benoitleg a dit :

Disons que le dernier Liberté a mal fini :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberté_(cuirassé)

Effectivement on lui souhaiterait une meilleure carrière. 14000T, c'était un sacré bâtiment en plus ce cuirassé. Heureusement les munitions sont moins instables de nos jours. 

Les autres cuirassés de sa classe avaient des noms sympa également 

Le Démocratie, le Justice et le Vérité...

Modifié par Ronfly
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

lgf3e5.png

 

- J’ai été à bord de l’Arromanche en 73, déjà très fatigué ; un conscrit du bled , copain de la communale y faisait son sapin 

- Vu le CLEM à Brest en 75

- Vu le CdG à Brest en 95   …in progress :rolleyes:

- Le PANG ? je vais interroger ChatGPT :laugh: 

https://www.linkedin.com/posts/david-morel-417a9613a_la-construction-du-pang-remplaçant-du-charles-activity-7408793192575246336-kuFZ?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADZXxUgBBONTRfRM7eJbFgxFJiNVwBicdoU

Bien on comprend donc un transit Bretagne/ var en mode non nominal propulsion . On a déjà abordé le sujet ; 

- Essais mer Bretagne disons légers sur gensets rapportés pour alimenter les MEP voire l’hôtel load.

-,Transit toujours sur gensets rapportés ; Mais quelle niveau de puissance aux hélices pour assurer une mobilité safety . On imagine un bon accompagnement(*)  y compris un gros TUG en rémora ? Dans ces conditions cà serait qd même une première ce changement de façade , 

- Essais lourds ; prop PMP , giration , zig zag , avia , choc…. etc en MED une fois fois usine nuk nominale pour les hélices , emals , et hôtel load 

(*) éventualité :wacko:

Révélation

Appui UK de 2 T26 et un Astude en serre file 

 

Modifié par ARMEN56
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Ronfly a dit :

plus sérieusement c'est bien Liberté.

Dans le même ordre d'idée

- "Responsabilité" ( ma préféresence:  pour habituer à compléter, demain,  la devise de la République "incarnation des 3 ordres de l'imaginaire républicain" ) ?   

- "Souveraineté"  

Modifié par Bechar06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.20minutes.fr/societe/4192785-20251222-comment-appelleriez-nouveau-porte-va-remplacer-charles-gaulle

"La marine nationale rappelle qu'« historiquement, les noms des navires de guerre sont généralement puisés dans les thèmes des milieux naturels, de la guerre, de la reconnaissance et de la géographie » mais vous pouvez laisser parler votre imagination. Elle note aussi qu’on peut y retrouver « les thématiques de la vertu (Le Triomphant, La Combattante, La Glorieuse…) ou des mythes (Le Styx, l’Achéron…) »

La décision officielle suit évidemment un circuit très cadré : le service historique de la Défense transmet des propositions à la marine nationale, au cabinet du chef d’État-major et de celui du ministre des Armées. Et la décision finale revient au ministre des Armées, Mais pour l’heure, à vos idées !...."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, ARMEN56 a dit :

Transit toujours sur gensets rapportés

J’écris cela car dans le cadre du net zéro et de la butée 2050 ;  réveil du nucléaire civil dans le shipping . Possible qu’un jour Saint Naz sera amené à construire de A à Z  des navires nuk , je sais ....des difficultés, d’autant que les carburants alternatifs c’est pas disons parfait parfait aussi mais c’est un autre sujet.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, John92 a dit :

"« En 2010, il y avait 27 porte-avions dans le monde. En 2030, il y en aura 37. On assiste à une prolifération dans ce domaine :

- les Turcs veulent en construire,

- les Espagnols veulent en obtenir, les Italiens veulent construire un porte-avions nucléaire,

- les Indiens veulent passer au porte-avions à catapulte,

- les Chinois ont reçu leur troisième en construisent leur quatrième et veulent aller à six,

- les Américains en sont toujours à onze.

- Seuls les Russes n’en ont pas, c’est une de leurs faiblesses, qu’il nous faut exploiter : ils n’ont jamais réussi à mettre en œuvre durablement cet outil de supériorité aéromaritime »"

Je rajoute :   l' UK   2 actuels et d'autres pays pour 27 PA opérationnels en 2010 ou actuellement ...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ont jusqu'à 2030 pour décider. Si on arrive à améliorer les finances lors du prochain quinquennat, écoutez pour moi ça paraît pas si impossible d'en commander un deuxième. 

Je dis pas que c'est probable, mais la probabilité n'est pas de 0. Surtout si on est au bord de la guerre. Mais après si on est au bord de la guerre, il n'est pas dit que l'argent (qui n'existe pas pour l'instant) ne servira pas à financer d'autres priorités plus urgentes. 

Edit: en tout cas j'aimerais qu'on enterre une fois pour toute l'hypothèse du PA européen. Je pense que personne de sérieux n'y croit. Il n'y a que les politiques qui n'y connaissent rien et les commentateurs sur les plateaux TV qui pensent qu'une telle chose pourrait être possible. Quand on voit le fiasco du SCAF, la difficulté à se mettre d'accord sur les avoirs russes et la latence qu'il a fallu pour se coordonner pour envoyer de l'aide à l'Ukraine, je vois pas l'intérêt d'un PA qui serait paralysé par l'immobilisme politique au moindre problème. 

Modifié par Billion85
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 158
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...