Marine américaine dans le futur.

[ARMEN56]

Il y a 14 heures, emixam a dit :

concours de la plus grosse

Posologie DT ; sous pilules  bleues ? 
on ne rigole pas , pas marrant …

Révélation

 

[BPCs]

Il y a 6 heures, Clairon a dit :

On a déjà imaginé le type de navires qui aurait été proposé si le camarade Donald ne buvait pas que du soda, mais aussi du Jack Daniel ?

Je crois qu'il y a quelques amiraux à Norfolk qui doivent alterner crises de fou rires et de dépression ...

Clairon 

C'est page précédente : 

le CG(x) : en gros le même mais avec un slot VLS en moins à la proue et un autre en moins sur le hangar aviation.

Il y a 6 heures, Ronfly a dit :

Les gros bâtiments, c'est pas toujours évident à protéger...

Parler de protéger de gros bâtiments, cela nous ramène justement à  celle des PA.

On a vu récemment que le Ford était HS dans une simulation récente par saturation des missiles AA disponibles.

Là au moins il y aura ce qui faut...

[pascal]

Il y a 2 heures, BPCs a dit :

C'est page précédente : 

le CG(x) : en gros le même mais avec un slot VLS en moins à la proue et un autre en moins sur le hangar aviation.

Parler de protéger de gros bâtiments, cela nous ramène justement à  celle des PA.

On a vu récemment que le Ford était HS dans une simulation récente par saturation des missiles AA disponibles.

Là au moins il y aura ce qui faut...

Un porte avions dispose deux éléments primordiaux : la détection AEW qui lui offre le préavis et très accessoirement sa chasse embarquée qui lui offre une capacité d'interception lointaine des vecteurs d'assaut adverses, il dispose également a ses côtés d'une autre bricole son escorte a savoir un CG 47 et 2/3 DG 51...

Une paille  ! on peut même envisager très sérieusement que le futur Defiant remplace les Tico au sein des groupes porte avions...

 

[BPCs]

Il y a 1 heure, pascal a dit :

Une paille  ! on peut même envisager très sérieusement que le futur Defiant remplace les Tico au sein des groupes porte avions...

C'est exactement ce que j'ai dit la pléthore de VLS des défiant pourra éviter d'etre à sec en cas d'attaque saturante.

Quant à la capacité d'interception lointaine des vecteur d'assaut c'est très largement dépendant de quelle distance ils sont tirés... a fortiori si c'est du balistique.

[Patrick]

Il y a 15 heures, Ronfly a dit :

Ca sentirait pas encore cette affaire le programme qui va finir en gouffre financier/foirage technique à la Zumwalt/Freedom/Indépendance/Constellation...

En attendant, les 100 DDG classe Arleigh Burke en service/construction/commande resteront la cheville ouvrière de l'US Navy pour longtemps encore...

PS: je sais pas si c'est moi, mais lors de la présentation, j'ai l'impression que Marco Rubio semblait se demander dans quelle mascarade il se trouvait...

La présentation en question, pour ceux qui veulent analyser le langage corporel de Rubio...

Révélation

[pascal]

Il y a 7 heures, BPCs a dit :

C'est exactement ce que j'ai dit la pléthore de VLS des défiant pourra éviter d'etre à sec en cas d'attaque saturante.

Quant à la capacité d'interception lointaine des vecteur d'assaut c'est très largement dépendant de quelle distance ils sont tirés... a fortiori si c'est du balistique.

C'est là où les frappes préalables par MdCN tirés des SSGN ou par des bombardiers furtifs précédées d'attaques cyber ou satellitaires prennent sens. Faudrait voir à ne pas prendre les Américains pour des perdreaux de l'année sous prétexte de remettre en cause un concept particulier... Les faiblesses si faiblesses il y a ne sont pas dans un seul camp

Et je ne parle pas pour toi spécialement 

[mudrets]

il y a 7 minutes, pascal a dit :

C'est exactement ce que j'ai dit la pléthore de VLS des défiant pourra éviter d'etre à sec en cas d'attaque saturante.

Les Ticonderoga constituaient la riposte aux attaques saturantes des Oscar II qui pouvaient agir en meute avec 96 missiles en vol en même temps

[Soho]

Il y a 6 heures, Patrick a dit :

La présentation en question, pour ceux qui veulent analyser le langage corporel de Rubio...

  Révéler le contenu masqué

Au delà de l'attitude pour le moins gênée des lascars derrière Trump, ce qui m'interpelle c'est Trump lui-même. C'est peut-être lié au fait que je ne l'écoute pas souvent, mais je trouve son discours décousu et indigne du niveau attendu par un président US, en particulier quand il répète en boucle pendant 5min "ce sera le plus gros, le plus puissant, le plus rapide, 1000x plus puissant que la classe Iowa". Et même en répétant cette phrase il trouve le moyen de perdre ses mots. 

Ça doit yoyoter sévère sous la moumoute orange.

[Ciders]

Au-delà des mots, la réalité du terrain :

https://www.twz.com/sea/trump-class-battleship-construction-wont-begin-until-2030s

Les Chinois ont au moins dix ans devant eux.

[Banzinou]

ça ressemble aussi au retour (ont-ils disparu ?) des gros SAG de la guerre froide, sans nécessairement un PA dans le groupe

Modifié il y a 15 heures par Banzinou

[Patrick]

Il y a 3 heures, Soho a dit :

Au delà de l'attitude pour le moins gênée des lascars derrière Trump, ce qui m'interpelle c'est Trump lui-même. C'est peut-être lié au fait que je ne l'écoute pas souvent, mais je trouve son discours décousu et indigne du niveau attendu par un président US, en particulier quand il répète en boucle pendant 5min "ce sera le plus gros, le plus puissant, le plus rapide, 1000x plus puissant que la classe Iowa". Et même en répétant cette phrase il trouve le moyen de perdre ses mots.

Ça doit yoyoter sévère sous la moumoute orange.

On peut même voir les moments où il perd le fil de ce qu'il était en train de lire, en effet.

Il était déjà atteint d'une forme de sénilité avant, là il est en train de filer sur les traces de joe biden.

[zozio32]

50 minutes ago, Patrick said:

On peut même voir les moments où il perd le fil de ce qu'il était en train de lire, en effet.

Il était déjà atteint d'une forme de sénilité avant, là il est en train de filer sur les traces de joe biden.

j’ai écouté ça jusqu’à 5min 17s,  et j’ai craqué.  C’est lamentable de médiocrité.

[mehari]

1 hour ago, Banzinou said:

ça ressemble aussi au retour (ont-ils disparu ?) des gros SAG de la guerre froide, sans nécessairement un PA dans le groupe

Les Surface Action Groups étaient plutôt des organisations ad hoc mais pour quelque chose de plus régulier, on a le Battleship Battle Group, utilisé quand les Iowa ont été remis en service. La structure était apparemment

• 1 Battleship (Iowa)
• 1 Kidd ou Burke
• 1 Spruance
• 3 Perry
• 1 navire de soutien (AOR)

Peut-être qu'ils veulent retourner à ce modèle. 1 Trump, 1/2 Burke (peut-être), 3 FFX et un AOR

[Glenans29]

13 minutes ago, zozio32 said:

j’ai écouté ça jusqu’à 5min 17s,  et j’ai craqué.  C’est lamentable de médiocrité.

Même pas tenu 2 minutes tellement c'est de la daube

[pascal]

Les Iowa étaient 100% AVT le futur bâtiment sera multiroles a priori à voir ce qu'il en sortira

Peut être un super Tico

[Banzinou]

Il y a 1 heure, mehari a dit :

Les Surface Action Groups étaient plutôt des organisations ad hoc mais pour quelque chose de plus régulier, on a le Battleship Battle Group, utilisé quand les Iowa ont été remis en service. La structure était apparemment

• 1 Battleship (Iowa)
• 1 Kidd ou Burke
• 1 Spruance
• 3 Perry
• 1 navire de soutien (AOR)

Peut-être qu'ils veulent retourner à ce modèle. 1 Trump, 1/2 Burke (peut-être), 3 FFX et un AOR

C'est ce que j'ai cru comprendre, "redonner" aux Burke leur rôle d’escorteurs d'escadres, mais aussi de bâtiments de combat, qui ne se contente pas seulement d'escorter les PA

[Patrick]

Il y a 1 heure, pascal a dit :

Les Iowa étaient 100% AVT le futur bâtiment sera multiroles a priori à voir ce qu'il en sortira

Peut être un super Tico

Pourquoi ne pas refaire des Ticonderoga modernisés alors?

Idem, pourquoi ne pas opter pour un Zumwalt modifié? Je ne vois pas l'intérêt de cette nouvelle classe en l'état.

Et je me répète à nouveau, même si c'est un peu saugrenu, avec l'abandon des Constellation supposées originellement être basées sur la FREMM IT, ne pourrait-on pas proposer aux USA la version Jumbo de la FDI avec des VLS mk41 en nombre?

[mudrets]

il y a 8 minutes, Patrick a dit :

ne pourrait-on pas proposer aux USA la version Jumbo de la FDI avec des VLS mk41 en nombre?

Une Constellation bis sabordée quelques années après le début du programme ? Puisqu'ils sont si "intelligents", qu'ils se dé............

[Patrick]

il y a 7 minutes, mudrets a dit :

Une Constellation bis sabordée quelques années après le début du programme ? Puisqu'ils sont si "intelligents", qu'ils se dé............

C'est un risque c'est vrai. Mais quelque chose me dit que Naval Group sauraient leur faire comprendre que modifier 90% du bateau ne permettrait pas de le sortir en temps et en heures. Là où les Italiens ont pu pêcher par optimisme.

[Ciders]

On y investirait du temps, de l'énergie et des moyens, sachant que le marché est fermé, que des moyens on n'en a pas tant que ça et que... qui ici pense une seule seconde qu'ils n'essaieraient pas de nous la faire à l'envers ?

AUKUS, les Allemands, les Italiens, on nous ressort toutes les coopérations foireuses à toutes les sauces et là, il faudrait s'engager ? Non merci.

PS : les Italiens avaient fini par aboutir à quelque chose puisque deux unités sont en cours d'assemblage. Mais on n'a aucune prise sur POTUS, ni nous, ni Rome.

[Sovngard]

Pourquoi le BBG(X) ne reprend-il pas le système de lancement vertical Mk. 57 des Zumwalt ? Sachant que le Mk. 41 à un potentiel d'évolutivité et une survivabilité moindre.

[Patrick]

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

On y investirait du temps, de l'énergie et des moyens, sachant que le marché est fermé, que des moyens on n'en a pas tant que ça et que... qui ici pense une seule seconde qu'ils n'essaieraient pas de nous la faire à l'envers ?

AUKUS, les Allemands, les Italiens, on nous ressort toutes les coopérations foireuses à toutes les sauces et là, il faudrait s'engager ? Non merci.

PS : les Italiens avaient fini par aboutir à quelque chose puisque deux unités sont en cours d'assemblage. Mais on n'a aucune prise sur POTUS, ni nous, ni Rome.

Excuse-moi d'avoir l'espace de quelques instants essayé de faire vivre l'esprit de Noël.

Ho Ho Ho !

[Glenans29]

3 hours ago, Patrick said:

Je ne vois pas l'intérêt de cette nouvelle classe en l'état.

Son nom semble être son principal intérêt, au cas où t'avais pas pigé 

[CANDIDE]

Une vidéo assassine de Michael Shurkin (Pax Americana) sur la Golden Fleet de Trump :  

A propos du Constellation : 

The Navy planned to build six of them, and of course, the Navy screwed it up. They couldn't, the Navy couldn't help itself. Even after they started building these things, it kept changing its mind about how to modify it, the original FREMM design, what capabilities to put in it, to add to it.

It kept tweaking, and it kept adding things, and every time they would change something, then this would create problems with the other things that they already changed, etc., etc. The net result was that the costs soared, the ship became much longer and heavier, and the whole thing became significantly behind schedule. That's why the Secretary of the Navy canceled the whole thing.

A propos de la Classe Trump : 

Why are we doing this? What's the point? From like a naval doctrine point of view, like naval strategy, can I imagine like a real requirement for this kind of thing? I can't. I can't think of a reason to do this. I think that to put it in the formal technical language of modern social science, this is all about big dick energy.

It's about building a gigantic thing, slapping Trump's name on it, and then swinging that thing around and then being able to brag about it or to be able to say that you're going to do it. And of course, I don't think this type of thing is ever going to be built. I just don't think so.

Trump apparently said that he was going to be involved in the design of these ships, because he says, he's a very aesthetic person. And he and the Secretary of the Navy added to this that not only would the ship be the biggest, baddest, most lethal warship of float, but it would also be the best looking. No, this is not the onion.

Modifié il y a 7 heures par CANDIDE