turquie La Turquie

[Hirondelle]

il y a 7 minutes, Teenytoon a dit :

Dans quel pays on peut accepter qu’un équipage de police recule devant un groupe portent des drapeaux étrangers ?  

Quand on voit ce que prennent dans la gueule les gilets jaunes (dont je ne suis pas du tout sympathisant), c’est à n’y rien comprendre. 

Mais personne ne l’accepte 

Patience, les meneurs sont probablement prévenus qu’il va falloir être plus sournois à l’avenir...

[Lezard-vert]

il y a 8 minutes, Hirondelle a dit :

Lezard, tu n’abuses pas un peu, là ???

Au passage : une large fraction de ceux que tu désignes doit avoir la nationalité française.

[sur ce lot, une autre fraction possède certes la nationalité, mais n’y adhère pas. Et c’est bien embêtant juridiquement...]

Les autres, d’accord pour penser que s’ils sont mieux au pays, ben ils peuvent y rentrer.

La pauvre Mégane de la Police (Nationale, municipale) a fait ce qu’il est raisonnable de faire sans nullement déchoir. Le comité de réception était plus consistant et suffisant à Décines-Charpieu (ville «Arménienne » de l’Est lyonnais, celle de la famille Djorkaeff par exemple.

 

non je n'abuse pas du tout  - désolé .   

Ces hordes de loups  - puisqu'ils s'appellent eux même les loups gris - doivent être tirés comme des lapins sur notre territoire. Je t'imagine toi l'hirondelle si tu te retrouvais malheureux civil au milieux de cette bande par hasard - Idem pour les Tchetchenes armés de fusils à Dijon. 

Laissons faire, continuons à nous voiler la face .... merci pour  nos enfants dans quelques années. Arrêtons par pitiè de trouver sans cesse des circonstances atténuantes.

 

Modifié le 29 octobre 2020 par Lezard-vert

[Hirondelle]

il y a 2 minutes, Héliphas a dit :

y a beaucoup d'émotion dans se fil

Oh oui, beaucoup trop !

[Patrick]

Il y a 5 heures, Alexis a dit :

S'il était nécessaire de poser les limites un jour, je note la solution Poutine pour "passer un message", c'est-à-dire diminuer un peu le réservoir à djihadistes utilisé par Erdogan en Syrie. Ca pourrait être une option.

Pas besoin d'opération militaire pour ça. Des "baraka city" il y en a tout plein.

Il y a 4 heures, Lezard-vert a dit :

la Turquie ... mais aussi le Qatar ... il faut lier les deux : 

- Rompre toutes relations diplomatique avec ces 2 pays et renvoyer les ambassadeurs à la maison.

Et pour les Rafale on fait quoi?

Et oui...

Bon sinon je comprends que tu sois énervé, je le suis tout autant et même sans doute bien plus. Mais restons calmes. La colère est mauvaise conseillère.

 

[Hirondelle]

il y a 1 minute, Lezard-vert a dit :

Je t'imagine toi l'hirondelle si tu te retrouvais malheureux civil au milieux de cette bande par hasard - Idem pour les Tchetchenes armés de fusils à Dijon. 

Une seule conclusion possible : tu as trop d’imagination 

 

[castle68]

D'habitude je suis pas beaucoup branché foot et encore moins PSG (désolé...) mais là en mettre 2 dans les but au club fétiche de RTE je dis B R A V O  ! 

Et pris d'un vertige de cette exaltation coupable je me dis qu'il n'est peut être pas impossible que le sultant sous le coup de l'outrage en broie sa canette de bière certifié Halal par un cousin Frère Musulman , et aussi sec décrête d'une voix rocailleuse, majestueuse mais éthyliquement compatible 2 choses:

d'une part l'entraineur de l'équipe est immédiatement nommé entraineur de l'équipe de foot des valeureux djihadistes pro-russe à Idleb dans un camps récemment redécoré par des SU34 de l'artisan vladimir sa

et d'autre part que l'équipe de foot turc en totalité est muté en Libye pour se réoxygéner et subir un entrainement de remise à niveau, les ballons étant remplacé par des baballes du général haftar.

Certains observateurs bien informé m'aurait signalé sous le sceau de la confidence que notre sultant bien aimé (de tous et de lui en particulier) aurait crié à la fin du match : " C'est la faute à Macron si on a perdu !"

[wagdoox]

Il y a 4 heures, Skw a dit :

On pourrait très bien avoir une aggravation des peines lorsque nature communautariste, c'est à dire lorsque une communauté est clairement visée par l'action ou lorsque celle-ci s'organise sur une base communautariste.

C’est la même connerie que les crimes de haines aux us. Et quand c’est une femme, un homo ... une victime reste une victime et elle est déterminé en fonction de ce qu’elle a subit et non de son origine. A un moment il faudra nettoyer. Ça commence par couper les antennes satellites de certains quartiers avec certains pays. 

[castle68]

excusez moi il fallait lire djihadistes pro turc bien sur et non pas pro russe !

[wagdoox]

il y a 5 minutes, Patrick a dit :

Pas besoin d'opération militaire pour ça. Des "baraka city" il y en a tout plein.

Et pour les Rafale on fait quoi?

Et oui...

Bon sinon je comprends que tu sois énervé, je le suis tout autant et même sans doute bien plus. Mais restons calmes. La colère est mauvaise conseillère.

 

On s’en balance, les rafale protège la France pas l’inverse. 

[Kiriyama]

il y a 23 minutes, Hirondelle a dit :

Au passage : une large fraction de ceux que tu désignes doit avoir la nationalité française.

Leurs papiers n'en font pas des Français pour autant. Cela dit, même s'ils ont la nationalité française, s'ils sont au service d'un état étranger ou d'une idéologie contraire aux intérêts nationaux, c'est ce qu'on appelle des traîtres. 

Modifié le 29 octobre 2020 par Kiriyama

[wagdoox]

il y a 2 minutes, Kiriyama a dit :

Leurs papiers n'en font pas des Français pour autant. 

Je dirais même plus, toute personne agissant comme un étranger doit de facto être considéré comme telle. Ces gens ce joue de nos lois arrêtons en plus de leur perdre de se cacher derrière. Mais je m’en fais pas trop deux trois marches blanches et lundi on en parlera plus. 
a l’extérieur on aura bien un ambassadeur qui dira que la France est un territoire musulman les cuisses ouvertes et on en parlera plus mercredi. 

[Skw]

il y a 1 minute, wagdoox a dit :

C’est la même connerie que les crimes de haines aux us. Et quand c’est une femme, un homo ... une victime reste une victime et elle est déterminé en fonction de ce qu’elle a subit et non de son origine. A un moment il faudra nettoyer. Ça commence par couper les antennes satellites de certains quartiers avec certains pays. 

Pourtant, quand le crime est commis en réunion... les assassins risquent plus. Est-ce dire que la victime vaut plus ? Le pénal n'est pas là pour donner réparations à la victime. En l'occurrence, ce n'est pas la nature de la victime qui importe, c'est la dimension organisée et le dessein qui sont en question. Si le but ou disons la conséquence est le développement/entretien de conflits communautaires, alors on tape plus fort.

[Shorr kan]

il y a 2 minutes, Skw a dit :

Pourtant, quand le crime est commis en réunion... les assassins risquent plus. Est-ce dire que la victime vaut plus ? Le pénal n'est pas là pour donner réparations à la victime. En l'occurrence, ce n'est pas la nature de la victime qui importe, c'est la dimension organisée et le dessein qui sont en question. Si le but ou disons la conséquence est le développement/entretien de conflits communautaires, alors on tape plus fort.

Bien entendu il y a des circonstances aggravantes à tel ou tel crime, mais la liste des dites circonstances est déjà assez complètes.

En remettre une couche c'est :

- redondant.

- ouvre la voix à l'instrumentalisation politique de la loi.

- n'est pas toujours applicable ou dans des cas tellement restrictifs que ça en revient au même, ou au contraire - ce qui est encore pire ! -applicable "à la tête du client" tant ces modalités d'applications sont vagues et par là, subvertie indirectement le grand principe d'égalité devant la loi.

- distrait l'attention du publique sur les formalités juridiques qui restent creuses sans moyens d'applications et surtout sans volonté.

 

Normalement, en l'état l'arsenal juridique est suffisant à condition de vouloir l'appliquer assez strictement et de mobiliser les moyens appropriés sur la durée. C'est banal, je sais, mais il n'y a guère besoin de plus.

[Gibbs le Cajun]

Il y a 10 heures, Gibbs le Cajun a dit :

 

 

 

La suite du Tweet. 

 

[wagdoox]

il y a 14 minutes, Skw a dit :

Pourtant, quand le crime est commis en réunion... les assassins risquent plus. Est-ce dire que la victime vaut plus ? Le pénal n'est pas là pour donner réparations à la victime. En l'occurrence, ce n'est pas la nature de la victime qui importe, c'est la dimension organisée et le dessein qui sont en question. Si le but ou disons la conséquence est le développement/entretien de conflits communautaires, alors on tape plus fort.

Ça reste du communautarisme et ça participe donc l’échos que cherche les islamistes mous 

[FATac]

il y a une heure, Teenytoon a dit :

Dans quel pays on peut accepter qu’un équipage de police recule devant un groupe portent des drapeaux étrangers ?

C'est vrai que, à un moment ou un autre, s'attaquer aux représentants de la République Française tout en portant un drapeau étranger, ça pourrait mériter un séjour dans un camp (de prisonniers "de guerre") avant une expulsion pour les étrangers, ou une déchéance de nationalité pour les binationaux. Reste ceux qu'on ne peut pas déchoir sans en faire des apatrides. Comment les inciter à demander l'asile politique à la Turquie (pour pouvoir les déchoir aussi).

[pascal]

Comme le faisait remarquer Cat Plombe (un ancien du 2000 N) sur Check 6 la mission de 2 2000 D en Mer Noire est aussi un message envoyé à l'allumé d'Ankara celui du genre

"nous en partant de chez nous on peut aussi venir chez toi faire pipi sur tes rosiers ..."

à méditer

[Hirondelle]

il y a 58 minutes, Kiriyama a dit :

Leurs papiers n'en font pas des Français pour autant. Cela dit, même s'ils ont la nationalité française, s'ils sont au service d'un état étranger ou d'une idéologie contraire aux intérêts nationaux, c'est ce qu'on appelle des traîtres. 

Ah ? Peux-tu me donner ta définition des vrais français alors? Moi, je sèche.

[pascal]

il y a 1 minute, Hirondelle a dit :

Moi, je sèche.

lui aussi mais c'est son côté "Monsieur surenchères"

[FATac]

il y a 9 minutes, Hirondelle a dit :

Peux-tu me donner ta définition des vrais français alors?

Tous ceux qui ne portent pas l’infâme collant noir de l'Anti-France ?

[Skw]

il y a 59 minutes, Shorr kan a dit :

Bien entendu il y a des circonstances aggravantes à tel ou tel crime, mais la liste des dites circonstances est déjà assez complètes.

En remettre une couche c'est : - redondant ; - ouvre la voix à l'instrumentalisation politique de la loi. - n'est pas toujours applicable ou dans des cas tellement restrictifs que ça en revient au même, ou au contraire - ce qui est encore pire ! -applicable "à la tête du client" tant ces modalités d'applications sont vagues et par là, subvertie indirectement le grand principe d'égalité devant la loi. - distrait l'attention du publique sur les formalités juridiques qui restent creuses sans moyens d'applications et surtout sans volonté.

Cela doit être drôle à vivre une Saint Barthélémy. Plus sérieusement, j'aimerais être aussi optimiste que toi. Mais je crains que notre cadre législatif ne soit pas adapté, pas plus que nos moyens humains ou l'organisation de nos services si jamais la dynamique venait à s'amplifier.

 

il y a une heure, wagdoox a dit :

Ça reste du communautarisme et ça participe donc l’échos que cherche les islamistes mous 

Par analogie, quand la loi reconnait la nature raciale d'un crime, c'est pour mieux entretenir le racisme ? Soit dit en passant, je ne suis pas sûr que les agresseurs demandent à celui qu'il se fait casser la gueule s'il se conçoit comme membre d'une communauté ou comme partisan d'une vision communautariste de la société. Les catholiques agressés aujourd'hui se concevaient-ils dans une logique communautariste ? Pas forcément, mais leurs agresseurs plus probablement.

[Shorr kan]

il y a 12 minutes, Skw a dit :

Cela doit être drôle à vivre une Saint Barthélémy.

?

 

il y a 12 minutes, Skw a dit :

Cela doit être drôle à vivre une Saint Barthélémy. Plus sérieusement, j'aimerais être aussi optimiste que toi. Mais je crains que notre cadre législatif ne soit pas adapté, pas plus que nos moyens humains ou l'organisation de nos services si jamais la dynamique venait à s'amplifier.

 

...

Selon moi, tout ce qui est législation contre les "associations de malfaiteurs" - des organisations mafieuses aux terroristes - devrait être renforcé - puisque que c'est la criminalité la plus dangereuse- mais avec un minimum de références à un quelconque marquage politique ou sociologique.

 

il y a 12 minutes, Skw a dit :

...

 

Par analogie, quand la loi reconnait la nature raciale d'un crime, c'est pour mieux entretenir le racisme ? 

Bon exemple, et j'avoue que dans le genre ça me pose problème de segmenter comme ça les crimes.

Modifié le 29 octobre 2020 par Shorr kan

[Lezard-vert]

il y a 54 minutes, pascal a dit :

lui aussi mais c'est son côté "Monsieur surenchères"

je ne penses pas  en l'espèce que ce soit lui qui ait surenchéri le dernier

"Ah ? Peux-tu me donner ta définition des vrais français alors? Moi, je sèche."

Un défit est aussi de la  surenchère. ... c'est une surenchère un peu maline d'ailleurs que de se donner le rôle du gentil ... il n'en demeure pas moins.

[Nemo123]

J'ai l'impression que depuis 2 pages, c'est roue libre sur les pulsions islamophobes. On peut ne pas aimer l'islam et militer contre, trouver que c'est une philosophie barbare et chercher à limiter son expansion en France : y pas de problème avec ça. Mais le faire dans le respect de la loi, c'est la moindre des choses.

J'ai lu des appels au crime ("on appelle l'armée et on tire dans le tas", "traitres à la nation", "ils ont leur place dans des camps de prisonniers de guerre", "il faut les fusiller", "ils sont armés") et je trouve ça désolant de lire ça sur un forum de cette qualité.

Sinon, il y a d'autres forums spécialisés sur le sujet, qui traitent entre autre de la remigration et du grand remplacement, pour les amateurs de ces charmantes thématiques d'avenir.

 

Merci aux islamophobes de réagir en proposant des mesures légales.

Et au passage, tout ce que veulent les commanditaires du terrorisme islamique, c'est nous diviser à la mode US. Vous rentrez dans leur jeu et leur rendez service, c'est bien...

 

Et que ça vous plaise ou non, l'avenir de la France se fera avec un nombre croissant de musulmans qui ne renteront pas chez eux, puisque chez eux c'est en France. Merci de nous aider à trouver des solutions d'intégration (ça n'est pas facile, vous en conviendrez) plutôt que d'encourager la guerre civile.

 

Sinon, je vois que personne ne s'est mouillé pour répondre à la question d'Hirondelle :

Citation

Peux-tu me donner ta définition des vrais français alors?

 

Modifié le 29 octobre 2020 par Nemo123

[Snapcoke]

il y a une heure, Hirondelle a dit :

Ah ? Peux-tu me donner ta définition des vrais français alors? Moi, je sèche.

toute personne qui ce considère comme plus "français" qu'une autre nationalité...

 

on a beau te donné des papiers français si tu te considère turc et non Français ( sauf pour les aides sociales bien sur ) alors tu n'est pas un "vrai" Français ...

 

moi je le vois comme cela.