Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Le F-35


georgio

Messages recommandés

Le 27/5/2020 à 10:38, penaratahiti a dit :

Je viens de voir passer ça :

https://www.thedrive.com/the-war-zone/33689/code-brown-as-this-f-35c-sinks-to-just-above-the-waves-after-taking-a-low-power-catapult-shot

ouf ! C'était pas loin! Même si ça fait partie d'essais apparemment. 

 

 

 

Question bete : pourquoi ne pas décentrer le pont d'envol, de l'axe du navire ?

Ca permettrai de sauver le pilote et ne pas percuter l'avion à l'eau en cas de chute de celui-ci, non ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, MactO a dit :

Question bete : pourquoi ne pas décentrer le pont d'envol, de l'axe du navire ?

Ca permettrai de sauver le pilote et ne pas percuter l'avion à l'eau en cas de chute de celui-ci, non ?

Peut-être une question d'efforts transversaux. Cela étant les catapultes sont déjà décentrées légèrement.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, Patrick said:

Admettons. Reste que trump est un prodigieux con qui s'il n'avait pas la langue si bien pendue se serait évité de passer maintes fois pour un parfait ahuri.

Problème, ces "globalistes" mangent à tous les râteliers et se satisfont systématiquement des mesures prises pour les renforcer, d'où qu'elles émanent. Dire que trump n'est pas pro-globalistes est donc a minima fort de café.

Dans ce cas pourquoi avoir cédé à ses revendications en syrie?

erdogan est cordialement invité à déclarer la guerre à l'ensemble de l'otan. Je prépare mon pop-corn.

D'autre part si tu as suivi ce n'est plus tant que ça la grande entente cordiale entre Russie et turquie ces temps-ci... Refus d'activation des S400 notamment.

Certes.

À nuancer même s'il est vrai que trump a un excellent bilan concernant l'accession ou le retour à l'emploi des minorités. Qui a aussi un lien avec la reprise de l'économie post crise de 2008. Post-covid il faudra voir ce qu'il en est. Pour le reste c'est très discutable, et pas nécessairement la faute des républicains ou affiliés. Au contraire même. Mais c'est pas le débat.

Avant tout un fils à papa ayant réussi à couler des casinos, et qui dans les années 90, alors qu'il était la coqueluche des milieux démocrates et libéraux (et oui) a surtout servi d'intermédiaire pour que via l'achat d'appartements dans ses "trump towers" les transfuges du KGB et autres ex-pontes de l'ex-URSS puissent blanchir le formidable trésor de guerre qu'ils avaient amassé au cours de toutes ces années.

Press [X] to doubt.

Je te rappelle que ces grandes entreprises globalistes mais soit-disant désormais creuset d'un patriotisme renouvellé, surtout dans l'automobile, ont été les premières responsables des délocalisations vers le Mexique et la chine.

Règle numéro 1: les néo-artistocrates mondialistes n'ont pas de patrie, ou une seule: l'argent.

C'est en grande partie faux, et comme dit plus haut les premières responsables sont des entreprises capitalistiques.

On peut gloser sur l'individualisme dans la société occidentale qui en brisant les liens intercommunautaires et de classe aura permis à une caste d'investisseurs et de CSP+ sans foi ni loi ni patrie de s'accorder aisément de la notion de délocalisation, en la faisant reposer sur une pseudo-"ouverture sur le monde" justifiant de priver leurs compatriotes de travail au profit de travailleurs du tiers-monde, mais ça n'est pas le sujet.

Non. C'est la continuation de la même politique par d'autres moyens, et désormais contre de nouvelles cibles.

Pas la France en tout cas qui est restée en déficit commercial important vis-à-vis des USA pendant très longtemps. Ça n'a changé qu'en 2018 et je n'ai pas les chiffres pour 2019.

Très mignon ça. On se souvient de l'affaire des masques destinés à la France rachetés sur le tarmac par des intermédiaires US.

Cela étant je blâme bien plus les démocrates que les républicains US dans la propagation du COVID-19 aux USA. Situation dans les grands états côtiers démocrates à l'appui pour preuve.

Moi je ne suis pas sensible à ce lavage de cerveau, et pourtant je n'ai pas les mêmes conclusions que toi!

Étonnant non?

:biggrin:

Bon jeu à toi.

Je ne vais pas repondre a tous tes commentaires, mais Franchement ca me rappele le pire de France 24 sur le sujet, "certe" mais tu trouve quand meme le moyen de l'insulter lourdement et de colporter des sornettes a deux balles, tu veut comparer ses resultats economiques a celui du cretin qu'on a elu? 

Petit rappel: Les globalistes Americains ce sont Pelosi, Clinton, Obama, Biden, les memes qui a l'origine de la guerre en Libye et la montee en puissance d'ISIS, en clique avec l'ex collaborateur Nazi Soros, et les ex- KGB en question doivent bien se marrer vu qu'ils ont depense $35 millions d'argent publique pour essayer de le deloger avec justement une affaire inventee de toute piece liee a ces Russes, faux dossier paye par Clinton en prime. 

Biden quand a lui a lourdement investi en Chine, vendu l'acces a la maison blanche aux Ukrainiens en fesant virer le juge qui enquetais sur la corruption de la compagnie ou son fils bossait sans aucune qualification, a part le No de telephone de papa, quand a la France, comme le reste elle est restee en arriere cote des parts de finance de l'OTAN.

Pour finir, si tous nos president etaient comme Trump, on n'aurait jamais eu besoin de gilet jaunes en France.

Modifié par ThincanKiller
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, ThincanKiller a dit :

Pence quand a lui a lourdement investi en Chine, vendu l'acces a la maison blance aux Ukrainiens en fesant virer le juge qui enquaitais sur la corruption de la compagnie ou son fils bossait sans aucune qualification, a part le No de telephone de papa

...Tu voulais sans doute dire "Biden".
Et c'est sans doute exact, mais ça n'enlève rien au fait que trump ait une tonne de casseroles aux cul. Sans doute moindres, certes, mais suffisantes pour s'aliéner bien plus de monde que nécessaire s'il avait fait preuve d'un minimum de jugeotte.

Dans tous les cas tu t'inquiètes pour rien.

Avec ce qu'il se passe en ce moment et les hordes de débiles qui crâment tout dans les rues, en plus des débilités ahurissantes que pond le camp démocrate, genre Biden qui déclare que "si un homme noir vote trump alors il n'est pas noir", le donald est sûr et certain d'être réélu.

La majorité silencieuse déteste la violence et préfère quand les choses se passent sereinement. Si tu saupoudres de la dose de débilité caractéristique aux américains et autres occidentaux décérébrés, tu peux leur faire gober n'importe quoi, et les grosses boites US globalistes qui ont bien profité des largesses que trump leur a octroyé ne vont certainement pas risquer de perdre ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

20 minutes ago, Patrick said:

...Tu voulais sans doute dire "Biden".
Et c'est sans doute exact, mais ça n'enlève rien au fait que trump ait une tonne de casseroles aux cul. Sans doute moindres, certes, mais suffisantes pour s'aliéner bien plus de monde que nécessaire s'il avait fait preuve d'un minimum de jugeotte.

Dans tous les cas tu t'inquiètes pour rien.

Avec ce qu'il se passe en ce moment et les hordes de débiles qui crâment tout dans les rues, en plus des débilités ahurissantes que pond le camp démocrate, genre Biden qui déclare que "si un homme noir vote trump alors il n'est pas noir", le donald est sûr et certain d'être réélu.

La majorité silencieuse déteste la violence et préfère quand les choses se passent sereinement. Si tu saupoudres de la dose de débilité caractéristique aux américains et autres occidentaux décérébrés, tu peux leur faire gober n'importe quoi, et les grosses boites US globalistes qui ont bien profité des largesses que trump leur a octroyé ne vont certainement pas risquer de perdre ça.

Oui c'etait de Biden don't il s'agisait, correction, autant pour moi.  (j'edite pour raison de clarte)...

Dans le genre debiles, y'a pas mieux que la gauche Americaine, au point de s'entourer de Louis Farrakhan, qui a des discours tellement pourri d'antisemitisme qu'il rappele Hitler a plus d'un egard, apres ca aller accuser Trump d'etre raciste et de construire des camps de concentrations pour immigres, faut oser.

A part ca, ca m'etonerait que Trump arnaque les pays impliques dans le F-35, c'est pas sont propos, mais racler les deniers qu'il pense etre dus, rapatrier les capacities de production de tout ce qui est strategique, oui, il ne peut (et a mon avis ne veut pas) revenir sur les accords passes dans le cadre du programme F-35...

Ceci dit, je suis le premier a dire du F-35 que c'est le "cluster FCUK" du siècle cote management de la conception et du dessin, de ce cote la, c'est une arnaque, mais les Americains pouraient faire voler une machine a laver du moment qu'ils peuvent y caser un programme pour ca, cote systemes, c'est tout de meme pas mal.

 

Modifié par ThincanKiller
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, ThincanKiller a dit :

Oui c'etait de Biden don't il s'agisait, correction, autant pour moi.  (j'edite pour raison de clarte)...

Dans le genre debiles, y'a pas mieux que la gauche Americaine, au point de s'entourer de Louis Farrakhan, qui a des discours tellement pourri d'antisemitisme qu'il rappele Hitler a plus d'un egard, apres ca aller accuser Trump d'etre raciste et de construire des camps de concentrations pour immigres, faut oser.

Admettons. Tu sais que je ne suis pas un grand fan de la "woke-sphere".

il y a 28 minutes, ThincanKiller a dit :

A part ca, ca m'etonerait que Trump arnaque les pays impliques dans le F-35, c'est pas sont propos,

Pas son propos? peut-être.
Pas le propos des entreprises US concernées?
Hmmmm... :rolleyes:

il y a 28 minutes, ThincanKiller a dit :

mais racler les deniers qu'il pense etre dus, rapatrier les capacities de production de tout ce qui est strategique, oui, il ne peut (et a mon avis ne veut pas) revenir sur les accords passes dans le cadre du programme F-35...

Bah alors pourquoi il menace à ce sujet?
Moi je veux bien admettre qu'il n'y est pour rien, mais alors il faut admettre aussi que les grandes entreprises US l'ont donc poussé au cul. Or ces boites ont une vision impérialiste notamment envers leurs client européens.

il y a 28 minutes, ThincanKiller a dit :

Ceci dit, je suis le premier a dire du F-35 que c'est le "cluster FCUK" du siècle cote management de la conception et du dessin, de ce cote la, c'est une arnaque, mais les Americains pouraient faire voler une machine a laver du moment qu'ils peuvent y caser un programme pour ca, cote systemes, c'est tout de meme pas mal.

Côté systèmes effectivement il y a du bon, l'AN-ASQ-239 pour commencer. Mais ça n'impressionne que les gens qui découvrent via le F-35 ce qu'est la fusion de données ou l'interférométrie par exemple.

Donc tu crois vraiment qu'un pilote de Rafale sera impressionné par les capacité des systèmes du F-35?
Surtout s'il a en tête ce qui arrive très bientôt avec le standard F4?
Moi pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

46 minutes ago, Patrick said:

Admettons. Tu sais que je ne suis pas un grand fan de la "woke-sphere".

Pas son propos? peut-être.
Pas le propos des entreprises US concernées?
Hmmmm... :rolleyes:

Bah alors pourquoi il menace à ce sujet?
Moi je veux bien admettre qu'il n'y est pour rien, mais alors il faut admettre aussi que les grandes entreprises US l'ont donc poussé au cul. Or ces boites ont une vision impérialiste notamment envers leurs client européens.

Côté systèmes effectivement il y a du bon, l'AN-ASQ-239 pour commencer. Mais ça n'impressionne que les gens qui découvrent via le F-35 ce qu'est la fusion de données ou l'interférométrie par exemple.

Donc tu crois vraiment qu'un pilote de Rafale sera impressionné par les capacité des systèmes du F-35?
Surtout s'il a en tête ce qui arrive très bientôt avec le standard F4?
Moi pas.

Le seul interres des grosse boites en question, c'est le fric, Trump lui, voit l'economie, sa strategie au niveau mondial et l'interres pour les USA d'etre le plus independent possible, sa forme de guerre, c'est l'economie, ce qui arrange les grosses boites en question tant que leur interres convergent, comme la modernisation des forces armees...

J'ai dit "pas mal", cote systemes, deja je suis pas Picard, je n'y connais pas grand chose, mais je sais qu'ils sont en avance sur plusieur points, sur d'autre, on a de l'avance sur eux, comme l'IR et l'interferometrie mais j'en sais pas plus, ils sont quand meme arrives a resoudre une bonne partie de leur problemes aerodynamiques avec les FCS du F-35, vu ce a quoi ils avaient a faire face, c'est un achevement en sois-meme (d'ou ma tirade sur les machines a laver).

Faudrait demander aux pilotes de Rafale, si ils sont honnetes ils auront certainement du bien a en dire, le standard F4 pour moi, c'est comme le reste, si on n'avait pas une gestion d'enfer chez la DGA, ca n'avancerait pas ou ca couterait bonbon, comme pour les Americains, British et Allemands, en gros, on fait aussi bien avec moins.

 

Modifié par ThincanKiller
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, ThincanKiller a dit :

Trump lui, voit l'economie

Non. Trump ne voit que Trump. Et tout le reste est comme ça, Obama à l'origine de Daesh en oubliant Bush Jr. et les irakiens eux-même et les turcs et les saoudiens & co., etc, etc...

Je préfères quand tu discoures sur l'aérodynamique, c'est moins HS&BS.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

47 minutes ago, Boule75 said:

Non. Trump ne voit que Trump. Et tout le reste est comme ça, Obama à l'origine de Daesh en oubliant Bush Jr. et les irakiens eux-même et les turcs et les saoudiens & co., etc, etc...

Je préfères quand tu discoures sur l'aérodynamique, c'est moins HS&BS.

Ah bon?

Donc il doit son economie a son egocentricite? T'as vu un meeting de Trump avec les leaders des minorites? La facon don't il les a impliques pour financer les quartiers pauvres, les colleges etc?

Tu confond avec Macron, a force d'avoir des retardes au pouvoir on les crois tous comme ca, sauf que j'ai pas vu une seule fois le chomage et le nombre de sans abrits baisser sous les notres depuis de Gaulle, et autre chose, j'ai pas mentione DAESH mais ISIS, ca c'est le boulot de l'administration Obama apres la Libye.

Modifié par ThincanKiller
  • Haha (+1) 2
  • Confus 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, ThincanKiller a dit :

j'ai pas mentione DAESH mais ISIS,

ISIS : Islamic State of Iraq and Syria

Citation

il devient l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL ; en arabe : الدولة الاسلامية في العراق والشام, ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām, littéralement « État islamique en Irak et dans le Cham »), souvent désigné par son acronyme anglais ISIS (Islamic State of Iraq and Sham) ou par son acronyme arabe داعش (Dāʿiš), prononcé [ˈdaːʕiʃ ] et transcrit Daʿech (en anglais Daʿesh), bien que cette dernière appellation soit rejetée par l'organisation elle-même.

 

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, Boule75 said:

Arrête :

  • tu es HS,
  • tu es hors-charte (tu parles de politique française alors que c'est proscrit)
  • et manifestement tu n'as pas suivi grand chose sur plusieurs dossiers : ISIS c'est le sigle initialement utilisé pour désigner Daesh, notamment côté US. Tu racontes des conneries sur le chômage FR (qui avait pas mal baissé depuis 3 ans...) comme sur le chômage US d'ailleurs (qui a baissé sous Trump exactement suivant la même pente que sous Obama).

FAKE NEWS...

Il y a bien une raison pour laquelle ISIS se distinguent eux meme de DAESH, ils sont rivaux, et l'etat islamique avant Obama, n'existait pas, il leur a falu etre armes et supportes pendant un moment par les USA pour pouvoir monter en puissance, a force de jouer avec le feu, que la CIA n'y ait vu que de bons opposant au un (autre) regime que les globalistes voulaient faire tomber, c'est autre chose, mais ca reste le boulot de sappe des Obama, Clinton et consort...

Obama a fait baisser le chomage? Mort de rire. Il a herite de 4.7% et laisse 4.7% derriere lui, Trump c'est des records, a 3.5% en Janvier, en Fevrier en France, c'etait 8.1%, soit 0.7 de moins qu'il y a un an, avant 1982, c'etait 6.2%, il est passe ou le progres? Ah oui, la "crise", comme le COVD 19 elle sert a tout excuser; autant apres qu'avant, ca c'est du management, comme de pretendre que c'est la meme courbe, le pic, c'est 2010 aux USA, en France, 2015, si on compte l'apres 1982, ca fait deux, c'est dromadaires contre chameaux, mais c'est la meme chose...

Quand on poste un article carrement propagandiste qui met en cause un President etranger c'est OK? Pas mal, c'est pas etonnant que d'un cote on baillone la liberte d'expression a coup de lois qui font tousser meme les gros pontes de l'UE, tout ca sans que le peuple n'y voit trop a redire, trop occupe a survivre la crise puis le covid 19, alors que de l'autre cote, le boss signe la fin de l'immunite des lobbies des resaux sociaux qui sont devenus autant de machine propagandiste, en eco avec la presse mainstream.

On a ce qu'on merite, et comme ca a l'air de t'arranger je vais m'arreter la, mais je suis tres content d'avoir balance ma tele il y a 15 ans a voir les degats que ca provoque chez certains.

En bref, cet article et les commentaires sur Trump (qui fait partie du sujet d'apres l'article en question) c'est n'importe quoi.

 

 

 

Modifié par ThincanKiller
  • Haha (+1) 1
  • Confus 3
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, ThincanKiller a dit :

Il y a bien une raison pour laquelle ISIS se distinguent eux meme de DAESH, ils sont rivaux,

:blink:

C'est exactement la même chose.

الدولة الاسلامية في العراق والشام, ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām, littéralement « État islamique en Irak et dans le Cham »), souvent désigné par son acronyme anglais ISIS (Islamic State of Iraq and Sham) ou par son acronyme arabe داعش (Dāʿiš), prononcé [ˈdaːʕiʃ ] et transcrit Daʿech (en anglais Daʿesh)
https://fr.wikipedia.org/wiki/État_islamique_(organisation)

Tu es sûr que tu ne confonds pas avec "HTS"? "Hay'at Tahrir al-Sham"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hayat_Tahrir_al-Cham

 

Il y a 4 heures, ThincanKiller a dit :

et l'etat islamique avant Obama, n'existait pas, il leur a falu etre armes et supportes pendant un moment par les USA pour pouvoir monter en puissance, a force de jouer avec le feu, que la CIA n'y ait vu que de bons opposant au un (autre) regime que les globalistes voulaient faire tomber, c'est autre chose, mais ca reste le boulot de sappe des Obama, Clinton et consort...

Oula...

Non tu confonds avec HTS. Définitivement. Et les autres mouvances de l'ASL de l'époque, dont de rares éléments sont vraisemblablement toujours "protégés" dans le sud-est syrien par, certes, des moyens US.

Mais le reste de l'ASL a ensuite fait sa transition vers les SDF, les syrian democratic forces, comprenant majoritairement une composante arabe et une composante kurde.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, Patrick said:

:blink:

C'est exactement la même chose.

الدولة الاسلامية في العراق والشام, ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām, littéralement « État islamique en Irak et dans le Cham »), souvent désigné par son acronyme anglais ISIS (Islamic State of Iraq and Sham) ou par son acronyme arabe داعش (Dāʿiš), prononcé [ˈdaːʕiʃ ] et transcrit Daʿech (en anglais Daʿesh)
https://fr.wikipedia.org/wiki/État_islamique_(organisation)

Tu es sûr que tu ne confonds pas avec "HTS"? "Hay'at Tahrir al-Sham"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hayat_Tahrir_al-Cham

 

Oula...

Non tu confonds avec HTS. Définitivement. Et les autres mouvances de l'ASL de l'époque, dont de rares éléments sont vraisemblablement toujours "protégés" dans le sud-est syrien par, certes, des moyens US.

Mais le reste de l'ASL a ensuite fait sa transition vers les SDF, les syrian democratic forces, comprenant majoritairement une composante arabe et une composante kurde.

Non c'est pas la meme chose, c'est equivalent a dire que tous les islamistes sont "la meme chose", c'est ce qu'on appele un splinter group, pas le meme groupe, pas le meme leader ni fondateur pas le meme but, Obama a ete elu en 2009.

Abu Bakr al-Baghdadi, le fondateur d'ISIS a pris en charge un groupe d'Al-Qaeda en 2014 en Iraq, qui a ete fonde par Abu Musab al-Zarqawi, il a ete tue en Iraq en 2006, remplace par Abu Musab al-Zarqawi., c'est lui qui a lance l'ISI, en Iraq et a nomme Abu Bakr al-Baghdadi a sa tete avant d'etre a son tour tue. ISI ca veut dire "Islamic State of Iraq", pas "of Syria".

En 2013, ISI ont absorbe un groupe supporte par Al-Qaeda en Syrie, "al-Nusra Front", le fameux "Cluster FCUK" d'Obama et d'autres, ca a ete de voir dans ces groupes de bon petit opposant a un mechant Bashar Al-Assad, en realite une extention de la politique de renversement de regimes non-cooperants commencee en Libye, al-Nusra Front etaient Jihadistes mais ni Al-Qaeda, ni ISI.

Al-Qaeda se sont separes d'ISI en Fevrier 2014, c'est la que certains a l'ouest ont commence a se poser des questions sur la nature des groups jihadistes en Syrie, quand il est trop tard et que ces militants sont deja sur-armes et peuvent prendre controle des territoires qu'ils ont conquis, le noyeau dur d'ISIS en Syrie, ce sont des militants qui n'apartenaient pas a Al-Qaeda.

A-Qaeda se sont completement separes d'ISIS, mais les militants de Jabhat al-Nusra voulaient deja un etat islamique en Syrie avant ISI, des 2012, et ca a pris encore 3 ans, une attaque par ces groupes contre l'operation de support mene par la CIA, plus l'election de Trump pour qu'il y ait un changement de politique notable envers ces groupes, soit dit en passant, plutot mercenaires qui passaient au plus payant...

ISIS Fast Facts CNN Editorial Research

Exclusive: CIA-backed aid for Syrian rebels frozen after Islamist attack

Wikipedia c'est gentils mais ca reste un site ou n'importe qui peut ecrire n'importe quoi du moment que c'est soit simplifie soit faux, trop fameusement John Lake ecrivant dans la page Rafale, CNN font dans la propagande "never-Trumpist" depuis un moment mais ils ont au moins publie ca.

Modifié par ThincanKiller
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Opex 360 / Le ministre italien de la Défense entend maintenir le programme F-35 contre vents et marées

http://www.opex360.com/2020/05/31/le-ministre-italien-de-la-defense-entend-maintenir-le-programme-f-35-contre-vents-et-marees/

"Ainsi, 50 parlementaires du M5S ont demandé un « moratoire » d’un an sur l’achat de F-35 et une baisse du budget de la Défense afin de trouver de l’argent pour les dépenses de santé. « Nous envisageons également de renégocier et de redimensionner ce programme », a annoncé l’un d’eux."

[...] 

" Soulignant la dualité civilo-militaire de l’industrie de défense, M. Guerini a insisté sur les « retombées économiques élevées » et que cette dernière est susceptible de générer pour l’Italie, avec à la clé le maintien d’emplois « hautement qualifiés ».

« Pour cette raison, il est nécessaire d’élargir le débat sur la défense […] en faisant comprendre à nos concitoyens qu’elle représente une part de la compétitivité industrielle de l’Italie et que le maintien des programmes d’armement garantit notre capacité de défense, y compris au sein des alliances auxquelles nous appartenons », a insisté le minstre italien."

Modifié par Phacochère
Ajout lien
  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Phacochère a dit :

" Soulignant la dualité civilo-militaire de l’industrie de défense, M. Guerini a insisté sur les « retombées économiques élevées » et que cette dernière est susceptible de générer pour l’Italie, avec à la clé le maintien d’emplois « hautement qualifiés ».

« Pour cette raison, il est nécessaire d’élargir le débat sur la défense […] en faisant comprendre à nos concitoyens qu’elle représente une part de la compétitivité industrielle de l’Italie et que le maintien des programmes d’armement garantit notre capacité de défense, y compris au sein des alliances auxquelles nous appartenons », a insisté le minstre italien."

Ou quand le meilleur de ton industrie de défense nationale dépend du bon vouloir d'un industriel américain. :laugh:

Un avion de COCUS! :bloblaugh:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...