Patrick Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures Il y a 13 heures, herciv a dit : Quand enfin la question de la souveraineté est posée correctement çà donne çà. Ca semble se réveiller dans les forces de l'air européennes. C'est rogolo les européens disposent du précédent AUKUS pour avancer sur le sujet. ENcore plus rigolos l'approche par les USA des indiens, proche des russes, avec le F-35 est vu d'un très mauvais oeil par les européens. Le Gripen à 4000€ l'heure de vol. Le Rafale de 10000 à 15000€ L'Eurofighter entre 8000 et 10000€. Mais. Bien. Sûûûûûr... Il est gentil mais ses chiffres sortent de nulle part. Pour le Rafale c'était 15000€ aujourd'hui plutôt 17000. L'Eurofighter infiniment plus, en Autriche il y a des années ça avait grimpé à 74000€ l'heure de vol. Quant au Gripen les 4000€ ont toujours été du pipeau complet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frencho Posté(e) il y a 13 minutes Share Posté(e) il y a 13 minutes (modifié) 3 hours ago, Patrick said: Le Gripen à 4000€ l'heure de vol. Le Rafale de 10000 à 15000€ L'Eurofighter entre 8000 et 10000€. Mais. Bien. Sûûûûûr... Il est gentil mais ses chiffres sortent de nulle part. Pour le Rafale c'était 15000€ aujourd'hui plutôt 17000. L'Eurofighter infiniment plus, en Autriche il y a des années ça avait grimpé à 74000€ l'heure de vol. Quant au Gripen les 4000€ ont toujours été du pipeau complet. La chaîne de ce finlandais est quand même Pro Gripen/Scandinave mais hélas le gars n'a pas encore pigé que le Gripen n'est pas souverain du tout... C'est un avion anglo-saxon déguisé en Suedois. Suffit que les EUA arrêtent de livrer des pièces détachées du moteur General Electric F414 puis Honeywell le life support system+APU et le Gripen est cloué au sol. 1 tiers de composants États-Uniens et 1 tiers européens, dont pas mal BAE (la branche des États-Unis rapporte le gros des profits) mais bon le marketing clame haut et fort que c'est un avion Suedois... Son rêve d'alliance Nordique reglant la dépendance des États-Unis est naïve, suffit de voir la quantité de systèmes d'armes stratégiques États-Uniens des Norvégiens et Danois. CV90, Patria, AMOS, Archer, NSM, RBS-15, NASAMS c'est pas du matos stratégique mais tactique... Modifié à l’instant par Frencho Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant