ALI Ici on cause fusil

[slider69]

il le dit lui même à la fin "oh shit"

http://www.liveleak.com/view?i=95d_1323928078

cette carabine jouet m'a l'air d'une vrai daube...si tu veux mourir au combat prend ce fusil ! il lui faudrait un AK47 qui lui visiblement marche bien en face...

[Berkut]

Le lointain air de famille n'est justement qu'un lointain air de famille du fait de la PGMP présente sur les trois fusils et de la configuration bullpup. Le mode de fonctionnement des trois est différent, si ce n'est qu'il doit y avoir un cousinage entre le chinois et le russe du fait de l'ancêtre commun aux deux à savoir l'AKM.

[Kiriyama]

[French Kiss]

Pour ceusse que ca pourrait interesser, je sais pas trop ou poster ca:

http://www.defensereview.com/remington-military-rebuildingrefurbishing-u-s-military-sniper-used-m24-sniper-weapon-system-sniper-rifles-for-non-military-sale-very-interesting/

Remington est en train de recycler des M24 reformes pour une revente a destination des marches civils.

[MH]

Présentation de la nouvelle Kalash: l'AK-12

http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/01/26/kalashnikov-ak-12-unveiled/

http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kD5kQbBHPjE

[g4lly]

Et hop un "balle" guidée.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/01/31/the-first-self-guided-bullet/

Sandia National Laboratories have invented a small caliber self guided bullet. The bullet contains an optical sensor, CPU, battery and electromagnetic actuated fins. It is able to track laser designated targets out to 2,000 meters.

The CPU tracks laser designed targets using the optical sensor in the nose and can make changes to its flight as often as 30 times per second. The below photo shows a nightime field test in which they attached a LED to the base of the bullet.

Reading in between the lines of the Sandia press release this invention is a long way from actually being able to hit targets at long distances. Computer simulations indicate that the bullet could theoretically get within 8" of a target at 2,000 meters. Sandia is looking to license the technology to a commercial partner to develop the technology.

[French Kiss]

C'est deja le premier avril?  :lol:

[Philippe Top-Force]

Je la place ici mais on dirait une nouvelle crosse pour la Minimi.

[Philippe Top-Force]

Rafale contre SIG 516 ,deal avec les Suisses. :lol:

Nouvelle crosse pour les G36C

[Mat]

Alors ? (HK)416, (Sig)516 ou (ARX)160 pour remplacer le Famas ?  =D

Le Sig 516 a-t-il déjà des utilisateurs ?

[ekov]

est ce que le 516 est un ar15 de base avec systeme de gaz perave ou alors il a son emprunt de gaz indirect ?

[g4lly]

est ce que le 516 est un ar15 de base avec systeme de gaz perave ou alors il a son emprunt de gaz indirect ?

gas piston

[Chris.]

Perso, si j'avais à choisir, perso je pense que je prendrais un 550, un 551LB ou un 551 suivant ce que j'ai à faire.

Parce que bon, à quoi bon vouloir prendre de nouvelles versions (utilisant év. d'autres système) si la version originale est déjà très bonne...

Surtout que le 516 n'a pas, sauf erreur, de crosse rabattable. Alors que sur un 550/551LB/551, tu as sans problème d'avoir une crosse téléscopique rabattable si tu le désires.

[Mat]

Je croyais avoir lu par ici que la crosse rabattable était incompatible avec le tir de nos grenades à fusil.. ?

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=3144.msg417207#msg417207

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11889.msg565214#msg565214

Sur cepoint précis, la faiblesse vient des crosses qui ne résistent pas pour les modeles escamotables. Pour cette raison, certaines propositions seront à crosse fixe. Réglable en longueur, mais non escamotable.

[Klem]

Je croyais avoir lu par ici que la crosse rabattable était incompatible avec le tir de nos grenades à fusil.. ?

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=3144.msg417207#msg417207

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11889.msg565214#msg565214

On peut aussi ne plus utiliser de grenade à fusils, on doit être les derniers à en utiliser.

[Mat]

Je crois que l'usage des GAF est complémentaires des lance-grenades et que le tir de GAF fait partie des exigences pour le remplaçant du Famas.

ça a déjà été discuté sur ce forum

[debonneguerre]

On peut aussi ne plus utiliser de grenade à fusils, on doit être les derniers à en utiliser.

Yep, en afgha, les Us appellent ça le french style!, je pense que les gars là-bas les aiment bien leurs gaf dans les videos ils s'en servent pas mal, et sinon comme le souligne MAT celà fait partie du cahier des charges.

[alexandreVBCI]

Est-ce qu'on a déjà testé le HK M27 IAR ?

J'ai lu que les marines vont en acheter une grande quantité pour remplacer les M249 mais j'ai du mal à voir comment un fusil tiré du HK 416 peut remplacer une mitrailleuse légère... 

[Mat]

Je croyais avoir lu par ici que la crosse rabattable était incompatible avec le tir de nos grenades à fusil.. ?

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=3144.msg417207#msg417207

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11889.msg565214#msg565214

J'ajoute ce lien, qui précise le souci sur l'ACR :

http://www.defense.gouv.fr/ema/sitta/les-salons-precedents/milipol-2011/article-milipol-2011

Le fusil Remington ACR  était présenté dans une nouvelle version, plus légère, sans le système de changement de canons qu’offre la version standard. Afin de répondre à la demande des forces armées, la firme Remington  a développé un système de lance-grenades à fusil que l’on fixe facilement et  rapidement sur le canon. Cette opération s’effectue sans outil.

En cas de tirs de grenades, il est recommandé d’utiliser la crosse fixe réglable en longueur en raison des contraintes mécaniques générées par le tir.

[Rob1]

Est-ce qu'on a déjà testé le HK M27 IAR ?

J'ai lu que les marines vont en acheter une grande quantité pour remplacer les M249 mais j'ai du mal à voir comment un fusil tiré du HK 416 peut remplacer une mitrailleuse légère... 

Apparemment, ils comptent sur le fait que l'arme soit plus légère et employée de manière plus précise que la SAW, tout en étant conscient que le volume de feu sera plus faible. A noter qu'on trouvera encore des M249 au niveau compagnie.

[yoannc]

Le nouvel accessoir indispensable, le battle mug:

a copier/deplacer également dans le topic humour 

[Gibbs le Cajun]

Je crois que l'usage des GAF est complémentaires des lance-grenades et que le tir de GAF fait partie des exigences pour le remplaçant du Famas.

ça a déjà été discuté sur ce forum

+1

s'est vrai qu'avec le LGI par groupe de combat (super efficace pour le tir indirect ) ,nos GAF dispatché sur plusieurs personnels équipé de FAMAS contrairement à un lance-grenade de type HK ou M203 qui n'équipe que 2 personnels en général dans les unités anglo-saxonne .

la GAF s'est plus intéressant du point de vue volume de feu tiré en mode LG lorsqu'on se retrouve en ligne et posté par exemple ,sa évite de déplacer un tireur équipé d'un LG type M203/HK d'un point à un autres sous le feu par exemple ,car avec des GAF dispatché sur chaque GV on limite se genre de déplacement par exemple .

Yep, en afgha, les Us appellent ça le french style!, je pense que les gars là-bas les aiment bien leurs gaf dans les videos ils s'en servent pas mal, et sinon comme le souligne MAT celà fait partie du cahier des charges.

+1

il y a une vidéo que j'avais posté ou un soldat US parle du French style ,et qui s'aperçoit que le tir de GAF s'est pas un truc de chochotte  :lol:

french ,fire it up  .

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=f47lmDu0PEE

à 4.51

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=HEYXaIzPmCQ&feature=related

[A-4]

Je suis consterné de voir que 99 % des coups tirés à l'ALI le sont sans même viser un minimum. Idem pour les GAF (en même temps, sans organes de visée, retirés pour cause de tritium, c'est difficile).

Suis-je le seul à trouver tout ça ridicule, voire dangereux par rapport aux ROE ?

[ekov]

Je suis consterné de voir que 99 % des coups tirés à l'ALI le sont sans même viser un minimum. Idem pour les GAF (en même temps, sans organes de visée, retirés pour cause de tritium, c'est difficile).

Suis-je le seul à trouver tout ça ridicule, voire dangereux par rapport aux ROE ?

`

en vegetation dense, tu ne peux faire de tir précis, tu fais donc un effet boule de feu, ou un tir de saturation pour coucher la tete des ennemis et essayer de les immobiliser.

Le coup de One shoot One kill c'est un mythe dans ces situations là.

Pour ce qui est des GAF tu serais surpris de voir que le tir au jugé comme ca c'est précis quand les mecs s'entrainent bien... et ils le sont... La prépa avant opex est de plus en plus ouverte à ca.. (merci les retex) Apres tout ? comment font nadal ou federer pour jouer avec les lignes alors qu'il n'y a pas d'acog sur leurs raquettes de tennis ?

les organes de visées c'est surtout pour la rapidité d'execution et c'est surtout utile pour du tir tendu, pas du courbe....

[Berkut]

C'est quand même balancé au petit bonheur la chance. Non franchement, préparation ou pas ça te transforme pas un biffin en super soldat avec un télémètre laser dans l'oeil.