xav Posté(e) le 3 mai 2010 Share Posté(e) le 3 mai 2010 Le Predator C / Avenger est un UCLASS: unmanned carrier-launched airborne surveillance and strike http://www.ga.com/news.php?read=1&id=285 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 5 mai 2010 Share Posté(e) le 5 mai 2010 C'est nouveau le système à la EOTS du F-35, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 7 mai 2010 Share Posté(e) le 7 mai 2010 Je sens que la Navy va vraiment avoir du mal à résister à l'envie de se l'acheter celui-là! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 25 mai 2010 Share Posté(e) le 25 mai 2010 Special Report: How the White House learned to love the dronehttp://www.reuters.com/article/idUSTRE64H5SL20100518 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etrepensant Posté(e) le 29 mai 2010 Share Posté(e) le 29 mai 2010 dans cet article sur ares "New Pics: Global Hawk Landing, U-2 Approach", on peut lire (sachant que les photos montrent un temps couvert) : During my visit this week, I had the unique opportunity to see a Global Hawk A model (a Block 10) land. This could possibly be classified as rare, or at least occasional. Because the aircraft lack a deicing capability, they often run into problems flying in bad weather, or clouds. en gros, il est dit que le Global Hawk a du mal à voler par temps nuage ou mauvais, car il "ne peut décider par lui même". Ca ne vous surprend pas vous ? Est ce courant comme restriction pour tout drone ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 29 mai 2010 Share Posté(e) le 29 mai 2010 dans cet article sur ares "New Pics: Global Hawk Landing, U-2 Approach", on peut lire (sachant que les photos montrent un temps couvert) : en gros, il est dit que le Global Hawk a du mal à voler par temps nuage ou mauvais, car il "ne peut décider par lui même". Ca ne vous surprend pas vous ? Est ce courant comme restriction pour tout drone ? "deicing capability" et non pas deciding Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etrepensant Posté(e) le 29 mai 2010 Share Posté(e) le 29 mai 2010 "deicing capability" et non pas deciding oh, j'ai cru à une typo de l'auteur c'est plus clair désormais et nettement plus logique merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 30 mai 2010 Share Posté(e) le 30 mai 2010 oh, j'ai cru à une typo de l'auteur c'est plus clair désormais et nettement plus logique merci ! je ne sais pas si c'est effectivement plus logique sur un appareil à 60 m$ et ayant ce profil de mission... en comparaison je crois que le héron TP en est doté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 Predators dans l'armée Française La France s'apprêterait à acheter des drones américains Predator, selon Les Echos de vendredi. Faute d'alternative européenne crédible pour prendre la relève des trois exemplaires de drones dont dispose actuellement l'armée de l'air, le ministre de la Défense Hervé Morin serait entré en relation officielle avec General Atomics, fabricant du célèbre Predator, ces avions sans pilote. "L'acquisition par la France d'équipements militaires étrangers, à l'instar du drone américain Predator, constituerait un signe extrêmement inquiétant pour tous ceux qui, élus comme industriels, sont attachés à garantir nos capacités de recherche", estime à l'AFP le député UMP Bernard Carayon, spécialiste des questions d'intelligence économique. Ces acquisitions interviendraient "alors que des menaces fortes pèsent sur le budget de la Défense, et en particulier, sur le niveau de nos investissements dans les technologies du futur", a-t-il souligné. "Partout dans le monde, la priorité est à la défense des industries nationales", poursuit-il, estimant que "ce n'est vraiment pas le moment de sacrifier nos intérêts stratégiques nationaux". Le ministère de la Défense n'a pu être joint immédiatement pour commenter cette information. L'hebdomadaire Le Point avait affirmé en octobre que la France "étudiait" l'achat aux Etats-Unis de "quatre drones" connus sous le nom de Predator B et fabriqués par le constructeur américain General Atomics. Dassault Aviation tenterait bloquer les velléités du ministère français de la Défense, selon Les Echos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 Je crois qu'on en a marre aussi d'être en retard a chaque fois je trouve cet achat bon et puis l'argument national c'est bien jolie mais si c'est pour développer un drone européen qui finalement aura couter plus cher que celui américain qui lui déjà disponible en quantité ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 Autant prendre des MQ-9 armés d'Hellfire comme les 4 commandé par l'Italie >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 je ne sais pas si c'est effectivement plus logique sur un appareil à 60 m$ et ayant ce profil de mission... en comparaison je crois que le héron TP en est doté Les US ont perdus 20 Predator essentiellement a cause de la météo ... les dernier Predator livré ont le dégivrage, RQ-1B. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 Autant prendre des MQ-9 armés d'Hellfire comme les 4 commandé par l'Italie >:( Pour l'instant, rien n'est acquis ni définitif.Mais ce sont bien des MQ-9 Reaper dont parlait Jean Guisnel à une époque. http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2010-06-03/paris-s-appreterait-a-acquerir-des-drones-predator-americains/917/0/462874 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 Là il était question de deux machines: Italy – MQ-9 Unmanned Aerial Vehicles WASHINGTON, November 19, 2009 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress Nov. 18 of a possible Foreign Military Sale to Italy of two unarmed MQ-9 Unmanned Aerial Vehicles (UAVs), one Mobile Ground Control Station and associated parts, equipment and logistical support worth approximately $63 million. The Government of Italy has requested a possible sale of two unarmed MQ-9 Unmanned Aerial Vehicles (UAVs), one Mobile Ground Control Station, maintenance support, engineering support, test equipment, ground support, operational flight test support, communications equipment, technical assistance, personnel training/equipment, spare and repair parts, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $63 million. Italy is a major political and economic power in NATO and a key democratic partner of the United States in ensuring peace and stability around the world. Italy requests these capabilities to provide for the defense of deployed troops, regional security, and interoperability with the United States. This program will increase Italy’s ability to contribute to future NATO, coalition, and anti-terrorism operations that the U.S. may undertake. By acquiring this capability, Italy will be able to provide greater protection for its forces. The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region. Italy will have no difficulty absorbing these additional aircraft into its armed forces. Source : http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2009/Italy_09-60.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SharkOwl Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 L'acquisition d'un petit quatuor de General Atomics MQ-9 Reapers par les forces françaisesn'est pas si idiot que cela.Cette acquisition permettrait de former un cadre d'officiers et de leur donner une précieuse expérience sur un UCAV d'attaque de pointe, en prévision que plusieurs membres de cette équipe puisse, par la suite, devenir l'"Équipe de Marque" du "nEUROn" !Ceci dit, ou en est l'évolution du projet européen "nEUROn" ? O0SharkOwl Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 4 juin 2010 Share Posté(e) le 4 juin 2010 Pour l'état d'avancement du programme nEUROn les lécteurs du dernier DSI devraient avoir des informations Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 6 juin 2010 Share Posté(e) le 6 juin 2010 Apparement, la France acheterait des drones Predator, pas sur que le projet se fassevoir tout l'article sur http://www.lesechos.fr/info/aero/020580789605-drones-dassault-mobilise-ses-reseaux-pour-convaincre-la-france-de-ne-pas-acheter-americain.htmComme il n y a pas de solution à un coût acceptable, HM fait étudier l'achat des drones predator, Dassault craint de se faire ejecter du marché. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 juin 2010 Share Posté(e) le 7 juin 2010 Apparement, la France acheterait des drones Predator, pas sur que le projet se fasse voir tout l'article sur http://www.lesechos.fr/info/aero/020580789605-drones-dassault-mobilise-ses-reseaux-pour-convaincre-la-france-de-ne-pas-acheter-americain.htm Comme il n y a pas de solution à un coût acceptable, HM fait étudier l'achat des drones predator, Dassault craint de se faire ejecter du marché. C'en est presque étonnant de voir Dassault clamer la perte de souveraineté nationale avec une plateforme à base de drone Israelien... Parce qu'en terme de plateforme la proposition US est loin d'être un Predator fully équipé : de fait il y aurait aussi pas mal d'électronique française dessus... Ce qui est amusant c'est de ne pas avoir une seule plateforme volante française à droniser... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 juin 2010 Share Posté(e) le 9 juin 2010 Même Jean-Do en fait son choux gras sur son blog :lol: http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/06/drones-fautil-acheter-des-predator-am%C3%A9ricains-.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 11 juin 2010 Share Posté(e) le 11 juin 2010 Comme disait PI/ Stratège sur le blog de Jean Do : "Il n'y a pas que Dassault ou EADS en France pour construire des Drones" Finalement il faut pour ce faire un savoir faire en électronique ET une plateforme volante si possible robuste... On a l'exemple actuelle : SAGEM Patroller fait à partir du Motoplaneur Stemme S15 On a failli avoir l'exemple de Dassault acoquiné avec Ameur Aviation (d'ailleurs passé ensuite chez ATE-Group puis disparu corps et bien ET on voit à l'ILA de Berlin une proposition à partir d'un appareil Grob : OHB System is also looking to play a part in developing the Grob G 520 high-altitude research and surveillance aircraft as a UAV/OPV, and the example on show in the ILA static park is mocked-up in UAV configuration. Wilfried Wetjen says that such a craft would offer a one tonne payload and be able to stay aloft for up to 30 hours. Initial development of airframe and systems would take around 18 months, first unpiloted flight in about three years. The Grob G 520 was certified in 1991. It established five world records for altitude, time to climb and flight endurance. In addition, it was the first composite aircraft specifically designed for stratospheric research and reached a record altitude of 53,573.96 ft (16.329,35 m). One proof of concept, three single seat and one two seat version were built. http://aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?topicName=ila_2010&id=news/awx/2010/06/08/awx_06_08_2010_p0-232627.xml&headline=Gliders%20Emerge%20As%20Surveillance%20UAVs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 1 juillet 2010 Share Posté(e) le 1 juillet 2010 Northrop, DARPA to demo autonomous UAV refueling The ability to refuel mid-air without the aid of a pilot on the ground would extend the Global Hawk's time on station from 30hr to 35hr hours to a matter of days, Gamache said. http://www.flightglobal.com/articles/2010/07/01/343971/northrop-darpa-to-demo-autonomous-uav-refueling.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 2 juillet 2010 Share Posté(e) le 2 juillet 2010 Oui je l'ai posté hier dans le topic KCX Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 2 juillet 2010 Share Posté(e) le 2 juillet 2010 Mon idée délirante comme toujours :-[ du jour serait de faire ravitailler un Tac Tom par un Global Hawk : Cela ferait une sacrée munition persistante ... Voire avec 2 sous Munitions Locaas à bord un quasi drone récupérable, après éventuel amerrissage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 2 juillet 2010 Share Posté(e) le 2 juillet 2010 En parlant de drone ravitailleur... l'idée du film furtif avec un drone dirigeable ravitailleur est envisageable dans le futur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 2 juillet 2010 Share Posté(e) le 2 juillet 2010 Un dirigeable ca me semble lent pour ravitailler des avions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant