ascromis Posté(e) le 21 avril 2019 Share Posté(e) le 21 avril 2019 Le 02/02/2019 à 01:39, g4lly a dit : Il y a différent travaux physique a propos ... il me semble pour 1MT on avait de l'effet sérieux sur un SSN des année 80 a 3500m ... moitié moins pour 100kT ... - 100MT faisant suffisamment de surpression a 16km ... m'enfin 100MT il faut y aller gaiement - A tel point que les charge de profondeur nucléaire était emporté en nombre par les hélico et avion ASM pour obtenir un effet notable. http://www.alternatewars.com/BBOW/Subsurface/Depth_Charge_Lethality.htm Attention, en parlant du fameux SSN des années 80, ils se sont basés sur les caractéristiques du K-278 "Komsomolets", donc coque double et coque intérieure en titane. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 30 septembre 2019 Share Posté(e) le 30 septembre 2019 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 11 juin 2020 Share Posté(e) le 11 juin 2020 Un secteur réglementé a été créé au sud de la pointe de Penmarc’h par la préfecture maritime de l'Atlantique pour un tir de missile M51 du 8 juin au 8 juillet 2020. https://www.premar-atlantique.gouv.fr/uploads/atlantique/arretes/0e5082777a902b696529b795024cb9f2.pdf 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 Il y a 2 heures, yoannc a dit : Un secteur réglementé a été créé au sud de la pointe de Penmarc’h par la préfecture maritime de l'Atlantique pour un tir de missile M51 du 8 juin au 8 juillet 2020. Pourquoi maintenant? La campagne de tir était prévue? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 22 minutes ago, Patrick said: Pourquoi maintenant? Pourquoi pas. 22 minutes ago, Patrick said: La campagne de tir était prévue? Oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 C'est plutôt entre le 11 Juin et le 11 juillet, fenêtre de 0200 à 1100 UTC. Portée de tir au sol = un peu moins de 6000 km On a le nom de la mission ? Ils le publiaient dans le passé pour les missions d'essai précédentes. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 Il y a 2 heures, Henri K. a dit : C'est plutôt entre le 11 Juin et le 11 juillet, fenêtre de 0200 à 1100 UTC. Sachant qu'on est déjà le 12... Sinon pour le nom, on trouve Raphael. Et je n'ai pas tout à fait les mêmes heures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 Il y a 2 heures, ARPA a dit : Sachant qu'on est déjà le 12... Sinon pour le nom, on trouve Raphael. Et je n'ai pas tout à fait les mêmes heures. C'est lancé le 12 Juin à 08:16 UTC Donc c'est bien dans la plage horaire indiquée dans NAVAREA et HYDROLANT. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 il y a 40 minutes, Henri K. a dit : C'est lancé le 12 Juin à 08:16 UTC Donc c'est bien dans la plage horaire indiquée dans NAVAREA et HYDROLANT. Henri K. Je n'ai pas dit que ta plage horaire n'était pas la bonne. C'est juste qu'on m'en avait donné une autre et les 2 plages horaires se chevauchent. Et un tir à 8h16 était compatible avec les 2 sources. Je trouve ça juste surprenant que 2 plages horaires circulent, surtout qu'elles sont de la même durée. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 Le 21/04/2019 à 19:49, ascromis a dit : Attention, en parlant du fameux SSN des années 80, ils se sont basés sur les caractéristiques du K-278 "Komsomolets", donc coque double et coque intérieure en titane. Et capable de plonger à 1000 m (1027 m pour son record!) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 2 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 12 juin 2020 Share Posté(e) le 12 juin 2020 (modifié) Ils sont venus renifler la trajectoire avec leurs Boeing aux nez moches ^^ Un beau paquet de radars a du tourner aussi Modifié le 13 juin 2020 par clem200 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 13 juin 2020 Share Posté(e) le 13 juin 2020 Quand on parle du dernier essai M-51 dans d'autres pays. Les commentaires sont assez intéressants Etats-Unis (The Drive) La plupart des commentateurs parlent en fait d'autre chose, ou font quelques plaisanteries du genre "Tiens ils s'entraînent à atomiser la Floride", ou bien - Parlent des bombes françaises - et je n'irais pas dire qu'ils ont tort Révélation - S'intéressent à la technologie balistique française, et là encore ils sont peut-être sur une piste Révélation Bref tout cela est globalement bon enfant, et pas si intéressé que ça. C'est bien parce qu'ils ne s'appellent pas Jacques Chirac que les commentateurs ne disent pas "Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" Allemagne (Die Welt) Commentaires intéressants, mais d'une manière tout à fait différente. Pas mal de tendances divergentes : - C'est une bonne chose, car la dissuasion est nécessaire à la sécurité et ça bénéficie aux autres pays européens aussi, surtout que le monde devient plus dangereux - Tout ça c'est avec de l'argent allemand, et on se fait bien avoir allez ! - Les armes nucléaires sont terrifiantes il faudrait s'en débarrasser - Pourquoi est-ce qu'on ne se scandalise pas autant que lorsque la Corée du Nord teste un missile ou une bombe ? - L'Allemagne étant plus forte économiquement, si la France s'occupe de sécurité ça fait une sorte d'équilibre qui peut être positif - Vous rigolez ? Un nouveau traité de Versailles merci bien ! - L'article parle de missile hypersonique comme si c'était nouveau, mais tous les missiles balistiques le sont ! Ce que je trouve notable, c'est qu'au-delà de la grande variété des opinions, il y a un grand point commun : aucune indifférence... 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 13 juin 2020 Share Posté(e) le 13 juin 2020 il y a une heure, Alexis a dit : Ce que je trouve notable, c'est qu'au-delà de la grande variété des opinions, il y a un grand point commun : aucune indifférence... Boar, comme dirait le commandant Sylvestre des Guignols, on s'en fout des fromages qui puent Notre technologie ne fait malheureusement pas vibrer les populations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FoxZz° Posté(e) le 13 juin 2020 Share Posté(e) le 13 juin 2020 J'ai l'impression que pas mal d'allemands sont induits en erreur par le fait que Airbus ait construit le missile et pensent qu'il s'agit d'un missile européen. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 13 juin 2020 Share Posté(e) le 13 juin 2020 Un autre article sur le sujet: https://sattrackcam.blogspot.com/2020/06/a-french-m51-slbm-test-with-6000-km.html Je trouve que la deuxième zone de retombée est vachement proche de la première. Je pense que la première c'est le 1er étage au cas ou il a un incident et on le fait sauter, et la 2e c'est toujours le premier étage mais sur la trajectoire nominale. Du coup la 3e zone c'est le 2e étage, et la 4e zone c'est le 3e étage + les MIRV. C'est plus logique, sinon ça veut dire que le bus avec les MIRV a un delta-v colossal de 1.5km/s, autant que le 3e étage. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Patrick Posté(e) le 13 juin 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 juin 2020 Il y a 5 heures, Alexis a dit : Bref tout cela est globalement bon enfant, et pas si intéressé que ça. C'est bien parce qu'ils ne s'appellent pas Jacques Chirac que les commentateurs ne disent pas "Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre" Allemagne (Die Welt) Commentaires intéressants, mais d'une manière tout à fait différente. Pas mal de tendances divergentes : Mon Dieu... Il y a 5 heures, Alexis a dit : - C'est une bonne chose, car la dissuasion est nécessaire à la sécurité et ça bénéficie aux autres pays européens aussi, surtout que le monde devient plus dangereux Quelqu'un pour expliquer à Karl que la dissuasion nucléaire ne protège que la France et pas le petit cul francophobes de nos voisins qui pourraient ainsi se croire permis de faire n'importe quoi à n'importe qui parce que "y a les français derrière nananère"? Il y a 5 heures, Alexis a dit : - Tout ça c'est avec de l'argent allemand, et on se fait bien avoir allez ! Quelqu'un pour expliquer à Hans qu'il faut qu'il arrête de boire? Il y a 5 heures, Alexis a dit : - Les armes nucléaires sont terrifiantes il faudrait s'en débarrasser Quelqu'un pour expliquer à Peter qu'il faut qu'il dise ça aux russes, américains, chinois, nord-coréens, pakistanais, israéliens, indiens, et tout un tas d'autres margoulins qui cherchent à en avoir? Il y a 5 heures, Alexis a dit : - Pourquoi est-ce qu'on ne se scandalise pas autant que lorsque la Corée du Nord teste un missile ou une bombe ? Quelqu'un pour expliquer à Helmut que l'Allemagne de l'est n'est plus en URSS et qu'il peut arrêter de faire du jeu de rôle? Il y a 5 heures, Alexis a dit : - L'Allemagne étant plus forte économiquement, si la France s'occupe de sécurité ça fait une sorte d'équilibre qui peut être positif Quelqu'un pour expliquer à Ludwig qu'il faut donc prévenir merkel et ses copains que chercher à s'approprier le siège français au CS et mettre les têtes françaises sous contrôle de l'Europe risque donc de détruire ce fameux "équilibre"? Il y a 5 heures, Alexis a dit : - Vous rigolez ? Un nouveau traité de Versailles merci bien ! Quelqu'un pour expliquer à Heinrich que l'Allemagne n'avait qu'à pas faire chier en 1870 et en 1939? Il y a 5 heures, Alexis a dit : - L'article parle de missile hypersonique comme si c'était nouveau, mais tous les missiles balistiques le sont ! Quelqu'un pour expliquer à Hermann que... ah non rien en fait, bonne remarque Hermann! Il y a 5 heures, Alexis a dit : Ce que je trouve notable, c'est qu'au-delà de la grande variété des opinions, il y a un grand point commun : aucune indifférence... ...Ouais on pourrait presque penser que ce test a été fait pour montrer le drapeau en France en Europe et dans le monde, et rappeler quelques vérités actuelles et indépassables. Du genre "si tu fais trop chier toutes les grandes agglomérations de ton pays sont des champs de ruines radioactives d'ici 20 minutes, donc ne fais pas trop chier". Mais on ne fait pas ça en France mon bon monsieur, nous sommes des êtres civilisés. Et nous avons confiance dans le fait que nos interlocuteurs le sont également. N'est-ce-pas qu'ils le sont également? Hmmm? Il y a 1 heure, FoxZz° a dit : J'ai l'impression que pas mal d'allemands sont induits en erreur par le fait que Airbus ait construit le missile et pensent qu'il s'agit d'un missile européen. Oui ça c'est un vieux classique... Un jour il faudra que quelqu'un explique aux allemands qu'Airbus n'est pas une idée européene mais bel et bien française. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 juin 2020 Share Posté(e) le 14 juin 2020 Il y a 11 heures, hadriel a dit : Un autre article sur le sujet: https://sattrackcam.blogspot.com/2020/06/a-french-m51-slbm-test-with-6000-km.html Je trouve que la deuxième zone de retombée est vachement proche de la première. Je pense que la première c'est le 1er étage au cas ou il a un incident et on le fait sauter, et la 2e c'est toujours le premier étage mais sur la trajectoire nominale. Du coup la 3e zone c'est le 2e étage, et la 4e zone c'est le 3e étage + les MIRV. C'est plus logique, sinon ça veut dire que le bus avec les MIRV a un delta-v colossal de 1.5km/s, autant que le 3e étage. Je pense dans l'ordre de l'Est à l'Ouest : Zone de tir 1er étage 2ème étage Zone d'impact Quant au 3e étage / PBV, j'ai un doute pour savoir s'il va rester un peu en orbite avant de retomber plus tard. Il y a de TLE pour un tir militaire ? Je n'ai jamais fait attention... Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 14 juin 2020 Share Posté(e) le 14 juin 2020 Il y a 3 heures, Henri K. a dit : Je pense dans l'ordre de l'Est à l'Ouest : Zone de tir 1er étage 2ème étage Zone d'impact Quant au 3e étage / PBV, j'ai un doute pour savoir s'il va rester un peu en orbite avant de retomber plus tard. Il y a de TLE pour un tir militaire ? Je n'ai jamais fait attention... Henri K. Le 3e étage (si c'est un moteur solide) va bruler jusqu'à être vide et retomber dans une des zones, après peut-être qu'il va suffisamment vite pour être sur qu'il n'atteindra pas le sol et que donc il n'y a pas de notification associée. Marco Langbroek a suivi aussi les lancements de Trident et qui ont 5 zones de retombée séparées: https://sattrackcam.blogspot.com/2019/10/a-reanalysis-of-trident-slbm-test-of-10.html Et la distance de la 2e zone du Trident correspond à la fin de la 1ere zone du M-51, ce qui suggère que c'est bien la zone de retombée du 1er étage. Ça me semble quand même bizarre, parce que ça veut dire que le bus (chargé avec toutes les MIRV) a une énorme réserve de propulsion. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 2 novembre 2020 Share Posté(e) le 2 novembre 2020 VIDEO. Lancement d'un missile M51 https://www.air-cosmos.com/article/video-lancement-dun-missile-m51-23810 La DGA revient sur l'essai mené le 12 juin dernier, alors qu'un missile d'essai balistique M51 était lancé depuis le SNLE "Le Téméraire". 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 3 novembre 2020 Share Posté(e) le 3 novembre 2020 Citation Ça me semble quand même bizarre, parce que ça veut dire que le bus (chargé avec toutes les MIRV) a une énorme réserve de propulsion. Les PBV ont un delta V d'environ 2/3 km/s. Leur but est d'orienter et accélérer chaque RV vers sa cible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 novembre 2020 Share Posté(e) le 3 novembre 2020 On 6/14/2020 at 10:45 AM, hadriel said: Et la distance de la 2e zone du Trident correspond à la fin de la 1ere zone du M-51, ce qui suggère que c'est bien la zone de retombée du 1er étage. Ça me semble quand même bizarre, parce que ça veut dire que le bus (chargé avec toutes les MIRV) a une énorme réserve de propulsion. Il manque une étape ... le PBV ... je suppose qu'il a confondu PBV et RV ... Le troisième étage peux très bien satellisé le PBV ... faut pas le dire ... mais un PBV qui fait le tour de la terre une fois ou deux ça n'a rien d'impossible du tout. En pratique ça dépend essentiellement de la charge utile ... nombre de têtes et de contre mesure embarquée. Pour donner une ordre d'idée la phase propulsé dure 3 à 5 minutes ... le vol complet peut durer 15 à 25 minutes ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 janvier 2021 Share Posté(e) le 26 janvier 2021 Tu as trouvé ca sur un site iranien? http://gallery.military.ir/albums/userpics/6j0Uc.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KnewEdge Posté(e) le 26 janvier 2021 Share Posté(e) le 26 janvier 2021 Cela ressemble beaucoup à des captures d'écran de la vidéo de Astrium sur le M-51 qui a longtemps été sur youtube, mais que je ne retrouve plus. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 5 février 2021 Share Posté(e) le 5 février 2021 (modifié) Au fait, dans son état complet des programmes navals français en cours et à venir Mer et Marine reparlait des SNLE-3G, dont la construction de la tête de série doit débuter avant 2025 pour MSA entre 2033 et 2035. Mais quel missile balistique emporteront-ils ? Des M-51 améliorés ? (M 51-3 ou M 51-4 ?) Le développement d'un successeur au M-51 est-il lancé ? J'avais vaguement lu mention, il y a 2-3 ans, d'un nouveau missile répondant au nom de code M-55... Modifié le 5 février 2021 par Bruno 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant