Robots terrestres dans l'armée de terre française

[rodac]

Il y a 2 heures, g4lly a dit :

C'est assez intéressant de voir Nexter se placer sur les mules à roue à l'architecture très classique.

• D'un coté c'est casse gueule la roue, parce qu'à conduire en tout terrain c'est compliqué, nettement plus qu'une chenillette, l'automate pourrait gentiment se planter, bien plus qu'avec une chenillette.
• D'un autre coté c'est une architecture mécanique bien maîtrisée et facile à maintenir, donc une acceptabilité plus importante dans les forces.

Pourquoi se priver de la chenille ? c’est une bonne occasion pour NEXTER de garder un pied dans ce domaine d’autant plus que ce n’est pas le poste le plus important en terme financier.

[g4lly]

Il y a 13 heures, rodac a dit :

Pourquoi se priver de la chenille ? c’est une bonne occasion pour NEXTER de garder un pied dans ce domaine d’autant plus que ce n’est pas le poste le plus important en terme financier.

Tout le monde propose des mules chenillé asthmatique parce que c'est plus facile a faire piloter par un automate.

Mais pour suivre des unités motorisées lors des transits c'est inadapté meme en remorque.

Pour suivre les troupes à pied c'est sexy certes mais si le machin n'arrive pas jusque là...

[Clairon]

La généralisation de la roue en dans l'armée de terre est en fait un complot Auvergnat hourdi à Clermont-Ferrand, d'ailleurs le nom du futur CEMAT est déjà connu, il s'agit de Jean Michelin .....

Clairon

[floflo7886]

il y a 33 minutes, Clairon a dit :

La généralisation de la roue en dans l'armée de terre est en fait un complot Auvergnat hourdi à Clermont-Ferrand, d'ailleurs le nom du futur CEMAT est déjà connu, il s'agit de Jean Michelin .....

Clairon

Qui parle sans cesse de ses 1ers amours sur AMX10P...

Il doit donc bien cacher son jeu ;)

[Titus K]

je voudrais savoir si quelque chose de ce genre serait deployable par C130 ou futur "A200M" ou bien si ce serait trop lourd  

• Drone pilotable par VBAE
• Propulsion Hybride 
• Chenillé
• 120mm (L44 ?)
• 20-25 coups Prêts 
• 12.7 Coaxiale
• RWS 30mm ??? MMP ???

Le centauro 2 fait 30 tonnes avec le meme canon mais des membres d'équipage et roues plus lourdes pour mettre en perspective 

Modifié le 20 septembre 2023 par Titus K

[hadriel]

Il y a une question qui se pose c'est l'utilisation du phobos pour la reco blindée. Si il emporte un 25mm, il aura la même puissance de feu qu'un VBAE agression, mais sera plus discret et sacrifiable. Du coup est-ce qu'il faut des VBAE agression en 25mm, ou juste des VBAE avec un drone et un tourelleau léger d'autodéfense qui télécommandent des phobos agression?

Aussi si le phobos est aérolarguable il sera très utile pour les para pour servir de porteur d'arme à la manière d'un Wiesel/LuWA. Pour l'héliporté il a l'air de pouvoir rentrer dans un NH90, pareil ça renforcerait beaucoup la puissance de feu des para. Pour l'infanterie en général ça devrait être très utile en milieu urbain et autre milieux un minimum ouverts, mais en forêt ou montagne il aura du mal à suivre la biffe.

 

Modifié le 20 septembre 2023 par hadriel

[R force]

Le 09/09/2023 à 22:22, Bechar06 a dit :

Ca préfigure un MBT totalement autonome ou télé piloté.

Modifié le 20 septembre 2023 par R force

[Bechar06]

robot #OPTIO X20 

 

[Bechar06]

Robot terrestre Nexter  CENTURIO  / PHOBOS / SogeclairA

 

[hadriel]

Un concurrent au Phobos de SERA ingénierie et Nexter:

https://x.com/Marsattaqueblog/status/1800815223307395421

[hadriel]

Arquus présente aussi son concept:

Citation

Le DRAILER est une plateforme robotisée tactique polyvalente et adaptable pour différents types de missions grâce à ses 4 roues motrices et directrices ainsi que de suspensions à roues indépendantes. Ce robot sera un véritable appui aux fantassins grâce à ses capacités d’armement (intégration d’un tourelleau HORNET) et son plateau modulaire (2450*1600) permettant de transporter 700 kilos de charge utile. Il pourra également répondre à d’autres missions telles que l’appui feu direct ou indirect, la guerre électronique, l’ouverture d’itinéraire, la lutte anti-drône ou encore le relais radio. La propulsion hybride électrique lui assure alors une mobilité discrète pouvant parcourir jusqu’à 100km à 20kmh et atteindre sur route une vitesse maximale de 40 km/h.

 

Tout le monde a l'air d'être placé pour Vulcain (à part peut-être Thales avec un partenaire plateformiste inconnu), qui a l'ai d'avoir pour cahier des charges une mule avec un tourelleau (7.62 à priori vu que la solution sur fardier a un hornet lite qui ne peut emporter que de la mag58 je crois).

Modifié le 14 juin par hadriel

[hadriel]

SOFRAME sort un robot démineur sur chassier fardier robotisé (je crois, ils disent fardier mkII):

page 45:

https://www.edrmagazine.eu/pdfviewer/eurosatory-2024-day-1?auto_viewer=true#page=&zoom=page-fit&pagemode=none

 

[Kamelot]

Encore un sujet transverse avec le VBAE, les appuis, etc...

http://www.paxaquitania.fr/2024/06/eurosatory2024-arquus-devoile-son.html?m=1

[Rivelo]

Je viens de voir "en vrai" le Phobos sur le stand KNDS, son équivalent Soframe et le nouveau bébé Arquus.

Ce dernier est moins gros (la taille d'un fardier), les deux autres ressemblent plus à des petites voitures. Et sur le plan purement esthétique, il est beaucoup plus sympa/rablé. J'ai moins de mal à l'imaginer en support de fantassins.

Il a une motorisation hybride (batterie 14Kwh + generatrice diesel 100cv)

Modifié le 19 juin par Rivelo

[hadriel]

En effet le Centurio/Phobos est plus gros, mais embarque jusqu'au 30x113:

Vs le Drailer:

Y'avait une conf sur Vulcain par l'AdT, faudra que j'en fasse un debrief

[hadriel]

Le fardier mk2 de Soframe:

[Kamelot]

Un article sur le Centurio:

http://www.paxaquitania.fr/2024/06/eurosatory2024-knds-montre-son-centurio.html?m=1

L'article se termine par:

Enfin, sachez que le communiqué de KNDS se termine par cette phrase : "Nous travaillons désormais sur un châssis de char de combat téléopéré afin de préparer le MGCS.

https://www.knds.fr/actualites/nos-dernieres-actualites/knds-futur-leader-europeen-des-robots-militaires

Intéressant, les choses commencent à s'emboîter petit à petit.

Modifié le 21 juin par Kamelot

[Kamelot]

Et un de plus...

https://www.opex360.com/2024/06/22/des-fardiers-robotises-peuvent-ils-interesser-les-troupes-aeroportees/

[Patrick]

Il y a 12 heures, Kamelot a dit :

Et un de plus...

https://www.opex360.com/2024/06/22/des-fardiers-robotises-peuvent-ils-interesser-les-troupes-aeroportees/

Il a une bouille sympa dans cette configuration ce petit Fardier.

[Kamelot]

Troupes  aéroportées, Génie, etc... les drones terrestres peuvent s'intégrer dans l'emploi avec des applications particulières:

https://www.edrmagazine.eu/soframe-presents-its-fardier-mkii-and-its-he441-ugvs

[g4lly]

il y a 6 minutes, Kamelot a dit :

Troupes  aéroportées, Génie, etc... les drones terrestres peuvent s'intégrer dans l'emploi avec des applications particulières:

https://www.edrmagazine.eu/soframe-presents-its-fardier-mkii-and-its-he441-ugvs

A priori à terme la plupart des véhicule terrestre deviendront plus au moins téléopérable voir autonome - même basiquement, comme suivre le véhicule précédent ou accompagner un piéton -.

Il n'y a pas vraiment de raison que ça ne profite qu'à certaine unité ... c'est potentiellement avantageux pour tout le monde.

[Kamelot]

Après la Syrie, un emploi sur le front Ukrainien:

Extrait de l'article portant sur un brouilleur tout en un:

"Or, en dépit de la connaissance acquise par les troupes ukrainiennes, le 21 mars 2024 a vu les forces russes conquérir des territoires dans un assaut mené exclusivement par… des drones terrestres. Des UGV (unmanned ground vehicles) « Kourier » (« Курьер »), armés de mitrailleuse 12.7 et de lance-grenades AGS-17/30 « Plamya », s’attaquaient alors aux tranchées ukrainiennes à l’ouest d’Ardievka, peut-on lire sur le site d’Atlantico. Si cet événement invite les armées du monde à se doter de systèmes aptes à endiguer ce nouveau genre d’attaque, le choix de solutions polyvalentes semble pertinent face à la multiplicité de la menace."

Des engins filoguidė et/ou autonomes ne seraient que plus redoutables, même s'ils sont destructibles y compris par des drones...!

https://air-cosmos.com/article/anti-drone-un-systeme-tout-en-un-69032

[hadriel]

Le 28/06/2024 à 16:02, Kamelot a dit :

armés de mitrailleuse 12.7 et de lance-grenades AGS-17/30 « Plamya »,

Plutôt PKT 7.62 non?

Accessoirement ces engins n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de garde au sol, mais sur un terrain bien plat ça doit pas poser trop de problèmes et ça aide à la stabilité.

Coté armement pour un robot de l'AdT un lance grenade automatique ce serait intéressant, la capacité airburst est utile contre les drones et l'infanterie à couvert, et le diamètre permet de mettre un charge creuse qui perce plus de 65mm d'acier. D'ailleurs Nanmo vend des grenades qui font les deux, même pas besoin de double approvisionnement.

[Patrick]

Il y a 2 heures, hadriel a dit :

Plutôt PKT 7.62 non?

Non, ça ressemble plutôt à des NSV en 12.7x108.

Il y a 2 heures, hadriel a dit :

Accessoirement ces engins n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de garde au sol, mais sur un terrain bien plat ça doit pas poser trop de problèmes et ça aide à la stabilité.

Coté armement pour un robot de l'AdT un lance grenade automatique ce serait intéressant, la capacité airburst est utile contre les drones et l'infanterie à couvert, et le diamètre permet de mettre un charge creuse qui perce plus de 65mm d'acier. D'ailleurs Nanmo vend des grenades qui font les deux, même pas besoin de double approvisionnement.

Exactement.

C'est très pragmatique comme solution, surtout filoguidée: le câble peut être très très long et ça ne posera pas de problèmes vu que le drone est assez gros et peut s'accommoder d'un double enrouleur et d'une source d'énergie embarquée.

On peut même imaginer un répétiteur RF largable pour continuer d'avancer en évitant de se faire détruire la liaison de données câblée principale. Et plus tard un système de retour automatique vers la dernière position sûre en termes d'environnement électromagnétique connue, en sus d'une IA embarquée permettant à l'engin de s'orienter un minimum.

Il manque à ces engins un petit bras robotique également, pour ramasser des trucs au sol.

[Kamelot]

Il y a 23 heures, Patrick a dit :

Il manque à ces engins un petit bras robotique également, pour ramasser des trucs au sol.

https://www.defense.gouv.fr/terre/nos-materiels/nos-equipements-terre/nos-drones-terrestres-nos-robots/srgr-systeme-robotise-terrestre-genie

L'usage d'un bras demande une certaine assise et masse de la plateforme pour manipuler, récupérer ou analyser un objet à une distance donnée.

https://www.forcesoperations.com/amp/lukraine-bientot-dotee-de-robots-anti-ied-equipes-par-cnim-systemes-industriels/

Bien sûr, tout dépend de l'usage que l'on veut en faire...

Les environnements dangereux sont des champs d'action possibles, comme le NRBC, par exemple...