Turgis et Gaillard "AA'ROK" MALE - caractéristiques, prospects...

[clem200]

il y a une heure, Bechar06 a dit :

BREF : il faudrait faire l'inventaire  des missions et  besoins de la MN avant tout si on veut une approche  rationnelle Top-Down

Sinon : par l'approche bottum-up, on regarde et expérimente tout ce qui se présente, et on choisit de manière opportune / opportuniste

Le bon chemin se situant entre les 2 ...  

Bha merde, si même toi tu te mets à parler comme un américain et un mec du marketing ... 

Où va le monde 

 

[g4lly]

Il y a 16 heures, Polybe a dit :

Tu devrais proposer tes services. Ou vendre les solutions. Tu parais très fort.

En attendant, reste les besoins réels, merci de penser à ceux qui doivent les gérer. Les projets papiers du turfu, ça donne pas des solutions immédiates.

Du coup, si je comprend bien, il faut des nouveaux drones MALE tous les 6 mois. Mais alors pourquoi les ukrainiens utilisent encore leurs TB2 ?

Ce que tu appelles le besoin réel ... c'est le concret aujourd'hui ... qui se regle avec les moyens d'hier.

Rien ne sert de vouloir régler les probleme d'aujourd'hui avec les moyens d'apres demain. On sait déjà que ce sera obsolete.

C'est la meme approche que l'approche législative, un fait divers une loi ...

---

Depuis fin 2023 les TB2 sont très discret en Ukraine 

[clem200]

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Depuis fin 2023 les TB2 sont très discret en Ukraine 

Moi ce qui me surprend c'est qu'à une époque pas si lointaine et tout aussi dangereuse pour tout ce qui vol, l'armée de terre voulait faire voler ça à 50 km de la ligne de front 

A 4000m d'altitude et 50 bornes de l'ennemi soviétique, je ne lui donne pas bien longtemps. 

Et pourtant ils en voulaient et y croyaient. Il devait faire des vols de 4h et allumer le radar toutes les 20min 

Alors pourquoi aujourd'hui un MALE certainement plus discret en frontale ça ne marche plus ?

[Asgard]

6 hours ago, Bechar06 said:

Perso j'ai toujours vu les ( futurs ) drones MALE de la  MN comme complémentaires aux Altantique 2 ou  Albatros ou futur Patmar : en tous cas mis en oeuvre depuis la terre

Et cela fait longtemps que les Breguet Alizé ont quitté l'inventaire de la MN 

Du coup l'AAROK dans cette catégorie là

Pour un Drone praticable avec un PA, seul le General Atomics MOJAVE  issu du Reaper me semble sur la bonne voie

Alors une future version STOL du Aarok,  adaptée au PA ou BPC ?   Patience !!

BREF : il faudrait faire l'inventaire  des missions et  besoins de la MN avant tout si on veut une approche  rationnelle Top-Down

Sinon : par l'approche bottum-up, on regarde et expérimente tout ce qui se présente, et on choisit de manière opportune / opportuniste

Le bon chemin se situant entre les 2 ...  

Surtout que pour le besoin *** on a -pour l'instant - toujours des avions avec pilotes qui font le taff. Le drone peut très bien arrivé apres, avec l'AdA.

Car y'a quand même un pb non négligeable : le traffic civil de transit. Loin d'être réglé ça.

[Polybe]

Il y a 6 heures, g4lly a dit :

Ce que tu appelles le besoin réel ... c'est le concret aujourd'hui ... qui se regle avec les moyens d'hier.

Rien ne sert de vouloir régler les probleme d'aujourd'hui avec les moyens d'apres demain. On sait déjà que ce sera obsolete.

C'est la meme approche que l'approche législative, un fait divers une loi ...

---

Depuis fin 2023 les TB2 sont très discret en Ukraine 

Ils ont servi il y a quelques jours.

Donc on saute une génération, en...attendant une solution qui pour l'heure qui n'existe pas ?

Tant pis pour les urgences de demain, sachant que comme la dit le CEMAT, là on en est à penser à "dès ce soir" ?

C'est bien ça ton idée ?

Il y a 5 heures, clem200 a dit :

Moi ce qui me surprend c'est qu'à une époque pas si lointaine et tout aussi dangereuse pour tout ce qui vol, l'armée de terre voulait faire voler ça à 50 km de la ligne de front 

A 4000m d'altitude et 50 bornes de l'ennemi soviétique, je ne lui donne pas bien longtemps. 

Et pourtant ils en voulaient et y croyaient. Il devait faire des vols de 4h et allumer le radar toutes les 20min 

Alors pourquoi aujourd'hui un MALE certainement plus discret en frontale ça ne marche plus ?

Disons que ça n'a pas été abandonné pour rien, et ça n'est pas faute de répéter que l'ALAT rêve un peu hors-sol parfois (vous l'avez ? ^^) !

De ce qu'on m'en a dit, ce truc était un cauchemar mécanique qui tenait du bricolage.

Maintenant à l'époque, peut-être que les moyens DSA soviétiques étaient moins dangereux ?  ...il me semble pas mais bon, je demande...

 

[g4lly]

il y a 7 minutes, Polybe a dit :

Ils ont servi il y a quelques jours.

Donc on saute une génération, en...attendant une solution qui pour l'heure qui n'existe pas ?

Tant pis pour les urgences de demain, sachant que comme la dit le CEMAT, là on en est à penser à "dès ce soir" ?

Si c'est urgent dès ce soir pourquoi le programme Patroller à végété 15 ans pourquoi les armés, toutes les armées étaient vent debout contre les drones puis contres les drones armée pendant 25 ans ...

... quand tu as affaires à une institution frapper d'une telle cécité et incapacité a anticiper, tu assumes, et du reprends ce qui marche ailleurs, doctrine et matériel, comme le fond les autres.

 

[Polybe]

il y a 23 minutes, g4lly a dit :

Si c'est urgent dès ce soir pourquoi le programme Patroller à végété 15 ans pourquoi les armés, toutes les armées étaient vent debout contre les drones puis contres les drones armée pendant 25 ans ...

... quand tu as affaires à une institution frapper d'une telle cécité et incapacité a anticiper, tu assumes, et du reprends ce qui marche ailleurs, doctrine et matériel, comme le fond les autres.

 

Le CEMAT qui a déclaré ça arrive dans un paradigme totalement différent, pour un programme qui je le répète a été pensé pour nos expéditions COIN. Je pense que le fait que l'on envisage de l'abandonner, ça n'est justement pas pour rien.

Les armées n'étaient pas vent debout contre les drones armées. Les armées ne veulent pas effaroucher le politique qui vote leurs budgets.

 

D'accord, donc on reprend quoi, à qui, pour donc dès maintenant ?