rendbo Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin il y a 30 minutes, Boule75 a dit : Nous ne faisons jamais tout ça seuls si les USA ne le veulent pas et sont prêts à nous sanctionner en retour. FR+UK s'est fait piétiner en 1956, FR s'est pris des sanctions en dizaines ou centaines de milliards de $ en 2003 alors même que l'opposition rassemblait une dizaines de pays de l'UE (sans compter le reste du monde), on a été incapables de mettre sur pieds des mécanismes de protection de nos banques et de leurs clients en 2016 lorsque Trump-le-débile a déchiré le JCPOA. A chaque fois, les USA ont toute facilité pour interdire la constitution d'un front commun au service de leur politique, quelque malavisée qu'elle soit. ça c'est un peu la façon de se justifier de ne rien faire jamais : "je ne peux pas si je suis tout seul". Même quand ça ne coute rien au pays les tocards de notre gouvernement inventent des règles permettant de justifier de ne pas appliquer le droit et la décence... A quoi ça sert de se rêver d'être une puissance si on n'est pas capable de montrer la voie, ne serait ce qu'au niveau européen, ou au moins d'en défendre une qui soit cohérente avec les valeurs que nous défendons et dans le respect du droit international ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Il y a 2 heures, Boule75 a dit : Ca, ça me semble profondément simpliste : les positions (hors "extrêmes") sont souvent ambivalentes. Cf. Araud ou de Villepin par exemple (mais il y en a d'autres). Par ailleurs la dénonciation de la politique d'épuration ethnique et de déportation de masse en cours est franche et constante ; on fait le jeu de l’extrême droite israélienne en la présentant comme hypocrite. Pour moi ce n'est que du bruit avec la bouche pour dissimuler notre complicité a minima passive avec Israël. Les arabes sont bien gentils mais qu'est-ce qu'ils nous emmerdent ça a toujours été ça le vrai fond de la pensée. Le reste c'est du decorum pour flatter notre bien pensance moisie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pasha Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Il y a 1 heure, Boule75 a dit : Nous ne faisons jamais tout ça seuls si les USA ne le veulent pas et sont prêts à nous sanctionner en retour. FR+UK s'est fait piétiner en 1956, FR s'est pris des sanctions en dizaines ou centaines de milliards de $ en 2003 alors même que l'opposition rassemblait une dizaines de pays de l'UE (sans compter le reste du monde), on a été incapables de mettre sur pieds des mécanismes de protection de nos banques et de leurs clients en 2016 lorsque Trump-le-débile a déchiré le JCPOA. A chaque fois, les USA ont toute facilité pour interdire la constitution d'un front commun au service de leur politique, quelque malavisée qu'elle soit. Et la France morfle systématiquement. Bof : pour l'ONU, mis à part les premières années et just'après la chute du mur, c'est essentiellement un forum avec un peu de coopération opérationnelle humanitaire ou culturelle, mais c'est tout. Ce rôle n'est pas authentiquement remis en cause. Je suis malheureusement d'accord avec toi, mais je trouve ça dommgeable à l'échelle du monde pour nous, car notre parole, via notre ancienne position diplomatique, et notre place au Conseil, été attendue. On l'a chèrement payé en effet, et depuis nous sommes rentré dans le rang, mais au prochain changement d'ordre mondiale, il faudra assumer d'être ravalé à un simple pion. C'est peut être le jeu de certains en misant sur le tout UE, mais je m'égare largement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 21 juin Share Posté(e) le 21 juin Le Hamas à l'air de se réveiller une bonne embuscade sur des chars et des namer. L'histoire raconte qui cours encore après le namer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 21 juin Share Posté(e) le 21 juin Il y a 3 heures, Vince88370 a dit : Le Hamas à l'air de se réveiller une bonne embuscade sur des chars et des namer. L'histoire raconte qui cours encore après le namer Pas de mines magnétiques ici, les tankistes Israéliens les craignent particulierement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. herciv Posté(e) le 24 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 24 juin Pendant ce temps là à Gaza : Chef de l'UNRWA : un système d'aide soutenu par les Israéliens à Gaza, une "abomination" Plus de 410 Palestiniens ont été tués, et au moins 3 000 blessés par les forces israéliennes alors qu'ils tentaient de collecter de l'aide. Philippe Lazzarini, le chef de l'UNRWA, a qualifié le GHF d'"abomination qui humilie et dégrade les gens désespérés" [Carsten Koall/Getty Images Les Nations unies ont condamné mardi ce qu'elles ont dit être "l'arme de la nourriture" israélienne à Gaza et l'ont qualifiée de crime de guerre, exhortant son armée à "arrêter de tirer sur des gens qui essaient d'obtenir de la nourriture". Le chef de l'agence des Nations unies pour le soutien aux réfugiés palestiniens a également qualifié d'"abomination" dans la bande de Gaza un nouveau système de distribution de denrées alimentaires soutenu par les États-Unis et l'État hébreu. La Fondation humanitaire de Gaza a commencé à distribuer des vivres à Gaza le 26 mai après qu'il avait complètement coupé les approvisionnements dans le territoire palestinien occupé pendant plus de deux mois, suscitant des avertissements de famine massive. Les Nations unies et les grands groupes d'aide ont refusé de coopérer avec le GHF - un effort privé officiellement doté d'un financement opaque - sur les craintes qu'il était conçu pour répondre aux objectifs militaires israéliens. "Le mécanisme d'aide humanitaire militarisé d'Israel est en contradiction avec les normes internationales sur la distribution de l'aide", a déclaré Thameen Al-Kheetan, porte-parole du bureau des Nations unies pour les droits de l'homme. "L'implantation d'armes à feu pour les civils, en plus de restreindre ou d'empêcher leur accès à des services de survie à vie, constitue un crime de guerre." Il a souligné que seul un tribunal pouvait se prononcer sur la question de savoir si des crimes de guerre avaient été commis. Mortalités Kheetan a noté "scènes de chaos autour des points de distribution de nourriture" du GHF. "Des gens désespérés et affamés à Gaza continuent de faire face au choix inhumain de mourir de faim ou de risquer d'être tués en essayant de se procurer de la nourriture", a-t-il déclaré aux journalistes à Genève. Depuis que la GHF a commencé à fonctionner, "l'armée israélienne a bombardé et tiré des Palestiniens en essayant d'atteindre les points de distribution, entraînant de nombreux morts", a-t-il déclaré. Kheetan a souligné que "plus de 410 Palestiniens ont ainsi été tués, (alors que) au moins 93 autres auraient également été tués par l'armée israélienne alors qu'ils tentaient de s'approcher des très rares convois d'aide de l'ONU et d'autres organisations humanitaires". Il a déclaré que ces chiffres provenaient du ministère de la Santé dans la bande de Gaza et d'autres sources, y compris les ONG. Kheetan a déclaré que le bureau des droits de l'homme de l'ONU était en train de vérifier les chiffres - et dans les deux cas, d'autres personnes peuvent avoir été tuées à partir d'autres sources de feu - ce que son bureau ne peut pas confirmer. "Au moins 3 000 Palestiniens ont été blessés dans ces incidents", a-t-il ajouté. "Chacun de ces meurtres doit faire l'objet d'une enquête rapide et impartiale, et les responsables doivent être tenus de rendre des comptes." Kheetan a averti que le système "mettait des civils et contribuait à la situation humanitaire catastrophique à Gaza". L'ONU a déclaré en mai que "100 % de la population" du territoire assiégé étaient "à risque de famine". "L'aide humanitaire ne doit jamais être utilisée comme monnaie d'échange dans un conflit", a-t-il déclaré. Le bureau des droits de l'homme de l'ONU a demandé une action immédiate pour remédier à la situation. "L'armée israélienne doit cesser de tirer sur des gens qui essaient d'obtenir de la nourriture", a déclaré Kheetan. "Abomination" Pendant ce temps, Philippe Lazzarini, chef de l'agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens UNRWA, a critiqué le GHF comme « une abomination qui humilie et dégrade les gens désespérés ». "C'est un piège mortel qui coûte plus de vies qu'il ne le sauve", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Berlin. Il a accusé l'UNRWA de fournir une couverture aux militants du Hamas et, au début de cette année, l'Agence a interdit l'agence d'opérer sur le sol israélien ou de contacter des responsables. Lazzarini a demandé à l'UNRWA de retrouver l'accès au territoire palestinien et de reprendre ses efforts d'aide. "La communauté humanitaire, y compris l'UNRWA, a l'expertise et doit être autorisée à faire son travail et à fournir une assistance avec respect et dignité", a-t-il déclaré. "Il n'y a pas d'autre solution pour relever les défis de la propagation de la faim dans la bande de Gaza." Le GHF a déclaré lundi qu'elle avait distribué environ 680 000 boîtes de nourriture à ce jour. "Les travailleurs de la Fédération de Russie continuent de fournir des repas en toute sécurité", a déclaré le chef par intérim de la Fondation, John Acree, ajoutant: "Notre système fonctionne, et nous allons insister sur." 4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin 6 soldats israéliens tués a Gaza lorsque leur véhicule Puma a été frappé par un explosif apparemment fixe contre le véhicule. Je ne sais pas ce qu il faut penser de l' usage du Puma qui est une plateforme ancienne et moins protégée que le Namer. Est ce une moindre disponibilité de ces derniers ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin il y a 9 minutes, Akilius G. a dit : 6 soldats israéliens tués a gaza lorsque leur véhicule puma a été frappé par un explosif apparemment fixe contre le véhicule. Je ne sais pas ce qu il faut penser de l' usage du puma qui est une plateforme ancienne et moins protégée que le namer. Est ce une moindre disponibilité de ces derniers ? Peut être déployés au nord ( Liban ) : avec la guerre contre l'Iran, il y a eu des informations sur l'envoi de renforts face au Liban et en Syrie occupée. Les attaques israéliennes au Liban sont maintenant quotidiennes d'ailleurs avec une famille encore tuée hier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin @herciv Il doit y avoir un souci dans la traduction de ton message d'hier en fin d'article , tu peux vérifier ? : Les travailleurs de la Fédération de Russie continuent de fournir des repas en toute sécurité", a déclaré le chef par intérim de la Fondation, John Acree, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin (modifié) Pour les 377000 on parle de disparu : Un article plus clair : Le rapport lui-même est téléchargeable ici : https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/QB75LB https://maktoobmedia.com/gaza-genocide/harvard-dataverse-report-reveals-377000-missing-in-gaza-nearly-half-children-says-ghf-more-about-control-than-relief/ Le rapport de Harvard Dataverse révèle que 377 000 disparus à Gaza, soit près de la moitié d'enfants, dit que le GHF est « plus de contrôle que de soulagement ». Personnel de Maktoob 25 juin 2025 Modifié : 25 juin 2025 Le rapport de Harvard Datavers révèle qu'environ 377 000 Gazaouis de la population prégénocide de 2,2 millions d'habitants ont disparu depuis octobre 2023, dont près de la moitié étaient des enfants, ce qui a montré un nombre de morts bien plus élevé que le fonctionnaire 56 000, tout en décrivant les sites d'aide du GHF comme « moins d'aide et plus sur le contrôle ». Écrit par le professeur israélien Yaakov Garb, le rapport utilise des analyses basées sur les données et la cartographie spatiale pour retracer le forte déclin de la population de Gaza. Les cartes satellitaires figurant dans le rapport, à l'aide d'estimations militaires israéliennes, montrent qu'il reste environ 1 million de personnes dans la ville de Gaza, 500 000 dans la « zone de sécurité » d'al-Mawasi et 350 000 dans le centre de Gaza, soit un total d'environ 1,85 million. Étant donné que la population de Gaza avant l'assaut était estimée à 2,227 millions, cela laisse environ 377 000 personnes portées disparues. Bien que certains des disparus puissent être déplacés, l'ampleur de l'écart a conduit les analystes à penser qu'une partie importante pourrait être morte, ce qui donne à penser que le véritable nombre de morts pourrait être plusieurs fois plus élevé que ce qui a été signalé. Il attribue cet effondrement démographique à des attaques israéliennes soutenues contre les civils et le blocus en cours de l'aide humanitaire. Le rapport intitulé « The Israeli/American/GHF « id distribution » in Gaza: Dataset and initial analysis of localisation, context, and internal structure », examine de manière critique les « composés d'aide humanitaire » de la Fondation humanitaire de Gaza (GES) soutenue par les autorités israéliennes-américaines à Gaza. À l'aide d'une cartographie spatiale et d'une imagerie satellite, le rapport soutient que ces sites sont « moins chers à l'aide et plus sur le contrôle ». Garb souligne que l'emplacement, la conception et les modèles d'accès de ces composés révèlent une logique qui donne la priorité à la stratégie militaire par rapport aux besoins humanitaires. Les complexes sont situés dans des « sites éloignés et fortement militarisés » et sont inaccessibles à une grande partie de la population de Gaza, en particulier dans la ville de Gaza, qui devraient traverser des « champs de gravats barren » et des zones militaires dangereuses pour les atteindre. Les complexes, selon Garb, ne sont pas des espaces neutres pour les secours, mais plutôt des extensions du contrôle militaire israélien à Gaza, déclarant: « Leur architecture interne cohérente suggère que leur conception est principalement sensible à la stratégie et aux tactiques militaires israéliennes plutôt qu'à une vaste intervention humanitaire de secours. » « Ces installations seraient situées dans des zones contrôlées par les Israéliens, construites par les Israéliens, et exploitées par des sociétés de sécurité américaines privées... tenues par des agents de sécurité ayant une expérience au combat », note le rapport. « Les complexes sont tous adjacents à des installations militaires israéliennes », a observé le rapport. Selon les estimations israéliennes cartographiées dans le rapport, la majorité de la population restante de Gaza, en particulier celles de la ville de Gaza, sont physiquement incapables d'atteindre ces complexes d'aide. Ils devraient traverser des friches remplies de gravats, traverser le couloir militarisé de Netzarim et entrer dans des « zones tampons » dans lesquelles l’entrée est officiellement interdite et « susceptible d’attaquer ». « Les habitants de la ville de Gaza ne peuvent pas accéder à l’aide dans les complexes existants... en bref, la majorité de la population de Gaza ne peut pas actuellement accéder à ces centres », a-t-il déclaré. Ceux qui peuvent atteindre les sites doivent parcourir plusieurs kilomètres à pied et ramener des boîtes de nourriture de 15 kg, tout en risquant d'être des tirs militaires dans une zone non ombragée et non protégée. La disposition de chaque site est identique, conçue comme des points d'étranglement fortifiés, entourés d'installations militaires. Leur structure vise à « contrôler au maximum le personnel minimum », en donnant la priorité à la surveillance et à la suppression de la foule sur la dignité humaine ou l'efficacité de l'aide. « Ils créent ce que les tacticiens militaires appellent un “chokepoint” ou... un “ontonnoir fatal”, un chemin de mouvement prévisible d’une seule entrée à une seule sortie avec un mouvement latéral minimal et sans couverture.” Pas de toilettes, pas d'ombre, pas d'eau et pas d'installations pour les groupes de premiers secours ou vulnérables. « L’architecture est l’inverse des principes bien acceptés et testés de distribution de nourriture dans les zones de conflit ou de catastrophe », a-t-il déclaré. Garb souligne que le traumatisme que ces civils portent n'est amplifié qu'en étant forcés dans des cadres aussi contrôlés et « instinctifs », gardés par des vétérans de combat, souvent associés aux mêmes forces responsables de la violence qu'ils ont fuies. Le rapport accuse l’État hébreu d’armes d’aide, alléguant qu’il serait erroné de les appeler “centres de distribution d’aide humanitaire”. Ces installations reflètent une logique de contrôle et non d'assistance. » Les allocations elles-mêmes sont calculées pour nourrir 5,5 personnes pendant 3,5 jours, ce qui nécessite des mouvements continus et répétés dans ces espaces dangereux, créant un cycle de dépendance, de vulnérabilité et de violence potentielle. « Cette configuration semble susceptible de générer un cycle d’incidents de sécurité qui seraient alors censés justifier que les soldats tirent et tuent des demandeurs d’aide », a-t-il déclaré. Garb met en garde contre le fait que la stratégie imite les mesures « humanitaires » antérieures, comme les cartes d'évacuation, qui servent davantage à « s'isoler » avec le droit international que pour y parvenir. Garb fait valoir que si « l'agresseur, il ne peut pas nourrir de manière adéquate et neutre une population affamée à la suite d'une catastrophe qu'il est en train de créer en permanence, il est obligé d'autoriser d'autres agences humanitaires à le faire ». Le 2 mars, il a annoncé la fermeture des principaux points de passage de Gaza, coupant les vivres, les fournitures médicales et humanitaires, aggravant la crise humanitaire pour 2,3 millions de Palestiniens, que beaucoup considèrent comme une arme de guerre contre les Palestiniens. L'ONU et les partenaires humanitaires ont été mis à l'écart à Gaza en tant que nouveau modèle de distribution d'aide soutenu par les États-Unis et les États-Unis ont commencé des opérations dans le cadre de la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), qui fait appel à des entreprises militaires privées. Selon le Ministère palestinien de la santé, au moins 450 personnes ont été tuées et environ 3 500 autres blessées à proximité des sites d'aide du GHF ou en route pour se rendre sur les sites d'aide du GHF depuis le début des opérations à Gaza le 17 mai. Beaucoup ont décrit ces sites comme des « pièges de la mort », car les civils étaient pris pour cible tout en essayant simplement d'accéder à l'aide humanitaire. Modifié le 25 juin par herciv 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin (modifié) Le rapport montre bien ce que je soupçonnais depuis le début. L'ONU n'est capable que de remonter des morts comptablement c'est-à-dire ceux qui ont pu être enregistré comme mort. Mais il y a tous les autres. Tous ceux qui sont enseveli sous des tonnes de gravats ou enterré dans des charniers non encore découverts et qui n'ont pas pu être enregistré. D'autre part on nous parle de famine à venir depuis bientôt 2 ans, évidemment que la famine est déjà là. 377000 mort c'est déjà plus cohérent vu les conditions sur place. Il faut bien se dire que la seul sorti possible de Gaza à l'heure actuel est par la mort. Modifié le 25 juin par herciv 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin Il y a 2 heures, herciv a dit : Le rapport montre bien ce que je soupçonnais depuis le début. L'ONU n'est capable que de remonter des morts comptablement c'est-à-dire ceux qui ont pu être enregistré comme mort. Mais il y a tous les autres. Tous ceux qui sont enseveli sous des tonnes de gravats ou enterré dans des charniers non encore découverts et qui n'ont pas pu être enregistré. D'autre part on nous parle de famine à venir depuis bientôt 2 ans, évidemment que la famine est déjà là. 377000 mort c'est déjà plus cohérent vu les conditions sur place. Il faut bien se dire que la seul sorti possible de Gaza à l'heure actuel est par la mort. Tu vas un peu vite. Je doute pas que le chiffre réel est abominable surtout qu'il continue de monter mais tous les disparu sont pas des morts. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin Il y a 12 heures, Akilius G. a dit : 6 soldats israéliens tués a Gaza lorsque leur véhicule Puma a été frappé par un explosif apparemment fixe contre le véhicule. Je ne sais pas ce qu il faut penser de l' usage du Puma qui est une plateforme ancienne et moins protégée que le Namer. Est ce une moindre disponibilité de ces derniers ? Dans se cas là, le blindage n'est pas en cause... Quand on voit la vidéo, un namer ça aurait fait pareil. Il balance la charge carrément dans le blindé... Apres il y a moyen de ce poser des questions les gars se baladent les trappes ouvertes alors qu'il y a des snipers et des gars qui balance des rpg sur tout de qui passe ça peut que mal tourner par moment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin il y a 56 minutes, Vince88370 a dit : Dans se cas là, le blindage n'est pas en cause... Quand on voit la vidéo, un namer ça aurait fait pareil. Il balance la charge carrément dans le blindé... Apres il y a moyen de ce poser des questions les gars se baladent les trappes ouvertes alors qu'il y a des snipers et des gars qui balance des rpg sur tout de qui passe ça peut que mal tourner par moment je ne suis pas doué en profils de char, mais cela semble effectivement un puma. Et oui, la trappe ouverte n'est probablement pas une procédure standard. Une absence de climatisation rendant l'intérieur du blindé irrespirable? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akilius G. Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin en complément : https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-858908 le sous-titre est "Sept soldats de Tsahal tués dans l’explosion de Khan Yunis, un terroriste a attaché un engin explosif improvisé au véhicule". le reste de l'article semble indiquer que le titre est volontairement biaisé pour masquer une potentielle faute ou erreur à laisser la trappe ouverte, même si fondamentalement on s'en moque : L’armée israélienne n’a pas expliqué pourquoi les soldats n’étaient pas transportés dans un transport de troupes plus hautement blindé, le Namer, qui a subi des tirs importants d’engins piégés et de missiles antichars. Il s’agit de vérifier si l’EEI a explosé à l’extérieur ou si l’infiltrateur du Hamas a réussi à le faire tomber dans l’une des petites verrières du véhicule, ce qui est généralement extrêmement difficile à approcher. Un certain nombre de Puma et d’autres véhicules ont été détruits par des engins piégés à Gaza et en Cisjordanie pendant cette guerre, mais l’armée israélienne n’a pas prévu d’étendre sa flotte de Namer au-delà d’un certain point pour des raisons économiques. Si la mine avait été posée contre le véhicule, aurait-elle eu le même effet ? sur ce point, le namer est mieux protégé. Le débat sur la protection des troupes demeure un sujet qui ne semble pas pouvoir obtenir de réponse aisée "pour des raisons économiques" . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 26 juin Share Posté(e) le 26 juin Il y a 9 heures, nemo a dit : Tu vas un peu vite. Je doute pas que le chiffre réel est abominable surtout qu'il continue de monter mais tous les disparu sont pas des morts. Sans le dire directement le rapport ne laisse guère de doute. Il se demande où ces gens sont passés en remarquant qu'il n'y a aucune sortie possible de Gaza. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 26 juin Share Posté(e) le 26 juin Le point important de ce rapport c'est que Israël vise en priorité les enfants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 26 juin Share Posté(e) le 26 juin Il y a 4 heures, herciv a dit : Le point important de ce rapport c'est que Israël vise en priorité les enfants. Tu es sur le sable mouvant là camarade : c'est sur qu'Israel n'a rien fait pour protéger les enfants qui sont les plus fragiles dans ce genre de /campagne de bombardements massifs, de là à affirmer qu'il les vise en priorité... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 28 juin Share Posté(e) le 28 juin https://www.haaretz.com/israel-news/2025-06-27/ty-article-magazine/.premium/idf-soldiers-ordered-to-shoot-deliberately-at-unarmed-gazans-waiting-for-humanitarian-aid/00000197-ad8e-de01-a39f-ffbe33780000 https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/des-soldats-israéliens-forcés-de-tirer-sur-des-gazaouis-benjamin-netanyahu-parle-de-mensonges/ar-AA1Hyx2L?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=f6d2e0b0d3824936990d4e359d595e94&ei=9 Des soldats israéliens forcés de tirer sur des Gazaouis ? Benjamin Netanyahu parle de « mensonges » L’aide humanitaire à Gaza au centre de toutes les attentions. Dans le territoire palestinien affamé par plus de 20 mois de guerre avec Israël, les accusations de tirs des forces israéliennes sur des civils attendant l’aide alimentaire se multiplient. Et un article publié par le quotidien israélien Haaretz ce vendredi 27 juin fait enfin réagir le gouvernement israélien après plusieurs semaines d’accusations et de suspicions. Dans un communiqué publié conjointement avec le ministre de la Défense Israël Katz, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a indiqué que son pays « rejette catégoriquement les accusations odieuses de meurtre rituel publiées dans le journal Haaretz », orienté à gauche comme le rappelle l’AFP. A Gaza, l’OMS a pu livrer de l’aide pour la première fois depuis mars : « une goutte d’eau dans l’océan » Dans cet article, le journal israélien met en évidence le fait que des soldats israéliens auraient reçu des ordres de tirer sur des civils désarmés attendant l’aide humanitaire à Gaza. Le titre de cet article ? « ’C’est un champ de massacre’ : des soldats de Tsahal ont reçu l’ordre de tirer délibérément sur des Gazaouis désarmés attendant de l’aide humanitaire ». « Ce sont des mensonges malveillants conçus pour salir Tsahal (référence à l’acronyme hébreu des Forces de défenses d’Israël), l’armée la plus morale au monde », répond le texte du gouvernement de l’État hébreu. Et pour se défendre, le dirigeant israélien et son ministre font référence à l’accusation de « meurtre rituel », qui une calomnie antisémite remontant au moins au Moyen-Âge selon laquelle les Juifs assassineraient des enfants non juifs pour les besoins de leur culte. Dans l’article, le quotidien cite pourtant plusieurs soldats, sous le couvert de l’anonymat, affirmant avoir reçu de leurs commandants des ordres de tirer sur des foules agglutinées près de centres de distribution d’aide dans la bande de Gaza pour les disperser, même lorsqu’elles ne représentaient aucune menace. Interrogée par l’AFP, l’armée israélienne a reconnu à plusieurs reprises en pareil cas que des soldats avaient ouvert le feu face à des « suspects » présentant une « menace ». « Nous rejetons fermement l’accusation soulevée dans l’article » de Haaretz, a néanmoins indiqué un porte-parole militaire : les forces armées « n’ont pas donné l’ordre aux soldats de tirer délibérément sur des civils, y compris ceux qui s’approchent des centres de distribution. » Haaretz écrit que « le procureur général militaire a chargé (une structure interne ad hoc de l’armée) d’enquêter sur des crimes de guerre présumés » là où des civils palestiniens ont été tués par des tirs israéliens près de ces centres. Interrogée par l’AFP sur ce point précis, l’armée israélienne a indiqué n’avoir aucun commentaire à faire. Reste que sur place, les derniers bilans humains liés à des distributions alimentaires à Gaza sont catastrophiques. Selon la Défense civile de la bande de Gaza, rien que ce vendredi, dix personnes attendant de l’aide humanitaire sont mortes sous les balles de l’armée israélienne. Dix sur un total de 62 morts recensés en l’espace d’une journée. Interrogée par l’AFP, l’armée a dit qu’elle examinait les informations de la Défense civile mais a nié catégoriquement que ses soldats aient tiré sur des personnes attendant de l’aide dans le centre de la bande de Gaza. Le bilan de jeudi était de 65 morts, dont 7 venus chercher de l’assistance dans un centre de la Fondation humanitaire de Gaza (GHF). Une fondation qui concentre également de nombreuses critiques ces dernières semaines. Allant jusqu’à pousser Médecins sans frontières a demandé ce vendredi le démantèlement de la GHF, affirmant que ce dispositif « est un simulacre de distribution alimentaire qui produit des massacres à la chaîne », avec « plus de 500 personnes tuées et près de 4 000 blessées ». Aller chercher à manger ne doit « jamais » se transformer « en condamnation à mort », a d’ailleurs insisté ce vendredi le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, dénonçant le nouveau système « militarisé » de distribution d’aide humanitaire à Gaza, qui « tue des gens ». Selon le ministère de la Santé du gouvernement du Hamas pour Gaza, près de 550 personnes ont été tuées et plus de 4 000 blessées dans des queues immenses se formant en vue d’atteindre divers centres de distribution d’aide humanitaire depuis que la GHF y a commencé ses opérations à la fin du mois de mai. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) mercredi à 07:17 Share Posté(e) mercredi à 07:17 Trump indique qu'Israël a accepté les termes du cessez-le-feu qu'il a négocié ( avec notamment l'Égypte et le Qatar) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) il y a 22 heures Share Posté(e) il y a 22 heures Des entreprises "profitent" du "génocide" des Palestiniens, dit une experte de l'ONU Des entreprises "ont profité de l'économie israélienne d'occupation illégale, d'apartheid et maintenant de génocide", a estimé jeudi la rapporteure spéciale de l'ONU pour les Territoires palestiniens, Francesca Albanese. Mme Albanese a présenté au Conseil des droits de l'homme des Nations unies un rapport intitulé "De l'économie de l'occupation à l'économie du génocide", dans lequel sont étudiés "les mécanismes des entreprises qui soutiennent le projet colonial israélien de déplacement et de remplacement des Palestiniens". La mission d'Israël à Genève a affirmé que le rapport de Mme Albanese était motivé par son "programme obsessionnel et haineux visant à délégitimer l'État d'Israël". La situation dans la bande de Gaza et en Cisjordanie est "apocalyptique", a fait valoir Mme Albanese. "A Gaza, les Palestiniens continuent d'endurer des souffrances qui dépassent l'imagination". - Une "machine à effacer" - "Des fabricants d'armes aux géants de la technologie, en passant par les banques, les entreprises énergétiques, les plateformes en ligne, les supermarchés et les universités, les entreprises ont fourni les outils, le financement, les infrastructures et la légitimité de cette machine à effacer", a accusé Mme Albanese devant l'organe suprême de l'ONU chargé des droits de l'homme. "Les colonies s'étendent, financées par les banques et les assureurs, alimentées par les combustibles fossiles et normalisées par les plateformes touristiques, les chaînes de supermarchés et les institutions universitaires", a-t-elle dit. "Tout cela a contribué à renforcer l'apartheid et à permettre la destruction lente et inexorable de la vie des Palestiniens", a jugé cette experte, dont la présentation a été accueillie par des applaudissements dans l'hémicycle. Mme Albanese fait depuis longtemps l'objet de demandes de révocation de la part d'Israël et de certains de ses alliés en raison de ses accusations. Elle a été nommée par le Conseil des droits de l'homme mais ne parle pas au nom des Nations unies. - Profiter de la violence - Mme Albanese a précisé devant la presse qu'elle avait contacté les 48 entreprises citées dans son rapport, que 18 d'entre elles lui avaient répondu et que, parmi celles-ci, "seul un petit nombre avaient accepté d'être interrogées de bonne foi", la plupart "disant qu'il n'y avait absolument rien de mal". Mais elle a ajouté que le nombre des entreprises concernées pourrait être supérieur à mille. "Des personnes et des organisations ont profité de la violence et des meurtres", a-t-elle dénoncé. "Mon rapport expose un système, quelque chose de si structurel, répandu et systémique qu'il n'y a aucune possibilité d'y remédier : il faut le démanteler". L'AFP a demandé un commentaire à plusieurs entreprises citées dans le rapport. Certaines n'ont pas répondu. "Nous pensons qu'il ne nous appartient pas de décider où quelqu'un peut ou ne peut pas voyager", a plaidé la plateforme de voyage Booking.com. Un cabinet de communication représentant Microsoft a répondu que ce géant de la technologie n'avait "aucun commentaire à faire". Le géant danois du transport maritime Maersk a assuré avoir "maintenu une politique stricte consistant à ne pas expédier d'armes ou de munitions à Israël" depuis le début de la guerre entre ce pays et le Hamas. "Nous respectons évidemment les droits de l'homme", a réagi un porte-parole du constructeur suédois de poids lourds Volvo, précisant : "Nous vendons par l'intermédiaire de revendeurs". Glencore, un groupe suisse d'exploitation minière et de négoce de matières premières, a rejeté "catégoriquement toutes les accusations", les considérant "dépourvues de tout fondement juridique". L'experte de l'ONU a relevé que les consommateurs avaient "la possibilité de demander des comptes à ces entreprises car nous votons en quelque sorte avec nos portefeuilles". --- Le rapport https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2025/06/a-hrc-59-23-auv.pdf --- A list of enablers – financial, research, legal, consulting, media and advertising firms244 – long involved in sustaining the settler-colonial occupation through knowledge, narratives, skills and investment, have continued to support, profit from and normalize an economy operating in genocidal mode. This section focuses just on two key enablers: the financial and academic sectors Il épingle les financement de la Commission Européenne ... The European Commission (EC)’s Horizon Europe programme actively facilitates collaboration with Israeli institutions, including those complicit in apartheid and genocide. Since 2014, the EC has granted over €2.12 billion ($2.4 billion) to Israeli entities,303 including the Ministry of Defense,304 while European academic institutions both benefit from and reinforce this entanglement. The Technical University of Munich (TUM) receives €198.5 million ($218 million) in EC Horizon funding,305 including €11.47 million ($12.6 million) for 22 collaborations with Israeli partners, military and tech firms.306 TUM and IAI receive €792,795.75 ($868,416) to co-develop green hydrogen refuelling,307 technology relevant to IAI military drones used in Gaza.308 TUM partners with IBM Israel – which runs the discriminatory Israeli Population Registry – on cloud and AI systems, as part of IBM Israel’s €7.02 million ($7.71 million) Horizon funding.309 TUM also collaborates on a €10.76 million ($11.71 million) project called “seamless urban mobility” that includes the Municipality of Jerusalem,310 a city entrenching annexation through urban transportation. It is impossible to disentangle the expertise Israeli partners contribute to these partnerships from that gained and used in violations to which they are connected. ... The financial sector also allows companies to access funds through loans and by underwriting their debts so they can sell it on the private bond market. From 2021 to 2023, BNP Paribas was a top European financier of the weapons industry supplying Israel, providing $410 million in loans to Leonardo, among others,276 alongside $5.2 billion in loans and underwriting for United Nations Database-listed companies.277 Similarly, in 2024, Barclays provided $2 billion in loans and underwriting to United Nations Database-listed companies,278 $862 million to Lockheed Martin and $228 million to Leonardo. ... Sovereign wealth and pension funds are also significant financiers. The world’s largest sovereign wealth fund, the Norwegian Government Pension Fund Global (GPFG), claims it has the “world’s most comprehensive ethical guidelines”.270 After October 2023, GPFG increased its investment in Israeli companies by 32 per cent to $1.9 billion. By the end of 2024, the GPFG had $121.5 billion – 6.9 per cent of its total value – invested in companies named in this report alone.271 The Caisse de Dépôt et Placement du Québec, which manages CA$473.3 billion ($328.9 billion)272 in pension funds of six million Canadians, has almost CA$9.6 billion ($6.67 billion) invested in the companies named in this report,273 despite its ethical investment and human rights policy.274 In 2023–2024, it almost tripled investment in Lockheed Martin, quadrupled investment in Caterpillar and increased 10-fold the investment in HD Hyundai.275 --- Booking.com and Airbnb have been on the UN Database since 2020. Booking.com may label properties as “Palestinian territory, Israeli settlement”, but it continues to profit from the colonies and faces criminal complaints in the Netherlands for laundering proceeds.240 Airbnb briefly delisted illegal colony properties in 2018241 but reversed course under pressure,242 now donating profits to “humanitarian” causes and converting colonial profiteering into humanitarian-washing.243 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant