Blocage des flux commerciaux Maritimes mondiaux

[ksimodo]

C'est pas incompatible, puisque c'est le chantier Guy Couach qui a fait une série d'intercepteurs pour les Saouds. 

En versions civile, le savoir reste sur du petit yacht pour Saoud pas trop riche, ça doit plafonner à 40 ou 50 mètres, donc c'est pas du méga yacht. Mais quand même.....

 

[wielingen1991]

Il y en a encore quand même !

Le 30 mars à 8 h 30 (heure de Sanaa), les forces du Commandement central des États-Unis (CENTCOM) ont engagé et détruit avec succès deux systèmes aériens sans pilote (UAS) dans les zones du Yémen contrôlées par les Houthis, en état de légitime défense. L’un a été engagé au-dessus de la mer Rouge et l’autre a été engagé au sol, prêt à être lancé.

Il a été déterminé que ces systèmes aériens sans pilote représentaient une menace pour les forces américaines et de la coalition ainsi que pour les navires marchands dans la région.

Ces actions sont nécessaires pour protéger nos forces, garantir la liberté de navigation et rendre les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées pour les navires américains, de la coalition et marchands.

 

[wielingen1991]

Mer Rouge : à bord d'une frégate française protégeant les navires des attaques des Houthis (reportage vidéo de France 24)

 

[Rivelo]

23 minutes ago, wielingen1991 said:

Mer Rouge : à bord d'une frégate française protégeant les navires des attaques des Houthis (reportage vidéo de France 24)

 

Merci !

C'est un peu la version longue du reportage déjà diffusé sur France 2. C'est plus clair et la chronologie est respectée. Cela répond à des questions que l'on s'était posé sur le forum 

Modifié le 1 avril par Rivelo

[wielingen1991]

Sous l’œil bienveillant du destroyer italien DUILIO, un navire marchand procède à sa route en toute sécurité vers sa destination.
Le point d'entrée du transport maritime reste le MSCHOA pour la demande d'enregistrement et de protection ( https://on-shore.mschoa.org ).

 

[Fred974]

Question naïve : La sécurisation du passage de marchandise a un coût (renouvellement des missiles entre-autre). Est-il prévu de faire participer les armateurs par exemple avec un pourcentage de la valeur marchande transportée ? 
Bien que je trouve qu'ils n'y soient pour rien, ceci pourrait être un levier (lointain certes). Je m'explique : les marchandises auront alors un coût plus importants, diminuant le volume de vente à l'arrivée, avec un impact final sur les pays exportateurs. Or la majorité des produits passant par là proviennent de Chine, qui a un poids sur l'Iran, qui a un poids sur les Houthis. 

 

[ksimodo]

Que tes impôts paye des munitions à l'armée, ou que ta casquette de consommateur paye à la caisse, àa ne change pas grand chose au final.

LA question de la Chine est hors de propos dans le sens de ton écrit. Si le vendeur chine vend partout, c'est que c'est dur de l'éviter.....donc c'est plus un pb d'acheteur que de vendeur ( même si un vendeur qui vend moins, ça deviendrait son pb ). 

Ce qui vient de Chine, ce sera essentiellement du produit transformé, pas du pondéreux à pas cher.

Le pondéreux pas cher, le vraquier d'engrais, tu sera à 10 M € le bateau et 5 ou 10 m de marchandise ( par exemple ). 

Le porte containeur qui vient de Chine ( typiquement donc ), c'est peut être 100 M de marchandise au prix départ. Imaginons. Que tu vas protéger par UN tir d'Aster à 1M. La Chine, à ce stade, elle a vendu pour 100 M. Mais ensuite, par le jeux des intermédiaires, des taxes, etc....ces 100 M veut devenir 1 Md pour l'acheteur final, avec 200 M de TVA. 90 % du prix final est crée et "'mangé" chez nous, la culbute peut être fois 10. C'est nous qui sommes concernés. 

 

[wielingen1991]

Le 1er avril à 9 heures du matin (heure de Sanaa), les forces du Commandement central des États-Unis (CENTCOM) ont réussi à détruire un véhicule de surface sans pilote (USV) terroriste Houthi soutenu par l'Iran en état de légitime défense.

Il a été déterminé que cet USV représentait une menace pour les forces américaines et de la coalition ainsi que pour les navires marchands dans la région.

Ces actions sont nécessaires pour protéger nos forces, garantir la liberté de navigation et rendre les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées pour les navires américains, de la coalition et marchands.

 

[wielingen1991]

Le 3 avril, entre 3 h 49 et 10 h environ (heure de Sanaa), l'USS Gravely (DDG 107) et les forces du CENTCOM ont engagé et détruit avec succès un missile balistique antinavire (ASBM) et deux syst!mes aériens sans pilote.(UAS) lancés par des terroristes houthis soutenus par l'Iran depuis le Yémen vers l'USS Gravely dans la mer Rouge.

Aucun blessé ni dommage n'a été signalé par les navires américains, de la coalition ou commerciaux.

De plus, pendant cette période, les forces du CENTCOM ont détruit un système mobile de missiles sol-air dans le territoire contrôlé par les Houthis.

Il a été déterminé que ces systèmes représentaient une menace pour les forces américaines et de la coalition ainsi que pour les navires marchands dans la région.

Le Commandement central américain se consacre à protéger la liberté de navigation et à rendre les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées pour les navires de la coalition et les navires marchands.

 

[wielingen1991]

La FREMM ALSACE est rentrée ce matin à Toulon.

 

[wielingen1991]

Les États-Unis seraient disposés à retirer les Houthis de leur liste d’organisations terroristes désignées si le groupe djihadiste soutenu par l’Iran cessait ses attaques contre les cargos dans la mer Rouge et le golfe d’Aden !?

 

[Ciders]

Il a une autre source que "t'inquiète" ?

[Rob1]

Apparemment :

Citation

 

QUESTION:  Hi, thanks.  Tim, do you see any evidence that the SDGT designation or the U.S.-led military strikes have deterred the Houthis or changed their behavior?  And then if I could just add, have you – how would you characterize the Saudi-Houthi peace process at this stage?  Are the talks indefinitely postponed?  

MR LENDERKING:  Thanks so much, Elizabeth.  I know how closely you have been following these issues and thank you for your interest.  I do think, from our point of view, that the designation of the Houthis as a Specially Designated Global Terrorist organization in February has put additional pressure on their ability to fundraise, and it is – it was our intent to put this additional pressure on the Houthis as a way of signaling our desire to move their behavior away from the focus on the Red Sea back toward the peace process.  And I do think, from what I’m seeing, that there is this pressure that is being felt.   

But my hope as the envoy for Yemen is that we can find diplomatic offramps to find ways to de-escalate and allow us to pull back eventually the designation and of course to end the military strikes on Houthis’ military capability.  We favor a diplomatic solution.  We know that there is no military solution, and in that commitment we are joined by all members of the P5 – Russia, China, France, the UK – united in this goal, and I think that’s very helpful for listeners to know that there’s a strong consensus in the international community and among key players to support the peace effort going forward. 

 

https://www.state.gov/digital-press-briefing-with-timothy-lenderking-special-envoy-for-yemen/

 

[wielingen1991]

 

[ksimodo]

j'avais zappé si jamais le fofo en avait parlé....méa culpa sinon.

Pb chez les danois.

Bon, en gros. 

Le EESM ( son système de visée ) a des pb. Quand il est tiré et désigné par un autre système, il touche mais vraiment peu, un "vulgaire" drone va s'emplafonner mollement en mer mais ça c'est joué à pas grand chose. Pour le cas danois, donc.

Quand les allemands ont tié du SM2, il a manqué le Reaper. 

D4aprés un commentaire sous la vidéo, il vient d'y avoir un pb avec un harpoon. 

Finalement, les Aster, c'est bien ( même si le délai de livraison est un peu long...)   Mais ça n'empêchera pas bcp de pays, même européens, d'acheter Raytheon car si c'est américain c'est forcément bien....

 

[herciv]

il y a une heure, Rob1 a dit :

Apparemment :

https://www.state.gov/digital-press-briefing-with-timothy-lenderking-special-envoy-for-yemen/

 

 

il y a 58 minutes, wielingen1991 a dit :

 

Reconnaitront-ils le gouvernement Houthis ? Et puis est-ce que les houthis ne vont pas demander plus ?

[nemo]

il y a 27 minutes, herciv a dit :

 

Reconnaitront-ils le gouvernement Houthis ? Et puis est-ce que les houthis ne vont pas demander plus ?

C'est déjà beaucoup mais pour les US mais a mon avis tant qu'on a aucun progrès sur la Palestine c'est un peu peine perdu. 

[herciv]

Le 04/04/2024 à 21:19, nemo a dit :

C'est déjà beaucoup mais pour les US mais a mon avis tant qu'on a aucun progrès sur la Palestine c'est un peu peine perdu. 

A voir si la Palestine est un alibi ou si les Houthis vont en profiter pour faire reconnaitre leur gouvernement. Pour le coup je ne parierais pas sur l'un plus que l'autre.

[nemo]

il y a 8 minutes, herciv a dit :

A voir si la Palestine est un allibi ou si les Houthis vont en profiter pour faire reconnaitre leur gouvernement. Pour le coup je ne parierais pas sur l'un plus que l'autre.

Parler d'alibi n'a guère de sens. C'est la situation en Palestine qui a déclencher le tout et avant cela il y avait aucun signe d'une telle menace. On peut penser qu'en cas de guerre déclencher contre l'Iran cela aurait déclencher la même mais de là à parler d'alibi...

Modifié le 4 avril par nemo

[herciv]

il y a 12 minutes, nemo a dit :

Parler d'alibi n'a guère de sens. C'est la situation en Palestine qui a déclencher le tout et avant cela il y avait aucun signe d'une telle menace. On peut penser qu'en cas de guerre déclencher contre l'Iran cela aurait déclencher la même mais de là à parler d'alibi...

Quand tu attaques des moyens militaires français ou danois qui n'ont pas grand chose à voir avec Israël je pense que la Palestine est bien un alibi pour les houthis.

[g4lly]

Il y a 2 heures, herciv a dit :

Quand tu attaques des moyens militaires français ou danois qui n'ont pas grand chose à voir avec Israël je pense que la Palestine est bien un alibi pour les houthis.

Quelqu’un à dit que les moyen francais ou danois ont été directement ciblé? A priori ils sont intervenu en protection d'autres éléments.

Les navire US et UK sont viser parce qu'ils ont attaquer le Yémen... mais il me semble que les danois et les francais n'ont pas attaqué le Yémen.

[nemo]

Il y a 4 heures, herciv a dit :

Quand tu attaques des moyens militaires français ou danois qui n'ont pas grand chose à voir avec Israël je pense que la Palestine est bien un alibi pour les houthis.

Tu raménes tout à tes marottes ce qui te fait perdre de vu le contexte. Comme te le fais remarquer Gally ce ne sont pas les français ou les danois qui ont été visé. 

[wielingen1991]

Le 4 avril, vers 14 h 20 (heure de Sanaa), les forces du Commandement central américain (CENTCOM) ont engagé et détruit avec succès un missile antinavire (ASM) dans un territoire du Yémen contrôlé par les Houthis. Aucun blessé ni dommage n'a été signalé par les navires américains, de la coalition ou commerciaux.

Il a été déterminé que le missile représentait une menace pour les forces américaines et de la coalition ainsi que pour les navires marchands dans la région. CENTCOM se consacre à protéger la liberté de navigation et à rendre les eaux internationales plus sûres et plus sécurisées pour les navires de la coalition et les navires marchands.

 

[herciv]

On va attendre une semaine mais pour l'instant ces nouveaux tirs mettent les négo avec les US a minimum sous tension. Si il y a encore des tirs aujourd'hui je pense que la proposition des US aura peu de chance.

[herciv]

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Quelqu’un à dit que les moyen francais ou danois ont été directement ciblé? A priori ils sont intervenu en protection d'autres éléments.

Les navire US et UK sont viser parce qu'ils ont attaquer le Yémen... mais il me semble que les danois et les francais n'ont pas attaqué le Yémen.

 

Il y a 5 heures, nemo a dit :

Tu raménes tout à tes marottes ce qui te fait perdre de vu le contexte. Comme te le fais remarquer Gally ce ne sont pas les français ou les danois qui ont été visé. 

Le contexte justement c'est le manque de clarté des attaques Houthis ce que tu ne veux pas voir parce ce que la communication au sujet de certaines attaques n'est absolument pas clair. Par exemple le fait que l'Alsace est ciblée ou pas et la comm des houthis laisse même penser que l'Alsace est bien la cible :

 

ET il y a çà aussi :

 

 

Modifié le 5 avril par herciv