Drone (UAV) dans l'armée de terre française

[Clairon]

il y a 27 minutes, hadriel a dit :

Oh un alakran!

Indeed

Clairon

[Polybe]

il y a 21 minutes, Pol a dit :

Disons que dans la culture militaire "populaire", beaucoup de personnes restent encore dans l'idée que l'armée subit ce que le politicien ou l'industriel lui impose.

Que le militaire n'a pas son mot à dire, qu'il n'est ni testeur d'un équipement ni l'origine d'un besoin.

C'était souvent le cas par le passé mais il faut admettre que les choses évoluent de plus en plus vers une ouverture aux concepts et idées en dehors de ce que vont proposer les grands industriels français de la défense. C'est une réalité pour l'ensemble des équipements, l'armée (le ministère) accepte de moins en moins cette forme de monopole que certains industriels utilisaient. Il y a une ouverture à la concurrence ou on prend le meilleur au meilleur prix et on intègre de plus en plus l'effet de rapidité de production en compte. Le président le disant ouvertement même lors de ses voeux, si un industriel européen propose mieux et peut livrer plus vite, ben on ira chez lui (même si on peut légitimement écarter l'équipement stratégique). Il faut pousser les industriels à s'adapter et à investir.

Faut rappeler que l'innovation dans la défense est ouverte à tout le monde. Le jeune soldat qui a un an de service et une brillante idée peut se voir accompagné et financé. Limite qu'on va "l'extraire" de son unité pour qu'il puisse travailler sur son projet. Mais même dans le civil, vous avez des concours, des forums et d'autres choses ou le ministère des armées peut amener des financements de projets, un accompagnement (pour définir les besoins et faire des essais par des militaires). 

On est dans une époque ou il y a de la place pour que la plus petite idée dans le civil comme dans le militaire puisse se concrétiser en un plan d'équipement. Forcément on est souvent sur de petits éléments qui font peu de bruits, beaucoup finiront à la poubelle car non concluants ou dépassés par un autre projet. Ces développements amènent souvent des industriels à copier, proposer et faire évoluer des choses.

Ah ça j'ajoute que l'armée sait aussi intégrer des civils qui veulent innover pour elle.

[Polybe]

.

Modifié dimanche à 11:24 par Polybe

[Kamelot]

Après le 12ème RC et sa MTO à fibre optique, le 1er RHP confirme sa formule :

https://www.opex360.com/2026/01/18/mise-au-point-par-le-1er-hussards-parachutistes-la-munition-rodeuse-fronde-2-0-vient-de-passer-un-cap/

La Cavalerie est en pointe pour des développements en propres et rapides.

Modifié dimanche à 16:35 par Kamelot

[Polybe]

il y a 21 minutes, Kamelot a dit :

Après le 12ème RC et sa MTO à fibre optique, le 1er RHP confirme sa formule :

https://www.opex360.com/2026/01/18/mise-au-point-par-le-1er-hussards-parachutistes-la-munition-rodeuse-fronde-2-0-vient-de-passer-un-cap/

La Cavalerie est en pointe pour des développements en propres et rapides.

Fronde est surtout né dans la sphère GCP il me semble. Le gars qui a fait ça n'était pas en commando si je me souviens bien (pas sur, ça date) mais le groupement a très vite fortement marqué son intérêt.

On note d'ailleurs qu'un autre régiment de la brigade, du Génie cette fois-ci, a aidé à améliorer.

[gargouille]

Le 18/01/2026 à 10:59, Polybe a dit :

Beaucoup de régiments ont créé des cellules dédiées à l'innovation. Beaucoup de ces projets reposent sur des gens qui (au moins initialement) travaillent en dehors de leurs heures normales. Enfin, l'AdT a développer tout un écosystème pour favoriser/encourager/accompagner l'innovation (Battle Lab Terre, AID etc.).

Il n'y a qu'ici où on s'imagine que ça se paluche sous prétexte qu'on est pas la boucle des mails de compte rendus... 

 

Que veux tu, je reste sur mes souvenirs de mon service militaire !

Le chef étant parti pour 2 ou 3 mois à Berlin, pour meubler notre temps on a tout refait notre local trans*.

Bref démonter une caisse de munition je sais faire (enfin il y a + de 40 ans).

D'ailleurs je me souveins plus comment on a obtenue la peinture et les pinceaux ?

 

Pour éviter toute incompréhension, c'était du second degrés. 

 

*Trans comme transmission, pas comme trans genre .

[Polybe]

Il y a 6 heures, gargouille a dit :

Que veux tu, je reste sur mes souvenirs de mon service militaire !

Le chef étant parti pour 2 ou 3 mois à Berlin, pour meubler notre temps on a tout refait notre local trans*.

Bref démonter une caisse de munition je sais faire (enfin il y a + de 40 ans).

D'ailleurs je me souveins plus comment on a obtenue la peinture et les pinceaux ?

 

Pour éviter toute incompréhension, c'était du second degrés. 

 

*Trans comme transmission, pas comme trans genre .

C'est une erreur assez courante des anciens de projeter leurs souvenirs de la conscription sur ce qu'est devenu l'armée pro'. Alors oui ça glande toujours en chambre à l'occasion, mais dans l'ensemble le niveau global a bien monté. Et je ne me lasse pas de le constater en regardant des reportages d'époque ou en lisant des bouquins.

...par contre de la peinture pour repeindre, c'est compliqué à trouver actuellement...

Les trans' restent des Hommes qui relient des Hommes à d'autres Hommes, et ça c'est immuable ! 

[gargouille]

Il y a 17 heures, Polybe a dit :

C'est une erreur assez courante des anciens de projeter leurs souvenirs de la conscription sur ce qu'est devenu l'armée pro'. Alors oui ça glande toujours en chambre à l'occasion, mais dans l'ensemble le niveau global a bien monté. Et je ne me lasse pas de le constater en regardant des reportages d'époque ou en lisant des bouquins.

...par contre de la peinture pour repeindre, c'est compliqué à trouver actuellement...

Les trans' restent des Hommes qui relient des Hommes à d'autres Hommes, et ça c'est immuable ! 

Je ne pense pas que mon service est à généraliser, mais bon, c'est pour ça que je suis pour une armée de métier, et pour un service militaire de volontaire un peu comme ce qui est prévu, sur un an tu peux bien former et surtout mieux sélectionner et maitriser l'effectif.

Tu utilises les volontaires et une partie de la réserve pour la défense de la métropole et les pro avec le reste de la réserve pour le reste.

 

 

[Kamelot]

Ça bouge... lentement :

https://www.opex360.com/2026/01/20/renault-noue-un-partenariat-avec-turgis-gaillard-pour-produire-des-drones-sous-legide-de-la-dga/

Un ajout sur le modèle de drone envisagé :

https://www.01net.com/actualites/des-drones-militaires-sortiront-bientot-des-usines-de-renault.html

10 m de longueur et 8 m d'envergure, ce n'est pas un petit truc... 

Modifié mercredi à 09:12 par Kamelot

[Kamelot]

Il y a 3 heures, gargouille a dit :

Je ne pense pas que mon service est à généraliser, mais bon, c'est pour ça que je suis pour une armée de métier, et pour un service militaire de volontaire un peu comme ce qui est prévu, sur un an tu peux bien former et surtout mieux sélectionner et maitriser l'effectif.

Tu utilises les volontaires et une partie de la réserve pour la défense de la métropole et les pro avec le reste de la réserve pour le reste.

 

Chacun aura vécu son SN de l'époque d'une manière différente en fonction de sa situation, motivation et de l'Arme et l'unité où il a été affecté.

Je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer, même si ce n'était pas mon "choix" initial espéré. 

Un combattant dépend : de son mental, son physique sa technique.

Un soldat dépend : de l'exemplarité, des ordres de ses chefs et des moyens qui lui sont donnés.

Modifié mardi à 14:42 par Kamelot

[Polybe]

Il y a 7 heures, gargouille a dit :

Je ne pense pas que mon service est à généraliser, mais bon, c'est pour ça que je suis pour une armée de métier, et pour un service militaire de volontaire un peu comme ce qui est prévu, sur un an tu peux bien former et surtout mieux sélectionner et maitriser l'effectif.

Tu utilises les volontaires et une partie de la réserve pour la défense de la métropole et les pro avec le reste de la réserve pour le reste.

 

 

Mais chaque modèle a ses forces et ses faiblesses, il ne s'agit pas de dire lequel est le meilleur ici. 

Il y a 5 heures, Kamelot a dit :

Chacun aura vécu son SN de l'époque d'une manière différente en fonction de sa situation, motivation et de l'Arme et l'unité où il a été affecté.

Je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer, même si ce n'était pas mon "choix" initial espéré. 

Un combattant dépend : de son mental, son physique sa technique.

Un soldat dépend : de l'exemplarité, des ordres de ses chefs et des moyens qui lui sont donnés.

Mais pour le coup, je te dirai que chacun dans une armée pro' vit les choses différemment selon...etc. ^^ Je veux dire un basier Armée du vent et du vide qui compare à un para TdM qui a fait 15 OPEX, les deux sont potentiellement très bons avec une expérience radicalement différente.

Maintenant oui, occuper des gens c'est pas compliqué. Le faire intelligemment par contre ça demande beaucoup d'efforts et d'investissement.

Pour le combattant je rajouterai une acceptation large de la cohésion (du binôme à la Nation), facteur déterminant si l'en est. On a vu des unités nulles (par exemple en centres d'évaluations, coucou les marsouins ! ) être d'une valeur combattante à nul autre pareil grâce à une cohésion à part. Pour le soldat, je rajouterai la discipline (et l'initiative pour les cadres).

[Kamelot]

Comparer un "basier" avec un "velu des opex" n'a pas d'intérêt. Chacun doit être dans son rôle et sa fonction et comprendre ce qu'il fait là. Les deux sont nécessaires et complémentaires avec les compétences et moyens ad hoc.

Bien sûr, l'entraînement, les manoeuvres réalistes, les camps de spécialisation ou d'évaluation et le commandement forment la "troupe". Après, face aux feux, les hommes et femmes se révèlent avec leurs courages et faiblesses. Le calme des vieilles troupes occulte souvent des traumas.

Des "bons et des mauvais", il y en a partout et plein les cimetières, la couleur du béret et la nature de l'insigne ne font pas de différence face à la menace et l'adversité. cela dépend avant tout de l'usage dans un contexte.

Beaucoup se trompent sur leur engagement. À ce titre, il ne sert à rien d'idéaliser les choses sans évoquer les sujétions et les missions. "Arch, la diziplineu..." a été tellement galvaudée qu'il vaut mieux parler d'un destin commun librement consenti avec une hiérarchie établie et exemplaire pour faire une société militaire : c'est plus moderne... La cohésion et la résilience de groupe s'apprennent pendant la formation initiale et complementaire, elles s'entretiennent sur la durée. Sans ces deux derniers points, un volontaire n'a rien à faire dans les armées, à moins d'être un consultant expert dans son domaine. Il y a toujours une exeption qui confirme la règle. ^^

Il y a des Chefs qui sont faits pour les casernes et d'autres pour le terrain. Là aussi, il y a des erreurs de casting, l'humain n'est pas une boîte de conserve, un minimum de pédagogie, d'exemplarité et d'attention à ses hommes ne font pas de mal, surtout quand on glande...

Voilà, voilà...

Modifié mercredi à 12:30 par Kamelot

[Kamelot]

Pour revenir à nos pénates, le drone Chorus de Renault et sans trucage :

Si, si...! 

Modifié mercredi à 12:31 par Kamelot

[Salverius]

Le 20/01/2026 à 13:28, Kamelot a dit :

10 m de longueur et 8 m d'envergure, ce n'est pas un petit truc... 

A priori, un Shahed 138 mesure 2,5 m x 3,5 m. Ce chorus ne boxe pas dans la même catégorie.

Plus gros, plus cher, mais plus rapide mieux équipé?

Pour la motorisation, Rotax? ou Renault va dégainer son Horse C15?

J'ai hâte d'en savoir plus. 

[hadriel]

Il y a 1 heure, Salverius a dit :

Pour la motorisation, Rotax? ou Renault va dégainer son Horse C15?

Motorisation renault (sur étagère ou custom on sait pas). On en discute dans la section armée de l'air.

[Asgard]

2 hours ago, Salverius said:

A priori, un Shahed 138 mesure 2,5 m x 3,5 m. Ce chorus ne boxe pas dans la même catégorie.

Plus gros, plus cher, mais plus rapide mieux équipé?

Pour la motorisation, Rotax? ou Renault va dégainer son Horse C15?

J'ai hâte d'en savoir plus. 

Non, comme l'a dit G4lly sur le Crab : "pas assez cher mon fils" (le Shahed like) lol

Modifié mercredi à 20:12 par Asgard

[Titus K]

 

[Kamelot]

En complément :

https://air-cosmos.com/article/one-way-effector-la-france-aura-ses-drones-suicides-longue-portee-500-km-des-2027-70928

Extrait :

"Leur faible coût permet également de sacrifier ces drones au profit d'autres systèmes plus onéreux. Par exemple, une première vague de drones suicides tactiques longue portée pourrait être envoyée sur une cible fortement protégée. Interceptée, cette première vague épuiserait une partie des défenses antiaériennes ennemies. En contrepartie, ces mêmes défenses auront une capacité d'interception plus limitée contre une seconde vague de système plus coûteux mais emportant une charge militaire plus importante et dont les chances de réussite de la frappe auront augmenté."

Il y a foison de projets dans la période. En fonction des dimensionnements et des utilisateurs (AdT, AAE...) l'emploi sera différent et/ou complémentaire.

[Kamelot]

Il y a 21 heures, hadriel a dit :

Motorisation renault (sur étagère ou custom on sait pas). On en discute dans la section armée de l'air.

À priori, Renault servira pour la production de masse et Turgis et Gaillard pour le concept du Chorus.

Avec un tel dimension sagit-il d'une version low-cost réduite de l'Aarok, comme envisagée pour l'Ukraine ? Quant à savoir quelle Armée sera utilisatrice et pour quel usage, tout cela reste à confirmer.

"Sébastien Lecornu évoquait aussi la possibilité de lancer des lignes de production en Ukraine pour fournir des drones aux forces de Kiev contre l'armée russe."

[BPCs]

il y a 50 minutes, Kamelot a dit :

En fonction des dimensionnements et des utilisateurs (AdT, AAE...) l'emploi sera différent et/ou complémentaire.

Quid de la MN ? 500 km c'est signifiant pour frapper une bande littorale considérée comme faisant 200km tout en étant à l'abri en haute mer

[Patrick]

Il y a 10 heures, Titus K a dit :

Aviation design ont bossé avec plusieurs avionneurs dont Dassault sur les AVE à l'époque.