Drakene Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 Moi c'est le 1er point qui me pose problème (ils ont des bombes à fissions ou à fusions ?), le nombre de test étant réduit au strict minimum, j'ai un doute sur les qualités véritables de leurs bombes et j'ai eu quelques échos comme quoi c'étaient plutôt fondé =|En plus leurs vecteurs sont à minima, j'en déduis donc que leur dissuasion repose surtout sur le fait d'avoir la bombe, plus que dans ça réelle capacité à la mettre en œuvre O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 L'ISI à la vengeance mesquine >:( http://blog.lefigaro.fr/inde/2011/05/orchestree-par-la-classe-polit.html Les relations continuent de se tendre entre l'ISI et la CIA. Les Services de renseignements américains auraient réclamé à l'ISI la liste des officiers susceptibles d'avoir aidé Oussama ben Laden. Furieux, les espions pakistanais auraient divulgué, pour se venger, l'identité du chef de la CIA à Islamabad, Mark Carlton. Ce qui revient à signer son exfiltration immédiate. Le nom de l'espion en chef de Washington à Islamabad est apparu samedi dans deux médias proches de l'ISI. Ce n'est pas la première fois que les services pakistanais utilisent cette tactique. En décembre 2010, Jonathan Banks, alors chef de la CIA au Pakistan, avait dû quitter le pays précipitamment après que son nom eût été dévoilé. Il avait reçu des centaines de menaces de mort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 le problème de la relation USA - Pakistan va se tendre proportionnellement au problème que pose la chasse des assassins terroristes.mais en arrière fond , je pense qu'il va y avoir une guerre souterraine entre l'ISI et les groupes islamiques qui comprennent pas que les forces US est pu intervenir au Pakistan sans que l'ISI les informe.d'ailleurs la vie pépère de OBL démontre qu'il n'avait aucune crainte à attendre en vivant sous le parapluie Pakistanais.les USA ont les moyens technologique de passer au travers des radars du Pakistan ! mystère ...le coup de canif sur l'agent de la CIA au Pakistan est une signature de L'ISI pour signifier au USA qu'ils vont poursuivre leur programme de soutien au terrorisme.les positions du président et premier ministre Pakistanais sont du foutage de gueule.par contre , j'ai une dent contre les journalistes américains qui ne creusent pas la relation " ISI - djiadistes" le seul qui avait réaliser plus du tiers du chemin s'appelait Daniel Pearl et on sait que son courage lui à couté la vie.je fais confiance au USA pour mettre à genou tranquillement la mafia pakistanaise et leurs marionnettes islamiques.Bush à perdu beaucoup de temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 Ils devraient faire attention. Le matériel saisi chez OBL risque bien de mouiller quelques pontes de l'ISI. Et accessoirement, l'Etat pakistanais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 Salut nous avons tous bien vu que le pakistan est une base arriere du terrorisme les derniers evenement. Quand a l'invassion du pays par l'OTAN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 Un avocat pakistanais vas faire appel devant des tribunaux pour faire cesser les attaques drones US dans son pays :Ohttp://www.independent.co.uk/news/world/asia/pakistani-lawyer-to-try-and-halt-drone-strikes-2281538.htmlIl est vrai que tirer des missiles sur un pays avec lequel on n'est pas en guerre n'est pas légal >:( (au fait, personne n'a porter plainte contre l'intervention en Libye ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 finalement on se rend compte que certains au Pakistan voit très mal le fait d'être survoler par des drones. écoutes téléphoniquesimagerie tout tempsdes analystes à la pelle une équipe CIA qui se remet bien en selle des équipes d'interventions travaillant sur une bonne base de renseignement je comprends vite pourquoi les Pakistanais deviennent parano ! leur armée vient de passer pour une bande de clodos. ils jouent vraiement plus dans la bonne catégorie.les drones apportent d'excellent résultats et si les USA n'ont pas vaporisé OBL , c'est que les "matériaux" réupérés étaient très important , plus important même que OBL et c'est peut être çà qu'il faut retenir pour l'instant de cette OPS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 on voit un drone prendre des photos mais on voit pas les satelite espion qui nous surveille en premannance personne n'est abrie compris les usa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 En effet, mais la grosse majorité des satellites espions sont ''filé'' et l'on trouve leurs horaires de passage sur le web ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 Salut nous avons tous bien vu que le pakistan est une base arriere du terrorisme les derniers evenement. Quand a l'invassion du pays par l'OTAN L'Otan n'a aucunement les moyens d'envahir le Pakistan et encore moins envie de la faire. Accessoirement, le seul pays qui peut servir de base à une invasion du Pakistan, c'est l'Inde qui n'a peut être pas envie de prendre des dizaines de nukes sur ses villes...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 En effet, l'OTAN n'a rien à faire au Pakistan. Ce dernier doit régler ses problèmes en interne.C'est pas gagner mais il en a encore les capacités.La Colombie a bien réussi son défi même si sous certains Angles ilsemble plus simple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 9 mai 2011 Share Posté(e) le 9 mai 2011 on voit un drone prendre des photos mais on voit pas les satelite espion qui nous surveille en premannance personne n'est abrie compris les usa <bonjour sadi, pourrais tu passer par la case presentation STP> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 info interessante et connexion possible entre la ville de ben laden et la cellule de France :source site "Daws"http://www.dawn.com/2011/05/10/french-police-detain-7-suspected-islamic-militants.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 Un avocat pakistanais vas faire appel devant des tribunaux pour faire cesser les attaques drones US dans son pays :O http://www.independent.co.uk/news/world/asia/pakistani-lawyer-to-try-and-halt-drone-strikes-2281538.html Dans le même genre, il y a eu le papa d'Anwar al-Awlaki (chef spirituel et opérationnel d'AQ au Yémen, lié à la fusillade de Fort Hood et au slip piégé du vol Amsterdam-Detroit) qui a tenté d'obtenir une injonction de la justice US interdisant au gouvernement US de tuer son fiston. Ce qui est surtout remarquable, c'est qu'il a réussi à entraîner deux organismes réputés, le Center for Constitutional Rights et l'American Civil Liberties Union, à ses côtés. Qui se sont retrouvé à tenter d'interdire au gouvernement d'assassiner leur "client" qui lui-même appelle au meurtre. http://en.wikipedia.org/wiki/Anwar_al-Awlaki#Targeted_killing_and_lawsuit_against_the_U.S. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 on voit un drone prendre des photos mais on voit pas les satelite espion qui nous surveille en premannance personne n'est abrie compris les usa ben y risque pas de s'ennuyer si il surveille mes faits et gestes :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: arrêtons la parano :P .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 L'Otan n'a aucunement les moyens d'envahir le Pakistan et encore moins envie de la faire. Accessoirement, le seul pays qui peut servir de base à une invasion du Pakistan, c'est l'Inde qui n'a peut être pas envie de prendre des dizaines de nukes sur ses villes...... Ce serait fâcheux d'en arriver là, :lol: on veut bien qu'ils se bombardent à coup de 155 mm dans le Cachemire en pleine haute montagne, mais pour le reste, l'OTAN n'a qu'un mandat sur l'Afghanistan, contrairement aux américains qui eux peuvent intervenir discrétement dans le cadre OEF partout des 2 côtés de la frontière et par voie aérienne avec les drones au dessus des zones tribales recluses.Voire plus encore avec l'intervention réussie pour éliminer OBL. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 Vous m'excuserai mais L'OTAN pour moi mais autre autre personne c' est l'US ARMY.Vous croiyez que le terrorisme ne touche pas tout le monde il faut m'expliquer une chose pourquoi l'onu a mandateé l'otan que des casque bleu cela d'une part coutera moins cher................. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 A ce jour, l'OTAN est la seule alliance opérationnelle.Les casques bleu ne sont que des clown. C'est juste bon pour donner corps à l'illusion onusienne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 CLOWS c'est un gentil mot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 Ils font ce qu'ils peuvent. Les règles d'engagement sont plus en cause que la valeur des hommes engagés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 Ils font ce qu'ils peuvent. Les règles d'engagement sont plus en cause que la valeur des hommes engagés. t'a raison mais les americians n'ont plus d'histore qui tien la route car oussama est mort.je voit que le sujet vienent vite un HS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 Des terroristes peuvent encore avoir le Pakistan comme base arrière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sadi93380 Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 je suis presque sur que si les us disent que les pakis les ont aides alors le pakistan deviendrai aussi l'ennei des terroristes ILS SE TUERONS ENTRE EUX NN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 10 mai 2011 Share Posté(e) le 10 mai 2011 C'est déjà le cas et depuis des années : entre les attentats sur le sol pakistanais et les pertes de l'armée pakistanaise dans les "zones tribales", ce sont des milliers de pakistanais qui ont été tués dans la "guerre contre le terrorisme".Le Pakistan est un pays compliqué ( et divisé ) : sa confrontation avec l'inde l'amène à faire des choix plus ambigus qu'on le souhaite mais d'un point de vue pakistanais, leur politique obéit à une certaine logique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 11 mai 2011 Share Posté(e) le 11 mai 2011 j'ai critiqué récemment les journalistes américains trop distant avec l'ISI ! pour une fois un grand journal Français ré-ouvre le dossier et replace l'ensemble sur une échelle de temps plus large.j'ignorai qu'il existait déjà un lien entre ce service secret et le 1er attentat du WTC. comme quoi on en apprend tout les jours.http://www.lemonde.fr/international/article/2011/05/10/pakistan-l-isi-un-service-de-renseignement-puissant-et-conteste_1518884_3210.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant