Les FREMM de la Marine Nationale

[mudrets]

il y a 25 minutes, ARMEN56 a dit :

après les concepteurs de la DS ( fait ch…, j’arrive plus  à passer ma clé de 13) 

Sans compter d'un millésime à l'autre la clef à bougie pouvait changer 

[ARMEN56]

Le 03/04/2025 à 11:04, Scarabé a dit :

Ici sur FREMM tout est accessible 

 

Les collecteurs en ocre au second plan   correspondent  à la traverse eau de mer et ses piquages avec un de ses gros filtre s; au premier plan les électro-pompes rouge incendie et/ou arrosage en pluie

ici kifkif sur la Formidable , la traverse route dans les fonds et 2 électro-pompes verticales

ici traverse avec filtre

 

Modifié le 5 avril par ARMEN56

[Scarabé]

En mer Rouge ça continue 

Regardez la video à 2 secondes un truc passe à fond juste à coté  ? 

 

[Vince88370]

il y a 10 minutes, Scarabé a dit :

Regardez la video à 2 secondes un truc passe à fond juste à coté  ? 

D'après certains ça serai la protection de la bouche du canon qui est partie au premier tir avec la vitesse d'avancement et suivant le sens du vent ça doit pouvoir la remmener vers la frégate 

Ça aurait été un drone, je ne pense pas que la marine nationale l'aurai publié 

[Scarabé]

il y a 3 minutes, Vince88370 a dit :

D'après certains ça serai la protection de la bouche du canon qui est partie au premier tir avec la vitesse d'avancement et suivant le sens du vent ça doit pouvoir la remmener vers la frégate 

Ça aurait été un drone, je ne pense pas que la marine nationale l'aurai publié 

Oui moi aussi 

[Stinger]

La passerelle semble nerveuse, est-ce dû à la proximité du drone abattu?

[Ronfly]

il y a 42 minutes, Stinger a dit :

La passerelle semble nerveuse, est-ce dû à la proximité du drone abattu?

Je verrais ça plutôt comme un équipage concentré et très directif sans fioritures dans les ordres et manoeuvres, ce qui semble logique vu la situation d'engagement du combat.

[Polybe]

il y a 50 minutes, Stinger a dit :

La passerelle semble nerveuse, est-ce dû à la proximité du drone abattu?

Bah ça va juste vite.

Rien que l'excitation de le "faire pour de vrai" ça joue.

[Patrick]

Il y a 3 heures, Scarabé a dit :

Regardez la video à 2 secondes un truc passe à fond juste à coté  ? 

 

C'est une mouette partie en vrille à cause de l'effet de souffle du canon.

30 millions d'amis a d'ailleurs porté plainte contre la Marine Nationale pour maltraitance animalière.

Révélation

On est vendredi, j'ai le droit!

 

[mudrets]

Il y a 5 heures, Scarabé a dit :

En mer Rouge ça continue 

Regardez la video à 2 secondes un truc passe à fond juste à coté  ? 

Hola, Matelot! Pas canonnier ? 

C'est très certainement la tape de protection du canon que l'on met systématiquement à la mer ! Il y a en a aussi sur le 100 mm 

[HK]

En tout cas pas trop mal le 76mm. Salve de 7 coups, la cible est détruite dès le 2e ou 3e coup environ (estimation en tenant compte de la durée de vol du projectile, 1-2s en fonction de la distance d’engagement)…

Serait intéressant de savoir s’il s’agit d’une des FREMM équipées d’une conduite de tir radar (probable) ou optique.

Modifié le 18 avril par HK

[gianks]

« Mon » expert sur le forum italien, un officier retraité du MMI, estime que l'objet vu voler est un morceau de carton provenant du paquet de charge de lancement.
Frappé par l'extrême proximité de la cible, il estime que cela est dû à un "retard" dans l'autorisation du tir, estimant qu'« un drone qui est dirigé pour frapper ne peut échapper à de multiples niveaux de filtrage de détection électronique ».

Sur la base de ces considérations, certains émettent l’hypothèse que la proximité objective de la cible est peut-être attribuable à la performance de la direction de tir optique.

Modifié le 18 avril par gianks

[mudrets]

il y a 15 minutes, gianks a dit :

morceau de carton provenant du paquet de charge de lancement.

C'est à dire ?

[gianks]

il y a 2 minutes, mudrets a dit :

C'est à dire ?

"Quello che vola via verso poppa è un pezzo del cartoncino del package della carica di lancio."

Ce qui s'envole vers la poupe est un morceau de carton provenant du package de charge de lancement

[mudrets]

Oui, mais cela veut dire quoi? Que c'est une bourre située à l'intérieur de la cartouche ? Ce serait bien curieux 

[gianks]

J'ai revu la vidéo en avançant manuellement.
Le premier coup est tiré juste avant le seconde 1, le troisième coup est tiré entre le seconde 1 et le seconde 2, la cible est touchée peu de temps après le seconde 3.
En supposant que le tir effectif soit le deuxième ou le troisième, le temps de vol du projectile est compris entre 1 et 1,5 seconde.
Quant à la vitesse initiale du 76/62 je trouve 850m/s, la distance d'engagement serait entre 850 et 1200 mètres.
Je comprends la voix excitée.

[mudrets]

Le 18/04/2025 à 19:04, mudrets a dit :

Oui, mais cela veut dire quoi? Que c'est une bourre située à l'intérieur de la cartouche ? Ce serait bien curieux 

Supprimé, mauvaise explication

Modifié le 20 avril par mudrets

[HK]

1 hour ago, gianks said:

certains émettent l’hypothèse que la proximité objective de la cible est peut-être attribuable à la performance de la direction de tir optique

C’est la FREMM DA Lorraine (presque certainement), celle ci ayant récemment intégré Aspides et pris la relève de la FREMM ASM Languedoc. Donc conduite de tir radar (Stir EO Mk2)…

A moins que cette séquence date de mars ou tout début avril, mais j’en doute. A l’époque il y avait 3 FREMM en Mer Rouge, la FREMM DA Alsace et FREMM ASM Provence avec le Charles de Gaulle, et la FREMM ASM Languedoc avec Aspides.

[gianks]

Il y a 1 heure, mudrets a dit :

Cela est effectivement une bourre entre la charge propulsive et l'obus lui-même. C'est bien la première fois que je vois cet effet après avoir tiré des centaines de coup de 100 mm et de 57 mm. A mon humble avis, c'est un défaut de la munition 

En lisant tes mots, je crois que ma source pense aussi comme toi. En fait, il termine son commentaire par un « Capita » = « ça arrive » = « happens ».

[Scarabé]

Il y a 2 heures, mudrets a dit :

C'est à dire ?

Suite à la polimique EAM a confirmé tape de bouche en plastique qui permet de tirer en urgence  

[mudrets]

Merci, cela rassure l'ancien boum que j'étais  je suis 

Modifié le 19 avril par mudrets

[hadriel]

Il y a 22 heures, gianks a dit :

J'ai revu la vidéo en avançant manuellement.
Le premier coup est tiré juste avant le seconde 1, le troisième coup est tiré entre le seconde 1 et le seconde 2, la cible est touchée peu de temps après le seconde 3.
En supposant que le tir effectif soit le deuxième ou le troisième, le temps de vol du projectile est compris entre 1 et 1,5 seconde.
Quant à la vitesse initiale du 76/62 je trouve 850m/s, la distance d'engagement serait entre 850 et 1200 mètres.
Je comprends la voix excitée.

Franchement c'est beaucoup trop près. Possiblement ils ont attendu pour faire l'identification de façon sure et la cible était hors champ PASEO, et ils avaient que l'optique de la conduite de tir canon qui est moins bonne. Dans ce cas ça mériterait de réfléchir aux règles d'engagement, un petit engin qui s'approche ça peut pas vraiment être un engin civil.

Faut voir que si ce genre de drone emporte des drones FPV, il peut engager à 5-10km, et on aura un grand mal à les suivre et à les intercepter. Et c'est pas de la science-fiction, ça se fait en Ukraine. Il faudra rajouter un frégates un moyen d'engager plus loin et pas cher, par exemple des drones intercepteurs (les ukrainiens en font qui vont à 35km pour 2000 balles)

[g4lly]

il y a une heure, hadriel a dit :

Franchement c'est beaucoup trop près. Possiblement ils ont attendu pour faire l'identification de façon sure et la cible était hors champ PASEO, et ils avaient que l'optique de la conduite de tir canon qui est moins bonne. Dans ce cas ça mériterait de réfléchir aux règles d'engagement, un petit engin qui s'approche ça peut pas vraiment être un engin civil.

Faut voir que si ce genre de drone emporte des drones FPV, il peut engager à 5-10km, et on aura un grand mal à les suivre et à les intercepter. Et c'est pas de la science-fiction, ça se fait en Ukraine. Il faudra rajouter un frégates un moyen d'engager plus loin et pas cher, par exemple des drones intercepteurs (les ukrainiens en font qui vont à 35km pour 2000 balles)

En anti-aérien ne canon de 76mm ne tire pas très loin. En engagement anti aérien la portée utile c'est quelques chose comme 4000m - au mieux 5000 selon OtoMelara - ... avec les projectile guidé DART on arrive à 5500m contre cible un peu agité, voir 7000m contre cible surface moins vive. Et ça c'est avec la commande de tir radar et tout le tralala des munitions programmable dédié anti-aérien.

Fusée 4AP

The 4 Actions Plus, multi-function programmable fuze (4AP) is an advanced electronic fuze optimised to provide very high performance and reliability at a lowcost. It can be programmed either in the gun or via a portable fuze setter, with the following main functions:

› Target proximity
› Height of burst
› Time
› Point detonation
› Delayed point detonation

[gianks]

il y a 26 minutes, g4lly a dit :

En anti-aérien ne canon de 76mm ne tire pas très loin. En engagement anti aérien la portée utile c'est quelques chose comme 4000m - au mieux 5000 selon OtoMelara - ... avec les projectile guidé DART on arrive à 5500m contre cible un peu agité, voir 7000m contre cible surface moins vive. Et ça c'est avec la commande de tir radar et tout le tralala des munitions programmable dédié anti-aérien.

Fusée 4AP

The 4 Actions Plus, multi-function programmable fuze (4AP) is an advanced electronic fuze optimised to provide very high performance and reliability at a lowcost. It can be programmed either in the gun or via a portable fuze setter, with the following main functions:

› Target proximity
› Height of burst
› Time
› Point detonation
› Delayed point detonation

https://roma.corriere.it/notizie/politica/24_marzo_04/capitano-nave-duilio-houthi-8bf0ee01-e449-48bd-9062-a4b8ddb02xlk.shtml

Le capitaine Andrea Quondamatteo, commandant du Duilio, a déclaré qu'à l'occasion du premier abattage d'un drone Houthi par le MMI, après avoir identifié la cible avec le radar à 8 miles du navire, il a donné l'ordre d'ouvrir le feu avec le canon de 76 mm alors que "la cible était désormais à 4 miles".
Deux rafales de 3 coups ont été tirées en succession rapide, mais la première rafale a été efficace.
Aucun projectile DART n’a été utilisé.
Ne blâmons pas l'arme.

Ces drones sont certainement des cibles faciles, cependant, le MN devrait peut-être utiliser un système de contrôle capable de tirer pleinement parti des performances de l'arme.

Leonardo déclare 16 000 m comme la distance de tir maximale avec des munitions standard

https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/18404219/Cannone+OTO+76_62+SR.pdf?t=1671011143614

 

Modifié le 19 avril par gianks

[mudrets]

Au 100 mmm, pour un avion aux environs de Mach=1, il ne fallait pas espérer tirer plus de 5 coups. C'est ce qui m'a fallu pour abattre mon premier et unique CT20 au canon