[BalardGone] Pourquoi pas un Pentagone français?

[g4lly]

Et ça se règle techniquement ce genre de problème.

Malheureusement non, les divers simulations l'ont montré. Si un bâtiment peut rester au sec, les personnels ne peuvent plus s'y rentre, l’assainissement et l'énergie posent très rapidement probleme, de même que les approvisionnement...

D'ailleurs y a des solutions de secours ailleurs en cas d’inondation.

[Serge]

Pour les colonels pleins, le problème est bien la place, les conditions de travail délabrées. Quand on les connait, elles font peur.

Aussi Balard-2015 va être un bol d'air salutaire.

Pour les généraux, il faut savoir que la "manœuvre-RH" porte sur une diminution de 25% de ceux-ci.

[Remzou]

Pour les colonels pleins, le problème est bien la place, les conditions de travail délabrées.

Que veux tu dis par la ? 

[Serge]

Je dis que les colonels qui ont commandé des régiments (donc des chefs de haut niveau) travaillent dans des conditions lamentable. On les entasse dans des cagibies.

[Gibbs le Cajun]

Gémir parce que ça va coûter cher ne mène à rien, parce que citez-moi une époque où ça n'aurait pas été le cas (coûter cher)

justement ,quand on met le prix ,faut que sa plaise  :lol:

si les colons pleins ont plus de place tant mieux ,mais en se qui concerne le style architectural non ,j'adhère pas ...

si en plus sa risque de prendre la flotte ...

On va pas mettre non plus le MinDef à Trifouilli-lès-oies !

peut-être pas mais pourquoi si près de la capitale ?

avec tout les moyens modernes de communication ,pas besoin de prendre le métro pour allé se prendre une soufflante par l'Elysée  :lol: :lol: :lol:

d'ailleurs ,le métro les gégén l'utilisait pas pour allé se faire souffler dans les bronches  :lol:

[alexandreVBCI]

Des nouvelles et des détails :

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Balard-les-travaux-commenceront-au-printemps-prochain_a397.html

[MontGros]

Des nouvelles et des détails :

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Balard-les-travaux-commenceront-au-printemps-prochain_a397.html

Certains commentaires posent des questions intéressantes...et parfois inquietantes.

[Borisdedante]

"Pentagone français" : enquête pour corruption sur le chantier attribué à Bouygues

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/12/06/pentagone-francais-enquete-pour-corruption-sur-le-chantier-attribue-a-bouygues_1614071_3234.html#xtor=RSS-3208

Deux juges d'instruction enquêtent depuis février sur d'éventuels faits de corruption et trafic d'influence en marge de l'attribution du chantier du futur ministère de la défense à Paris, le projet du "Pentagone français" remporté en mai par Bouygues.

.............

[alexandreVBCI]

"Corruption à Balard" : l'affaire se dégonfle

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Corruption-a-Balard-l-affaire-se-degonfle_a451.html

Le canard enchainé à merdé grave.

[Duralex]

Il faut les comprendre aussi : Mettez dans un même chapeau : l'Armée, Bouygues, un gouvernement de droite, un budget public conséquent, mélangez le tout, laissez reposer quelques jours : vous obtenez un magnifique appeau à canards infaillible (le appeau, pas les canards, malheureusement...)  :lol:

Réflexe Pavlovien typique d'une certaine presse qui laisse son idéologie/dogmatisme prendre le pas sur sa déontologie, vous savez cette vilaine chose inutile dont tout le monde se sert pour se torcher le lendemain d’agapes abusives...  >:(

[Drakene]

Mince, moi qui espérais que cela obligerait le projet à s’arrêter pour repartir sur de nouvelles bases  :'(

Je trouve l'architecture tellement pourrie/nulle/naze et je ne parle même pas de la sécurité  >:(

[Scarabé]

vous obtenez un magnifique appeau à canards infaillible

Une petite histoire de votre ami Scarabé à propos des canards.

Le symbole des armées est depuis 1920 le Canard. Le Canard a été choisi comme symbole pour nos armées parce qu’il vole, nage, et marche. :lol:

Dans la cour de l’ Hôtel de Brienne il y a un jardin est bien sur au milieu du jardin une marre à Canard. Le nombre de Canards que l’on trouve dans cette marre corresponds exactement au nombre de ministres de la défense depuis 1920.

Chaque Canard bien sur, porte le nom d’un ministre. Quand un ministre de la défense change on rajoute un Canard dans la marre. Bien sur que ce jour la, une petite cérémonie est organisée pour le lâché du nouveau arrivant.

Chaque Canard bien sur porte le nom d’un ministre avec une bague sur la patte gauche ou droite selon bien sur la couleur politique du ministre. Sur la bague est inscrit en plus de son nom la date de son temps au MIDEF. Vous trouvez par exemple le Canard Clemenceau Qui lui a la bague numéro 1 avec 16/11/1917 au 18/01/1920.

Vous trouvez par exemple le Canard Hernu qui lui si je me souviens bien est le numéro 50.

Je sais aussi que le Canard MAM (qui est la seule canne de la marre) a du être placée dans une cage parce qu’elle était importunée par ses messieurs.

Quand un Canard meurt bien sur il est aussitôt remplacé par un nouveau qui porte bien sur la bague de celui qui est mort.

A l’EAM des armées, quand des Généraux parlaient d’un MIDEF qu’ils ne trouvaient pas bien ou pas bon, Ils disaient de lui, qu’il allait bientôt finir dans la marre.

Du temps de l’armée de conscription il y avait 5 militaires pour s’occuper des Canards, un Marin, un Terrien, un Aviateur, un Gendarme, et un Aspirant.

Maintenant que l’armée est devenu pro. Les Canards sont nourri et surveillés par des civiles.

Je ne sais pas par contre si les Canards vont être transférés dans le nouveau MIDEF mais apparemment il semblerait que non.

Alors adieu Canard Juppé, Morin, MAM, Jox, Chevenement etc.….

Encore une tradition qui s’en va.  =D

   

   

[Mat]

"Corruption à Balard" : l'affaire se dégonfle

http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Corruption-a-Balard-l-affaire-se-degonfle_a451.html

Le canard enchainé à merdé grave.

Pas si clair que ça. Le Canard se défend, et bien, et ça emmerde tout le monde

http://www.rue89.com/2012/01/19/au-proces-du-canard-bouygues-et-letat-destabilises-228502

Arrive le moment des témoignages. Cités par la défense, deux journalistes agenciers, de Reuters puis de l'AFP, expliquent que des sources judiciaires leur ont confirmé le scoop du Canard : une enquête pour corruption et favoritisme est bien ouverte ; en revanche, ces sources ne leur ont pas mentionné si c'est bien Bouygues qui est visé, répondent-ils à Me Metzner.

Puis c'est le tour, un à un, des trois journalistes du Canard. A l'avocat de Bouygues qui cherche à montrer que son client n'est pas visé par l'enquête judiciaire, les signataires de l'article incriminé, Christophe Nobili et Hervé Liffran, répondent fermement : leurs sources mentionnaient ce groupe, et pas, malgré leurs questions répétées, ses deux concurrents malheureux dans l'appel d'offres, Eiffage et Vinci.

Me Metzner cite des articles de presse démentant partiellement les infos du Canard : Le Figaro (« vous en pensez ce que vous voulez », dit l'avocat), et Marianne2.fr, qui a titré « Corruption à Balard : l'affaire se dégonfle » sous la plume de Jean-Dominique Merchet, un des meilleurs journalistes spécialisés sur la défense.

« Je peux vous en parler, de Merchet », répond Nobili à Metzner. Invité à le faire, le journaliste du Canard ruine la crédibilité de son confrère, insistant sur ses liens avec CEIS, la société d'intelligence économique employée par Bouygues pour assurer sa victoire dans le marché de Balard. Jean-Dominique Merchet a animé des tables rondes lors de plusieurs universités d'été organisées par CEIS.

Face à Dominique Simonnot, la journaliste qui suit les questions de justice pour l'hebdomadaire satirique, Me Metzner n'est pas plus chanceux. Elle a aidé ses collègues à vérifier l'info, auprès de « quatre sources judiciaires ». Exhibant son cahier de notes, elle récite les déclarations d'un informateur :

    « Le cahier des charges [du chantier, ndlr] a atterri dans les mains de Bouygues [avant l'attribution, ndlr]. On ne sait pas s'il s'agit d'une erreur ou si c'était volontaire. »

Entendant cela, les « Bouygues boys » baissent la tête. Deux d'entre eux griffonnent sur leur carnet, les deux autres tripotent leurs smartphones.

Pour JD Merchet je suis surpris de l'animosité des journalistes du Canard (enfin peut être pas vu l'article cité plus haut), mais si je comprend bien il n'est pas lié à Bouygues mais à une entreprise qu'a embauché Bouygues dans le cadre de ce contrat.

[Fusilier]

Pour JD Merchet je suis surpris de l'animosité des journalistes du Canard (enfin peut être pas vu l'article cité plus haut), mais si je comprend bien il n'est pas lié à Bouygues mais à une entreprise qu'a embauché Bouygues dans le cadre de ce contrat.

En droit du travail, cela s'appelle un lien de subordination... ;)

[Jojo67]

Le Canard enchaîné c'est notre presse people à nous, des fouille-merde de bas étage si j'ose dire. Je n'ai jamais ouvert une seule page de ce torchon, qui s'il était une femme, serait une commère genre vieille fille frustrée à la langue de vipère.  :P

[Akhilleus]

Le Canard enchaîné c'est notre presse people à nous, des fouille-merde de bas étage si j'ose dire. Je n'ai jamais ouvert une seule page de ce torchon, qui s'il était une femme, serait une commère genre vieille fille frustrée à la langue de vipère.  :P

mwahawahaha

Me relance pas la dessus Jojo steuplait, y'en a autant à dire si ce n'est plus sur TES journaux préférés .......

[Tancrède]

A ceci près qu'il est bizarrement le plus souvent difficile de les condamner parce que leurs dossiers sont solides: différence majeure avec la presse people. Autre différence majeure: pas de pub et une bonne gestion.... Ils ne sont à la botte de personne. On peut n'être pas d'accord avec l'idéologie un tantinet gauchiste qui anime nombre de ses rédacteurs (perso je peux pas blairer Cabu et les bas de plafond dans son genre), mais à la différence de torchons authentiques qui n'ont que l'heur d'avoir une large diffusion leur donnant une "légitimité" morale et les apparences de la respectabilité, le Canard est l'un des seuls qui bosse comme un journal serait censé le faire.... En allant fouiller les faits pour les articles réellement accusatoires. Le reste est, comme l'indique le pitch, satyrique (et idéologiquement orienté).

C'est très peu objectif, à mon sens, de l'appeler "torchon" étant donné que c'est le seul journal en France qui fasse.... Du journalisme! Appeler fouille-merdes de bas étage ceux qui font des enquêtes solides, c'est avoir un problème avec ce qu'est censé être la liberté (et la responsabilité qui va avec) d'expression: s'ils sont des fouille-merdes, c'est qu'il y a beaucoup de merde à fouiller justement. Pour ma part, c'est à peu près tout le reste de la presse politique française que je mettrais plutôt dans la catégorie "torchon".

[Akhilleus]

Pour ma part, c'est à peu près tout le reste de la presse politique française que je mettrais plutôt dans la catégorie "torchon".

+100

[Drakene]

+1 avec Tancrède

C'est un des derniers journal français qui fait de réellement de l'investigation et de manière générale les infos divulguées sont vérifiées et vérifiables.

Après forcément lorsqu'il révèle certaines choses cela ne fait pas plaisir à tout le monde, mais au moins y joue pleinement son rôle de contre pouvoir démocratique, là ou d'autres l’écrasent pour pas faire de vagues alors qu'ils sont au courant eux aussi.

C'est pour ça que je respecte ce journal peu importe l'idéologie.

Le fait que le Figaro soit un repaire à cons réactionnaires agressifs de droite qui aiment se faire brosser dans le sens du poil pour ce rassurer sur leur idéologie (pas les journalistes, mais plutôt le lectorat visé) ne m’empêche pas de lire les articles qui ont un intérêt et de respecter le travail fait.

[Mat]

De même.

Appeler "fouille merde" des journalistes dont les enquêtes sont gênantes, ça fait pas avancer le schmilblick. Surtout quand on voir la concurrence.

[aqva]

Revéler une affaire de corruption dans un contrat de défense n'est pas nuire aux intérêts de la Défense mais au contraire agir dans son sens: un euro de corruption (au sens large du mot) c'est un euro de budget dépensé utilement en moins (donc des trucs qui auraient pu être achetés et qui ne le seront pas), une perte de temps pour tout le monde dans la course à l'échalotte et le crédit de l'armée entamé de toute manière (car ces choses finissent par se savoir). Les dépenses de défense ont toujours été des plus sensibles à causes des sommes importantes d'argent public et de l'utilisation abusive du secret-défense qui permet de gêner les enquêtes.

[hadriel]

Le Canard enchaîné c'est notre presse people à nous, des fouille-merde de bas étage si j'ose dire. Je n'ai jamais ouvert une seule page de ce torchon[...]

Désolé d'en rajouter, mais j'aimerais beaucoup savoir comment on peut se faire une opinion sur un journal sans l'avoir jamais lu.

[kotai]

Surtout que le canard ne traite que de crime de droite pas vue pour la gauche....

[g4lly]

Surtout que le canard ne traite que de crime de droite pas vue pour la gauche....

Quoi a droite il y a des criminels !!! des noms? 

[Akhilleus]

Surtout que le canard ne traite que de crime de droite pas vue pour la gauche....

Pardon

On va pas faire un thread complet sur l'historique de nos différents journaux mais tu oublie que le Canard matraquait aussi allégrement les gouvernements de gauche (y compris à l'epoque des Mandarins style Mitterand)

Mais ca faut 2 neurones connectés pour s'en rappeler