Russie et dépendances.

[MontGros]

Les russe vont y gagner ça les changera des truc espagnol ou hollandais insipide :lol:

 

Leurs melons ! Miam !

[Daj]

Leurs melons ! Miam !

Je ne te le fais pas dire ... :-

[rendbo]

Dans ce cas, comme Pascal, je vous invite tous à émigrer en Russie ou en Chine.  O0

 

Si vous connaissiez la vie en Chine ou en Russie, vous ne diriez pas ça :D

Bon, la Chine, c'est pas pour moi, mais la Russie au delà de l'Oural, c'est pas pire qu'ici et il y a certain coin où je ne dis pas non,

[Remzou 2.0]

"Il s'agit d'armements les plus modernes, de systèmes défensifs et offensifs, dont les autres armées du monde ne disposent pas encore", a précisé le chef de l'Etat.

http://fr.ria.ru/politique/20140814/202147498.html

[Divos]

Un gouvernement n’es pas forcement représentatif de la population d'un pays.....

 

effectivement ,mais les peuples ont les politiciens qu'ils méritent. =)

Modifié le 15 août 2014 par Divos

[g4lly]

Israel semble tres tres intéressé de fournir des fruits et légumes a la Russie, on est rassuré les russes ne risque pas de manquer de vitamines :lol:

Ca tombe bien pour Israël qui a de plus en plus de mal a exporté sa production suite au conflit israelo-palestinien.

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/40239-140814-moscou-se-tourne-vers-israel-pour-ses-importations

[eikkN]

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140814trib000844475/sanctions-economiques-le-numero-1-russe-du-petrole-demande-31-milliards-d-euros-d-aide-a-poutine.html

 

Sanctions économiques: le numéro 1 russe du pétrole demande 31 milliards d'euros d'aides à Poutine

 

Le géant russe du pétrole Rosneft a appelé à l'aide le gouvernement russe. Il lui a demandé un soutien financier, qui pourrait atteindre 30 milliards d'euros, rapporte jeudi le journal Vedomosti. Le groupe est visé par des sanctions économiques des États-Unis liées à la crise ukrainienne qui réduisent depuis juillet son accès aux financements sur les marchés américains

 

Le directeur général Igor Setchine, un proche du président Vladimir Poutine, propose au gouvernement cinq scénarios d'aide, indique le quotidien économique, citant des sources dans le secteur pétrolier et gouvernementales.

 

Le plus coûteux consisterait à puiser 1.500 milliards de roubles (31 milliards d'euros) dans le fonds russe créé pour mettre de côté une partie des revenus pétroliers en prévision de temps de crise, ajoute le journal. Contacté par l'AFP, Rosneft, contrôlé à près de 70% par l'État russe, s'est refusé à tout commentaire.

 

Modifié le 15 août 2014 par eikkN

[MontGros]

effectivement ,mais les peuples ont les politiciens qu'ils méritent. =)

 

Oui mais les politiciens héritent d'une Histoire. C'est pas Hollande et Obama qui on fait de l'occident le meilleur coin pour vivre et ca devrait pousser à la modestie

J'aimerais bien les voir, Hollande et Fabius, gérer des pays comme la Russie d'après l'URSS ou d'après Eltsine, ou d'autres pays que l'on juge un peu vite.

Est ce qu'ils arriveraient  les stabiliser et les faire progresser sans tuer tout le monde, sans se faire tuer, sans se facher avec les grandes puissances qui profitaient de la situation et qui soutiennent l'opposition.

Être président de la France c'est des vacances à coté et c'est facile dans ce contexte de se gargariser de sa qualité de vie des droits de ses citoyens. Parce que tout ca on ne les doit pas a nos politiciens actuels, c'est pas eux qui ont fabriqué la France.

[Wallaby]

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_lair_,107448196.html

Émission C dans l'air du 11 août 2014 portant sur la Russie, et notamment sur les sanctions russes sur l'agroalimentaire, avec :

Jacques Rupnik et Frédéric Encel qui sont des politologues de la galaxie Sciences Po Paris ;

Bernard Maris qui est économiste ;

Bruno Parmentier qui est spécialiste de l'agriculture.

[amarito]

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140814trib000844475/sanctions-economiques-le-numero-1-russe-du-petrole-demande-31-milliards-d-euros-d-aide-a-poutine.html

 

Sanctions économiques: le numéro 1 russe du pétrole demande 31 milliards d'euros d'aides à Poutine

L'aspect financier des sanctions occidentales est certainement le plus efficace, rien de pire pour une economie qui se veut "dynamique" que de se faire refouler de la City, Wall Street et des banques occidentales.

La Russie ne subira peut etre pas non plus le meme degré d'ostracisation que l'Iran.

[aviapics]

Igor Sechin... Le prototype de l'oligarque a mains sales. Je vous laisse admirer son CV. Considéré par Forbes comme le deuxieme homme le plus puissant de Russie.

[amarito]

Igor Sechin... Le prototype de l'oligarque a mains sales. Je vous laisse admirer son CV. Considéré par Forbes comme le deuxieme homme le plus puissant de Russie.

Quand on voit que les revenus de la Russie dependent de Gazprom et de Rosneft, un journaliste n'a pas trop de mal a pondre un papier vaseux qui lui accorde de l'influence, mais je ne ferais pas trop confiance à Forbes pour connaitre la réalité interne du pouvoir russe et placer correctement les hommes décisifs.

Si on pense à l'importance de Elf à la grande epoque Foccart, on voit clairement que les grandes compagnies petrolieres ne peuvent prosperer sans se salir les mains, que ce soit en barbouzeries diverses et compromissions douteuses avec les mondes politiques aussi bien en occident que dans les pays du tiers monde où ils exploitent les ressources d'hydrocarbures. C'est tellement strategique que la corruption ou manque d'ethique général)me paraissent inevitables dans ces milieux.

[aviapics]

Oui mais lui c'est dans l'autre sens que ça s'est passé. C'est un intime de Poutine depuis la mairie de Leningrad. Il n'a récupéré Rosneft que depuis peu. Par contre il a fait tomber des procureurs, placé des potes a leurs places. Il est a l'origine de l'affaire Ioukos et a sa conclusion puisque principal bénéficiaire. Ah oui, il a aussi été vice premier ministre... Et est actuellement le PDG le mieux payé de Russie.

Comme Poutine, difficile de trouver sa fortune personnelle.

Modifié le 16 août 2014 par aviapics

[amarito]

Oui mais lui c'est dans l'autre sens que ça s'est passé. C'est un intime de Poutine depuis la mairie de Leningrad. Il n'a récupéré Rosneft que depuis peu. Par contre il a fait tomber des procureurs, placé des potes a leurs places. Il est a l'origine de l'affaire Ioukos et a sa conclusion puisque principal bénéficiaire. Ah oui, il a aussi été vice premier ministre... Et est actuellement le PDG le mieux payé de Russie.

Comme Poutine, difficile de trouver sa fortune personnelle.

Dans ce cas c'est clairement un homme de Poutine, il lui doit tout et sa loyauté doit etre sans faille. Ca n'a pas trop de sens de dire qu'il est numéro 2 s'il n'est en fait qu'un prolongement de l'influence de Poutine. 

Que penser aussi du fait que Rosneft et Exxon poursuivent leurs couteux projets d'exploitation dans l'Arctique alors que les USA sont supposés tenir la position la plus dure contre la Russie...

[Michael Guay]

http://etudesgeostrategiques.com/2014/03/10/securite-alimentaire-de-la-russie-le-plus-vaste-pays-du-monde-est-il-condamne-a-demeurer-un-importateur-massif-de-produits-agricoles/

 

«La sécurité alimentaire en Russie fait partie intégrante de la sécurité nationale du pays　».

 

Cette phrase résume l’ambition affichée par la Russie en matière agricole pour la période 2013-2020. L’objectif fixé dès 2010 par le Président Medvedev est d’atteindre l’autosuffisance alimentaire en 2020.

...

 

[gerole]

 

La Russie menace de bloquer l'accès aux véhicules importés

 

 

source : http://www.caradisiac.com/La-Russie-menace-de-bloquer-l-acces-aux-vehicules-importes-96747.htm

[Shorr kan]

On va quand même pas forcer les oligarques à abandonner leurs luxueuses voitures allemandes pour rouler en Honda !

 

Quelle inhumanité de la part de Poutine, ses détracteurs ont raison, c’est un tyran, un monstre sans foi ni lois ! Il faut le renverser, vite !!

[MontGros]

Ils devront se contenter des BMW assemblées dans leur usine Russe.

[rendbo]

Une Infinity ou une Lexus, je dis pas non...

[Kiriyama]

N'empêche que s'ils font ça, ça risque de faire mal en Europe !

[TarpTent]

Dans "the next 100 years", George Friedman a abondamment commenté sa vision du futur. (Si ça a déjà été cité quelque part dans les 132 précédentes pages de ce fil, je m'excuse par avance de la répétition)

Jusqu'à présent, il ne semble pas s'être vraiment trompé dans son analyse, et ce qu'il dit sur la Russie est plutôt intéressant (un extrait en anglais) :

"A military weak Russia cannot pressure its neighbors, because its neighbors might decide to make a grab for its health. So Russia must recover its military strength. Rich and weak is a bad position for nations to be in.

If Russia is to be rich in natural resources and export them to Europe, it must be in position to protect what it has and to shape the international environment in which it lives.

In the next decade Russia will become increasingly wealthy (relative to its past, at least) but geographically insecure. It will therefore use some of its wealth to create a military force appropriate to protect its interests, buffer zones to protect it from the rest of the world - and then buffer zones for the buffer zones.

Russia's grand strategy involves the creation of deep buffers along the northern European plain, while it divides and manipulates its neighbors, creating a new regional balance of power in Europe. What Russia cannot tolerate are tight borders without buffer zones, and its neighbors united against it.

This is why Russia's future actions will appear to be aggressive but will actually be defensive."

("The next 100 years par George Friedman,chapitre 6 intitulé "Russia 2020 - Rematch")

Modifié le 19 août 2014 par TarpTent

[rendbo]

Un article sur les intérêts que représente la Crimée et l'accès aux mers chaudes. A part le titre qui est un peu putassier, le fond en lui même est très intéressant : http://www.slate.fr/story/90933/vladimir-premier-tsar-de-russie

 

 

 

 

[...]

Cohérent avec l'ADN géographique de son pays

Cette absence de doctrine formelle pourrait expliquer pourquoi l'Occident interprète l'annexion de la Crimée comme la première manifestation d'une volonté de restauration d'un empire déchu. Mais tandis que les leaders européens et américains se demandent quelle sera leur prochaine manœuvre face à la Russie, il convient de se rappeler qu'avec le rattachement de la Crimée à la Russie, Poutine ressemble davantage au tsar Nicolas II voulant garder la main sur les détroits en 1914 qu'à Leonid Brejnev envoyant ses chars en Tchécoslovaquie en 1968. La manœuvre de Poutine a été un acte de défense des intérêts nationaux russes, parfaitement cohérent avec l'ADN géopolitique de son pays, bien plus qu'une pure et simple agression.
[...]
En attendant que les décideurs politiques essayent de trouver un sens aux manœuvres du Kremlin, se remémorer certains épisodes de la Première Guerre mondiale pourrait se révéler crucial. Le but étant, cette fois-ci, de ne plus méconnaître les ambitions géopolitiques de Moscou et de s'assurer qu'elles ne poussent pas, comme un somnambule, le monde au seuil de la guerre.

[nemo]

Un article sur les intérêts que représente la Crimée et l'accès aux mers chaudes. A part le titre qui est un peu putassier, le fond en lui même est très intéressant : http://www.slate.fr/story/90933/vladimir-premier-tsar-de-russie

Ce passage m'a bien fait rire :

 

Depuis, la politique étrangère a radicalement gagné en transparence; il n'y a que la Russie pour rester aussi énigmatique qu'avant.

=D Ben tient...

[jeansaisrien]

Dans "the next 100 years", George Friedman a abondamment commenté sa vision du futur. (Si ça a déjà été cité quelque part dans les 132 précédentes pages de ce fil, je m'excuse par avance de la répétition)

Jusqu'à présent, il ne semble pas s'être vraiment trompé dans son analyse, et ce qu'il dit sur la Russie est plutôt intéressant (un extrait en anglais) :

"A military weak Russia cannot pressure its neighbors, because its neighbors might decide to make a grab for its health. So Russia must recover its military strength. Rich and weak is a bad position for nations to be in.

If Russia is to be rich in natural resources and export them to Europe, it must be in position to protect what it has and to shape the international environment in which it lives.

In the next decade Russia will become increasingly wealthy (relative to its past, at least) but geographically insecure. It will therefore use some of its wealth to create a military force appropriate to protect its interests, buffer zones to protect it from the rest of the world - and then buffer zones for the buffer zones.

Russia's grand strategy involves the creation of deep buffers along the northern European plain, while it divides and manipulates its neighbors, creating a new regional balance of power in Europe. What Russia cannot tolerate are tight borders without buffer zones, and its neighbors united against it.

This is why Russia's future actions will appear to be aggressive but will actually be defensive."

("The next 100 years par George Friedman,chapitre 6 intitulé "Russia 2020 - Rematch")

 

Bonsoir,

 

on en revient toujours à l'analyse s'appuyant sur la vision stalinienne de la protection de la patrie de la révolution / mère Russie par des "marches". Cette analyse, à mon humble avis, me semble quelque peu datée et dépassée quand on observe le discours récurent de Vladimir Poutine sur la Russie et l'unification du peuple russe, centre du monde slave, etc ... . Lire par exemple l'interview récemment donnée par l'ancien premier ministre de Donetsk, Borodaï :

 

http://www.lecourrierderussie.com/2014/08/alexandre-borodai-monde-russe/

 

L'activité diplomatique russe actuelle dépasse largement les frontières russes et, comme la Chine, cherche des points d'appuis et des relais partout dans le monde.

 

Estimer que le monde ne peut être stable sans une Russie forte, c'est une chose, que la puissance d'un pays ne puisse être complète que si elle est aussi militaire, c'est une autre chose, considérer que la condition indispensable pour assurer la puissance militaire de la Russie soit le contrôle et la manipulation de ses voisins et d'une partie de l'Europe, c'est se complaire dans le bon vieux ronron intellectuel du temps de la guerre froide.

 

Pendant qu'on y est, si on appliquait les mêmes clichés à l'Allemagne, je ne vous parle pas de ce que cela donnerait.

 

Encore plus le pompon avec :

 

 

 

il convient de se rappeler qu'avec le rattachement de la Crimée à la Russie, Poutine ressemble davantage au tsar Nicolas II voulant garder la main sur les détroits en 1914 qu'à Leonid Brejnev envoyant ses chars en Tchécoslovaquie en 1968. La manœuvre de Poutine a été un acte de défense des intérêts nationaux russes, parfaitement cohérent avec l'ADN géopolitique de son pays, bien plus qu'une pure et simple agression.

 

Comme quoi on peut être directeur de think tank et avoir une langue de bois niveau contreplaqué et encore.

Si Poutine imitant Nicolas II c'est un "acte de défense des intérêts nationaux ... cohérent", "bien plus qu'une pure et simple agression", tous les dirigeants des grandes puissances d'avant 1914 sont bien bêtes de ne pas faire pareil, puisqu'on vous le dit ce n'est pas une agression. A quand le Charles de Gaulle à la conquête de la Belle Province ? En fait les détracteurs du président Bush n'avaient rien compris, il ne faisait qu'exprimer l'ADN géopolitique de son pays, le Texas.

 

Quand le cirage de pompe des puissants se combine avec l'art de faire de la logorrhée en pompant dans un manuel de 3e, ca laisse rêveur ...

[Yakovlev]

La Russie suspend les activités de 04 McDo.

 

http://www.liberation.fr/economie/2014/08/20/la-russie-suspend-les-activites-de-quatre-etablissements-mcdonald-s-a-moscou_1083833