Russie et dépendances.

[Alexis]

Moins de patience qu'avant, et je me suis récemment fait bouffer un bon nombre de posts lourds par les problèmes du sites (notamment un avant hier sur le topic "Israël", que je regrette beaucoup :'( ), ce qui me décourage encore plus.....

 

Ah la sauvegarde locale... la techno ancienne et éprouvée... y a qu'ça d'vrai !

 

 

 

Tous ces nuages, ça ne m'inspire pas confiance.

[Chronos]

D'ailleurs bref rebond sur la Chine, le projet de banque de développement asiatique a été rallié par pas mal de pays et certains amériains s'en inquiètent (plusieurs articles dans The Diplomat et Foreign Policy (pour ce que ça vaut, 'fin au moins c'est un média qui assume assez crument sa position)à ce sujet).

 

 

Petite question en revanche. On dit beaucoup Poutine par ci, Poutine par là mais quid de son successeur ? Vu son âge il devrait déjà être en cours de gestation à supposer même qu'il y en ait un. Medvediev n'existe quasiment plus et le reste n'a pas la stature ni le réseau manifestement.

Modifié le 10 avril 2015 par Chronos

[Tancrède]

Ben c'est le problème dans un régime de ce type: si t'as la carrure, l'envergure, les copains/réseaux, les ressources, le "je ne sais quoi" (prononcer avec l'accent anglais, ça fait mieux et horriblement snob).... T'es le premier sur la liste du type au pouvoir.... Et pas pour qu'il fasse de toi son dauphin. C'est comme ça que ça marche. 

[Alexis]

Petite question en revanche. On dit beaucoup Poutine par ci, Poutine par là mais quid de son successeur ? Vu son âge il devrait déjà être en cours de gestation à supposer même qu'il y en ait un. Medvediev n'existe quasiment plus et le reste n'a pas la stature ni le réseau manifestement.

 

Poutine sera très probablement candidat à sa succession en 2018. Ce qui fait 2024 pour la date de sortie de piste la plus vraisemblable.

 

Le système n'est pas idéal pour l'émergence d'une autre personnalité forte - ça va, j'ai gagné le concours de la litote ? - mais le problème ne devrait pas se poser d'ici presque une dizaine d'années.

 

En Russie, on n'est visiblement pas en train de trop se poser la question. Faut dire qu'ailleurs non plus, ce qui arrivera dans dix ans n'est pas exactement le sujet qui motive le plus la prise de décisions... le court-termisme est une maladie largement répandue.  :(

[Tancrède]

Poutine sera très probablement candidat à sa succession en 2018. Ce qui fait 2024 pour la date de sortie de piste la plus vraisemblable.

 

Le système n'est pas idéal pour l'émergence d'une autre personnalité forte - ça va, j'ai gagné le concours de la litote ? 

 

 

Allez, avec celle-là, on va dire que tu n'es pas dans le peloton de queue (na :P ). 

 

Mais l'essence du fonctionnement de ce genre de régime autocratique est plus encore centré sur la personnalité du leader plutôt que sur le poste de leader (ce qui faciliterait les transitions.... Si c'était possible hors d'un système héréditaire profondément implanté et accepté), surtout avec le temps..... Et ce facteur temps doit avoir aussi joué fortement sur l'actuel occupant: plus d'une quinzaine d'années sur un type sans scrupule, formé au moule paranoïaque d'un service de rens, et qui amène avec ça ses propres problèmes de base (enfance difficile, complexes et toussa), ça doit avoir son petit effet sur les certitudes, la tolérance à d'autres opinions, les manies et obsessions, les phobies et rancœurs.... Bref, c'est pas très sain pour le système de décision national, ce qui rend l'absence d'alternative d'autant plus flippante. 

[Rob1]

on a droit apparemment au méchant complot nazis-finance internationale-mafia homo. 

 

Il ne serait pas un peu cosmopolite aussi ?

 

Surtout quand il se met à vanter le "projet civilisationnel" russe comme seule alternative à l'américain, et qui apparemment, aux dires de ses thuriféraires, foutrait les jetons aux Ricains ??? : là c'est une ligne idéologique connue, qui n'existe en fait que de nom depuis la chute du communisme. C'est quoi ce fameux projet alternatif? Les Russes veulent tellement garder la surprise qu'aucun ne peut ou ne veut dire ce que c'est..... Même si chaque fois que j'en entends un évoquer de près ou de loin ce fameux projet, il fait toujours comme si ce truc était super connu et comme si les ricains faisaient dans leur froc et dépensaient des milliards pour le contrer.... Mais personne ne sait ce que c'est (parce qu'en fait y'a bien évidemment rien du tout là dedans); peut-être la généralisation du modèle de pétro-oligarchies sans libertés? Ca fait bander! 

 

Et pour le peu qu'ils en parlent, ce projet civilisationnel s'applique-t-il à des peuples non russes/non-russophones ?

[Boule75]

Et pour le peu qu'ils en parlent, ce projet civilisationnel s'applique-t-il à des peuples non russes/non-russophones ?

 

J'comprend pas d'quoi tu causes : qui dit peuple dit russe.

 

(je file avant minuit)

[Alexis]

Harry Potter travaille pour l'armée russe  :o

 

L'Occident a fait beaucoup de progrès dans la création des systèmes de frappe à haute précision.

 

(...)

 

Mais à chaque nouveauté sophistiquée, la Russie peut donner une réponse appropriée.

 

 

Imaginez: un hélicoptère de combat Ka-52 dans le ciel, et un système de lance-missile portatif Igla ou Stinger l'attaque du sol. Atteindre l'objectif paraît inévitable, mais, à l'approche de la cible, la missile change brusquement de direction et passe à côté. La raison est le système installé au bord de l'hélicoptère qui forme autour de lui une sorte de coupole impénétrable que les moyens d'attaques de l'ennemi ne peuvent pas franchir. Le nom de ce système est "Vitebsk".

 

Aussi étonnant est le système "Rytchag" également installé au bord des hélicoptères. Il est capable d'"aveugler" l'ennemi à une distance de plusieurs centaines de kilomètres, en créant autour du materiel terrestre un bouclier invisible.

 

 

(...)

 

Au printemps 2014, le destroyer américain Donald Cook est entré en mer Noire. Un Su-24 équipé du système de guerre électronique "Khibiny" l'a survolé tout près. L'ensemble du système de contrôle du destroyer est tombé en panne, notamment le système anti-missile Aegis est devenu "aveugle et sourd". L'équipage était confus: les marins ne comprenaient pas comment diriger le navire quand tous les moniteurs se sont éteints. La panique s'est propagée à bord…

 

Pas de doute. Certes tout le monde pratique la guerre électronique, les Russes comme les autres, et les capacités des systèmes, certains d'entre eux "exotiques", sont forcément confidentielles.

 

Mais là, un boîtier embarqué sur hélicoptère qui aveugle à des centaines de kilomètres... une nacelle sous aile de chasseur qui éteint tous les moniteurs d'un destroyer anti-aérien... une seule explication est possible. Harry Potter est passé au service de la Rodina !

 

Faut-il croire que Potter est devenu un mage noir ? Ou bien est-ce Voldemort qui est derrière Obama ?

 

 

Modifié le 10 avril 2015 par Alexis

[Tonton Flingueur]

Petite question en revanche. On dit beaucoup Poutine par ci, Poutine par là mais quid de son successeur ? Vu son âge il devrait déjà être en cours de gestation à supposer même qu'il y en ait un. Medvediev n'existe quasiment plus et le reste n'a pas la stature ni le réseau manifestement.

Serguei Choigou, fait je crois, parti des favoris.

[Tancrède]

Harry Potter travaille pour l'armée russe  :o

 

 

Pas de doute. Certes tout le monde pratique la guerre électronique, les Russes comme les autres, et les capacités des systèmes, certains d'entre eux "exotiques", sont forcément confidentielles.

 

Mais là, un boîtier embarqué sur hélicoptère qui aveugle à des centaines de kilomètres... une nacelle sous aile de chasseur qui éteint tous les moniteurs d'un destroyer anti-aérien... une seule explication est possible. Harry Potter est passé au service de la Rodina !

 

Faut-il croire que Potter est devenu un mage noir ? Ou bien est-ce Voldemort qui est derrière Obama ?

 

 

 

Si chaque avion russe peut à lui seul désemparer un destroyer US sans même tirer une arme, si chaque hélico peut aveugler les systèmes d'une armée de campagne, il est grand temps que la Russie se lance dans une campagne éclair de conquête du monde: au vu du pitch, ça prendrait que quelques escadrilles pour chaque adversaire, et quelques bataillons pour achever et occuper. Qu'attendent-ils pour libérer le monde du grand complot nazi-financier-homos? 

[nemo]

Si chaque avion russe peut à lui seul désemparer un destroyer US sans même tirer une arme, si chaque hélico peut aveugler les systèmes d'une armée de campagne, il est grand temps que la Russie se lance dans une campagne éclair de conquête du monde: au vu du pitch, ça prendrait que quelques escadrilles pour chaque adversaire, et quelques bataillons pour achever et occuper. Qu'attendent-ils pour libérer le monde du grand complot nazi-financier-homos? 

Nan eux ce sont les gentils, ils font que se défendre. Mais faut pas les embêter sinon ils sortent l'étoile noire.

[alexWF]

Un SU 27 est passé très près d'un avion de reconnaissance US au dessus de la Baltique

http://fr.sputniknews.com/defense/20150411/1015613228.html

Modifié le 11 avril 2015 par alexWF

[Bat]

Ciel!

 

Dans le genre propagande ridicule qui fait flèche de tout bois:

 

La Russie découvre un "réseau d'espionnage satellite"au-dessus de son territoire

La Russie a découvert ces derniers mois plusieurs satellites espions "ennemis" programmés pour surveiller son "matériel militaire" sur son propre territoire, a annoncé dans un documentaire diffusé à la télévision dimanche le chef du Commandement spatial russe.

"Très récemment, des spécialistes de notre département de renseignement spatial ont découvert des satellites nouvellement lancés. Ils avaient pour mission la reconnaissance de notre matériel militaire sur le territoire russe", a déclaré dans ce documentaire Oleg Maïdanovitch, le chef du Commandement spatial russe, sans préciser quels étaient les pays "ennemis" impliqués. (...)

 

 

http://www.lalibre.be/actu/international/la-russie-decouvre-un-reseau-d-espionnage-satelliteau-dessus-de-son-territoire-552a7fac35704bb01bb943ef

[Tancrède]

Si seulement c'étaient des satellites français.... Ca voudrait dire qu'il y a un énorme budget secret pour plein de joujoux dont personne (même sur AD, c'est dire  ??? ) n'aurait entendu parler..... Dont les SNA secrets :-[ évoqués par Ségolène pendant sa campagne présidentielle. 

 

En attendant, le Kremlin continue à tambouriner sur la paranoïa nationale, histoire de se flatter l'ego collectif en donnant l'impression d'un monde (en tout cas occidental) obsédé par la Russie. Ils se vexent qu'ISIS accapare l'actualité? 

[kotai]

Si seulement c'étaient des satellites français.... Ca voudrait dire qu'il y a un énorme budget secret pour plein de joujoux dont personne (même sur AD, c'est dire  ??? ) n'aurait entendu parler..... Dont les SNA secrets :-[ évoqués par Ségolène pendant sa campagne présidentielle. 

 

En attendant, le Kremlin continue à tambouriner sur la paranoïa nationale, histoire de se flatter l'ego collectif en donnant l'impression d'un monde (en tout cas occidental) obsédé par la Russie. Ils se vexent qu'ISIS accapare l'actualité? 

 

Tu es sur que ce ne sont pas des canons graser orbitaux?

[Wallaby]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3038256/Heavily-armed-HMS-Argyll-monitors-Russian-Udaloy-class-destroyer-heads-English-Channel-tanker-support-ship.html (14 avril 2015)

Le Royaume-Uni fait escorter des avions russes "Ours" par des avions de chasse Typhoon au large de l'Écosse. C'est dans un contexte de manœuvres de l'OTAN dans les mêmes parages, et de passage d'une flotille russe dans la Manche.

[Bat]

 

Forte hausse d'incidents impliquant des avions militaires russes volant "à l'aveugle"

L'Agence européenne de sécurité aérienne a constaté en 2014 une "hausse significative" des "incidents de sécurité" au-dessus de la mer Baltique, lorsqu'un un avion de ligne frôle un appareil militaire russe devenu invisible après avoir coupé toute communication sur sa position. Rien qu'au-dessus de la Mer Baltique, seize incidents impliquant des appareils militaires "non coopératifs" ont été déclarés en 2014, dont trois concernaient des intrusions dans l'espace aérien d'Etats et treize des rapprochements dangereux avec un avion civil, indique cette étude commandée par la Commission européenne et publiée mardi. Comparé à 2013, ce chiffre a été multiplié par quatre. "Dans deux cas, les rapports du pilote et des Autorités de contrôle du trafic aérien ont affirmé que si aucune action d'évitement n'avait été prise, le risque d'une collision aurait été très élevé", précise le rapport.

Dans le cas le plus dangereux décrit par l'AESA, sans en révélé la date ni le lieu, les deux avions se sont ratés de peu, volant à seulement 100 mètres l'un de l'autre en hauteur, alors qu'ils se trouvaient à 0,5 mile nautique de distance horizontale (900 mètres). (...)

 

 

 

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/forte-hausse-d-incidents-impliquant-des-avions-militaires-russes-volant-a-l-aveugle-552d617d35704bb01bc23082

[Flippy]

Dans le cas le plus dangereux décrit par l'AESA, sans en révélé la date ni le lieu, les deux avions se sont ratés de peu, volant à seulement 100 mètres l'un de l'autre en hauteur, alors qu'ils se trouvaient à 0,5 mile nautique de distance horizontale (900 mètres).

 

Il me semble que c'était un A320 d'Air France qui avait frôlé un Bear lors d'un trajet Paris-Moscou.

[kalligator]

Question de béotien : ils n'ont pas un moyen de détection pour éviter ce genre d'incident (autre qu'un transpondeur coupé) ?

[Flippy]

Question de béotien : ils n'ont pas un moyen de détection pour éviter ce genre d'incident (autre qu'un transpondeur coupé) ?

 

La solution la plus simple (et la moins cher) est une coopération accru entre le contrôle militaire (équipé de radar primaire) et civil.

[Mani]

 

Russie  : Le G7 lie la levée des sanctions au respect des accords de Minsk

http://www.lesechos.fr/journal20150416/lec1_derniere/0219249352-russie-le-g7-lie-la-levee-des-sanctions-au-respect-des-accords-de-minsk-1111790.php

 

C'est surprenant de déjà parler de lever des sanctions ?!

[Wallaby]

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/vladimir-poutine-offre-son-traditionnel-show-televise-aux-russes_1672002.html (16 avril 2015)

 

Vladimir Poutine a également minimisé le refus de la France de livrer le Mistral à la Russie, "un mauvais signe" mais "sans importance" selon lui. Cette vente avait été conclue "avant tout pour soutenir" les chantiers navals français, a-t-il assuré, même si ce navire aurait été un atout objectif dans le dispositif russe en Mer Noire, tout près du territoire ukrainien. Ecartant toute demande de pénalité, il a toutefois "supposé que les autorités françaises et les Français en général, qui sont des gens bien, vont nous rembourser".

[zx]

Missiles Russie/Iran: "signe de problèmes économiques" (USA)

 

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/16/97001-20150416FILWWW00439-missiles-russieiran-signe-de-problemes-economiques-usa.php

[Bat]

Le Kremlin invente l’usine à trolls  

Marat, 40 ans, a travaillé pendant deux mois, avec des centaines d’autres Russes, pour une agence chargée de diffuser à grande échelle la propagande pro-Poutine sur Internet.

En Russie, les trolls existent vraiment. Il s’agit d’une multitude de cybersoldats au service de la propagande du Kremlin, qui s’affairent comme des fourmis venimeuses sur les réseaux sociaux et les forums russes, mais aussi sur les sites de la presse étrangère comme CNN ou The Guardian. Leur mission : tenir des blogs et inonder les discussions en ligne de commentaires célébrant Vladimir Poutine et sa politique et dénigrant l’Occident. (...)

 

http://www.liberation.fr/monde/2015/04/16/le-kremlin-invente-l-usine-a-trolls_1243810

 

Une visite de «l'usine à trolls» du Kremlin

Non, ces exigences ne sortent pas du manuel du parfait community manager, mais des directives adressées à l'équipe de trolls du Kremlin, comme le rapporte Global Voices Online. 

« IMPERATIVEMENT utiliser les mots-clés dans le titre du post»

 

«Utiliser les infographies ou vidéos trouvées sur YouTube sur la thématique du post»

 

«Un post doit contenir au moins 700 signes pour l'équipe de jour et pas moins de 1.000 pour celle de nuit...»

Le journaliste russe de Moï Region Andreï Sochnikov a pu s'entretenir avec un employé de l'Internet Research Agency, à Saint-Pétersbourg. Plus de 400 personnes y sont payées à poster des points de vue pro-Kremlin sur les réseaux sociaux, comme le racontait Libération en 2014. Il a pu réaliser une vidéo en caméra cachée dans les bureaux de l'agence.

 

 

http://www.slate.fr/story/99103/trolls-kremlin-directives

 

L'article qui a inspiré les 2 médias français est ici (en anglais): http://globalvoicesonline.org/2015/03/14/russia-kremlin-troll-army-examples/

Modifié le 17 avril 2015 par Bat

[g4lly]

On a pas attendu le Kremlin pour remplir internet de faux "personnages" ... ca a commencé il y a tres longtemps avec les animatrices minitel rose, puis avec celles des sites de rencontre, puis avec les faux profils de toute sortes sur les forum, réseaux sociaux, distribuant des faux like, en passant les faux blogs, les faux spécialistes, et tout ce petit monde de faux fini par avoir l'air tellement vrai qu'ils finissent accueillis à bras ouvert chez les médias "sérieux", pour faire le remplissage de papier, antenne, nouvelles, auquel on est habitué maintenant.

Qui ne connait pas Marc Fortin!