pascal Posté(e) le 28 juin 2008 Share Posté(e) le 28 juin 2008 merci sevenPour Jean Le Cam, Safran de M. Guillemot et "le" canote qu'il aurait aimé avoir hors VM MatériauxQuant à Marc Thiercelin avec lequel j'ai navigué il y a 12 ans son seul handicap sera la mise à l'eau tardive du canoteDCNS est un sacré bateau.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 28 juin 2008 Share Posté(e) le 28 juin 2008 Oui, magnifique bestiaux. Par contre je suis impardonable, j'ai écrit Pogo 9.60 au lieu de Bongo 9.60. Le pogo c'est un 8.50 off course et le Bongo j'ai fait de la voile dessus la semaine dernière :-X Edité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 juin 2008 Share Posté(e) le 28 juin 2008 Et moi, j'aime pas les bateaux. =( Moi, je suis un shiplover ;) cela ne m'empêche pas d'apprécier le Rafale, le Tigre, le Chinook et le C-17. Par contre, ce que l'on peut dire c'est que DCNS est détenu à 75 % par l'état. Thales ayant 25 %. Que Dassault Aviation est un très belle entreprise qui ne fera pas faillite si elle ne vends pas de Rafale. Et je serais très content si SARKOZY vends à la fois des FREMM et des Rafale à Athènes. Il faut être "Rob" français. :lol: Ne pas avoir peur de supporter nos entreprises françaises aux détriments des autres. D'encourager les réussites françaises quand il y en a. Si Dassault Aviation transfère à IAI, ce sera un plus, par contre, tout Rafale vendu est en moins pour l'AdA. Nicolas Sarkozy, Hervé Morin, Edouard Guillaud, Claude Guéant, Cécile Fontaine, Alain Oudot de Dainville, Jean-Marie Poimbeuf, Charles Endelstenne, Serge Dassault, s'y attélent pour remporter des succès à l'export. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 juin 2008 Share Posté(e) le 28 juin 2008 TsFTout sauf Fontaine grrrrrrrrrrrr ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 juin 2008 Share Posté(e) le 28 juin 2008 Et comme ça? :lol: Bon, ok, je reformule : quand ça a un moteur, ça doit voler. ^-^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hyperborean Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 apparemment, l'edition de juin du journal "hellenic defense review" indique que les combats simulés "Aegean Gust" entre F16 Block 52+ de la HAF et les Rafale de l'escadron 1/7 Provence ont officiellement ete une "egalité" et que dans certains scenarios "d'interet particulier pour la grece" (on se demande ce que ca veut dire?) les F16 52+ s'en sont sortis particulierement bien. Ca parrait quand meme curieux cette "egalité". Les rafale ne sont-ils pas senses etre superieurs? Je n'arrive pas a trouver d'information ailleurs. Y-a-t-il d'autres sources? L'article indique que les impressions laissees par le Rafale furent bonnes avec des commentaires "flatteurs" des pilotes de la HAF.D'autre part le meme journal indique que en combats simules entre F/A 18 americains du porte avions Harry S. Truman et mirage 2000 de la HAF en mai, les mirage 2000 ont dominé dans "tous les scenarios". pas si pourris les mirage =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 apparemment, l'edition de juin du journal "hellenic defense review" indique que les combats simulés "Aegean Gust" entre F16 Block 52+ de la HAF et les Rafale de l'escadron 1/7 Provence ont officiellement ete une "egalité" et que dans certains scenarios "d'interet particulier pour la grece" (on se demande ce que ca veut dire?) les F16 52+ s'en sont sortis particulierement bien. Ca parrait quand meme curieux cette "egalité". Les rafale ne sont-ils pas senses etre superieurs? Je n'arrive pas a trouver d'information ailleurs. Y-a-t-il d'autres sources? L'article indique que les impressions laissees par le Rafale furent bonnes avec des commentaires "flatteurs" des pilotes de la HAF. D'autre part le meme journal indique que en combats simules entre F/A 18 americains du porte avions Harry S. Truman et mirage 2000 de la HAF en mai, les mirage 2000 ont dominé dans "tous les scenarios". pas si pourris les mirage =) Je crois que ça nous apprends surtout que les Grecs ne sont pas objectifs du tout :rolleyes: D'ailleurs dans les compte rendus journalistiques de ces exercices entre F16 et Rafale qui avaient été publiés il y a qq temps déjà, on se rendait bien compte qu'ils n'avaient pas bien compris ce qui leur arrivait. Par exemple ils rapportaient que les Rafale tiraient souvent leurs MICA en limite de portée ce qui permettait aux F16 d'évader les tirs en faisant demi-tour. Comme les F16 n'ont pas les moyens de déterminer qu"ils sont accrochés par le RBE2 et qu'un missile a effectivement été tiré, cela veut dire que les Rafale pouvaient obtenir un "mission kill" juste en annonçant un tir fictif en clair à la radio :lol: Mais la distinction est passée clairement au dessus de la compréhension des journalistes, il faut espérer que les pilotes grecs ont compris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 apparemment, l'edition de juin du journal "hellenic defense review" indique que les combats simulés "Aegean Gust" entre F16 Block 52+ de la HAF et les Rafale de l'escadron 1/7 Provence ont officiellement ete une "egalité" et que dans certains scenarios "d'interet particulier pour la grece" (on se demande ce que ca veut dire?) les F16 52+ s'en sont sortis particulierement bien. Ca parrait quand meme curieux cette "egalité". Les rafale ne sont-ils pas senses etre superieurs? Je n'arrive pas a trouver d'information ailleurs. Y-a-t-il d'autres sources? L'article indique que les impressions laissees par le Rafale furent bonnes avec des commentaires "flatteurs" des pilotes de la HAF. D'autre part le meme journal indique que en combats simules entre F/A 18 americains du porte avions Harry S. Truman et mirage 2000 de la HAF en mai, les mirage 2000 ont dominé dans "tous les scenarios". pas si pourris les mirage =) C'est bizarre, sur le WAFF, un grec a posté ceci : And an article on EA&A (Hellenic Defense & Security) claims the RAFALEs actually performed very well. To quote the article: "According to the French aviators, the French fighter dominated the air combat. Initially it was reported that in the first missions the capabilities of the MICA missiles were underestimated by the oppossing team (meaning the Greek aviators flying F16's). Though both sides managed to perform succesful "hits" to their opponent". "...Greek aviators were characterized by their French counterparts as very vicious in the air..." Availability during the 18 sorties for the RAFALE was in the range of 90%. Greek aviators were impressed with the situation awareness of the French fighters, as well as the SPECTRE and it's use along with operationla tactics in the French fighter doctrine of operation. C'est légèrement contradictoire, ou alors les pilotes des deux camps ont encore eu une perception très spéciale de la chose. Ravi toujours de savoir que les 2000 auraient mis une tôle aux Super Hornet. Du reste, j'ai pas loupé sur keypublishing, Hyperion rapportant ceci : To answer about a previous question about whether the SPECTRA was used in Greece. As reported in a greek forum citing a defence magazine, more than 20 HAF pilots, flew as backseaters with the Rafale B, they said they were impressed by cockpit, data links and SPECTRA, but said they would like more engine thrust. Pas de commentaire sur le radar, amusant, non ? D'ailleurs, je m'amuse beaucoup : les 2000 ont eu les F/A-18 E ??? C'est des F/A-18 AESA ? Qu'est-ce que ces 2000 ont de plus par rapport aux notres, et à nos Rafale F1 ? Une liaison de données ? :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 apparemment, l'edition de juin du journal "hellenic defense review" indique que les combats simulés "Aegean Gust" entre F16 Block 52+ de la HAF et les Rafale de l'escadron 1/7 Provence ont officiellement ete une "egalité" et que dans certains scenarios "d'interet particulier pour la grece" (on se demande ce que ca veut dire?) les F16 52+ s'en sont sortis particulierement bien. Ca parrait quand meme curieux cette "egalité". Les rafale ne sont-ils pas senses etre superieurs? Je n'arrive pas a trouver d'information ailleurs. Y-a-t-il d'autres sources? L'article indique que les impressions laissees par le Rafale furent bonnes avec des commentaires "flatteurs" des pilotes de la HAF. D'autre part le meme journal indique que en combats simules entre F/A 18 americains du porte avions Harry S. Truman et mirage 2000 de la HAF en mai, les mirage 2000 ont dominé dans "tous les scenarios". pas si pourris les mirage =) En dogfight, les pilotes Grecs sont plus expérimenté que les pilotes Français... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 En dogfight, les pilotes Grecs sont plus expérimenté que les pilotes Français... Et cette affirmation pourrait-elle être étayée par quelques menues preuves? =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 Et cette affirmation pourrait-elle être étayée par quelques menues preuves? =) Les pilotes Grecs font des dogfights presque tous les jours avec leurs collégues Turcs, ils ont une sacrée expérience dans se domaine... Comme hier soir sur la mer Egée... http://www.tsk.mil.tr/HABERLER_ve_OLAYLAR/2_Hava_Ihlalleri/tatbikat_ucuslarinda_yunanistanin_mudahalesi_2008.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 Ils ont surtout des viseurs de casque, non ? :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 Barbaros aurait du écrire : les pilotes grecs sont plus expérimentés que les pilotes français pour des dogfights non exercicesavec les accrochages hebdomadaires entre la HAF et la TUAF au dessus de la mer Egée c'est pas étonnant (et là on est pas dans les conditions cadrées d'un red flag par exemple)c'est quand la dernière fois qu'un pilote français a eu a effectuer un dogfight for real ??maintenant vu le niveau d'entrainement de nos pilotes, leur participation regulière a des exercices nationaux et internationaux, l'affirmation première de BP est un peu courte dans le detail ...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 Barbaros aurait du écrire : les pilotes grecs sont plus expérimentés que les pilotes français pour des dogfights non exercices avec les accrochages hebdomadaires entre la HAF et la TUAF au dessus de la mer Egée c'est pas étonnant (et là on est pas dans les conditions cadrées d'un red flag par exemple) c'est quand la dernière fois qu'un pilote français a eu a effectuer un dogfight for real ?? maintenant vu le niveau d'entrainement de nos pilotes, leur participation regulière a des exercices nationaux et internationaux, l'affirmation première de BP est un peu courte dans le detail ...... Journalieres.. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 Ils ont surtout des viseurs de casque, non ? :P C'est classé X. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 La vache! J'aurai ete le photographe, j'aurai reflechi a deux fois avant de m'approcher d'une Bombe a demi cassee mais pas explosee. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 juillet 2008 Share Posté(e) le 5 juillet 2008 La vache! J'aurai ete le photographe, j'aurai reflechi a deux fois avant de m'approcher d'une Bombe a demi cassee mais pas explosee. :lol: C'est une munition d'exercice ... c'est comme le port salut c'est marqué dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 6 juillet 2008 Share Posté(e) le 6 juillet 2008 Je sais bien, mais les munitions d'exercises explosent bien quand meme non? (le tank est quand meme amocher) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eise Posté(e) le 6 juillet 2008 Share Posté(e) le 6 juillet 2008 non ca explose pas, tu le vois sur la photo c'est de la ferraille, si le tank est amoché c'est suite à de vrais bombe lors de campagnes de tirs O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 6 juillet 2008 Share Posté(e) le 6 juillet 2008 Certaines, dont celle-ci je crois, sont bien remplies de béton ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 6 juillet 2008 Share Posté(e) le 6 juillet 2008 Il est évident qu'elles sont remplies par un produit quelconque du même poids que la charge militaire afin qu'elles gardent le même comportement dynamique.Par contre, quel est ce produit ???? Mystère en ce qui me concerne ( même si j'ai un doute sur le béton ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 6 juillet 2008 Share Posté(e) le 6 juillet 2008 bleu=exercicebombes en plastique ayant le même comportement aérodynamique que la vraie mais c'est tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 28 décembre 2008 Share Posté(e) le 28 décembre 2008 La grèce pourrait choisir le F-16 block 60 avec radar AESA..http://www.amyntika.gr/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 28 décembre 2008 Share Posté(e) le 28 décembre 2008 Pourquoi choisir une relique de la guerre froide quand on peut avoir un appareil du futur =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 28 décembre 2008 Share Posté(e) le 28 décembre 2008 Pourquoi choisir une relique de la guerre froide quand on peut avoir un appareil du futur =( Parce qu'ils ont du mal a ce payer des avions du futur...avec les grèves et les manifestations, l'armée ne pourra pas trop achetez de matériel... Les Grecques viennent de comprendre qu'ils pourront plus suivre la Turquie dans la course a l'armement... Cet achat prévoit aussi un transfert de "code" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant