Thyd Posté(e) le 3 septembre 2010 Share Posté(e) le 3 septembre 2010 J'essaye d'imaginer ce que pourrait être le véhicule devant remplacer le MBT actuel d'après lecture de l'interwiew du Gl DESPORTES.Un CTA 40 pour le tout venant, des missiles pour l'AC, l'Apers et l'anti-structure, un blindage protégeant de la feraille et, cerise sur le gateau, un espace pour un groupe de combat.La chose est-elle réalisable (considération technique et de poids), en nombre suffisant (ni top cher, ni trop gourmand en MCO) et crédible (puisque là, en gros, j'imagine de fondre dans un même véhicule, les fonctions escorte et appui, tout en gardant de la place, ce qui peut soulager des VTT trop pleins). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 septembre 2010 Share Posté(e) le 3 septembre 2010 J'essaye d'imaginer ce que pourrait être le véhicule devant remplacer le MBT actuel d'après lecture de l'interwiew du Gl DESPORTES. Un CTA 40 pour le tout venant, des missiles pour l'AC, l'Apers et l'anti-structure, un blindage protégeant de la feraille et, cerise sur le gateau, un espace pour un groupe de combat. La chose est-elle réalisable (considération technique et de poids), en nombre suffisant (ni top cher, ni trop gourmand en MCO) et crédible (puisque là, en gros, j'imagine de fondre dans un même véhicule, les fonctions escorte et appui, tout en gardant de la place, ce qui peut soulager des VTT trop pleins). Y a un topic sur le char de demain ... ou on a débat longuement de ce genre IFV lourd, ou de CFV lourd, a base de canon moyen calibre et d'ATGM sur base chenillé, notament pour la conversion des chassis Leclerc. http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=10451.120 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 3 septembre 2010 Share Posté(e) le 3 septembre 2010 Je sais bien, mais à la base, je voulais juste poser une question sur les missiles en VLS dans les blindés... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 une question à laquelle je n'ai pas su répondre ce week end :historiquement et/ou techniquement, pourquoi le GAN est à Toulon et la FOST à Brest ?merci =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 ne serait-ce pas une proximité avec les lieux chauds de la planète où intervienne nos forces !à creuser.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 Pour la FOST à Brest, c'est parce qu'il est plus facile à un SNLE de se cacher dans les profondeurs de l'océan que dans celles d'une mer fermée. "Enfermer" la FOST à Toulon, ce serait la mettre sur des zones de patrouilles dangereuses, en Méditerranée, ou bien la forcer à passer se faire repérer lors du franchissement de Gibraltar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 Tout comme Fatac, poour le GAN, qui n'a pas les memes imperatifs de discretion, le passage de Gibraltar n'est pas un probleme, celui de Suez non plus, et ca fait gagner 1 a 2 semaines de navigation pour se rendre dans l'ocean indien par exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 merci bien =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 Pour la FOST à Brest, c'est parce qu'il est plus facile à un SNLE de se cacher dans les profondeurs de l'océan que dans celles d'une mer fermée. "Enfermer" la FOST à Toulon, ce serait la mettre sur des zones de patrouilles dangereuses, en Méditerranée, ou bien la forcer à passer se faire repérer lors du franchissement de Gibraltar. oui ! et puis en plus on ne pourrait pas dire la FOST le O voulant dire Océanique !! oui je sors.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 j'aimerai connaître les différences ( les grosses hein ;)) entre un bataillon une brigade et une division.. j'ai jamais compris leurs différence de taille de mission etc :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 Je dirai bataillon environ 1000 hommes, brigade 7000 hommes, division 12-15000 hommes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 septembre 2010 Share Posté(e) le 6 septembre 2010 elle est grosse ta brigade quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 d'accord merci et pourquoi dit on alors 7/13/27 Bataillon de chasseur alpin...? Tradition..? et c'est de sregroupement de régiment c'est ça..? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 d'accord merci et pourquoi dit on alors 7/13/27 Bataillon de chasseur alpin...? Tradition..? et c'est de sregroupement de régiment c'est ça..? Ce sont les noms des bataillons de chasseurs alpins. Leur numérotation est issue des évolutions des armées (dissolutions). Il reste le 7ème, le 13ème et le 27éme BCA sur le total initial. Présenter un chiffre en X/Y/Z, c'est donner l'effectif de X officiers, Y sous officiers et Z militaires du rang. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 Je ne connais pas de notation française mélangeant des numéros de régiment, à part le 501e-503e régiment de chars de combat. Sinon, aux USA, on utilise souvent une notation en compagnie/bataillon/régiment, par exemple C/4/31 Infantry pour Charlie Company, 4th Battalion, 31st Infantry Regiment (2d Brigade, 10th Mountain Division accessoirement). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 Je dirai bataillon environ 1000 hommes, brigade 7000 hommes, division 12-15000 hommes. Petit détail, l'attribution d'un nom de "catégorie" à une unité est aussi un problème de standard. Il faut donc comparer l'unité à une échelle établie par le pays ou l'alliance d'appartenance. Ex: Dans les années 90, les divisions francaises étaient en classe OTAN des brigades. Le nom "division" était juste une affaire de prestige. Actuellement, les régiments français sont proche des bataillons OTAN, surtout le 110eme RI. Le 2ème REI est lui plus gros. Enfin, aux EU, le regiment est une brigade interarmes avec les hélicos en organique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 effectivement il faut aussi rappeler que les designations changent selon l'OTAN ou le PVainsi le terme brigade dans le PV renvoi en général à un (gros) bataillon equivalent OTANalors qu'en général une division PV (telles qu'elles etaient prevues à l'usage) etaient elles plus grosses que les divs OTAN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 On s'était fait des noeuds au cerveau avec Shuggart et d'autres quand à la détermination des appellations selon le pays et le nombre d'hommes par type de groupe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 8 septembre 2010 Share Posté(e) le 8 septembre 2010 meric pour vos réponses ;)petite autre questions mais les nouveaux GPB utilisés en A-stan pourquoi ne sont ils pas généraliser pour tous nos soldats car les menaces sont toujours les même des AK en 7.62...que l'ancien n'arrête pas ? juste le budget..? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 septembre 2010 Share Posté(e) le 8 septembre 2010 meric pour vos réponses ;) petite autre questions mais les nouveaux GPB utilisés en A-stan pourquoi ne sont ils pas généraliser pour tous nos soldats car les menaces sont toujours les même des AK en 7.62...que l'ancien n'arrête pas ? juste le budget..? Les S3 avec leur plaque arrete les 7.62x39 BALL ... normalement, ce sont les version AP qu'ils n'arretent pas. Enfin a ma connaissance. D'ailleurs ce n'est pas un probleme de gilet, mais de plaque. Le changement de gilet vient autant du gilet que des plaque. La coupe du S3 n'est pas pratique pour combattre, notament pour épauler, les gilet plus échancré n'ont pas se probleme. Pour les plaque on est passé la technologie est passé par la et les vieille plaque fournis avec les S3 assez bien par leur forme que le performance sont assez loin des modele actuel. Pour l'équipement ... vu le prix, soit plusieurs milliers d'euro par gilet complet, je doute d'un achat en masse tout de suite :) meme si un gilet est prévu avec le lot FELIN - dont le dessin semble déjà obsolete - Pour les tarif c'est par la http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,13694.msg423118.html#msg423118 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 8 septembre 2010 Share Posté(e) le 8 septembre 2010 Les nouveaux GPB utilisés en A-stan pourquoi ne sont ils pas généraliser pour tous nos soldats car les menaces sont toujours les même des AK en 7.62...que l'ancien n'arrête pas ? juste le budget..? Les armées doivent faire face à de graves problèmes budgétaires. La priorité est donc la fourniture du théâtre afghan car nous n'avons pas les moyens de doter les armées dans leur intégralité. De plus, l'arrivée de Felin a verrouillé de nombreux investissements en équipement de l'homme. Il a fallut faire un choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UHU Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 Je ne connais pas de notation française mélangeant des numéros de régiment, à part le 501e-503e régiment de chars de combat. Sinon, aux USA, on utilise souvent une notation en compagnie/bataillon/régiment, par exemple C/4/31 Infantry pour Charlie Company, 4th Battalion, 31st Infantry Regiment (2d Brigade, 10th Mountain Division accessoirement). Tu parles de quoi quand tu parles de mélange ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 Tu parles de quoi quand tu parles de mélange ? Ben comme il dit : le 501e-503e RCC, ou bien encore les 1er-11e Cuirs, 6e-12e Cuirs et 1er-2e Chasseurs, maintenant redevenus régiments à appelation unique suite au reformatage des unités Leclerc. Cela existe aussi en Belgique, suite aux restructurations et regroupements, des unités provenant de l'amalgame de 2 régiments continuent à porter les 2 noms : 12e-13e de Ligne, 1er/3e lanciers, 2e/4e Chasseurs à Cheval, 1er Grenadier/1er Carabiniers, 5e de Ligne/Libération, ... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 Tu parles de quoi quand tu parles de mélange ? Clairon a tout dit, je faisais référence à ce que disait Babou "7/13/27 Bataillon", j'ai cru qu'il cherchait la signification des noms avec des barres obliques mais j'ai dû mal comprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 excuser moi... :-[ c'était pour aller plus vite avec les 3 rgt ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant